J’aimerais bien que Michel Cymes, en tant que medecin, apporte des solutions, plutot que de balancer et de traiter Lartigot de charlatan.

Qu’il qualifie ses theories de charlatanisme, pourquoi pas, mais alors que preconise t’il ? Le nombre de cancer a explose, en France, aux US, partout. Dans le meme temps, le nombre de fumeurs a diminue. On peut donc pas continuellement repeter qu’il suffit de ne pas fumer pour eviter le cancer. Il y a manifestement d’autres causes. Un medecin serieux ne peut pas non plus se contenter de dire que c’est la faute a pas de chance et qu’il faut aller faire un depistage tous les ans. Il y a 50 ans, tres peu de gens avaient le cancer. Il y a donc forcement des habitudes a changer. Et pourquoi, lorsqu’il y a un debat public sur le theme du cancer, un medecin ne sort jamais les statistiques de guerison avec la medecine moderne (chimio) ? Ca convaincrait les gens. Ou peut etre c’est parce que la chimio ne guerit pas.

En attendant, ce que je constate c’est que Michel Cymes ne propose rien, il ne fait que faire le pitre a propos d’un sujet qui tue des millions de gens, et que Lartigot propose des solutions qui paraissent censees, pour etre en bonne sante et eviter le cancer. Donc, je choisit d’ecouter et suivre les propositions de Lartigot.