Répondre à un commentaire
Un accord assez ridicule, sans réelle implication. Quant à l’analyse qui en est faite ici, elle accepte de facto le postulat qu’il faut lutter contre le "réchauffement climatique", tout à la fois anthropique et catastrophique. Et avéré, ce qui est de moins en moins le cas (stabilité des indicateurs de température depuis plus de quinze ans). Si l’on suit certaines analyses faisant du Soleil un acteur majeur de l’évolution climatique récente, d’ici 2030, les états auront vite oublié tous leurs engagements, avec un retour vers des temps nettement plus froids... et surtout agités (sans doute y aura-t-il encore des zécolos pour nous dire que c’est de notre faute, comme dans les années 70). Il est regrettable que de nombreux intervenants relayés par E&R fassent leurs les prévisions du GIEC : Piero San Giorgio, Pierre Jovanovic, Emmanuel Lincot, notamment. Je suis à même de faire la part des choses, mais malgré cela leur message perd de sa force de persuasion. Je pense en particulier à Pierre Jovanovic, qui semble dire des choses intéressantes avec 777, puis 666, mais a dit des énormités sur le climat. Cela conduit à douter fortement.
