Répondre à un commentaire
Déjà fortement dénoncé il y a près de 10 ans. Et chose "incroyable", les Arabes de la péninsule arabique ont participé avec la pire sournoiserie à cette "entreprise scientifique". Qu’on se rappelle la décapitation de Paul Marshall Johnson en Arabie Saoudite. Cet ingénieur qui améliorait des AH-64 Apache en fonction des données récoltées sur le terrain pratique :"le broyage de carcasses sur le sol irakien !". Donc, il faudrait aussi revoir ce dualisme auquel des gens nous habituent. - l’"universalisme sunnite", est apparu en réaction au Mutazilisme et au Chiisme... Que du vent en réalité. C’est que la paroisse se vidait de tous ces non-Arabes d’Irak, de Syrie, de Perse méprisés par le vainqueur Omeyyade ! La dialectique chiite/sunnite est un conflit racial déguisé. Qu’on écoute le chef du Hezbollah parler et dénoncer ce dégoût sunnite pour les "adeptes de Zarathoustra"... Il n’y a qu’au Maghreb et en Europe - Bernard Lugan reste l’exception, avec j’espère, sur ce point, M Soral - où on croit, avec assurance, évidence, que le conflit chiite/sunnite est un conflit fondé sur la "religion", le Din islamique (din = dette). Non, ce n’est qu’un prétexte. Même chose avec "l’islamophobie". En réalité, c’est du racisme maghrébin déguisé.
