Répondre à un commentaire

Bravo à Naulleau pour oser donner la contradiction à Soral ! Bravo à Soral qui s’exprime incontestablement par l’usage de la raison, exactemment comme il le prétend.

Une critique qui ne vous est que très rarement correctemment exprimée : lorsque vous reniez le droit des juifs à se prétendre peuple élu au-dessus de tout autre, ce n’est plus de l’anti-sionisme mais de l’anti-judéité (pour ne pas dire antisémitisme puisque le terme est fallacieux). Le peuple juif se désignant ainsi, si vous affirmez votre négation de cette définition, vous leurs ôtez de fait le droit d’exister. Puisque l’existence du juif suppose d’être intrinsèquement séparé, par le dessus, de l’humanité et que vous entendez le ramener, par la force de votre argumentaire universaliste, au sein de celle-ci, vous faites bien preuve de violence à l’encontre de l’essence même de la judéité : la séparation. C’est ce qu’ils appellent de l’antisémitisme. C’est donc bien être anti-judéité et vouloir la disparition de "l’essence juive". Je dirais que vous êtes anti- le concept même de judéité : si on suit vos propos, personne ne peut aspirer à se sentir autre que membre de l’humanité : pas de peuple à part, supérieurement délié de la masse. Votre anti-sionisme ne concerne pas le même registre et il faut faire la distinction pour être véritablement honnête : lorsque vous faites la critique du sionisme cela touche des domaines plus analytiques développant le résultat des actions sionistes sur la politique, l’économie, la sphère médiatique... Le noeud articulant les deux est bien sûr la judéité mais on y distingue deux volets de critique. Ce que vos contradicteurs n’arrivent généralement pas à exprimer (Naulleau compris) et auquel ils aspirent, c’est précisément ce volet anti-judéité. Cette anti-judéité qui est la résultante de l’universalisme chrétien et d’un raisonnement de fond sur les racines de la judéité menée à son terme. Dernier point : vous n’êtes pas anti-juif. Vous n’avez rien contre les individus eux-mêmes. Vous critiquez les idées, les lobbies agissants et leurs agents. Trois volets donc, trop souvent emmêlés.

Petit encouragement à Maître Soral cependant : j’ai dans l’idée que si on vous laisse à présent revenir sur la scène publique c’est pour mieux pouvoir vous discréditer. Soyez vigilant et gardez votre accuité intellectuelle intacte car tout sera mis en oeuvre pour qu’elle soit ébréchée au pire moment. Et il y a bien des façons de rendre un cerveau moins performant.