Pendant ce temps, la situation en Palestine nous rappelle de manière brutale ce que les mots « politique » et particulièrement « géopolitique » veulent dire, à savoir : un rapport de forces.

La raison est donc autre et réside tout simplement dans le fait que personne n’ose se frotter à la puissance de feu israélienne doublée de son allié américain.

Comme beaucoup de citoyens épris d’une vraie justice, j’enrage de voir que celle-ci n’existe pas ou si peu.

La Résolution 2621 XXV, du 12.10.1970 des Nations Unies affirme
Cette légitimation du droit à la résistance est confortée par l’article 1er §4 du premier protocole additionnel de Genève du 08.06.1977 aux termes duquel

Bravo mondialisation.ca, encore un article profond et pas du tout moralisateur, heureusement que vous êtes là que même que sinon on aurait jamais pu comprendre c’est quoi qu’il se passe au juste. Il faut vraiment croire que ces mecs ont la haine des portes ouvertes, parce que les défoncer avec une telle véhémence confine quand même à l’acharnement.

Continuez de vous draper comme des vierges effarouchées dans le droit international onusien et de vous enfoncer dans votre internationalisme trotsko-tiers-mondiste, c’est très productif...

Personnellement, je m’aligne sur cette Résolution de l’ONU et soutiens donc toute initiative du peuple palestinien, quelle qu’elle soit, ce qui veut dire : même l’usage de la force et des armes…

Personnellement, oui, mais le rapport de force est uniquement valable quand on a la force de son côté. Quand on ne l’a pas, il faut trouver autre chose, voire changer de paradigme.

Je vais me répéter, mais certains devraient vraiment s’immerger quelques temps dans Machiavel au lieu de produire des analyses géopolitiques dignes de "Oui-Oui et le conflit israélo-palestinien". Quand je lis des méli-mélo pareils où la bienpensance s’ajoute à la (fausse) naïveté, j’ai presque envie de donner crédit à nos ennemis de leur force et de leur habilité stratégique.