Il faut lutter contre le mensonge, sans aucun doute..
Denoncer les cuistres, c est un devoir..
Defendre une certaine idee de la france, parce que c est ce qui en fait un pays unique, parmis d autres pays uniques également. .
Mais pour le faire, il faut être légitime et credible..

L origine religieuse des gens n est pas un argument valable, en aucun cas, d abord par déontologie, puisqu il s agit de journalisme, mais surtout parce que c est injuste.

L éducation religieuse ne mene pas a la délinquance, c est plutôt le contraire.
Les problèmes politiques, économiques et sociaux sont le fait d individus qui doivent etre mis en cause dans un debat exemplaire.
Toute allusion a leur origine, quelle qu elle soit , decridibilisera instantanément le propos... et personne ne pourra s en plaindre avec raison.
Les idées résistantes" de monsieur soral me plaisent, tant que les manipulations sont dénoncées, et étayées.
Des lors que l explication se resume a la religion, l intérêt du propos s envole.
Et c est dommage... si on s en prenait aux banques, a l europe a la guerre en restant focalisé sur l arnaque intrinsèque, l eveil du lecteur y gagnerait, et ce serait plus légitime et juste.
Mais tout réduire au juif... c est injuste, faux et decridibilise toute tentative de faire parvenir la vérité. ..
Dommage, Monsieur soral a bien des qualités interessantes, mais il faut qu il apprenne a denoncer sans stigmatiser.