Je ne comprends pas du tout cette bordée de critiques contre les guignols et plus précisément contre cette vidéo là.

Comme le souligne un message, Gaccio s’est fait saquer plusieurs fois, preuve qu’il dérangeait, et pas seulement sur la forme.

Cette vidéo là et plus généralement celles de cette époque étaient particulièrement dénonciatrices, montrant clairement à qui les crimes profitaient. Pour moi, c’est une des plus géniales des guignols.

Peut-on être plus critique tout en restant aussi comique ? Je pense que c’est très difficile, surtout dans le cadre et avec la clientèle de Canal.

Qui a lu « 1984 » ?
Tout le monde cultivé et élitiste, il a même été au programme du bac.

De quoi parle « 1984 » ?
De Big Brother, de la Police de la Pensée, de la semaine de la Haine, des slogans comme "la Guerre c’est la Paix", de l’espionnage à domicile via les télécrans, de la novlangue ...
D’accord, c’est ce que tout le monde répondra.

Mais le plus important c’est que quasiment tous les principes dits complotistes, ceux de l’OLIGARCHIE y sont dévoilés dans le chapitre III (à partir de la page 268 de l’édition FOLIO).
On trouve successivement :
 ) trop de richesses pour tout le monde est mauvais pour l’oligarchie
 ) il faut restreindre l’éducation des masses
 ) il faut s’approprier toutes les terres agricoles
 ) produire sans arrêt mais sans enrichir les masses en produisant uniquement pour la guerre
 ) maintenir la population -même les privilégiés- à la limite de la pénurie en compensant par de menus privilèges
 ) maintenir un perpétuel état de guerre (réelle ou idéologique)
 ) occulter, dénaturer, la science classique
 ) utiliser le progrès technique uniquement pour la guerre et pour asservir la population
 ) utiliser la, drogue, les médias, l’espionnage, la "com", pour asservir et supprimer la vie (avortement, euthanasie)
 ) proscrire l’usage de l’arme atomique car trop irrémédiable
 ) réaliser une entente tacite entre tous les blocs ennemis pour conforter le système
 ) respecter le principe de "non conquêtes territoriales" chez le bloc vaincu
 ) les blocs étant imprenables restent séparés et toutes les perversions de la pensée peuvent être pratiquées
...

On le voit, ORWELL avait presque tout compris dès 1950 quand il meurt.