Répondre à un commentaire

Le nucléaire iranien, un gage de stabilité au Proche-Orient ?
Le 28 octobre 2012 à 11:42 par 1 Simon

Kenneth Waltz est le père de la théorie néo-réaliste en relation international. Le problème est qu’il applique ici sa théorie de façon religieuse. Si l’équilibre des puissances et la rationalité étaient des concepts qui se tenaient lors de la Guerre froide, rien n’indique que ces concepts se tiennent avec le régime apocalyptique de l’Iran. Si l’on suit cette logique, on devrait armer Al Quaida de bombes nucléaires afin d’avoir un équilibre de puissance… Mes 16 mois passé à Kandahar me font dire que Kenneth Waltz n’a jamais envisagé les bombardiers suicides. Ces derniers ne correspondent pas vraiment au modèle du choix rationnel. Se faire exploser ne permet pas recueillir des gains relatifs… Bref, Waltz croit tellement à sa théorie qu’il l’applique même à des situations qui ne s’appliquent pas.

modération a priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Attention, nous appliquons ici volontairement une modération sévère.
Notre idée n'est pas de vous offrir un espace pour exprimer votre enthousiasme ou vos déceptions, ni de vous encourager à polémiquer (la toile regorge déjà de forums dédiés à ce sport).
Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct.

Qui êtes-vous ?
Votre message

  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.