Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Trump va-t-il envahir le Groland ?

Qui pourra arrêter Donald Trump, ce gros mangeur ? Après avoir ajouté une 52e étoile au drapeau US (star-spangled banner) avec le Venezuela (un État de 28 millions d’habitants, juste derrière le Texas avec 31M et la Californie avec 38M), il envisage une 53e étoile avec le Groenland, comme notre titre ne l’indique pas.

 

La stagiaire a été remerciée, et retournera chez Elle, le magazine de la femme moderne qui réussit son burn-out. Il ne suffit pas d’avoir des gros seins (naturels) et une mini-jupe pour être embauchée chez E&R.

Dans tous les titres de presse français, c’est la terreur. Une terreur d’abord éditoriale, car en bons libéraux pro-américains (c’est-à-dire vassalisés ou terrorisés par l’Oncle Samuel), les journalistes mainstream applaudissent le tour de force du Don, mais restent interdits par la méthode, sous le choc. Ils n’ont pas prévu le coup. C’est comme si il fallait préparer en vitesse la nécro de Mbappé ou Nabilla, qui sont jeunes et pleins d’avenir. À propos, on imagine que la bio de Brigitte est prête, mais que les avis divergent sur le contenu de l’article. On souhaite évidemment à la Première dame de vivre encore longtemps (le temps de dévoiler tous ses secrets).

Bien, revenons à nos moutons noirs. Les Amerloques remettent la main sur Caracas, et bientôt Cuba, c’est quasiment écrit. On aura beau pester, pleurer, dénoncer comme Mathilde Panot qui morigène le Don, le bulldozer trumpien avance, le mec veut faire l’histoire. Il redéfinit les règles, les frontières, les alliances. Ces connards d’européistes n’y comprennent plus rien, c’est comme si papa abandonnait maman pour partir avec une pute de 18 ans. Imaginez le scandale dans la famille...

 

 

Du côté du Groenland, on n’est pas contents, car on sent la patte du grizzli avancer vers la banquise, du coup on se tourne vers… l’OTAN ! Si ça c’est pas un beau retournement… Pendant ce temps, le Maduro ne se déballonne pas – il est d’une autre trempe que le Macron – et annonce fièrement qu’il se déclare non coupable, et qu’il est toujours le président en exercice du Venezuela, pays souverain. Manque pas de culot, le Saddam Hussein latino-américain ! Il va faire face à un vieux juge juif, OK pour le pléonasme, qui tient encore debout malgré ses 92 ans. On sent qu’il va avoir la pression de la Maison-Blanche, le croulant !

 

 

La blague, c’est que cet Hellerstein a été un des juges des procès du 11 Septembre, donc on ne se fait pas d’illusions sur l’issue du procès, le Maduro va prendre cher, dans les 150 ans de taule. En plus il doit juger un mec qui est un ressortissant étranger, comprendre que les USA remplacent la justice internationale, à laquelle ils n’adhèrent pas, d’ailleurs. Enfin, quand on rackette le monde entier depuis un siècle, notamment avec la loi de l’extraterritorialité, et qu’on met les Européens à l’amende, dirigés qu’ils sont par des abrutis, des lâches et des vendus, on aurait tort de se gêner.

Comme toujours, on sait que ça n’a rien à voir avec le sujet mais ça fait du clic, Alvin est juif, c’est Libé qui le dit, pas Wikipédia, qui est très prude sur le sujet.

Dans le milieu judiciaire, le juge n’est pas uniquement réputé pour sa longue carrière, mais également pour la place qu’occupe la religion dans son quotidien. Alvin Hellerstein ne se cache pas d’être juif orthodoxe. Bien au contraire, il a même occupé le poste de président au Jewish Center, l’une des synagogues orthodoxes les plus importantes de la ville.

Quel est le rapport entre la confession du juge et le dossier vénézuélien, demande un certain Rudy ? Oh, aucun. C’est comme le drame de Crans-Montana, avec la boîte qui flambe à la vitesse de Notre-Dame, et puis tous ces organes, sur les morts...

 

 

Pour clore ce petit article écrit sans IA, on vient d’apprendre que toute l’équipe de Groland était en fuite, car, étant assez alcoolisés, ils ont vraiment cru que Donald allait les bombarder. Ah, un truc pas mal sur l’IA : quelqu’un a émis l’idée, assez flippante, qu’un jour l’IA pouvait prendre la main sur la décision nucléaire... Remarquez, on n’a pas besoin de l’IA pour ça : on a Macron.

Cadeau bonus : la nouvelle carte du monde

Saddam Maduro aux mains de l’axe du bien

 
Alerter

77 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3586529
    Le 8 janvier à 13:04 par michel

    Si Trump a mis la main sur le Venezuela, afin de conserver la place du dollar sur la scene mondiale, comme l’analysent certains, je me pose la question : est ce une bonne chose ?

    A quoi ressemblerait le monde et l’ordre monetaire dans un contexte multipolaire ou le dollar, le rouble, l’euro, le yuan ont autant d’importance ? Est ce qu’une monnaie hegemonique comme avec le dollar n’est pas mieux ?

    Je pose juste la question, je ne connais pas la reponse.

     

    Répondre à ce message

    • #3586727
      Le 9 janvier à 11:50 par Tomax

      Le mieux ce sont les DTS : Droits de Tirage speciaux basés sur un panier de monnaies. DSK était favorable à la mise en place de ce système. Est ce pour cela qu’il a été éjecté avec l’affaire du Sofitel ?

  • #3586540
    Le 8 janvier à 13:43 par Adriano

    Rien de nouveau sous le soleil, mais il y’a eu déjà 3 propositions de rachat par les États-Unis, en 1867, 1946 et plus récemment en 2019. En 1946 le président américain Harry Truman offre 100 millions de dollars (somme considérable à l’époque) pour l’achat du Groenland offre de nouveaux refusée par le Danemark.
    Attendons maintenant de voir quel sera le montant proposé par Trump qui devrait être considérable vu les enjeux stratégiques et économiques !!

     

    Répondre à ce message

    • #3588624
      Le 19 janvier à 02:15 par Ano

      On a lu le chiffre de 500 à 700 milliards pour l’achat de la « verte prairie » en rapport au potentiel sécuritaire et économique de ce demi-continent.
      Question sécurité ça ce discute, question resources minières ça reste à voir mais y’a un truc ou tout le monde ce fout le doigt dans l’œil c’est au sujet du potentiel pétrolier que certains font miroiter….c’est faux, complètement faux, archi faux, géologiquement la « verte prairie « est essentiellement constituée de roches de l’ère paléozoïque du Précambrien pour être plus précis, et vous savez de quoi sont faites les roches précambriennes ? Pas besoin d’en dire beaucoup plus, un crayon précambrien c’est sec comme une coquille d’œuf. Peut-être un faible espoir le long des côtes bordées par endroits de sédiments récents. Non la vraie raison c’est que l’on a affaire à un ogre malade d’impérialisme.

  • #3586541
    Le 8 janvier à 13:47 par Enki

    Le Groenland l’ex-GreenLand qui était encore avant La soi-disant Renaissance du XIVe au XVIe siècle, un vaste territoire verdoyant, un biotope avec des créatures gigantesques au climat tropical. Renaissance en réalité Réinitialisation après effondrement brutal et glaciation. Guerres mondiales, leurres pour l’extinction de la planète par les mêmes adorateurs. Réinitialisation ou Reset pour notre plus grand bien... soi-disant !

     

    Répondre à ce message

    • #3587007
      Le 10 janvier à 13:57 par Miville

      Non. Le Groenland doit son nom à la couleur de ses prairies l’été le long de la mer où un courant chaud entretient un micro-climat. Les Vikings ne tenaient compte pour leurs descriptions que de la partie du pays visible depuis leurs bateaux et accessible en bateau. Comme il n’y a pas de conifères et que les immenses glaciers sont cachés par la ligne de crête des collines il n’y a que de l’herbe particulièrement verte à perte de vue. Les Vikings étaient intéressés par l’herbe pour l’élevage du boeuf. Le Labrador qui n’est pas couvert de glaciers a une côte d’aspect beaucoup plus hostile.

  • #3586546
    Le 8 janvier à 14:36 par francemakeagain

    Trump pourrait annexer la france.6000 milliards de bas de laine, c’est mieux que le Groenland.

    Répondre à ce message

  • #3586705
    Le 9 janvier à 09:08 par Le buveur de lait face au casseur aviné

    Poutine est effectivement un faible qui n’a plus rien compris et qui pense qu’en gagnant une partie d’checs face a un casseur sans scrupules ni limites, il en sortira vainqueur et grandi.

    Tout ceci n’est que foutaises, c’est toujours la même rigolade tragique du binoclard premier de la classe qui se croit supérieur aux autres. A la fin ni les caisses ni les meufs ni la belle vie ne sont pour lui...

    Lu ailleurs, sur le saker :

    Les États-Unis n’ont aucune contrainte légale, morale ou géopolitique. Ils veulent la guerre contre la Russie et la Chine. Ils provoqueront jusqu’à ce que cela arrive.

    La stratégie actuelle est de faire paraître Poutine faible. La prudence russe est peut-être une réponse rationnelle, mais ce n’est plus la bonne.

    Une grande partie du comportement étasunien est conditionné par le sentiment d’être trop éloigné pour en souffrir. L’Europe peut souffrir parce que c’est un satrape.

    Logiquement, les États-Unis doivent donc être forcés à reconnaître leur propre vulnérabilité.

    Étant donné que les États-Unis attaquent et pillent maintenant les navires battant pavillon russe, la situation est familière et simple. Les tactiques pour briser le blocus sont bien connues. Armez vos marchands, protégez-les à l’aide de convois, saisissez des actifs hostiles, détruisez les attaquants.

    L’avènement des communications en temps réel et du ciblage précis par des missiles devrait décimer les forces exposées de l’US Navy. En cas de doute, soyez un Houthi.
    La Russie et la Chine doivent cesser de tenter de faire la guerre avec des mots.

    Les actions parlent d’elles-mêmes.
    Si vous ne soutenez pas efficacement vos alliés, vous envoyez un message disant qu’on ne peut pas compter sur vous. La Russie doit être considérée comme active en Iran, au Venezuela, à Cuba et ailleurs.

    Oui, les gros bras reculent si on riposte. Les gros bras sont psychologiquement incapables de penser sauf en termes de relations de force. Les efforts pour négocier rationnellement démontrent simplement que vous n’êtes pas sur leur « échelle » relationnelle, que vous êtes donc faible et devez être attaqué.

    Battez-vous d’abord. Établir ce genre de lien entraînera beaucoup moins de dommages à long terme que les efforts de compromis rationnel.

    La force des États-Unis réside dans leur réserve infinie de liquidité...

     

    Répondre à ce message

    • #3587641
      Le 13 janvier à 14:00 par Knokke

      Comme tous les gens (généralement des ados) qui réfléchisssent avec leur testostérone, vous vous focalisez sur le roulement de pectoraux et le gonflement de poitrine pour juger de qui est "fort"

      Quand la Russie est capable de dammer le pion à une coalition de 57 pays (comprenant les soit-disant "gros-bras" les plus puissant du monde) qui fournissent armes, aides financière et aide militaire à son ennemi, et qui tentent de l’affaiblir sans succès par des sanctions économiques, elle n’a pas besoin de gonfler ses biceps et de rouler des épaules. Elle est, de facto, la plus puissante.

      La différence entre Poutine et Trump, c’est la mentalité "asiatique" : En suivant les préceptes de Sun Tzu, Poutine a commencé par gagner la guerre contre les USA et leurs alliés avant de la déclencher en février 2022, alors que les USA, comme l’Europe, ont commencé à faire la guerre sans avoir les moyens de la gagner, et c’est pour ça qu’ils ont perdu.

      Que la Russie n’intervienne ni en Syrie, ni au Vénézuela, n’est non seulement pas un signe de faiblesse, mais le signe d’un état ayant une politique stratégique forte et cohérente, ne tombant pas dans les pièges qui lui sont tendus.
      Depuis le début de la guerre en Ukraine, et la prise de conscience par l’Occident qu’ils avaient sous-estimé la Russie, ils ont tenté d’ouvrir d’autres fronts pour diviser les forces Russes, afin de tenter de la faire opérer trop loin de ses bases et de lui faire gaspiller ses ressources. Les Russes ont bien compris ça, et ne tombent pas dans le panneau, restent groupés et forts.
      Un truc que les simplets ne peuvent pas comprendre, c’est qu’on a pas besoin de gagner une guerre sur tous les fronts à la fois : on règle un problème après l’autre, tout en épuisant l’ennemi (guerre d’attrition) et en perdant le moins de moyens. En fixant la guerre en Ukraine, les Russes gagnent sur le seul front qui leur importe : leurs frontières directes. Et en faisant ça, ils ont déjà détruit les pays européens qui ne sont déjà plus dans la course (plus d’armée, plus d’industrie et ruinés, donc déjà de facto K.O. debout), malgré des gonflement de pectoraux des tafioles inverties de l’U.E.
      Reste les U.S.A. qui sont les seuls à pouvoir prétendre continuer le combat, grâce à l’étendue de leur territoire, et le fait que comme l’Angleterre en 1940, battue sur le continent, ils se retrouvent réfugiés sur leur ile américaine comme assiégés dans une forteresse entourée de ses douves.

  • #3586716
    Le 9 janvier à 10:01 par RODI FRANCK

    Il n’y a pas un film sur l’IA qui prend la main sur la décision nucléaire ? Cette décision se nomme Skynet

    Répondre à ce message

  • #3586982
    Le 10 janvier à 12:17 par Alibaba

    Pourvu que l’ogre Trump n’achète ou n’envahisse le Groenland car se sera un vrai carnage en ouvrant des mines partout en saccageant des territoires entiers par l’exploitation pétrolière, en établissant des camps militaires un peu partout et surtout dans le nord au plus près des russes et des chinois, ça va tout simplement être terrible parce qu’avec les yankees qui se comportent comme des cowboys il n’y a pas de milieu, ça bouffe tout sans exception ! US stay home !

    Répondre à ce message

  • #3587340
    Le 11 janvier à 21:20 par GELASE

    François Asselineau vient de sortir une excellente vidéo d’explication, nette et claire....sur ce sujet"les secrets de l’affaire du Groenland".....

    Répondre à ce message

  • #3588454
    Le 18 janvier à 02:19 par Pseudo

    Faut dire une chose : est-ce que les Danois ont développé le Groenland ? Qu’ont-ils fait à part laisser les locaux dormir tranquille ? Ont-ils exploiter les richesses minières ou pétrolières ? À part la pêche qu’ont ils fait ? Par contre ils ont laissé les amerloques installer des bases militaires qui leur donnent un sentiment d’appartenance, je vous/ nous défend donc c’est à nous parce que vous êtes trop faibles pour vous défendre, vous avez laissé le Groenland dormir paisiblement sous sa couverture de glace.

    Répondre à ce message

  • #3589032
    Le 21 janvier à 00:40 par Gentiane

    On a affaire à des fous, à force de jouer avec le feu ils vont finir à déclencher l’apocalypse.

    Répondre à ce message