Toutes ces conneries d’IA, de réseaux sociaux, de psyops, de propagandes etc. me donnent envie de vomir. Au début ce n’était pas si flagrant mais durant l’année écoulée tout s’est accéléré.

Répondre à ce message

À voir la mini-série consacrée à Unabomber : Manhunt.
Série de qualité, pas TROP caricaturale, même si made in USA...

Répondre à ce message

Je serai plutot d’accord avec turd flinging monkey qui diviserait la societe en trois :
 les conservateurs ( ceux qui s’estiment a leur "juste" place dans la hierarchie sociale de leur societe, qui sont prets a obeir aux ordres venus d’en haut quelqu’ils soient dans l’espoir d’etre promus et qui attendent en retour l’obeissance de ceux qui sont plus bas qu’eux dans ladite hierarchie)
 les gauchistes ( ceux qui estiment qu’ils n’ont pas la place qu’ils "meritent" dans la hierarchie sociale actuelle et qui,plutot que d’obeir ou de faire deux fois plus d’efforts pour progresser dans cette hierarchie,cherchent a rallier d’autres "mecontents" pour les convaincre de leur obeir afin de renverser l’ordre social actuel afin d’obtenir enfin dans cette hiearchie nouvelle et forcement plus "juste" la place qu’ils pensent meriter)
 les libertaires ( ceux qui veulent qu’on les laisse en paix et qui n’aiment pas obeir a qui que ce soit).

Répondre à ce message

J’ai l’explication à un mystère de 2016 parmi les superbes filles vues en Croatie, je me disais mais quelle est cette loutre qui gâche le paysage de rêve. Eureka merci France Inter. Encore un pays où les français sont appréciés ...
Une explication du gauchisme est le ressentiment relire la généalogie de la morale de
Nietzsche. Certes, dans le livre ce concept n’est pas appliqué à ce groupe sociale mais par extension...

Répondre à ce message

Mouais...sur la forme il a entièrement raison et a bien décrit le phénomène gauchiste d’un point de vue de leurs mentalités générale mais dans le fond ça reste du blabla d’Américain, presque eugéniste...personnage très intéressant malgré tout

Répondre à ce message

Sa critique du gauchisme n’a de sens que dans sa critique du système techno-industriel. Ce héros était avant-tout un anarchiste primitiviste. Aujourd’hui, le système techno-industriel n’a plus spécifiquement besoin du gauchisme, n’importe quel autre mode de pensée totalitaire lui sera tout aussi utile.
Le gauchisme n’est que la forme transitoire de l’oppression ; son fond, c’est le système technique. Le "progrès".
Kackzynski a d’ailleurs écrit fort justement que les conservateurs qui refusent le "progrès sociétal" tout en prônant le progrès technologique sont des idiots.

Répondre à ce message

Si je puis me permettre, j’ajouterai qu’il y a aussi dans la maladie du gauchisme, une étrange fragilité intérieure qui ne peut être cautérisée que par leur auto déclaration d’être les "bons, les justes et les gentils".

Ce cautère doit être régulièrement relancé car il demeure fragile, comme tout cautère sous lequel pourrit la plaie-mère : une infériorité pathologique inhérente à tout individu soja ayant renoncé à la virilité pour les uns et à la force ovarienne pour les autres.

Nous eûmes les dames patronnesses qui donnaient le change de leur arrogance de classe et s’offraient en même temps une bonne conscience par la charité et les bonnes oeuvres. La modernité progressiste gaucharde, ayant réussi à balayer ces "bonnes-femmes" par trop accolées au catholicisme guindé, s’est alors précipitée vers les oeuvres et fondations dites caritatives en déplaçant les cibles qui ne furent plus le laissé pour compte local et autochtone mais ce sans papier lointain attiré comme un papillon de collection par ces assos globalistes, toutes financées bien entendu par les maîtres du chaos global en cours.

Le socialisme est et demeure une utopie d’esprits infériorisés qui n’ont d’autre compensation que celle de faire croire à autrui qu’ils sont dans la Vérité Humaniste. Oui... c’est bien une maladie.

Répondre à ce message

une p’tite lettre,
un p’tit courrier,

c’est sympa, non ?
ça permet de tisser des relations

’suffit de bien affranchir les timbres

Répondre à ce message

Tout à fait d’accord avec toi Sev, ce faux altruisme, pour se donner bonne conscience est une de leur principale caractéristique, (faussement) altruistes, mais toujours avec l’argent des autres, c’est beaucoup plus facile. Je rajouterai à cela leur besoin d’être entourés de gens qu’ils jugent (sans jamais l’avouer) inférieurs et en position de faiblesse pour pouvoir adopter une attitude paternaliste et (faussement) bienveillante afin de se sentir importants et supérieurs en comparaison, on comprend alors aisément pourquoi on en retrouve autant dans l’éducation nationale.
J’ai identifié une autre caractéristique chez ces gauchistes, bien souvent se sont des improductifs dans les bullshit jobs du tertiaire, des glandeurs dans l’éducation nationale ( 4 mois de vacances par an, plus les grèves, plus les arrêts maladies, il reste 6 ou 7 mois de « boulot » à 16h40 de cours par semaine le cul vissé sur une chaise), et des bobos rentiers bien nés qui doivent certainement culpabiliser inconsciemment d’où leur besoin « d’aider les plus faibles ». Comme si les tares mentales ne suffisaient pas beaucoup d’entre eux cumulent les tares sociales en plus.
Je rajouterais à cela que beaucoup sont membres d’associations d’enculeurs de mouches à vocation solidaires dans lesquelles ils dilapident des millions en argent publique dont une bonne partie pour leur poire, il s’agit donc dans ce cas de solidarité entre parasite, solidarité qui permet de justifier leur propre parasitisme, c’est machiavélique, on se fait passer pour les bons, les altruistes, les vertueux, et dans le même temps on garde la main sur la caisse enregistreuse garnie par le beauf que l’on méprise et culpabilise au lieu de lui en être reconnaissant.
Ces individus s’autoproclament détenteurs exclusifs de la vertu, alors qu’en réalité ils sont détenteurs majoritaires du vice, de la duplicité, de l’hypocrisie, de la faiblesse mentale, morale et physique…
Bref vous l’aurez compris je ne suis pas un grand fan de ce type d’individus, ils soignent la devanture avec zèle, mais l’arrière boutique est bien dégueulasse.

Répondre à ce message

"Les « gauchistes » ont tendance à haïr tous ceux qui donnent une image de personnes fortes, bonnes et qui réussissent. Ils haïssent les USA"

Parce que les U.S.A., en pleine déliquescence sociale, morale et idéologique, sont forts, bons, et réussissent ?
Décidemment, la propagande américaine est efficace autant sur le "gauchiste" que sur le droitard, même si c’est de façon opposée.
On comprend avec cette admiration à peine contenue, suscitée par le mythe hollywoodien du "winner" pour l’oppresseur sans scrupule et sans morale, perçu comme "un battant, un gagnant, le membre alpha de la meute de prédateurs" comment tant de Français en arrivent à faire de la collaboration avec l’ennemi, façon droitardés, espérant qu’un peu de la "baraka" de leur maitres qu’il admirent ruissellera sur eux (sans se rendre compte que ce qui leur ruisselle dessus, c’est leurs maitres qui leur pisse à la gueule).

Répondre à ce message