Pardon mais sans les traductions c l’enfer en plus avec certains genre " Jean Bricmont" , un accent à couper au couteau et en plus il débite comme une mitraillette !! donc si on pouvait avoir les traductions , Danke !

Répondre à ce message

Le discours de Poutine est assez bluffant. Bon, il n’y a aucun doute que ce n’est pas purement désintéressé, mais il tiens des propos qui, à l’heure actuel, sont considérés comme hérétiques au regard de la doctrine interventioniste qui est devenue la règle de l’Empire (en fait, c’est même sa méthode : susciter et soutenir un groupe de dissidents, radicaliser l’opposition, forcer la répression, crier au crime contre l’humanité, mettre un pied dans le pays par l’humanitaire, faire suivre l’autre pied militaire, déclarer les rebelles gouvernement légitime, puis pilonner jusqu’à ce qu’il n’y ait même plus de mouche pour tourner autour des cadavres). Nos élections ne représentent aucun espoir, mais l’alliance sino-russe de circonstance, bien qu’on puisse craindre qu’elle soit assez cynique dans le fond, est temporairement une source d’espoir. Dommage que les traîtres qui nous gouvernent aient attelé notre wagon à la locomotive folle, on risque de s’écraser avec elle.

Répondre à ce message

Très bonne vidéo.
Nous on sait tout ça mais quand tu en parles aux gens, tu as beau leur expliquer, ils voient tellement ce que montrent et racontent les médias qu’ils te croient jamais. Ils te disent « mais arrêtent, tu vois bien que El-Assad est un dictateur sanguinaire qui tuent son peuple qui fait sa révolution, qu’il attaque les civils et ne respecte pas le cessez le feu, il faut aller les sauver et les aider dans leur révolution... » quoi répondre à ça, évidemment les gens vont plus croire les médias qui disent tous pareil, image et témoignage à l’appui que toi qui essaye de leur expliquer que c’est du pipeau. Le chemin sera long avant que tout ça change !

Répondre à ce message

(9’27) "La vraie cible est la notion de souveraineté." Bahar Kimyongür

(11’44) "Le premier obstacle par-dessus lequel il faut sauter est la question de la souveraineté." Kofi Annan

"De quelque manière qu’on définisse et qu’on place la souveraineté, toujours elle est une, inviolable et absolue [...] Le souverain ne peut donc être jugé : s’il pouvait l’être, la puissance qui aurait ce droit serait souveraine, et il y aurait deux souverains, ce qui implique contradiction." Joseph de Maistre, Étude sur la souveraineté, 1797

(3’13) "Le principe de la Suisse est que les troupes suisses protègent le territoire de la suisse (...) Si tout le monde adoptait [ce principe], alors il n’y aurait pas de guerre." Jean Bricmont

Répondre à ce message

Pour ceux qui n’ont pas écouté les video de Guillemin sur "l’autre avant-guerre"(1871-1914), il est bon de rappeler que les interventions coloniales ont souvent prétexté la défense de certaines populations pour justifier des protectorats . On sait bien ce que ces protectorats protégeaient très bien : les intérêts de ceux qui étaient venus piller les richesses et asservir les populations . Un très vieux truc qui ne s’évente jamais grâce à l’oubli de l’histoire et de grandes manipulations.

Répondre à ce message

voila le seul site a ma conaissance ou non seulement j’ aime les articles, mais tout autant les commentaires qui les accompagnent.
bravo a tous.

Répondre à ce message

Impressionnant tout de même la force de ces deux idées de démocratie et droits de l’homme depuis 1945 surtout lorsqu’elles sont appuyées par une force militaire terrifiante.

Et ce n’est pas que du cynisme pour intervenir où bon leur semble. Les américains sont aussi intimement convaincus que leur modèle de société est le meilleur et le plus souhaitable pour le monde.

Vraiment très fort et très redoutable.

Répondre à ce message