Russel Crowe dérape sur Twitter
45
Le compte Twitter de Russel Crowe a chauffé hier soir.
L’acteur de Gladiator a lancé comme ça, pour la forme, que la circoncision « est barbare et stupide ».
S’apercevant après coup qu’il avait peut-être dit une bêtise – les réactions n’ont pas tardé à pleuvoir - il a tenu à modérer ses propos :
« J’ai beaucoup d’amis juifs, j’aime mes amis juifs, j’aime les pommes et le miel et les petits chapeaux rigolos, mais arrêtez de couper vos bébés », a-t-il répondu à Eli Roth, un acteur-réalisateur américain qui l’interpellait sur Twitter.
Russel s’est justifié, mais n’est pas revenu sur son engagement contre la circoncision. « Je me battrai toujours pour la perfection des bébés, je croirai toujours en Dieu ». Contre la circoncision, l’acteur a un argument imparable : « Qui êtes-vous pour corriger la nature ? »
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Logique imparable. si Dieu a créé les hommes à son image, mutiler un enfant, ce serait altérer cette image et donc se montrer par là même blasphématoire. Ca a la précision et le tranchant d’une estocade de gladiateur. S’il marque un point sur ce plan là, il en perdra malheureusement d’autres médiatiquement en étant taxé d’antisémite, deviendra un paria et verra ses projets de films se raréfier. il ne restera plus que lars van trier pour l’engager :)
Argument bidon !! Dans ce cas ne coupons pas nos ongles ni nos cheveux. Ne nous rasons plus aussi !
Mais j’apprécie quand sa titille le peuple élu :D
« il ne restera plus que lars van trier pour l’engager :) »
Ou dans les films de Dieudo, ou alors directement dans des films iraniens.
Magnifique
Ou Dieudonné...
Hé Dieudonné, y’aurait pas moyen d’un petit billet pour l’ami Russel dans ton prochain film ? Je le verrais bien en capitaine de navire négrier...
On a besoin du prépuce jusqu’à la naissance voila tout , après cela fait partie de la nature de le retirer ainsi que Dieu l’a demandé à tous les prophètes sans exception ! ! comme pour tailler la moustache ou couper les ongles !!!!
"si Dieu a créé les hommes à son image, mutiler un enfant, ce serait altérer cette image et donc se montrer par là même blasphématoire"
Si la circoncision existe c’est qu’elle est dans les textes sacrés, les gens n’inventent rien à ce sujet. Ensuite la raison est que par la circoncision on fait alliance à Dieu. Donc au final la perfection, à l’image de Dieu, c’est après circoncision.
excision des petites filles = barbarie
circoncison des petits garcons = super bien
.... russel crowe a mille fois raison de remettre un peu d ordre dans tout ca, le deux poids deux mesures dans tous ces sujets commence a nous fatiguer
Celsoufre,
argument bidon, un prépuce ça repousse pas, et puis si tu te circoncis chez toi perso, ça fait très mal, contrairement aux cheveux et ongles...
LOOOL, il a "dérapé", ben c’est VOICI qui le dit !! ça doit être sérieux ! Encore un qui ne veut plus avoir de job à Hollywood ou quoi !? Respect, Mr Russel Crowe !! :)
C’est pour bientôt, Russel Crowe en spectacle au Théâtre de la Main d’Or ?
hé hé hé, les wallabis semblent se rebiffer !
mel gibson (maitre es-quenellier) a ouvert la voie, le reste suit !
Il a parfaitement raison. La circoncision consiste à mutiler un bébé qui est trop jeune pour dire non et qui devra supporter les frottements de tissus sur le bout irrité de son membre reproducteur pour le reste de sa vie.
Il est ou le dérapage ? Il dit la vérité. Est-ce si sulfureux que cela ? C’est vrai que c’est dégueulasse de découper des bouts de queue de bébés. Quand il s’agit de montrer du doigt les pratiques "barbares" des africains qui incise le sexe des jeunes filles, on trouve habituellement plus de monde pour les dénoncer. Il va falloir les juifs cessent leurs délires à ce niveau là aussi. Sinon, il parait qu’en Tanzanie, il tuent des albinos car il parait qu’un bout d’albinos donne la richesse à celui qui en possède. C’est du même niveau que la circoncision des juifs.
Si exprimer des réserves sur la circoncision c’est "déraper" ... non mais on va où les mecs ?
Tout le monde a le droit de cracher sur l’excision (que je ne défends pas, c’est aussi répugnant que la circoncision à mon goût) et personne ne lève le petit doigt ... il sera même de bon ton de se présenter "contre l’excision" (et pour les droits des fâmes, des paquerettes et de Caroline Fourest) sur un plateau télé ou à une émission de radio française ... On voit que ce ne sont pas les Maliens qui ont le pouvoir en France ...
Les journaux comme Voici sont souvent truffés d’anciens pigistes d’extrême-droite radicale (genre Guillaume Faye) et se font une joie de "dénoncer" ce genre d’affaire pour mieux en parler.
La circoncision est un sujet "sensible" :
Koala nanas et petite quenelle de 12.7.
Avec tous les rebelles d’ Hollywood, on commence à avoir une belle équipe.
La gueguerre WASP-Juifs bats son plein outre atlantique.
Russel Crowe m’a toujours semblé être couillou et insoumis.
Content de l’apprendre qu’il l’est sur ce sujet épineux.
Nous aussi les musulmans on se circoncis, donc pour les juifs (ceux à qui il pense en premier) il fait amende honorable, s’aplatit, demande le Saint Pardon. Mais notre circoncision par contre reste barbare, on peut se brosser.
si seul les musulmans pratiquait cette petite boucherie enfantine tout irait bien pour russel crow, mais comme le peuple élu la pratique également il n’y a rien a dire, ou sont les pourfendeurs de l’excision, silence il s’agit de la shoAnanas tout de même.
Mutiler un enfant devrait être illégal Il est aberrant d’accepter qu’on ait le droit de toucher à l’integrité physique d’un être innocent ou de tout être en général ,sans son consentement
OH QUE OUI ! La circoncision au 8ème jour (premier jour de la première puberté) donne aux juifs ce caractère supérieur dans l’intelligence "spéculative pure" au détriment de toute morale (endocrinologie génitale interne déficiente, pratique importée par Moïse des prêtres des Pharaons d’Horus qui circonsisaient au 5ème jours certains consanguins, mais mal comprise par Moïse, et dont les effets sont désastreux). BRAVO RUSSEL, TU TOUCHES AU COEUR DU PB JUIF, et par extension de l’explication de la folie humaine. Voir "Dossiers secrets du XXIème siècle" du Juif dynamiteur Roger Dommergue !!
Mutiler un enfant devrait être illégal Il est aberrant d’accepter qu’on ait le droit de toucher à l’integrité physique d’un être innocent ou de tout être en général ,sans son consentement
Bonjour tout le monde
Interresant dérapage, j’ai une petite soeur qui a enfanté un garcon avec un rastaman marocain de culture mulsulmane. Malgès le fait qu’il soit non religieux et a une coiffure à la bob marley, il a fallu que mon neveu passe par le baptème au sécateur.
La circonsition n’a aucun rapport avec les deux religions, c’est un atavisme, qui doit dater du temps des tribus nomades sans eau ou une infection peut se loger entre le prépuce et le gland, c’est du même tonneau que ne pas manger du porc qui amène le ténia (ou vert solitaire).
Bref quand j’en parle a des collègues juif, j’ai droit à "ce n’est pas la même chose pour nous, on le fait quand il sont nourisson".
Russel a dérapé pour avoir énoncé une problématique uniquement blasphématoire pour les juifs, mais cerise sur le gateau, j’ai lu qu’il s’était fait remonté les bretelles par un certain eli roth.
Je ma demande si c’est la vedette de ce film vomitoire qui se nomme hostel, dans le quel un timbré fait subir des sévices à des gens qui fait partie d’un genre appelé "torture porn" et qui permet à des producteurs juifs d’avilir la chrétienté (j’ai trouvé cette référence dans une vidéo en ligne).
Je suis moi même circoncis pour des raisons médicales, et le gland devient aussi sensible que le petit doigt, malgrès que la seule consolation est de se dire que l’on peut tenir plus longtemps dans une femme, cela n’empeche pas, des fois, comble de l’ironie, l’éjaculation précoce.
Bravo pour le site que je consulte quotidiennement depuis deux ans.
C’est par dieudonné que j’y suis arrivé, parce qu’un jour ma femme, au vidéo club a loué le DVD du specacle 1905.
Comme maintenant tout ce que je lisais lui crachait à la gueule, ce qui n’a pas changé
Depuis c’est toute mon analyse du monde politico-médiatique qui en a été bouleversée.
Encore merci.
On a des commentaires qui comparent la circoncision à la coupe des cheveux ou des ongles, pour dire que c’est "naturel". Les cheveux ou les ongles ça pousse, c’est pour ça qu’on les coupe. Le prépuce lui ne repoussera jamais (sauf aide médicale). Alors où est le "naturel" dans l’histoire ? C’est une mutilation, comme de couper un doigt ou une oreille, et c’est du meme niveau que l’excision chez les filles. Faire ça sur des enfants sans leur demander leur avis c’est les mutiler pour la vie. De plus chez les circoncis le gland se kératinise (la peau s’épaissit), la muqueuse disparait (faute de prépuce) et une partie de la sensibilité disparait donc aussi. C’est préjudiciable aux futurs rapports sexuels, tant pour l’homme que pour la femme, car l’homme étant amputé d’une partie de ses sensations il ne s’attarde pas à profiter de celles-ci comme le ferait un non-circoncis. Sa partenaire est donc également perdante... C’est loin d’etre sans conséquences.
Je me demande si DSK l’etait ????a demander a madame Dialo lors du Proces de DSK..... Apres la Shoa par felation de DSK......C’est la Shoa par la circonsion !!!!
La circoncision dite "du huitème jour" (parce que réaliser huit jours après la naissance du bébé) est l’ultime opération permettant de différencier un juif d’un goy...!!!(Un musulman ne l’est que bien des années plus tard...!) On dit même ,mais cela se discute,que le psychisme particulier d’un juif est directement redevable à cela..! Une mutilation qui se change en tradition de générations en générations...pas facile à extirper !!!
Majid Johnson
Si la circoncision existe c’est qu’elle est dans les textes sacrés, les gens n’inventent rien à ce sujet. Ensuite la raison est que par la circoncision on fait alliance à Dieu. Donc au final la perfection, à l’image de Dieu, c’est après circoncision.
Et mon cul c’est du poulet ... c’est pas possible ce qu’il faut entendre comme connerie L’imparfait que je suis te dit merde
A propos de circoncision, nationspresse a publié un article qui relate des propos que je juge moi-même scandaleux de la part d’une juge, au sujet d’une musulmane qui aurait fait circoncire son fils. Et surtout, ça confirme qu’une bonne partie de l’électorat frontiste est focalisée sur le "danger musulman"... Et ça m’énerve ! Avec des "cons" pareils, on s’en sortira jamais. Certes, ils sont très nombreux. Combien, 10 millions ? Un peu moins ? Un peu plus ? Mais combien de postes importants ? Hein ? Qui prend les décisions ? Eux ? Comment voulez-vous que l’on ait le courage de s’affirmer lepéniste quand dans le camp national on a une majorité de personnes qui font du "bougnoule" l’ennemi à abattre... De plus, la photo choisie pour illustrer l’article avait déjà été employée ici-même : la fameuse musulmane qui se sert du drapeau français pour se voiler le visage. Personellement, en tant qu’amoureux de la France et de son drapeau, je trouve cela particulièrement beau. Comme l’image de Bouabdalah Tari qui prie sur le drapeau après avoir arraché une médaille en steeple. Mais je dois être un peu con, sans doute.
Triste constat en effet mr Paul Brousse. Matraquage des mass-médias aux ordres oblige. Nos élites, et comme toujours dans les moments de grande faillite de leur part, pour sauver leur peau, utilisent la bonne vieille technique qui consiste à stigmatiser une partie de la populace. Hier c’était le "youpin", aujourd’hui c’est le "bougnoul". Comment convaincre tous ce monde que c’est à nos dirigeants (ceux qui ont vraiment le pouvoir) qu’il faut demander des comptes ? difficile. Il faut s’en prendre directement aux médias. En contribuant à monter les petites gens les un contre les autres, ils font un mal immense. FAUDRA QU’IL PAYENT LA NOTE...
Je me permets de copier-coller ci-dessous l’un des deux commentaires sur le site de voici...bien représentatif du niveau de manipulation des lecteurs de ce genre de presse à la con (l’autre commentaire est juste con, pas la peine de le copier-coller) !
"Russel Crowe est un idiot inculte. Si il était un peu renseigné il saurait que l’OMS (l’organisation mondiale de la santé) préconise la circoncision en Afrique pour lutter contre le sida. Des études ont été faites qui prouvent que la circoncision protègent contre pas mal de maladies. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle les américains sont circoncis à la naissance à l’hôpital depuis 1945. Qu’ils soient juifs, chrétiens, protestants ou autres".
Chacun devrait être libre de pratiquer la circoncision ou de dire qu’il est contre, pourtant il semble qu’il soit plus grave d’être contre cette pratique que de la faire subir à un jeune enfant, une situation plutôt paradoxale en ces temps de protection de l’enfance mais ce paradoxe est assez révélateur d’un certain rapport de force en Occident...
Il y a un fossé abyssale entre la circoncision et l’excision puisque seule cette dernière a des conséquences négatives et irréversibles sur la sexualité, on ne peut pas comparer la circoncision avec le fait de se couper les cheveux ou les ongles pour la simple raison qu’un prépuce ne repousse pas, quant à ceux qui prétendent qu’il faut être circoncit pour être reconnu par Dieu, je ne chercherai pas à les convaincre du contraire puisqu’il s’agit de leur croyance et qu’une croyance ne se discute pas, seulement pour ma part je ne crois pas que la relation cosmique au Sacré soit tributaire de la présence ou non d’un bout de peau sur le sexe...
L’argument "c’est comme se couper les ongles", c’est balaise ! Non parce que moi, si je me coupe les ongles, j’ai pas mal ! Pareil, je hurle pas d’une douleur atroce quand la coiffeuse me coupe une mèche ! Couper le bout de la bite à un bébé, c’est barbare, il faut le dire ! La circoncision, si on estime que c’est une volonté de Dieu, devrait être autorisée à la majorité, consciemment décidée par celui qui la subit...
Je me souviens pas avoir ressentit une quelconque douleur personnellement. L’opération à lieu sous anesthésie générale normalement.
Et petite précision c’est pas un bout de bite mais un bout de peau et il ne sert pas à grand chose en réalité.
#22411 Le 11 juin à 20:35 par Aziz Russel Crowe dérape sur Twitter
Je me souviens pas avoir ressentit une quelconque douleur personnellement. L’opération à lieu sous anesthésie générale normalement.
Et petite précision c’est pas un bout de bite mais un bout de peau et il ne sert pas à grand chose en réalité.
S’il ne sert pas à grand chose, alors pourquoi Dieu l’a placé là ? Si tu ne crois pas, alors pourquoi la nature l’a mis là ? On pensait la même chose à propos des amygdales et on les enlevait dès qu’on avait des angines à répétitions ... On sait aujourd’hui que c’était une erreur. On disait aussi la même chose à propos de ablation de l’appendicite ... Aujourd’hui, on sait aussi que ce petit bout de chair est une réserve très utile au corps humain. . La circoncision est une atrocité que l’on porte toute la vie et qui transforme de jeunes garçons en brutes frustrées.
La circoncision n’est pas obligatoire pour les musulmans et elle ne l’est pas non plus pour les juifs qui ont pensé l’abandonner à plusieurs reprises (houleux débats en Europe au XVIIème en Allemagne et Pologne) en raison des très nombreux décès qu’elle a entrainé au cours des siècles. Sa recommandation par l’OMS résulte de l’influence culturelle américaine dans cet organisme et est une catastrophe dans le tiers monde car les circoncis (souvent de manière dangereuse hors d’un contrôle médical) se pensent à tort et en plus protégés des MST. On lira à ce propos les articles de Gérard Zwang qui se bat depuis longtemps contre cet héritage des temps barbares. Comment donner confiance en la science et la médecine aux populations les plus démunies si on les abreuves de rites fantaisistes. A quand le piercing de la langue pour protéger des angines ?
Petite note : circoncir insensibilise le gland. Moins de plaisir au moment de l’accouplement, car le gland, en frottant contre les habits durant toute la jeunesse, ne possède plus autant de sensibilité que lorsqu’il est protégé par le prépuce. Je dis ça car mon frère, ayant de naissance un prépuce très mince m’a fait part de ses ressentis. Dans le même genre de l’excision qui, elle, supprime totalement le clitoris. Pour le plaisir, c’est walou ! On pourrait digresser vers le porc et son interdit alimentaire dans les sectes moyen-orientales. Mais là, je laisse les experts nous expliquer. Il est a noté que les peuples orientaux (chine, japon) possèdent le moins de tabous alimentaires et possèdent tout à la fois, selon moi, le plus grand respect pour la pudeur... à réfléchir !
oui la pudeur, voila qui est important, en thailande et aux phillipines surtout, et aussi de plus en plus au laos et au cambodge
la pudeur, voila leur priorité chez eux...
Je confirme : la circoncision entraine une perte de la sensibilité. Et que fait-on quand on sent rien ? On passe pour une brute ?
La circoncision n’est pas obligatoire en Islam, elle n’est pas même mentionné dans le Coran. Seulement, c’est une pratique rituel pré-islamique qui symbolise l’appartenance à la communauté religieuse et à la descendance d’Abraham. Une coutume Abrahamique et prophétique en quelque sorte. D’ailleurs, la médecine nous apprend aujourd’hui que ce rituel s’avère hygiénique et bénéfique. Cela diminue aussi le risque d’attraper des maladies sexuellement transmissible.
et Dieu seul sait...
La circoncision serait hygiénique ? La belle affaire ! Alors si c’est propre, on pourrait aussi décapiter les glands ... Sinon, dans le série " j’ai des pratiques barbares mais j’ai une explication logique", il parait que l’amputation des doigts éviterait d’avoir les ongles sales. . Bien sûr que c’est barbare de circoncire et d’exciser les gamins à notre époque, sauf si on pense qu’ils iront sous la douche qu’une fois dans l’année !
@houhou....très juste, contrairement à la grosse connerie citée plus haut..."barbare"...wwwwaaaaoouuuuu !....m’enfin, qu’est ce qu’il faut pas entendre !
c’est marrant, je lis des gens qualifier la circoncision de "Barbare", je rapelle qu’elle est de tradition Abrahamique(circoncis a 80ans)..... en revanche j’entend pas beaucoup de personne parler de l’excision ...... qui est certe plus barbare.
Cette mutilation imposée aux jeunes enfants devrait être interdite. Quant aux vertus hygiéniques cela peut justifier l’acte dans des pays du tiers monde où il est impossible de maintenir une hygiène correcte, en France c’est en revanche complétement anachronique ce qui en fait une tradition barbare.
