Réconciliation nationale

@Abdel Tarascon on y allait petit voir Tartarin...et on revenait aux alentours de 18 ans pour les trois jours(1franc ou 1fr50 la bière au bar de la caserne vers 1999 ! heureusement qu’il y a eu l’euro pour combattre l’inflation)...et l’autre chirac qui supprime ensuite les trois jours,ça n’a pas dû faire de bien à l’activité de la ville non camarade ?(je ne suis pas repassé depuis,j’espère que c’est à peu près encore comme dans mes souvenirs,une jolie ville)...bien à toi...Féthi

Les gens commencent à en avoir plein le cul de ces associations subventionnées avec leur argent pour leur cracher dessus.

C’est bien naturel puisque rien ne les différencie des Français de souche dans leurs moeurs, leurs valeurs, leurs coutumes et leurs tenues vestimentaires.

@titus moeurs, valeurs, culture et tenues vestimentaires tu disais, simplement ils se sont tous dissous dans l’américanisme = mondialisme pervers, qu’on arrive plus à les différencier les uns des autres. tu me diras c’est la modernité et le progrès, ben je te les laisse. en tout cas tout ce qui est bon est considéré d’arriéré et ça relève du moyen age. tu sais en europe occidentale on n’en arriverait pas à la porte d’un désastre économique, sans avoir déja perdu toutes nos mœurs et valeurs digne de l’humanité, encore pire le côté vestimentaire.

@lasieste

Non, les Français ne se sont pas dissous dans l’américanisme, car l’identité française subsiste, malgré les assauts permanents qu’elle subit depuis 1945, assauts qui influencent encore plus les immigrés déracinés et déboussolés.

@titus tu es aveugle, le constat est flagrant.que reste de français , le fromage et la baguette qui ont perdu de gout d’autre fois d’ailleurs.

lasieste, je ne suis pas sûr que tu saches de quoi est faite l’identité française.

Le Front National est depuis toujours le parti de la réconciliation de tous les Français, quelles que soient leur couleur de peau ou leur religion, au sein de la Nation.

OuiOui ne te dis pas le contraire Titus...

Donc tu proposes quoi ?

C’est sur le plan national que la donne peut être véritablement changée. Sur le municipal la stratégie du FN est une gestion en "bon père de famille". Sur ce plan là il a raison, c’est ce que les gens demandent. Comme dit MLP le FN lui n’a pas de clientèle a choyer, donc les fonds généralement bloqués par cette clientèle peut être utilisée pour l’intérêt général.

Beaucoup de choses peuvent changer localement dans les domaines de la fiscalité, de la sécurité, des subventions aux associations communautaires, etc. Cf. le programme du FN.

Pour l’intérêt général ? On préfèrerait pour le bien commun qui peut être vu comme le meilleur des biens particuliers. Encore deux mots dont la sémantique a été volontairement galvaudée.

La devise de l’intérêt général c’est : « La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres ». En pratique cela veut dire une organisation de la société ou chaque citoyen peut au mieux satisfaire son bien privé sans gêner son voisin. C’est le système des sociétés dites individualistes dont la valeur centrale est l’individu libre et égal, détaché de toute tradition et de toute religion, et uniquement intéressé à bien organiser sa vie.

Et justement les communes doivent se recentrer sur la gestion du bien commun (intérêts privés bien compris) et non de l’intérêt général (somme des intérêts individuels).

Je pense que contrairement aux candidats du système, les candidats FN prennent un vrai risque en s’engageant dans un mouvement qui risque de les ostraciser par rapport à leur entourage direct. C’est tellement sale d’être FN, qu’il faut du courage et de vraies convictions pour l’afficher clairement.

Quoi de plus simple pour quelqu’un qui souhaite s’engager dans la politique localement que de rejoindre une liste "classique", "propre sur elle" pour avoir sa part du gâteau.

Je me contenterai de vous répondre par un extrait de la dernière vidéo de Dieudo :

"le dégueuli de cette fange médiatico-politique ne passe plus.Plus personne n’en veut. La sphère politique est une gigantesque fosse à purin à ciel ouvert…"

"l’abstention (que je pratique depuis belle lurette) est sans aucun doute la plus belle réponse que le peuple pouvait donner à ce pouvoir mafieux qui est en place aujourd’hui".

Je vous laisse bien évidemment vos opinions mais je crains fortement que vous serez déçu si marine le pen accédait un jour à la plus haute fonction de notre France (ce qui très peu probable).

Amicalement

En complément sur wikipédia :

Il existe deux conceptions de l’intérêt général. La première conception, anglo-saxonne, définit l’intérêt général comme la somme des intérêts individuels. La deuxième conception est française, l’intérêt général désigne une finalité d’ordre supérieur aux intérêts individuels, dont on sous-entend qu’elle dépasse l’intérêt commun dans la mesure où elle prétend être « quelque chose de plus ambitieux que la somme des intérêts individuels » une finalité à laquelle l’individu est censé se soumettre. Ainsi, l’intérêt national correspond-il à l’intérêt de la Nation selon la formule d’Ernest Renan : « Avoir fait de grandes choses ensemble et vouloir en faire encore ».

Je ne parle certainement pas d’intérêt général dans le sens individualiste. Je ne crois d’ailleurs guère en l’individu, qui pour ma part n’existe pas ; ce concept est déjà une torsion de la réalité. Il n’avait pour but, qui a été atteint, que de nous faire croire que chacun de nous pouvait se suffire à lui-même et qu’ainsi individu il était un choix possible et viable que de se couper de son prochain.

Donc si je ne crois guère en l’individu, la Personne par contre me semble bien plus correspondant au fait humain, à la nature humaine. C’est à dire qu’en vérité, et tout simplement, nous ne sommes rien seulement par nous-même. Dès la naissance d’ailleurs nous nous reconnaissons dans le miroir du regard de l’Autre - nos parents - et qu’ainsi privé du regard de l’Autre, invariablement nous finissons comme Robinson Crusoé sur son île déserte, à nous inventer des compagnons imaginaires pour nous tenir compagnie. L’être solitaire pallie toujours par un moyen sa solitude : ici un animal, là un objet… L’Homme n’est pas fait pour vivre hors du regard d’autrui. Et sans l’Autre, en premier lieu notre mère qui nous porte en son ventre, où serait notre vie ? cette vie commence par le besoin de l’autre et elle se finira lors de la vieillesse par le besoin de l’autre. Il n’y a bien qu’entre ces deux moments de l’existence que nous avons la folie de croire que cette vérité s’efface… et pourtant.

L’individualisme a coupé cette vision d’entraide nécessaire, d’appui commun, où chacun à conscience qu’il n’est rien à lui tout seul.

Oui ben c’est la question de fond avec le FN... peut importe le niveau (local,national,européen). Beaucoup se disent que ce n’est qu’en énième parti politique, et un parti politique "traditionnel".. Ils ont quand même souscrit en grande partie aux principes système actuel..(elections,etc)

Mais bon, je pense qu’ils faut leur donner leur chance..après tout,le changement ne va pas arriver d’un coup de baguette magique..le FN n’est probablement pas la solution miracle (la révolution non plus). Mais peut être qu ils pourront placer quelques lois ou dispositions salutaires. En tout cas ca renouvelle un peu la scène politique, et si ca fait reculer un peu les réseaux qui se partagent le gateau depuis des décénnies..c’est plutot positif. Peut être le FN se révélera ni plus bon ou plus mauvais qu’un autre,mais à vrai dire nous n’avons pas beaucoup de choix. (soit le FN,soit tout changer..mais comment ?).

« Je vous laisse bien évidemment vos opinions mais je crains fortement que vous serez déçu si marine le pen accédait un jour à la plus haute fonction de notre France (ce qui très peu probable). »

Si tu penses que c’est peu probable, à quoi ça sert d’en parler ? Tes propos sont un peu contradictoires.

@les commentaires (que j’ai tous lu avec attention !). Je vais m’efforcer de considérer vos réactions malgré que je ne renie rien dans mes propos (peut-être imprécis...). Je n’ai jamais cautionné l’idée que le "vote" pouvait changer quoique ce soit pour le bien-être des Français et plus généralement de l’humanité.` Donc concrètement je suis anti-FN comme anti-umps et anti-npa, bref tout ces partis imposés qui ne m’intéressent pas. Je revendique le droit de croire à une autre forme de "vote" qui passe inévitablement par l’abstention dans ce système sois-disant "démocratique" et "décisionnaire" de notre présent et de notre avenir. J’ai sans doute la chance d’avoir le droit de donner mon opinion (ma voix..) dans cette "majestueuse démocratie" qu’est la France. Hélas pour moi je suis malheureux : je n’ai toujours pas admis que des PEUPLES entiers pouvaient subir encore et toujours le dictat de quelques "élus" qui ne recherchent que le plaisir nauséabond que leur procure leur petite masturbation existentielle.

J’espère avoir répondu à quelques critiques qui m’ont été faites.

Bien cordialement.

ca te pose un probleme ?

Non je pense que la phrase est à prendre comme un ordre, ce qui m’horripile autant :) Au commentateur original : ON FAIT CE QU’ON VEUT, MERCI ! Si tu veux convaincre les gens de voter ou de ne pas voter, donne au moins un argument.

Pas d’abstention, c’est le message de Dieudo afin de faire battre l’UMPS ! Car ce n’est pas le FN qui est contre Dieudo mais l’UMPS !

ce que je veux dire ,pas d’abstention voter tous fn ou vous pouver

@aetius Bonsoir,ça pouvait que partir de chez-nous,je veux dire le vote d’origine Africaine en général pour le FN sans complexer ni se justifier,certaines familles sont là depuis suffisamment longtemps,bien avant le regroupement familial, à Marseille,Aubagne et autres pour voter comme elles veulent,de plus le blabla antiraciste n’a jamais pesé quoi que ce soit dans le sud,c’est pas dans nos "habitudes" de chercher un protecteur et on se dit les choses en face(après on a aussi nos pleurnicheurs professionnels,comme partout)...et faut rendre à César,il y a l’effet Soral qui a dû jouer un grand rôle...maintenant,avec la mentalité de ceux d’en face,faudra surveiller la rubrique faits-divers à mon avis si cette tendance venait à s’étendre à toute la ville(les histoires de collage d’affiches ou de kalachnikov),ils vont pas lâcher le tiroir-caisse comme ça les umpsfocgtdvdfg...Féthi

ils vont pas lâcher le tiroir-caisse comme ça les umpsfocgtdvdfg

On peut le craindre effectivement.

Si l’enfumage médiatique n’est plus assez efficace pour cacher l’entourloupe des mafieux UMPS au plus grand nombre, ils passeront aux plans "B" :
 Créer un Front Républicain unitaire à l’occasion d’une affaire Dreyfus bis montée de toute pièce
 Impliquer le pays dans une guerre pour justifier l’état d’urgence et faire taire la dissidence
 Mettre en place un régime fasciste (sous contrôle) pour sauvegarder les intérêts de l’oligarchie possédante

Autant de solutions déjà expérimentées au XIX et XX siècles.

vous avez tout compris .

Pour info, Alliot est l’avocat de l’association des Harkis qui sont des Français musulmans. Il y a pire comme anti-musulman...

Euh, oui....je suis pour la reconciliation, mais on y est pas encore, puisqu’il faut se devoir de ne pas ecrire n’importe quoi

Pour l’instant, il n y a que Philippot qui tient un discours coherent et rassembleur, peut etre lit/ecoute-t il Soral, ce n’est pas exclu, et chauprade. Alliot, n’est pas pro musulman en defendant les harkis ni en allant se prosterner a tel aviv Le musulman le vrai est adepte du vaincre ou mourir, ne trahit jamais la patrie, comme l’ont fait le 1.5 million de martyrs de l’independance Algerienne, et qui il y a conflit d’interet de fait, avec ces harkis

Ils sont certes des bons serviteurs de la france coloniale, mais les pires ennemies de l’algerie se battant pour sa liberté

Tous deux sont certes musulmans, mais dans l’islam ; le harki n’est plus reconnu ; tout comme l’apostat.

Donc votre insertion est fausse, et ne fait ABSOLUMENT PAS d’Alliot, l’ami des musulmans, les vrais, bien au contraire.

Le projet de reconciliation repose plus sur un concept global de patriotisme, plutot que sur les projets et position individuelles des representants FN, sinon ce serait la berezina, et c’est bien que les murs bougent

humphrey, le projet de réconciliation ne concerne que les Musulmans qui ont choisi la France, dont les harkis sont les meilleurs représentants. Ceux qui préfèrent l’Algérie sont invités à rejoindre leur patrie qui n’est pas la France.

Bien dit ! En même temps, flamby n’a toujours pas reçu les siennes.

Dans le mile.

Et encore une fois coupables par association. Es-tu sûr que ce sont les mêmes ? Tu sais, il y a une grande divérsité dans les "communités". Qui plus est, même si c’était le cas, son vote FN serait il du coup disqualifié ? On peut voter FN pour d’autres raisons que le simple "sécuritaire" anti-racaille. Le FN est le seul parti d’importance qui propose une alternative économique, qui veut briser le clientélisme, ou qui n’est pas laïcard. Tous des points qui peuvent faire pencher la balance.

Non mais tu délires mec. J’ai jamais critiqué le FN dans mon commentaire. Juste les pères qui comptent sur un état pour éduquer leurs gosses... Franchement bah tu vois le résultat avec Peillon et Belkhacem. Les gosses ils t’appartiennent plus ils appartiennent à la république, quelque soit la communauté, que tu sois jaune, noir ou blanc ça ne change rien.

Vivement le vote E&R

Absolument. Toutes les incidences terrestres ont leur source spirituelle. C’est difficile à croire parce que dans ce monde sensible nous avons pour habitude de nous fier à ce que nous pouvons constater matériellement, mais le problème de la France est spirituel. C’est le spirituel qui garantit à l’Homme une ossature morale, une colonne vertébrale de probité, une éthique d’honneur. Les français ne le comprennent pas toujours que leur système de valeur est très exactement chrétien. Sans Dieu rien ne se fait, rien ne se décide. Que la France cherche son aval et son secours, et les nuages se dissiperont alors.

C’est vrai que ER et A.Soral ont ont fait beaucoup de boulot.........j’ajouterai aussi notre Dieudo "national" qui a réveillé beaucoup de consciences dans les banlieues et les quartier populaires.........Mais pour l’instant, il vaudrait peut être mieux donner une chance au FN, plutôt que de subir encore pendant des années la mafia Sionarde UMPS !!! ..........Non ???........

Le genre d’intervention qui peut nous faire passer pour des fanatiques et Soral pour un gourou... En 2002 le FN n’a pas attendu E&R pour être au second tour. Alors qu’en 2012 Marine n’a pas fait mieux...

Je reconnais le travail d’E&R et de tous ceux qui y participent, mais de là à lui réserver tout le mérite, c’est carrément abusé.

Au FN ça bosse dur également, et beaucoup plus sur le terrain réel, tandis que d’autres sont essentiellement sur le terrain virtuel, sur le net (et cela touche forcément davantage de jeunes). De plus, le FN ne change pas vraiment dans la durée, c’est surtout le peuple qui s’éveil depuis l’apparition d’internet (un outil d’accès à la culture contre cet outil de lobotomie qu’est la TV) et qui fait qu’il comprend mieux un discours intègre qui ne vend pas du rêve aux gogos (la masse électorale, qui, heureusement, s’amenuise).

Sans oublier Dieu toujours, sans Qui, rien ne serait possible devant ces forces maléfiques.

Si Dieu s’occupe de Politique c’est lui conférer un piètre talent jusqu’ici. Car la politique c’est magouille et compagnie. Franchement, si vous pensez ça, c’est que vous ne comprenez rien à la politique et encore moins à la spiritualité.

Rien de ce qui est fait en politique n’est le fruit du hasard ( Churchill ) - Il ne voulait absolument pas parler d’intervention divine !!!! Ceux qui pensent que Dieu va régler leurs problèmes de démocratie se trompent, et ça fait 2000 ans que les gens sont convaincus de vivre l’époque de la fin de temps. Et ils avaient probablement autant de raisons que nous de penser que c’était le cas. Rien ne nous informe concrètement que nous y sommes réellement, et si ça doit arriver dans 150 ans, autant se battre au lieu de se laisser mourir !

Ton analyse est bonne et intéressante....... Bien vu !!!.......

"Le FN a proliféré ces dernières années sur des idées islamophobes, voire racistes." C’est ce que vos (anciens ?) amis du PS vous ont mis dans la tête avec l’aide des La Fouine, Jamel Debouzze et bien d’autres. Il est temps d’abandonner vos maîtres pour de bon, le FN n’est ni raciste, ni islamophobe, seulement un parti qui tient à son pays et son peuple, chose qui est valable en Algérie ou au Maroc, pour quoi nous en France on ne pourrait pas défendre un peu notre peuple et notre culture ?

" J attend avec délectation le jour où un maire FN signera ou non le permis de construire d une mosquée. Ce jour là sera un tournant historique pour la France." On peut être contre la construction de mosquée sans être pour autant islamophobe où sioniste. Je pense que les musulmans et les arabes en général sont assez visibles en France ( voile, mosquée, kebab etc..) et dans les médias, pour ne pas avoir à en rajouter encore et encore. Franchement dans ce cas là non merci. Heureusement qu’il y a de plus en plus de musulmans patriotes qui ne demande qu’à voir leur pays fière de ces racines et de sa culture, car avec des gens comme vous , la réconciliation c’est mon cul sur la commode.

« Le FN a proliféré ces dernières années sur des idées islamophobes, voire racistes. »

Je te mets au défi de me trouver une seule mesure raciste dans toute l’histoire du FN. L’islamophobie, ça ne veut rien dire, c’est comme l’antisémitisme, c’est l’argument des pleurnicheurs qui refusent de prendre en considération les opinions des Français non-Musulmans.

Si le FN a proliféré c’est surtout qu’il y a une croissance très rapide des populations islamiques, et africaines, les Français de souche, ou Français européens de souche, ne veulent pas se retrouver minoritaires ethniquement, culturellement, ou religieusement sur leur terre.

A" Vive la France".................Non d’abord ton cul sur la commode c’est pas propre !!! et secondo il y a des musulmans patriotes au FN qui attendent que les Gaulois comme toi ou comme moi leur tendent la main pour nous libérer de la mafia sioniste.......et si tu t’obstines a dénigrer cette réalité ,alors le peuple de France ne pourra jamais se réconcilier sur des valeurs communes face a la folie criminelle et délirante des mafieux sionards qui nous manipulent et nous gouvernent !!!.........

C’est Julien Sanchez sur la vidéo pas Rachline.

« J attend avec délectation le jour où un maire FN signera ou non le permis de construire d une mosquée. Ce jour là sera un tournant historique pour la France. Une croisée de chemin sans retour. Puis donner RV aux français aux élections européennes pour faire du vote FN un référendum sur la sortie de l euro. »

Ce chantage du style "on vous aide à redresser la France à condition d’avoir des mosquées cathédrales, de la bouffe halal pour tous à la cantine et des femmes voilées partout" est vraiment détestable et révèle quelles sont les priorités des Musulmans qui se livrent à ce chantage : ils sont prêts à vivre sous domination sioniste intégrale à condition d’avoir le libre exercice de leurs rites afro-saoudo-musulmans. Pour eux, la France n’est qu’un hôtel, et l’important est que cet hôtel soit tout confort. Bref, aucune dignité, aucun honneur, ni aucun patriotisme sincère.

Le respect se gagne dans la lutte commune. Les Français musulmans patriotes l’ont bien compris, et ils seront récompensés sans jamais avoir mendié ou pleurniché à l’islamophobie. Ce sont eux qui représentent l’honneur et l’espoir.

Le discours de cette candidate est le discours officiel du FN. Écoute les meetings de Marine Le Pen, lis son programme... et éteins ta télé.

Il y a plus de racistes à l’UMPS (les promoteurs de la discrimination raciale positive) et à SOS Racisme (là ils le sont tous à 100 %) qu’au FN, c’est une certitude !