La bonne nouvelle, c’est qu’il est devenu tellement évident que le gouvernement ne sert plus les intérêts de la France, que les quelques personnes de bonne volonté qui sont encore attachés à ce pays se sentent obligés de prendre des initiatives. Ce type d’événements doit pousser les autres à se manifester également, pour atténuer le déclin de notre nation (à l’image de De Gaulle avec sa position singulière et indépendante pendant la période de la collaboration, qui a pu permettre de sauver les meubles une fois l’Allemagne hors d’état de nuire).

Répondre à ce message

Ils sont allés rendre visite à l’infréquentable ! Quelle quenelle à Hollande et Fabius ! Et pourtant elle n’a pas la puissance du sourire épanoui de la Reine Elisabeth recevant Bachar et son épouse. Un régal le passage de ces images en boucle, détail qui a dû échapper à l’attention de ces journalistes imbéciles imbus d’eux-mêmes et incapables de penser par eux-mêmes.
A rapprocher, non sans s’en amuser, de la démarche du congrès américain qui reçoit le 1er Ministre israélien sans concertation avec le Président des USA. Une belle façon pour quelques parlementaires français de faire de la résistance à l’ordre sioniste qui s’appuie sur un congrès américain tenu par l’AIPAC. Résistance qui s’inscrit aussi en faux contre la politique collaborationniste de l’exécutif français, incapable de penser une politique, quelle qu’elle soit d’ailleurs, en fonction des intérêts de la France. Heureusement que ces quelques parlementaires sont là pour offrir une autre image de la France et d’éviter une marginalisation définitive. Mais apparemment, malgré les protestations officielles (dont celles de Sarkozy officieusement démenties), ils sont sûrs de leurs appuis non seulement au sein du parlement mais aussi au sein de l’exécutif. Il y a probablement une partie de mise en scène convenue avec l’exécutif (qui ?) car le changement de politique n’est certainement pas facile à opérer surtout du fait de la présence de Fabius au gouvernement, le plus sioniste de tous les ministres actuels, à part Valls. Donc ça bouge dans les hautes sphères de l’Etat sur le terrain de la politique étrangère. C’est plutôt une bonne nouvelle. Cela annoncerait-il un remaniement après les départementales comprenant le départ de Fabius dans le sillage de Valls ? ...

Répondre à ce message

Est-ce si difficile de dire El Assad ?(qui signifie le lion en arabe)
Est-ce si difficile de dire que les pseudo rebelles(armés entre autres par la France) ne sont à 99% PAS syriens ?
Est-ce que les journalistes sont vraiment aussi ignorants ou le font-ils exprès quand ils demandent s’il a l’adhésion de la population civile(réélu à plus de 80%), quand ils affirment que c’est un dictateur sanguinaire(c’est bien daesh et cie qui nous envoient leur vidéos de tortures et décapitations), quand ils l’accusent d’utiliser des armes chimiques(après enquête la commission de l’onu a affirmé que les gaz avaient été utilisés par les opposants au régime et on a aussitôt fait taire la responsable Del Ponte).
Journaliste à 2 balles, sachez que Bachar El Assad n’a absolument rien à se reprocher, qu’avant que des étrangers décident d’un "printemps arabe", chiites, sunnites, chrétiens, alaouites, juifs, yézidis,... vivaient fraternellement(certes pauvrement), que l’on peut croiser des femmes en mini jupe au souk à Alep(c’est pas en Arabie Saoudite qu’on verra ça). Son seul tort est d’aimer son pays, de protéger la population syrienne en résistant à l’invasion étrangère.
Mais le gouvernement français(aussi excécrable que ss Sarko ?) préfère faire affaire avec les saoudiens, encourage les terrorristes et décrète que "Bachar ne mérite pas de vivre".
M. Myard, merci pour votre initiative courageuse et votre indépendance et de représenter une autre France mais le gouvernement actuel ne semble pas prêt à reconnaître qu’il s’est "trompé" puisque ça voudrait dire qu’il a menti ou qu’il est incompétent.
Si je puis me permettre, M. Myard, de vous conseiller une activité physique régulière et moins de produits sucrés car je crains pour votre santé.

Répondre à ce message

Félicitations à MONSIEUR Jacques Myard, et à ses collègues qui l’ont accompagné. Ils rehaussent le niveau de l’assemblée dite nationale. Pour combien de temps encore ?

Répondre à ce message

Menteur ! Bah si à la solde .

Répondre à ce message

Jacques Myard a un certain courage, mais il ne va pas jusqu’au bout :

 Il laisse dire que Bachar el Hassad aurait tué 200.000 syriens alors que cette guerre est entièrement causée par les djihadistes financés, armés et entraînés par l’Occident (dont la France), par l’intermédiaire de sous-traitants (Arabie saoudite, Qatar, Turquie).

 Il laisse dire que la France ne soutiendrait qu’une "opposition modérée", dont on voit bien aujourd’hui qu’elle n’est composée que d’émigrés opportunistes, qui pensaient venir au pouvoir dans les wagons de l’OTAN mais qui ne représentent personne sur place.

 Il oublie de dire, pour démontrer la popularité du président syrien, que celui-ci a été réélu avec une énorme majorité (bien supérieure à celle de Hollande ou Sarkozy). Parce que les Syriens de Syrie (y compris opposants au parti Baas) voient en lui un De Gaulle capable de coordonner la Résistance à l’agression extérieure, avant de retourner plus tard aux querelles de politique intérieure.

 Il répète à juste titre que faire sauter le gouvernement syrien actuel mènerait au chaos, mais ne dit jamais quel Etat a intérêt à ce chaos dans la région, et donc fait tout pour l’entretenir en aidant les djihadistes.

 Enfin, concernant la position de la France, il ne dit jamais que sous Sarkozy comme sous Hollande, les deux ministres des affaires étrangères, dotés sans aucun doute de la même double nationalité, ont de bonnes raisons de choisir justement cette voie du chaos, sans considérer les intérêts de la France mais plutôt ceux d’une puissance étrangère...

Répondre à ce message

ENFIN !

Enfin un espoir , une lueur d’espérance pour la politique d’affaires étrangères concernant le moyen orient , même si cette initiative de la part de ces quatre députés n’est pas un miracle , elle montre le chemin de la paix , la direction à prendre .

Jacques Myard a résumé les conséquences de part et d’autre , en clair : le mensonge évident de l`appareil actuel de l’état français concernant la politique au moyen orient .

On peut aussi constater l’esprit mono-directionnelle des médias en présence , mais ça on savait déjà ...

En ce qui concerne les sanctions pour les quatre députés , Mr Myard reste serein . Cependant , et sachant la puissance du mossad et de la CIA , Mr Myard pourrait faire l’objet de sanctions indirectes , cela n’est évidemment pas souhaitable !

Sommes nous à l’aube d’un changement radical des affaires étrangères ?

Pour cela il nous faut attendre et voir ...

Bravo à vous Mr Myard .

Répondre à ce message

bravo monsieur Myard quel courage vous avez devant cette vipère qui n’accepte pas "les fautes " de bachar , mais qui je suis sure accepte les broutilles de BIBI sur les Palestiniens

Répondre à ce message

Je ne comprends pas : on sait tous que ce n’est pas Mr Assad qui a utilisé le gaz !!!
Pourquoi il ne le dit pas ????

Répondre à ce message

Ca fait plaisir de voir ce monsieur qui a payé de sa poche son voyage en Syrie et qui en revenant assène des vérités.

En plus il rabat le caquet de la capo, heu journaliste qui l’interroge avec ses questions inquisitoires et moralisatrices. Vraiment bon.

Au moins quelqu’un qui n’a pas été élu pour rien.

Répondre à ce message