Ramadan poussé dans ses retranchements
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
La video est d’retour ! Autant pour moi...ou alors merci si vous l’avez remise en ligne (ç’a été vite !)
Il tourne en rond et embourbes le poisson dans vingt centimètres de vaseline pour s’auto convaincre qu’il n’est pas son propre traitre... Je ne supporte pas ce genre de discours sinueux d’un kilomètre de long pour "justifier" son double language et prendre les gens pour des abrutis avec des anecdotes en prime qui n’ont pas grand chose à voir, au lieu de répondre clairement.
Bref, il à réussi à se faire perdre mais surtout à faire perdre énormément de temps aux étudiants sur une question qu’il détourne en faisant croire qu’il y répond sincèrement.
.. ce type noierait un poisson..il valide la thèse du terrorisme islamique autonome ( 911 par ex ).. c’est le marqueur de l’imposture trotsko-islamo-mondialiste ! pas d’enracinement = prends tes avions et ferme là..physiquement, point barre !!
Une trompette qui joue du pipeau !!!
C’est terminé monsieur Ramadan, vous êtes démasqué ! Plus de légitimité reconnu auprès du peuple, plus " d’existence " intellectuelle. Fin de cycle d’un système à l’agonie.
pour une quenelle c,en ai une de taille, ramadan sans fierte il ressemble mais a BHL,quel honte.
Je pense que c’est un bien mauvais procès que l’ont fait à Tarik Ramadan.
Il est en accord avec sa logique : c’est un professeur qui va enseigner là où on lui offre une tribune pour s’exprimer, il fait son métier avec son éthique et sa démarche est jointe à ses déclarations.
C’est dommage d’essayer de saboter l’image d’un intellectuel qui lutte à sa manière contre le choc des civilisations en essayant d’apaiser les esprits épris de réactions instinctives et dont l’émotion non canalisée nuit à la communauté musulmane.
Le jeune homme qui dénonce l’intégrité de Ramadan irait t-il démissionner de son université dans le cas où son directeur serait franc-maçon ?
Je ne le pense pas.
Le Libre Penseur, pour qui j’ai un grand respect, me déçoit à vouloir s’acharner contre Ramadan, comme il le fait dans cette vidéo.
Entièrement d’accord avec toi.
On a peut etre pu l’apprecier à une époque, mais aujourd’hui les choses bougent et Ramadan à choisis ses alliés. Il a les moyens d’etre un dissident important, mais il fuit et discrédite les autres dissidents, ce que fait le systéme.
Soral l’a démasqué c’est pourquoi il ne répond pas et le traite de délirant.
Continue à te faire glisser des quenelles par Tarik, Mahmoud, le mal nommé ! Après tout il y a des gens qui aiment se faire colmater le côlon , chacun son truc !
"C’est dommage d’essayer de saboter l’image d’un intellectuel qui lutte à sa manière contre le choc des civilisations"
Sans blagues ? Un type qui valide la version officielle du 11/9 qui criminalise le monde musulman au profit du sionisme international, tu appelles cela un intellectuel qui lutte contre le choc des civilisations ? Il faut vraiment être aveugle ou peu instruit pour ne pas se rendre compte de l’escroquerie Ramadan ! Ce prédicateur au discours sionisto-compatible — raison pour laquelle il est systématiquement invité à l’athée lévy sion — défend le projet mondialiste dans sa volonté de faire la peau à la résistance et d’établir un gouvernement mondial sous la domination d’une certaine communauté.
Ramadan est un maître de l’enfumage. je comprends que cette réalité objective puisse déranger tous ceux séduits par la réthorique du fat et bel helvétique. Ramadan pour des raisons d’égo et de confort a décidé de nier la réalité, ses adeptes sont dans une même posture intellectuelle en refusant de voir ce qu’il en est réellement au sujet du Suisse. On notera que j’explique la posture de Ramadan pour des raisons d’égo et de confort, c’est à dire que je ne pense pas que cela soit un pervers. tout comme chez Nabe il a l’intelligence nécessaire pour comprendre la réalité mais fait un bloquage psychologique car les enjeux d’une pleine réalisation et des conséquences à en assumer serait trop cataclysmique d’un point de vue personnel. Ce n’est pas à la portée de tous de jeter à la poubelle des années voire des décennies de travail personnel, de se passer du statut d’universitaire d’envergure internationale à celui de petit prof de lycée privée...
Qu’il pousse à la réconciliation, j’en doute fortement. Moi je lui reproche d’être un intellectuel communautaire, qui pousse à l’islam d’affirmation en opposition à un islam de discrétion que je pratique. Regardez le débat avec Zemmour et Ramadan, au départ j’ai été du côté de Tariq, mais aujourd’hui avec le recul, je trouve le positionnement de Zemmour beaucoup plus raisonnable et en vérité plus sur la ligne ER.
@ mahmoud
être doyen de fac franc mac, ou agent d’influence de dimension international au service de la CIA, il y a une grande différence je trouve.
Chez les ramadans, du grand père au petit fils, c’est une histoire de famille, le CIA.
C’est dommage d’essayer de saboter l’image d’un intellectuel qui lutte à sa manière contre le choc des civilisations en essayant d’apaiser les esprits épris de réactions instinctives et dont l’émotion non canalisée nuit à la communauté musulmane.
— ->D’ou son soutient à Houria Bouteldja...
Taraiq ramadan énonce beaucoup de contre vérité en islam.et ça c’est plus grave encore que Quatar ou pas Quatar..
Il essaie par tout les moyens de l’embrouiller , sacré ramadan...
Le ramadan qui bégaye tellement il est a court d’arguments , c’est beau...
Il a pas un "master degree of enfumage" pour rien le bougre...
Il s’est quand même bien expliqué faut l’avouer... en tout cas il m’a convaincu, même si je ne partage pas ses analyses sur la Syrie.
Même si il a été maladroit de la part de Tarik Ramadan d’accepter les fonds du qatar qui risque fort de le trahir. Son discours fait d’ailleurs penser qu’il en est conscient et reste vigilant.
Même si parfois il a pu avoir des propos jugés un peu tendancieux.
A ce jour, il n’y a pas d’élément concret permettant de confirmer que Tarik Ramadan n’est pas sincère dans sa démarche. Il y a plus de chances qu’il ait simplement cherché à profiter d’une occasion de lever des fonds qu’il n’aurait pu obtenir autrement.
Dans les discours de M. Ramadan, j’ai le plus souvent trouvé énormément de bon sens et un appel à l’élévation spirituelle. On ne peut être toujours en accord avec quelqu’un, néanmoins ça ne devrait pas nous empêcher de nous respecter dans les moments de désaccords également.
D’autant plus pour les musulmans en raisons de notre fraternité religieuse et en l’absence de preuves concrètes, car seul Dieu peut juger de sa sincérité.
"quand vous colportiez la nouvelle avec vos langues et disiez de vos bouches ce dont vous n’aviez aucun savoir ; et vous le comptiez comme insignifiant alors qu’auprès de Dieu cela est énorme." Coran [s24.v15]
Réformateur !!! Il le dis lui meme !! Il veut tordre l’islam pour le faire concorder avec les valeurs laicardes ( franc-maçonne). Il veut aseptiser l’islam.
En dehors du numéro d’équilibriste auquel Tariq Ramadan s’adonne dans cette vidéo, la simple logique nous oblige à dire qu’il est impossible que Monsieur Ramadan arrive à ses fins. Comment un gouvernement pourrait-il accueillir un professeur enseignant des préceptes pouvant conduire ce gouvernement à être destabilisé par une future jeunesse consciente de la trahison de ses élites, conscience consécutive à l’éducation donnée par ce même professeur ?
Comme Monsieur Ramadan n’est pas un con, je le soupçonne d’enseigner l’Islam d’une manière très orientée et démocratico-sionisto compatible pour reprendre une expression d’AS. Et comme nous sommes des gens honnêtes et bien élevés n’accusant personne sur la base de simples soupçons, nous demandons à Monsieur Ramadan de filmer une partie de ses cours et conférences, pour que le bas peuple puisse juger par lui-même ... ça lui donnera l’occasion d’appliquer à lui-même ces principes démocratiques qu’il semble tant apprécier.
Wait and see comme on dit au Qatar ...
Ramadan est dans une impasse, il dit que si il doit changer de discours pour plaire au Qatar, il partira. Ça devrait prendre quelques mois dans ce cas là, arrivera forcément un jour où ça deviendra incompatible, dans ce cas soit il part, soit il s’autocensure, ou lisse son discours pour plaire au Qatar. Déjà avec ses opinions sur la Syrie très qataro-compatible, c’est pas bon signe.
On le sent quand même déstabilisé le Ramadan avec cette question.
On verra comment il réagira, j’ai de gros doutes.
Quelqu’un d’autre à t-il eu l’impression d’entendre BHL au niveau du baratin ?
La question était pourtant simple, non ? Ramadan ment.
J’allais écrire le même commentaire... Fermez les yeux, écoutez......Et hop, BHL apparaît. Ces gens-là sont des magiciens.
On dirait plutôt les manières de FINKIE le clown. Regardez bien les amis. Nous avons nous aussi notre TARIQ FINKIELKRAUT. A la fin de sa réponse j’ai completement oublié la question qui lui a été posé.
Plus sérieusement : "11. Et quand on leur dit : "Ne semez pas la corruption sur la terre", ils disent : "Au contraire nous ne sommes que des réformateurs ! "
12. Certes, ce sont eux les véritables corrupteurs, mais ils ne s’en rendent pas compte.
13. Et quand on leur dit : "Croyez comme les gens ont cru", ils disent : "Croirons-nous comme ont cru les faibles d’esprit ? " Certes, ce sont eux les véritables faibles d’esprit, mais ils ne le savent pas. (SAINT CORAN S2 ; V11-13)
Attention TARIK, tu vas pas vivre 4000 ans et quand bien même !!!
Les merguez sont cuites, Monsieur Ramadan ! Vous êtes démasqué ! Tout le monde a compris que vous êtes à l’Islam ce que Chomsky est au Judaïsme : un enfumeur de première classe !
C’était bien sûr LA question a poser à T Ramadan..ou a ne pas poser. T Ramadan est bien sûr extremement brillant et intelligent, un virtuose dans l’art de noyer le poisson.. finalement, au cours de sa loooonnnngue réponse, il anesthésie son auditoire.
Mais je peux le comprendre, il ne va pas dire pour qui il travaille en réalité, il ne va pas dire que c’est un agent américano-sioniste chargé de diffuser une espèce d’Islam modéré. Il ne va pas parler du projet Vatican 2.
Un enfumeur de génie ce Tarik Ramadan, mais un enfumeur quand même.
Pour résumé il dit, Oui je suis basé au Qatar, mais je reste indépendant.
Ment il ? Dit il la vérité ? Fait il une véritable critique du système, ou une critique incomplète qui en bout de course sert les intérêts de l’empire ?
J’ai du mal à cerné le personnage.
On dirait clairement la mise en œuvre d’un "clergé" de l’islam : réunir les plus grands savants pour un combat théologiques sur les textes anciens, et en définir une ligne conductrice pour les musulmans.
"Dans le mille Emile"
En fait le problème de Ramadan c’est qu’il a une vision du monde purement occidental moderne, c’est à dire qu’il ne voit les choses que sous un angle purement matérialiste. Pour lui notre monde n’est que la manifestation de rapport de force social, de lutte d’intérêts privés et collectifs d’ordre matériel. Il néglige complètement le moteur spirituel dans la marche du monde. Sa vision est similaire à des gens comme Collon ou même l’excellent Asselineau. Or si pour un politique républicain il est difficile de tenir compte du paradigme luciférien il est en revanche fort curieux qu’un prétendu spécialiste de l’Islam néglige cela et même va plus loin en travaillant à aligner l’Islam sur la doctrine luciférienne (mondialisme, droit de l’homme...) Les religions traditionnelles ne sont pas compatible avec la doctrine luciférienne, il n’y a pas de compromis, d’adaptation possible.
J’aime bien mr Ramadhan et j’ai beaucoup de respect pour son grand-pere,Hassen El Benna(paix à son ame)fondateur des freres musulmans,qui a beaucoup oeuvré pour le rapprochement de l’école shi’ite et l’école sunnite, qui s’est battu armes aux poings contre l’établissement de l’état d’israel,et qui a ensuite été assassiné en 1949,une année donc aprés la proclamation de l’état hébreu en 1948 ;s’attaquer à Ramadhan ,c’est aussi s’attaquer à son histoire ,qui est trés importante pour les musulmans.Ceci dit accepter d’aller au Qatar,c’est accepter d’aller en Israel ;ce petit état criminel est à l’origine de l’écatombe que vit le monde musulman depuis début 2011,aucune raison ne justifie un quelconque rapprochement avec cet état.Je suis étonné que l’intelligence de mr Ramadhan l’a conduit à manquer de discernement vis à vis du Qatar,dommage ,je ne sais pas s’il peut faire marche-arriere et se racheter face à cette contestation qui me parait tout à fait légitime ?Dieu est meilleur juge.
hécatombe ,desolé pour la faute de frappe.
Bonjour à tous,
Déçu de part les dernières vidéos et lectures..J’apprèçiais beaucoup Ramadan,j’aimerais que nos compatriotes de confession musulmanes s’expriment plus sur le sujet..j’imagine la déception le personnage est séduisant
Frenchy@, je partage ta deception, je connaît le personnage pour l’avoir souvent vue et entendu sur YT remettre les sionard à leurs places, et c’est peut être ça qui a fait qu’il est devenu à nos yeux un super hero vue que personne ne contredit réellement ces menteurs, et qu’il est toujours facille de discréditer un menteur et ici nous en avons la preuve CQFD, jusqu’ici je n’avais jamais vue Tariq Ramadan faire du BHL, c’est pathétique, et pour une fois je suis très dessus que Soral est eu raison de lui,et sur lui ! Allez une sourat pour se remettre la deception :http://youtu.be/bLedXKIFCSA Ps mettez le son à fond !
Tout le monde connaît cette citation:http:on peut tromper mille personnes une fois mais on ne peut pas tromper mille personnes mille fois .
Mais laissez le tranquille !! Il ya des gens beaucoup plus dangereux que M. Ramadan. pourquoi s’acharner à décortiquer ces conférences ou à essayer de le piéger ?
J’espère que tu n’es pas adhérent d’E&R sinon c’est grave. Ici, on exige une certaine intégrité. Soral l’a répété de nombreuses fois, je ne devrais pas en rajouter une couche, mais on ne peut pas être un dissident en étant en plein milieu du système qu’on prétend dénoncer. Exemple : les faux rebelles comiques de la télé comme Stéphane Guillon, et toute la clique.... Quand on veut jouer les dissidents, on agit comme tel et on l’assume. Ramadan n’a jamais été un dissident ni un défenseur de l’Islam. Il accepte une certaine diabolisation "douce" qui sert le système et l’accepte d’autant plus facilement qu’il est rémunéré par lui. De plus, il ne représente personne. Ce raisonnement rejoint le celui de ceux, musulmans ou non, qui l’applique également à...Marine LE PEN. Alors, peut-on critiquer l’une sur les mêmes base qu’on admire l’autre ?
seber, chacun son avis .A t entendre, on dirais un membre d’une secte !!!!!!!!le monde n’est pas blanc ou noir.Dans un think tank, il peut y avoir differents courants !Ce n’est pas parce que Alain Soral( que je trouve excellent) dis quelques chose, qu’on doit l’idolatrer.De plus le libre penseur est une personne trop tranchée sur les individus !raprenons la fameuse citations de Jesus(sur lui la Paix) :"que celui qui n’a jamais péché ,lui jette la première pierre".Avancer dans ER,indique que toute personne garde son esprit critique et meme vis à vis des analyses d Alain Soral !Car, on peut fauter comme Alain avec Marine,ou il l’a ininué SIONISTE alors qu’elle ne l’était pas !!!!!!!!Alain comme Selim font une fixette sur Tariq ;D’après le raisonnement de certains, si je travaille en france , c’est qu’à l’heure actuelle, je suis pro Franmaçon,libéral,colonialiste ,sioniste car notre gouvernement officiel et le gouvernement profond(industrie, banques, crif...) ; c’est un raisonnement réducteur, non ! Je ne sais pas pourquoi, AS ne ferait il pas plus de vidéo sur Chalghoumi, Boubakeur qui caracterise tous ce qui fait deshonneur au français de confession musulmane:la soumission, le paternalisme judéo liberal...
3ème fois que je regarde la réponse de Ramadan, je note qu’il dit être critique du Qatar et d’Al-Jazeera depuis longtemps et qu’il continue de l’être... il y a un dicton qui existe : "On n’a jamais pires ennemis que ceux dont on a refusé l’amitié". C’est comme une personne qui vous critique, vous préférez savoir en premier ce qu’elle dit de vous. Le Qatar a tout compris.
Brillant Tariq Ramadan fidèle à lui-même, il n’y a pire sourd et pire aveugle que celui qui ne veut ni ÉCOUTER ni VOIR. tariq RAMADAN est un HOMME comme il n’y en a pas des masses.
pour être tout a fait franc j’ai rien compris à la réponse de M.Ramadan, c’est très soporifique
Il se retrouve obligé d’être émotionnel pour argumenter (mini pathos), ce qui prouve qu’il n’est pas à l’aise.
Quand il est à l’aise en revanche : il parle calmement, en mode logique, il organise bien son discourt en un certain nombre de points qu’il annonce à l’avance.
Alors que là il s’emballe, il rajoute des points en cours de route et est un poil dans l’émotionnel (perte de contrôle, non maîtrise de la du sujet rhétorique).
trop de réthorique !...dommage, surtout que s’il est sincère il a assez de talent pour s’émanciper de cette encombrante "tutelle" (même s’il se prétend libre)
ENCORE UNE FOIS, je commente sur E et R pour tempérer cet acharnement anti Ramadan.
J’ ai bien écouté sa réponse, et il dénonce les liens troubles du Qatar avec certaines puissances occidentales et les liens du Qatar avec le salafisme. Il fait bien une critique du Qatar et parle d’une totale indépendance du centre de recherche pour le moment (même si ne peut être pas vrai)
Je concède bien une chose chers amis : il est mal à l’aise lorsqu’il répond et passe bien vite à d’autres sujets... Pourquoi ?
Donc pour l’instant la position de Ramadan est à surveiller, mais ne vous affolez pas à lui jeter l’opprobe.
En fait, j’ai écouté en faisant autre chose. Il a réussi à me faire oublier la question initial. Quel talent ! Quel homme !
Ramadan est un intriguant. Rien que sa médiatisation en Europe et sa mise en avant malgré des critiques incessantes pour son double discours. Si les médias l’invitent c’est que ça arrange l’empire. Point barre. Faut arrêter de s’astiquer les neurones.
Aucun rapport ? Pas sur, quand on voit que Soral est grillé à vie pour une phrase à la con, imaginez bien qu’on prête attention à ce qu’on distille dans l’inconscient collectif. De fait, Ramadan est "un agent de l’empire" dans le sens où il s’adapte au moule, à la place, qui lui est destiné.
Son enfumage verbal, un brin mal à l’aise laisse sous-entendre qu’il n’est pas droit dans ses grolles et s’il n’avait rien à cacher sa réponse aurait été claire et limpide. Il n’a pu, vu la qualité du questionnement, rabattre sur du "c’est délirant" (propos tenu au sujet d’Alain) ou autre pirouette.
J’aime pas ce mec, séduisant comme un serpent à sonnette !
Je pense que vous y aller un peu fort, il a fait de mauvais choix certes, en donnant l’impression de soutenir l’empire, mais son explication ne suffit elle pas ? "Tout n’est pas blanc ou noir..." Dit il, l’Islam interdit d’être sectaire, jusqu’à pas très longtemps, Soral disait que c’est le seul musulman (avant qu’il découvre Imran Husseyn) qui parle bien. On est en train de lui faire payer sa mauvaise comprehension du conflit Lybien et Syrien, car avant ça que pouvait on lui reprocher ? De travailler pour le gouvernement de Tony blair ? Oxford ? Comment savoir exactement qu’elle est son véritable travail ? Il dit que la seule condition c’est qu’on ne l’empêche pas de faire son travail, contrairement à un journaliste prostitué... J’apprécie Alain Soral, je trouve que ses analyses sont souvent pertinentes et j’apprécie Tariq Ramadan aussi, mais en aucun cas je cracherais sur ce dernier car il a participé à développer mon esprit critique et celui de beaucoup de jeunes français de confession musulmane, sans quoi je ne me retrouverais jamais sur ce genre de site. Je crois qu’il faut cessez d’être catégorique un moment donner, ne pas tout mélanger et ne pas faire de procès d’intention quand on maîtrise pas un sujet.
Merci tu as tout dis,mais nul n’est pus sourd que celui qui ne veut pas entendre !De plus, que signifie Enfumage ?Le fait d’etre un excellent dialecticien , ne fait pas de toi un enfumeur.Je donne un exemple concret :"Nous devons bombardez la libye car des democrates appelent à notre aide ;au nom de nos valeurs...blabla etc..."ça c’est de l’arnaque enjoliver par des doux mots creux !De grace,Alain arrete ta fixette sur Ramadan , tu te dédrédibilses ! Felictations pour les élections !une vrais mascarades !
Imran Hoousein et Tariq Ramadan ont le même point de vue sur la Lybie et la Syrie... Ils sont contre ces régimes mais aussi contre us-rael, donc ni tout blanc, ni tout noir comme le dit T. Ramadan.
En quoi l’élection fût elle une mascarade ? Le pouvoir ne se donne pas il se prend et ça prend du temps...
Mais vu le score de MLP nous avons toutes les raisons de nous réjouir pour l’avenir bien que nous devions encore traverser une période sombre et douloureuse d’au moins dix années encore.
Mais pour la France pays millénaire dix ans ce n’est rien.
Quant à moi, français, je n’ai aucune leçon à recevoir de ce musulman cosmopolite salarié des qataris.
Merci !! enfin des gens qui se lèvent pour Tariq Ramadan, après tous les riques qu’il a pris pour les musulmans ça fait plaisir d’entendre autre chose que "c’est pas un bon musulman, c’est un traitre,ou un agent de l’empire" je conseille aux personnes qui disent du mal de lui d’ecouter ses conferences et de voir a quel niveau son discours s’élève. bon, il s’agit pas de l’idealiser mais il faut rconnaitre son honneteté et sa clairvoyance.
Je reste convaincue que Tarik Ramadan est un homme de Bien et qu’il peut apporter bcp aux musulmans mais qu’il devrait être en accord avec la ligne de ER s’il est logique avec lui même. Il apparaît qu’il s’entremêle un peu les pinceaux parfois consciemment ou inconsciemment, telle est la question. J’avoue que ma connaissance des enjeux stratégiques de l’islam et des musulmans est faible même si j’ai conscience que c’est un gros morceaux qui influe sur le cour du monde et de l’histoire de façon considérable, donc là TR ne fait pas avancer le shmilblic pour moi, rien capté, c’est peu de le dire mais c’est du bon "ramdam"...(Cheikh Imran hossein est plus facile à comprendre pour la novice que je suis) Sinon au début il parle de sa position sur la quatar (méli-mélo) et ensuite d’une k7 que collin powel a prophétisé être dans les bureaux d’ al jazira mais la k7 arrive 2h après, c’est quoi le rapport avec sa position sur le quatar ?!!!
Angleterre + Qatar + médiatisation (et monopole), ça fait beaucoup. Qu’il ai l’apparence du bien ou qu’il soit un homme de bien, finalement, peu importe... C’est comme Zemmour, Farage, le Dalaï Lama ou les Beattles...
MIMI : Le rapport entre la critique d’al jazeera de tariq ramadan et la qatar est claire, c’et parce que al jazeera est une chaine qatari créée par l’emir du Qatar.
une chose, selon l’imam el ghazali la récompense de donner de l’argent haram-illicite (selon les consignes de l’islam) aux pauvres ou aux nécessiteux c’est comme laver un vêtement blanc avec de l’urine. je dis ça pour illustrer le cas ramadan, chercher des fonds des criminels Qataris pour une cause divine.avec lui on a tout vu.
Donc ceux qui pensent que Ramadan n’est pas un agent de l’Empire et que ce qu’il dit est vrai pensent obligatoirement que le Quatar le laisse ouvrir un centre où il y dénonce l’Empire allié des pétro-monarchie, le sionisme, le pouvoir du Quatar et sa politique douteuse etc ? Vous pensez sincèrement que le Quatar laisserait faire ça sur son sol et qui plus est dans un centre officiel ? Moi je ne suis pas convaincu du tout.
D’ailleurs, juste à titre d’exemple, imaginez qu’il veuille faire ça en France... vous imaginez la France le laissé ouvrir un Centre où il dénonce l’alliance atlantiste, le sionisme qui contrôle la France et les USA, les pétro-monarchie alliés etc ? Impossible. Et c’est pareil sur le fait qu’il soit prof à Oxford, on me fera pas croire qu’il y dénonce la politique britannique, le sionisme, etc etc.
Donc soit il se fout de la gueule des gens quand il vient en occident, soit ces Etats (Angleterre, Quatar etc) sont beaucoup beaucoup plus ouvert qu’on le croit et acceptent que des ennemis de l’Empire développent leur propos et accordent même l’ouverture de centre. Moi tant que j’aurais pas plus que sa parole d’homme savant qui sait manier les ots, je serais comme Soral, je ferais un calcul simple (prof à Oxford + centre au Quatar = agent de l’Empire, sinon il n’aurait pas tout ça autorisé).
Heizen : Oui quand on connait le Qatar il est logique qu’il laisse Ramadan ouvrir un centre, car le Qatar joue un double jeu, d’un coté il s’allie aux américains et normalise avec Israel pour s’assurer une protection contre les autres puissances régionales, mais de l’autre il joue le role d’intermédiaire entre l’empire et des mouvements ou personnes anti sionistes ou anti americains. Donc dans ce cadre pour garder un pied dans le monde musulman, c’est pour cela qu’il permette le centre de tariq ramadan, que le hamas a ouvert un bureau politique au qatar et prend souvent l’emir comme intermédiaire, de meme pour les talibans (qui combattent les americains en afghanistan) ont ouvert un bureau politique en afghanistan. Et meme avec le hezbollah et l’iran avant la crise syrienne, ils travaillaient avec le Qatar. Les relations internationales sont bien complexes que noir ou blanc, il y a des contradictions internes dans différents pays. Et ce qui m’interpelle, c’est que Alain Soral entre dans ces nuances et ces complexités pour la Russie, la Chine, l’Iran mais pas pour les autres pays. De meme il trouvera toutes les excuses et nuances possibles pour defendre Marine Le Pen (qui tient un discours islamophobe clair, rencontre l’ambassadeur d’israel à NY) mais pour Ramadan pas question de nuances, plus aucune honneteté intellectuelle
Cityzenship a tout à fait raison. Alain Soral et Salim(LLP), avez vous toujours dénoncé comme vous le faites aujourd’hui l’Empire ou bien c’est le résultat de longues analyses et réflexions qui vous ont menées à ce que vous dites actuellement ? Donc selon vous, on a pas le droit de trébuché ? si on tombe c’est définitivement dans la gueule de l’Empire ? Il est peut être vrai que Tariq ramadan joue le jeu de l’Empire MALGRÉ LUI, mais mérite-il de se faire humilié à ce point ? Tout ça pour dire que si il faut voir des nuances et être indulgent ce n’est pas seulement avec soit même ni avec MLP, mais avec ceux qui sont du coté des opprimés depuis le début, Tariq Ramadan en fait parti
Mouarfff, un dissident en Europe au pire on lui coupe la parole... Dans une dictature on te coupe la tête... Ramadan a une tribune au Quatar ?... Vous croyez qu’il roule pour l’oligarchie mondial ?... Que le défenseur du tier monde altermondialiste est mondialiste ? Écouté vous prenez des crayons de couleurs en plastique et vous me faites un pti croquis en 3D...
Moi je trouve que c’est une sage position meme si elle prete à confusion des principes càd ou on participe à des changements ou on s’abstient dans son petit coin . Tariq a fait un choix qu’il accepte qu’on peut en etre critique mais sa priorité c’est l’action sur les choses et sur le terrain ; terrein qui est ce qu’il est . DFonc la critique est tout à fait justifiée et sa réponse nous donne la réalité des faits factuels , de réalités existentes avec lesquelles il s’agit de coexister maispas s’y soummetre ; la réponse est claire .
De toute façon Mr. Ramadan est un fumiste. En Iran, il dit être près des "réformistes" qui ne sont des opposés à la tutelle politiqu du clergé (vélâyat-e faqih) ni anti sionistes ni pro libéralisation des moeurs ni pro rigorisme ni pro independance nationale ni pro censure ni anti censure... En fait il ne cherchent qu’à garder un pan de marché en fidélisant une partie de l’audience et en caressant le pouvoir dans le sens du poil au moment juste. C’est ce que fait Mr. Ramadan dans l’aire francophone, cultiver un communautarisme islamique avec un discours flou et mouvant qui ne sonne juste que lorsqu’il est mis dans le rôle de victime par les médias. Sinon, il n’a pas de discours cohérent et élaboré sur la démocratie ni sur l’identité ni sur l’économie... Que de la fumisterie, très élégant, trés savant en termes d’islam, très séduisant, bon rhétoricien... Mais vide.
Déjà, à te lire on ressent un fort élan patriotique... c’est pas mal, tu es dans la recherche d’une identité commune propre à un pays, tu es dans l’air du temps obsédé par une "Identité Nationale" à la manière d’un certain gouvernement islamophobe que l’on connait bien.
Sache quand même que dans la religion musulmane, le nationalisme et le patriotisme ne sont pas compatible avec l’Islam car ces deux doctrines imposent que la Nation ou la Patrie soit au-dessus de toutes les autres valeurs qui composent un individu... or rien n’est au-dessus que les valeurs définies par le Saint Coran.
" Ô hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès de Dieu, est le plus pieux. Dieu est certes Omniscient et Grand Connaisseur." (Coran, 49:13) ".
" ni anti sionistes ni pro libéralisation des moeurs ni pro rigorisme ni pro independance nationale ni pro censure ni anti censure... " dis-tu ? C’est ce qu’on appelle L’EQUILIBRE ou la voie du juste milieu. Ce qui n’est pas ton cas, je le conçois parfaitement mais fais un effort, accepte qu’il existe des personnes plus équilibré que toi dans ce bas monde...
En plus, tu mélanges tout. Pourquoi voudrais-tu qu’il te parle d’économie ??! Tu sais il ne parle pas non plus de la reproduction des panda japonais ni des problèmes d’interchangeabilité des électrons en milieu aqueux... tu as raison il est "vide" alors que toi, tu es trop plein !
Sans rancunes Zaza !
Le fait que Tariq Ramadan travaille toujours pour la chaine iranienne Press TV,qu’en déduisez-vous ?
Que c’est un agent iranien ?
Agent double dans ce cas là, c’est dangereux pour lui... Ce qui ne m’étonnerai pas vu ses numéros d’équilibriste.
T. Ramadan ne bosse plus pour Press TV. Les britanniques ont fait fermer les locaux de cette chaîne.
LLP c’est bon...vous avez choisi finalement de faire de la politique et de vous présenter aux européennes : êtes vous dans le système pour participer à la mascarade des élections que vous dénoncez par ailleurs ? non ? Vous allez vous en défendre bien évidemment. Pourquoi alors Tariq Ramadan n’aurait pas le droit de le faire ? Depuis des années il n’a cessé de dire que son combat se fait de l’intérieur ! Moi je lui accorde ce crédit. Merci à ER de laisser mon message qui ne se veut que mesuré.
Correction : aux législatives bien sûr.
Bravo Tariq bien répondu , réconforté de l’entendre dénoncé le Qatar, al jazeera et c relation :p et franchement c pas parce que il ouvre un centre o Qatar que c un agent de l’empire faut pas exagéré :o faut pas trop simplifié .
je pense que alain soral malheureusement fait passé ramadhan comme un agent de l’empire juste parce que il ne s’allie pas a lui :p.
reste que je préfère les analyses et les position d’Alain Soral a celle de ramadhan sur l’empire c plus directe :p
Je n’ai rien vu "d’emballement" dans sa réponse ni dans son attitude. J’espère néanmoins que cette relation avec le qatar est bien pensée et bien contrôlée car effectivement ce pays nous a TRES FORTEMENT décu depuis longtemps et il continue ...
Je suis désolée mais je ne suis pas (encore) convaincue de son imposture... C’est un homme qui marche sur des œufs à tout moment, son discours me semble plein de bon sens à plein de niveaux.
Pour ceux qui disent qu’il ne dénonce pas le 11 septembre, voici une vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=IFxt3vF8RV8
Il sait bien que s’il dénonce les attentas ouvertement il sera attaqué et diabolisé ! Il a choisit le chemin de la visibilité par le grand nombre et ce n’est pas forcement le plus facile car semé d’embûche.
un vrai croyant musulman doit craindre seul Allah et pas la diabolisation ou d’être écarté des médias.même à un point de perdre son emploi.
@ la sieste tout est contenu dans ton nom laisse les autres travailler
@la sieste
Un "vrai croyant musulman" devrait laisser le soin à Dieu de juger qui est un "vrai croyant musulman"...
@nadoux tout à fait ,appart que la crainte de dieu est la base de tout. sinon on appelle ça le désordre. j ai bien le droit et une légitimité de critiquer ramadan , car il est soit disant la parole des musulmans , ce monsieur ne me représente pas en tout cas .on ne défend pas une cause divine avec l’argent et des fonds de criminels qataris. peut être qu’on n’a pas la même vision de l’islam. prenant exemple du prophète (saws) , les quraichites l’ont proposé beaucoup de privilèges pour se taire , il a refusé on s’allie pas avec des criminels pour dieu. et la vérité doit être dites qu’elle s’agit du 11 septembre ou autre,sinon on devient un hypocrite , et c’est l’essence de l’enfer.
Tarik Ramadan est un imposteur. Sa Chaire de professeur en islamologie à l’université d’Oxford a été créée et financée par une des femmes de l’émir du Qatar, Ramadan enseigne également à l’université de Doha, et dernièrement a été nommé directeur du CILE, toujours au Qatar et toujours financé par l’épouse de l’émir. Apparement il ne passe guère de temps à l’université d’Oxford ou au Qatar vu le nombre de déplacements qu’il effectue et de conférences qu’il donne chaque année ! Le tout laissant à penser que ce n’est que de la poudre aux yeux... mais quoi que dise Ramadan, ses salaires sont assurés par le gouvernement de l’émirat du Qatar, et cela C’EST CLAIR !
Mouarf... Je ne sais pas si c’est vrai... Enfin si je comprends bien il se déplace beaucoup... fait de nombreuses conférences... Il fait même que ça ? Si il a un secrétariat qui se charge de son courrier... ça le fait pas ?! Oulalalala... Dans le monde académique (anglo-saxon : high ranking universities, oblige) c’est une pratique fréquente... Les uns veulent s’attirer le prestige d’un professeur de renommée mondiale, les autres les prestiges d’une chair... les portes qu’elle lui ouvre... le pouvoir, les financements de projet. Vous pouvez le soupçonner. Mais croire qu’il essaye de se remplir les poches... c’est comique.
Il serait bon de rappeler que Tariq Ramadan est un Islamologue avant d’être un politologue. Sa préoccupation principale est la doctrine Islamique dans le monde musulman et de la faire évoluer dans le "bon" sens (contrairement à des organisations comme ER qui sont avant tout Politique). Quand il va au Quatar, c’est donc pour cet objectif là et non pour un objectif politique, pour faire ce travail de l’intérieur. Par ailleurs, je trouve que sa réponse dans cette vidéo est très clair et son choix justifié. Il serait bon que LLP et Soral cessent d’avoir une attitude sectaire en éjectant de façon si virulante tout ceux qui ne sont pas d’accord sur tout avec eux, cela les discrédite vraiment dans leur lutte. A.soral a soutenu le FN, malgré toutes les casseroles de ce parti et LLP participe aux élections législatives (donc au système) à des fins stratégiques disent-ils... Tariq Ramadan est un Homme intègre, dont la famille lutte contre le sionisme et l’impérialisme depuis plusieurs générations : qu’il ne veuille pas s’allier à vous ne le discrédite en rien et devrait plutôt vous faire méditer.
d’une, l’islam n’a pas besoin,de le faire évoluer.il suffit de le comprendre. il suffit juste avoir le courage de défendre ses principes fondamentaux sans crainte de perdre tel privilège ou autre. puisque l’islam est en arrivé là c’est car des gens comme ramadan ont voulu le faire évoluer avant lui. les frères musulmans prennent le pouvoir par tout avec l’aval usa tien , en s’alliant avec Satan.l’OTAN dans les airs et les combattants des frères musulmans sur le sol.on défend jamais une cause divine avec des fonds des criminels Qataris,c’est comme aller au pèlerinage avec l’argent du deal de drogue, ou d’un braquage. le prophète a dit : "l’islam est apparu comme étrange concept et doctrine et il le deviendra ". après tout allah aälam
Posez vous la question qu’entend il quand il vante la democratie ? ne vous arrêtez pas aux mots. C’est bien la démocratie libérale anglo saxone lui le maître d’Oxford : rendre compatible les bédouins mal élevés du qatar en leur enseignant un vernis de culture droitdel’hommiste aux couleurs des mille et une nuit de l’arabie profonde Je rigole tristement de lire le nombre de cocus qui sont impressionnés par sa réthorique
Il veux un changement ? Encore heureux !!! Rien que l’idée que les femmes n’ont pas le droit de conduire en Arabie seoudite... Me laisse penser que l’échange d’idées est grandement souhaitable... N’es-ce pas l’essence même du commandement divin ?... Dieu dit dans le Coran : « O Humains ! Nous vous avons créés à partir d’un mâle et d’une femelle et Nous avons fait de vous des peuples et des tribus afin que vous vous connaissiez entre vous. Le plus noble d’entre vous pour Dieu est le plus pieux. Dieu est parfaitement sachant et bien informé. » .... Dieu dit dans la Sourate Hûd verset 118 et 119 : « Si ton Seigneur voulait, Il ferait de tous les hommes une seule nation et ils ne cesseraient (quand même) pas d’être en désaccord, sauf ceux que ton Seigneur a touchés de Sa grâce. Et c’est bien pour cela qu’Il les a créés. Ainsi s’est accomplie la parole (l’arrêt) de ton Seigneur : « assurément Je remplirai l’Enfer des génies et des humains tous ensemble » »
Je trouve que c’est un procès d’intention, un procès à charge. J’aimerais posé une question.
Noam Chomsky, professeur émérite du Massachusetts Institute of Technology (autrement dit payé par les USA), est l’un des seuls juif à avoir défendu la liberté d’expression de Faurisson en élaborant une pétition signée par plus de 500 personnes dont lui-même. Est-il manipulé par l’Empire ? Est-il un grand agent du complexe "Américano-sioniste" ? Pour ma part, je ne le pense pas. En tout cas, je lui laisse le bénéfice du doute !
Shlomo Sand, professeur à l’université de Tel Aviv (attention, là nous avons quelqu’un qui est directement payé par "l’entité sioniste"... méfiance !) lorsqu’il écrit Comment le peuple juif fut inventé, que cherchait-il à faire dans l’ombre à notre insu ? Lorsqu’il explique que la Palestine doit être un état et qu’il faut revenir aux frontières de 1967, qu’essayait-il de nous faire croire le gredin ?
Non, ce n’est pas sérieux. Vous jugez une personne sur des allégations, des sentiments mais rien de raisonnable. Si nous venons à analyser Alain de Soral (lol), nous pouvons y trouver tout ce que l’on veut voir... Alain Bonnet de Soral est issu d’une famille savoyarde aisée... issus du système donc ! Puis il est devenu Punk... Bad Boy ! Puis artiste car les Beaux-arts quand même ! Puis journaliste, puis sociologue, puis instructeur fédéral de Boxe. Mais il est aussi essayiste et militant... et c’est là que cela ce complique. Républicain universaliste d’inspiration marxiste, on ne peut pas faire plus court mais ce qui explique qu’en 1990, il fut communiste (petit clin d’oeil à Marx) pour rejoindre le FN en 2005 (vive la république !). En 2008, il s’en sépare pour rejoindre Dieudo... quel chemin parcouru !
Tout cela pour dire que PERSONNE n’est PARFAIT ! Nous sommes la somme de nos expériences passées et nous nous forgeons sur le tas dans l’environnement où nous vivions. Ramadan n’est pas Soral mais ils restent tous les deux que des hommes, avec une certaine force (pour ne pas dire une force certaine) mais aussi des faiblesses.
Respecter les gens quel qu’il soit tant qu’il ne vous a pas fait de mal. C’est le seul conseil que je peux donner à qui veut bien l’entendre.
Que la paix soit avec vous !
AMEN AMEN BHL aussi c’est un homme avec ses faiblesses Attali a de petits défauts certes DSK a quelques ennuis de santé Vive l’islam bisounours sauce VaticanII
Je suis un peu d’accord avec certain musulman, Soral fait un peu dans le déli d’intention avec lui. Seulement un type qui va s’afficher avec mlle Hourria Boutlidja ( souchien ) afin d’appeller un printemps arabe ( cramer dans bagnoles ) faut pas me demander de l’aimer tous comme on ne vous demande pas d’aimer MLP.
C’est faux, le Printemps des Quartiers ce n’est pas ça ; c’était l’occasion de tirer le bilan des émeutes de 2005 à l’occasion des futures élections en vue, où en est on aujourd’hui ? Les révoltes ont elles apporter quelque chose ? Une dynamique d’organisation dans ses quartiers ? La réponse est non bien sûr le système est trop verrouillé... Personne n’a appelé à brûler des voitures, renseignez vous mieux... Je précise que je ne suis d’aucun mouvement mais je m’intéresse depuis longtemps aux problématiques de l’emploi et de l’urbanisme. Ma conclusion : souvent les "révoltes"qui naissent d’une volonté sincère de changement sont récupérées et détournées...je ne crois plus aux initiatives collectives mais plutôt individuelles (essayer de faire le mieux pour soi sans entraver autrui).
Mort de rire et maintenant il appelle à voter Hollande…
