Qu’est-ce que l’État islamique ?

Malheureusement, c’est cohérent. Peut être trop flagrant mais tellement probable...

ayant eu des contacts sur ces sujets avec des ex ou actuels militaires de divers grades , des ex ( ou pas ) agent et vendeurs d armes au service de l etat français , je confirme que la doctrine du chaos permanent oragnisé et si possible controllé regne bien dans l esprit de ces gens la , se légitimant en prétendant, pas forcément a tord que c est le seul moyen d éviter des confrontations directes de la france , et que ce maintien dans le conflit permanent sera inutile seulement lorsqu il ne " prendra" plus sur ces peuples. outre que ça debarasse aussi l occident des belliqueux en mal d aventure guerriere....

L’impact économique et social du carnage du 13 novembre n’en est qu’à son début. Si le plus grand nombre ne comprend pas ce qui se joue actuellement : l’application d’un patriot act à la France pour contrôler, museler, liquider la résistance ou le simple questionnement, nous nous dirigeons vers une accélération du processus d’asservissement de la population avec des conséquences durables et cauchemardesques. Les attentats et attaques terroristes sont un cran de plus opportuniste pour "terroriser" avec un deuxième effet délétère : une société qui vit dans la peur dégringole économiquement, les licenciements vont se succéder en cascades. L’horreur "terroriste" = l’horreur économique.

La vérité, rien que la vérité, comme toujours !!

Merci Alain !!

Honnête, franc, humain et rationnel !!

Maintenant que L EI fait le sale boulot pour qui on sait

Daesh, c’est un des nombreux outils destiné à faire décliner l’Europe plus vite que les États-Unis ne décline. Tout est affaire d’économie politique et la dialectique du Capital entre dans une phase d’auto-destruction qui en préfigure probablement l’effondrement sinon la rupture radicale. Au sein de cet Empire se trouve une communauté de gens qui, naturellement, font aussi marcher les choses dans leurs intérêts.

C’est clair, l’Arabie Saoudite ne peut rien faire sans le consentement des USA, qui ne font rien sans en parler à leur dangereuse excroissance "pip bip", qui ne peut se passer à son tour de l’avis de Poupouille qui doit en parler à Momo qui ne prends jamais de décision sans l’accord de sa grand mère .. C’est grave de voir à quel point on est pris pour des chèvres...

L’Irak etait le pays le plus avancé, le plus laïque, le plus tolérant (14 groupes religieux différents y cohabitaient depuis 2000 ans). la première manipulation de destruction de l’Irak fut l’attentat de la synagogue de Baghdad par les israéliens (faisant croire que c’est un acte terroriste musulman) pour faire fuir les nombreux juifs d’Irak et peupler Israël. La diabolisation du Régime Baatiste (national arabe) a été orchestrée par les pays satellites d’Israël (dont la France), jusqu’aux guerres des Buch. la Destruction de l’Irak a été planifié et voulue, et elle s’est étalée sur 30 ans.....30 ans des centaines de milliers de morts, des générations sacrifiées. Cette chose qu’on appelle aujourd’hui Daech, n’est que la conséquence logique de tout le travail de démolition et de propagande des américano-sionistes. Et ce même travail de démolition et de propagande a eu lieu avec Kadhafi et la Libye.

Les pays arabes se divisent en 2 : les pays avenants soumis aux américains et qui sont prêts à faire la paix avec Israël et donc ils sont soutenus par l’occident (Jordanie, Egypte, Maroc, A. saoudite, Qatar...) et les pays qui forment le FRONT DU REFUS (Irak, Syrie, Libye, Algérie, Yemen). Tous les pays du FRONT DU REFUS sont détruits et saccagés, il ne reste que l’Algérie (qui a vaincu le terrorisme) et qui reste encore sur les viseurs de ceux qui veulent remodeler le monde arabe comme Sarkozy et ses amis qataris et saoudiens. Le chaos que vit le monde arabe est subi et engendré par les occidentaux impérialistes dans un but bien précis. bien entendu, ils sont aidés en cela par les régimes arabes autocratiques, mais le changement voulu par les impérialistes occidentaux n’apportera jamais les résultats escomptés. En somme le terrorisme est la la suite logique de la politique impérialo-sioniste ( je dis sioniste car les juifs toujours les moteurs idéologiques des guerres et interventions contre les pays arabes à l’image de BHL en Libye). Sarkozy a détruit la Libye, mais il a surtout engendré le terrorisme et une mentalité de revanche chez les jeunes qui veulent en découdre avec l’impérialisme, autant que Buch a engendré Daech en Irak.

J’ajouterais l’analogie qu’a fait Sheikh Imran Hossein État islamique ; État juif Les seuls "États" au monde qui se définissent par une religion Pourquoi ne s’appellent-ils pas "groupe révolutionnaire" ou qqchose de ce genre Le clin d’œil est évident

Cette vidéo est la meilleure analyse du conflit que j’ai vu. Aujourd’hui en regardant al-jazeera je suis tombé sur une déclaration du président Turque qui confirme la théorie de Soral. Il a dit : "Fight against ISIL is being used to remap the region".