Pour Alain Duhamel, "les Français refusent le monde réel"
Peut-être parce que le "monde réel" refuse les Français...
Les Français n’aiment pas le monde dans lequel ils vivent. Tout se passe comme si le pays était ancré dans le déni, refusant le monde réel, le changement, les réformes.
La France est un drôle de pays. Devant les drames - attentats, guerres - elle fait front. Dans la vie ordinaire, elle se spécialise dans la déploration. Aucun régime politique ne la satisfait, c’est bien pourquoi elle a consommé 15 Constitutions depuis 1789, record d’Europe, et testé à peu près toutes les formules : monarchie absolue, monarchie parlementaire, consulat, Empire (autoritaire ou libéral), régimes d’exception (Terreur, Vichy), république parlementaire, et république présidentielle. Aujourd’hui encore, une partie de la gauche rêve, à voix haute, d’une VIe République et une nette majorité de Français considère que la démocratie fonctionne très mal. Insatisfaction chronique.
Même mécontentement perpétuel à l’égard de la société. Ici, le sentiment d’injustice est constant et puissant. Les Français pensent que les inégalités ne cessent de s’accroître, que ce soit vrai ou faux (selon les périodes), ils sont persuadés que leur pouvoir d’achat diminue (qu’il régresse ou progresse), ils estiment que les services publics fonctionnent de moins en moins bien (même lorsqu’ils s’améliorent), ils jugent que le système scolaire se dégrade, que l’accès aux soins de santé devient de plus en plus difficile et par-dessus tout que ceux qui les gouvernent ne tiennent aucun compte de leurs demandes et de leurs besoins, quelle que soit la couleur de la majorité. Si l’on en croit de multiples sondages, les Français sont amers, frustrés et ne trouvent de satisfaction que dans leur vie privée. Ils regardent la société comme décevante et hostile, voire comme anxiogène. Citoyens mélancoliques, pessimistes ou en colère.
On répliquera évidemment qu’après quarante ans de crises successives, 10 % de chômeurs et 15 % de pauvres en grande difficulté, le moral hexagonal peut difficilement briller au firmament. C’est vrai pour la période actuelle mais cela n’explique pas les rejets antérieurs. Par ailleurs, dans les pays qui nous sont le plus comparables, les mêmes épreuves ne suscitent pas les mêmes sentiments. La France se sent plus visée, touchée, blessée que les autres, sans que cela corresponde à la réalité. La France est malheureuse et le ressentiment domine. Une composante du tempérament national.
Ce n’est pas tout. Il y a pire : la France entre dans le XXIe siècle à reculons. Les Hexagonaux n’aiment pas la mondialisation, n’aiment pas le capitalisme, n’aiment plus l’Europe, ne croient plus en l’État et moins encore en la politique. Ils se distinguent ainsi des autres pays. Chez nous, le rejet du monde est global et majoritaire. Ailleurs, il est partiel et minoritaire. Les Français n’aiment pas le monde dans lequel ils vivent. Comme ils savent bien qu’ils ne pourront pas interdire la mondialisation ou dompter le marché, ils s’inquiètent, ils protestent, ils s’extrémisent. Ils se comportent en réfractaires du XXIe siècle.
Leurs débats, qu’il s’agisse de la loi Macron ou de la loi El Khomri, en témoignent. Les corps intermédiaires (syndicats, partis, Églises) le prouvent. Face aux changements, inévitables dans toute société, ils regimbent, ils se cabrent. Les uns militent ouvertement pour une régression, pour un retour en arrière : le Front national veut sortir de l’Euro, sortir de l’Europe, barricader la France, en revenir à la politique ultradirigiste des années 70, avec un programme économique archaïque et un programme social démagogique. Les autres freinent des quatre fers et font tout pour bloquer les évolutions : la CGT, FO, Solidaires, la FSU, le Front de gauche, les Écologistes, les Frondeurs s’arc-boutent afin de défendre les avantages acquis et l’immense maillage législatif, réglementaire, normatif qui asphyxie la société. Le FN rêve de restauration, eux de résistance.
Enfin, le gouvernement et la droite parlementaire cherchent à accompagner le changement. La gauche le fait à petits pas, les programmes des présidentiables de la droite prévoient de le faire à grands pas. Différence substantielle, comme le prouvent des politiques fiscales antagonistes, des politiques éducatives opposées, des politiques sociales incompatibles mais variations sur le thème commun de la réforme angoissée. En France, le changement reste une opération acrobatique qui, au-delà des grands discours, avance avec force précaution, tâtonne, teste les obstacles, redoute les mobilisations. La France est ce pays étrange, culturellement progressiste, économiquement conservateur, socialement corporatiste.
En fait, tout se passe comme s’il s’agissait d’une société imaginaire, ancrée dans le déni, refusant le monde réel.
Pour aider Alain Duhamel à reconnecter avec la réalité, sur E&R :
L’Heure la plus sombre n°28 du 14 mars 2016 – Dieudonné et Alain Soral
Lucien Cerise : "Lutter contre le Système en exploitant ses failles"
Soral répond ! – L’émission du 22 novembre 2015 en accès libre
Quelques ouvrages à conseiller à Alain Duhamel,
chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
"Aucun régime politique ne la satisfait, c’est bien pourquoi elle a consommé 15 Constitutions depuis 1789, record d’Europe, et testé à peu près toutes les formules : monarchie absolue, monarchie parlementaire, consulat, Empire (autoritaire ou libéral), régimes d’exception (Terreur, Vichy), république parlementaire, et république présidentielle."
Aucune de ces constitutions ne fut une constitution démocratique et aucun de ces régimes politiques ne fut la démocratie, d’où l’insatisfaction des Français qui depuis 1789 subissent les décisions pro-riches de quelques centaines d’oligarques.
C’est peut-être Alain Duhamel qui n’aime pas la France ?
@Zarathousthra Ou certainement que les français non pas son train de vie ! Et que du coup, ce type ne parle pas aux français (peuple), mais à un parterre de nantis, plus vil les uns que les autres, non ? Mais ce n’est qu’une réflexion, qu’un questionnement @Zarathousthra, et peut-être même, que tu te poses toi même, cette question, non ?? A bon entendeur monsieur Duchamel et que Dieu te protège @Zarathousthra...
Ce type est aussi peu futé et pervers qu’alain Minc : "adaptez-vous au mondialisme intégral, ou vous crèverez !"
Mon coco, sache que les français n’en veulent pas de ton libéralisme moyen-âgeux ; le progrès n’est pas de ton côté, alors rentre chez toi !
Un monde où la circulation des biens et des personnes repose sur des données virtuelles heurte le bon sens des gens qui se méfient des délocalisations et du modernisme hors-sol. Rien de plus humain ni de plus réaliste que cela !
L’homme est capable de faire ce qu’il est incapable d’imaginer. René Char.
S’il y avait un podium où faire figurer les journalistes qui me dégoûtent le plus, nul doute que ce dernier aurait sa place à la plus haute marche. Et pourtant, la concurrence est rude.....
Nous remarquons tous que les journalost évoquent toujours "les Français" alors qu’ils devraient s’inclurent et dire "nous" à moins de se considérer comme extérieurs à la communauté nationale et, dans ce cas, les exclut de toute légitimité pour officier sur des chaînes publiques ou nationales. C’est une manière de se situer au dessus des autres et, comptes tenus par elisabeth lévi du nombre de "ya trop de quoi", un état des lieux d’un communautarisme sûr de lui et dominateur qui ne dit pas son nom. Quant à georges duhamel, qui peut encore lui témoigner le moindre intérêt ?
Parce qu’Alain Duhamel est lui, comme chacun sait, l’incarnation du français ordinaire confronté quotidiennement au monde réel !!! Quant aux malveillants et autres démagos qui ne verraient en lui qu’un bip, qu’ils mangent de la brioche !
j’aime beaucoup les guignols comme lui qui "critiquent la france" mais qui ne partiraient pour rien au monde ailleur , dans un pays qui serait à "leurs hauteurs". il kiffe grave la vie en france , sont probléme est qu’il faut beaucoup de pauvres pour que des riches comme lui aient pas grand chose à foutre pour accumuler . s’il vante le mondialisme c’est uniquement pour protéger son compte en banque , pour améliorer le systéme de perfusion qui le nourrit...
D’ailleurs les Français votent pour des politiciens et écoutent des journalistes qui n’existent pas. Comment Duhamel peut-il se plaindre des Français qui n’"aiment pas le monde réel" alors que les gens comme lui font tout pour cacher ce fameux monde réel.
Si il veut voir du réel je l’invite dans la cité où j’ai grandi.
