Pascal Praud est le nouveau Hitler

Publié le : vendredi 23 janvier 2026
Commentaires : 51
Nombre de vues : 3 224
Source : E&R
36 votes

Quand les forces de gauche conjuguent leurs talents pour abattre un nuisible, nuisible à leurs yeux, c’est-à-dire à leurs intérêts, elles finissent toujours par l’hitlériser. C’est l’extrême faiblesse de la gauche idéologique, considérer que si on ne pense pas comme elle – soit de traviole – on tombe forcément dans le IIIe Reich.

 

C’est ce qui arrive à notre confrère (eh oui) Pascal Praud, qui est passé avec surprise et une certaine chance du commentaire foot au commentaire politique. Peu à peu, ses idées ont fissuré sa carapace déontologique, et le journaliste a fini par faire, à force, son coming out droitiste avec L’Heure des pros. L’horreur, en un mot. Pour la presse de gauche, qui appuie toujours du mauvais côté, c’est donc un extrême droitiste, donc un hitlérien. Le donc est nécessaire ici, chaînon chelou de la mécanique des amalgames.

Caricaturé par les humoristes, et de belle manière, Pascal n’en poursuit pas moins son chemin, ponctué de records d’audience, quand les chaînes bien-pensantes se cassent la gueule les unes après les autres. Quel changement quand on se souvient de la médiocrité due au gauchisme infantile de i>télévision !

CNews est certes une chaîne d’opinions, on ne souscrit pas à toutes, mais elle a le mérite d’exister, de lancer des débats interdits, donc de faire vivre la démocratie. Eh bien cette extension du pluralisme ne plaît pas à la gauche, qui voudrait contrôler tout le camembert journalistique. Quoi, mon monopole sur l’info est attaqué ? Appelez la police, les renforts, la LICRA, SOS Racisme, les jeunes, les people, les féministes et toutes les bonnes âmes qui ne supportent pas la concurrence victimaire !

Le nouveau Hitler ou le nouveau Netanyahou ?

Davet & Lhomme, les deux grands journalistes à l’origine des scoops en carton du Monde (voir leur découverte de l’arnaque du covid avec des années de retard), ont donc ciblé sur ordre (il peut être inconscient) le pauvre Pascal, qui n’aura plus que le suicide (professionnel) pour s’en sortir. À moins qu’il ne s’excuse, en direct, comme Dieudonné, et qu’il (re)prenne des chroniqueurs de gauche limités du bulbe. Et ça pullule. L’intro est sans pitié : on est passé de SOS Racisme à la Waffen SS !

Un Pascal Praud peut en cacher un autre. À moins que l’on assiste à une sorte de mue cathodique… La première séquence remonte au 6 octobre 2001. Alors reporter au service des sports de TF1, « Praud Pascal », comme s’amusent à l’appeler les commentateurs Thierry Roland (1937-2012) et Jean-Michel Larqué, assiste à l’envahissement du terrain du Stade de France par des spectateurs du match France-Algérie. Marseillaise sifflée, match arrêté… Commentaire de Praud en direct : « Il ne faut pas dramatiser. C’est une poignée de quelques spectateurs (…). La grande majorité du public, beaucoup de jeunes Français originaires d’Algérie, avait envie de chanter les deux hymnes, ensemble. »
À l’époque, donc, « Praud Pascal » fraternise.
Vingt-cinq ans plus tard, Pascal Praud attise.

Les deux dernières phrases font froid dans le dos, et puis cette rime en ise, l’audace stylistique faite Lhomme. Pascal a-t-il été piqué par une araignée allemande qui injecte un venin maléfique venu des années 30 ? Davet & Lhomme racontent que peu à peu, les chroniqueurs de gauche ont été purgés, sauf Jakubowicz, et ils font semblant de se demander pourquoi !

L’heure des pronazis

Exit Joffrin. Disparu, aussi, Gérard Leclerc, journaliste respecté et mesuré, mort en août 2023. L’année d’après, Olivier Dartigolles, ex-élu communiste, quitte à son tour l’émission. « Il était devenu un punching-ball », déplore l’avocat Alain Jakubowicz, autre chroniqueur historique. L’ex-président de la Licra est un cas dans ce casting détonnant. N’est-il pas le seul à refuser d’être rémunéré ? Le seul, aussi, à dire à l’antenne qu’il s’agit d’« une télé d’extrême droite », quitte à se faire réprimander ensuite, ou encore à dénoncer le traitement bienveillant réservé à Jean-Marie Le Pen au moment de son décès, en janvier 2025. « Il y a une forme de réhabilitation de l’homme qui m’est très désagréable ; un salaud mort reste un salaud », assure au Monde l’avocat. Sans compter les louanges permanentes adressées à Donald Trump, « un dingue dangereux », selon ce même Jakubowicz.

On va aider Navet & Pomme à comprendre, eux qui font semblant : Jaku est le bouclier, ou le commissaire politique, de Pascalou, voilà tout. Aujourd’hui, l’extrême droite est tolérée à la télé parce qu’Israël a basculé dans la folie pure, celle d’une extrême droite militaro-religieuse nettement plus dangereuse que l’extrême droite française, qui ne tue pas les femmes et les enfants, elle. Et les hommes non plus, d’ailleurs. On emprunte une dernière fois au papier du Monde pour une précision :

Alors, l’avocat a temporairement claqué la porte, il y a quelques mois, prévenant par SMS son compagnon d’antenne, l’ex-secrétaire d’État socialiste André Vallini. « Je ne supporte plus cette chaîne et la radicalisation de ses intervenants », lui écrit-il, déplorant « l’orientation donnée à la ligne éditoriale » de CNews. Depuis, Alain Jakubowicz a refait quelques apparitions, par amitié pour Praud, dit-il, mais le cœur, selon lui, n’y est plus.

Ah, c’est dur d’aller à reculons en télé défendre Israël en n’étant pas de tout cœur avec les vilains sionards d’extrême droite en plateau !

Imaginez maintenant un instant un Pascal Praud qui ferait l’apologie du Hamas, de la Palestine, de la résistance armée à Gaza. Combien de temps, selon vous, pourrait-il rester à l’antenne ? Tout le reste est de la littérature. Vous avez quatre secondes, pas quatre heures.

Pascal et la censure journalistique de la gauche (à partir de 6’36)

 

L’analyse d’Alain Soral sur Pascal Praud dans son dernier Live

Pascal Praud dans le viseur d’une gauche perdue

France Inter : Marie de Brauer vomit sur Pascal Praud

Depuis qu’Ernotte (Delphine) et Veil (Sibyle) se sont attaquées à Bolloré, l’amiral de la nouvelle droite avec Europe 1, le JDD et CNews, les humoristes maison ont ordre de cogner sur le magnat des médias. C’est Orwell ! Pendant que France Info carbure aux fake news et débats islamophobes, sur CNews, Praud essaie tant bien que mal de modérer son antenne après une avalanche de sanctions Arcom (...)
51 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 23 janvier à 18:50 par Thémistoclès
#3589522

Si CNEWS et Pascal Praud animaient une émission racoleuse pour attirer les jeunes ...

Alors, Praud serait VIRÉ !

Le 27 janvier à 06:12 par Orang
#3590089

Tiens à propos il serait intéressant qu’on nous donne les audiences par tranche d’âge, peut-on trouver ces stats quelque part ??

Le 23 janvier à 19:30 par Kal
#3589531

Pascal Praud a parfaitement compris que pour exister (comprendre toucher des cachets considérables), il devait lécher le cul d’une catégorie de population bien connue.

Avec une kyriade d’invités en permanence parlant d’antisémitisme et d’islam radical, Praud Pascal peut afficher son droitisme décomplexé.

Sous la surveillance constante d’un Goldnadel guettant le moindre écart !

Le 27 janvier à 14:37 par Juju
#3590170

Vous voulez probablement dire kyrielle pour kyriade ?

Le 23 janvier à 19:34 par mamie rebelle
#3589532

Pourrais-je attirer votre attention ? De mon temps, on aurait dit "Nouvel" Hitler et non "nouveau"... pour des raisons phonétiques. Petit détail ! mais tout n’est que détail. Ceci dit, j’ai aimé cet article.

Le 23 janvier à 22:59 par Triboulet
#3589569

J’ai 68 ans et effectivement l’euphonie mérite votre remarque car "o" de nouveau et "i" de Hitler se succédant forment un hiatus peu élégant...

Le 24 janvier à 09:18 par Herr Korrektor
#3589623

Sauf que c’est un h allemand et non pas français : ce n’est pas une lettre muette. Il faut expirer en le prononçant. Hitler, et non pas Itler, et donc le nouveau Hitler et non pas le nouvel Itler. Coupure entre nouveau et Hitler.

Le 24 janvier à 09:50 par Letrap
#3589629

Merci mamie rebelle.

Et j’ajouterai, pour ma part, un ou deux de plus :

- le désormais célèbre "une retourné" au football qui me crispe chaque fois que je l’entend... car c’est "UN retourné" depuis toujours.

- Et en parlant d’audition, un petit dernier qui perce, le "entendable" en lieu et place "d’audible", car en soit "entendable" existe mais ce n’est pas DU TOUT pour le contexte dans lequel il est chaque fois utilisé et ça, j’en peux plus... J’en suis à gueuler tout seul chaque fois que je l’entend...

Letrap

Le 26 janvier à 09:49 par Mouai
#3589939

Herr Korektor

En France, le h de Hitler est français. C’est la magie de l’assimilation on prononce à notre façon, on essaie pas de flatter un hypothétique espion allemand quand on parle entre français. Je continue à prononcer Bach à la française, avec un gros C qui pose son cul en fin de mot, ça m’évite d’avoir l’air d’un con à racler de la gorge (les français n’ont aucune raison de racler de la gorge, ils n’ont jamais été envahis par des raclement de gorge, alors ils laissent ça aux espagnols et à leurs colonisateurs, les magrébins)

Je continue à dire "Nitche", et non pas "Nitché" pour faire pédant. Bref, je parle français, je goûte français, je frétille français.

Les anglais n’ont jamais arrêté de prononcer le "s" de Paris, et ils font bien ce qu’ils veulent entre eux. De notre côté, on n’est pas près de dire "LONDON" nous non plus.

Et vous, vous prononcez Berlin comment ?

Le 26 janvier à 23:27 par Ardennais
#3590056

@Mouai. En bref înculte, beauf et fier de l’être. Vive la mediocratie.

Le 27 janvier à 02:11 par Yankee98
#3590072

@Mouai

Tu nous fais un peu du H2L, là.

Il y a deux écoles : la première voudrait qu’on prononce au mieux les noms propres étrangers dans le style de leur langue originale, par une largesse de courtoisie, et la deuxième que l’on francise tout de manière radicale.

Pas évident de trancher.

D’autre part, la Bretagne c’est bien français, et dans la langue bretonne ils ont également le fricatif.

Même si c’est majoritairement arabe & espagnol.

Le 28 janvier à 06:17 par Mouai
#3590287

Il y a deux écoles : la première voudrait qu’on prononce au mieux les noms propres étrangers

non il n’y a aucune école de ce type ; A la rigueur une maternelle, vu que cette mode a 20 ans à tout péter, càd l’âge du français craintif, très inquiet d’être adoubé par la dernière mode cosmopolite, laquelle le ferait passer pour un idiot s’il ne prononçait pas un nom propre étranger avec l’accent du coin, même quand il ne discute qu’avec des français (on sait jamais, si qq’un le dénonce..). C’est tellement couard et ridicule qu’on doit être à 10 sur l’échelle de bonniche.

dans le style de leur langue originale, par une largesse de courtoisie

tiens, qu’est ce que je disais ! D’abord, craindre de paraître discourtois en n’appliquant pas les règles de l’étranger quand t’es chez toi, on est déjà à un niveau d’obséquiosité sévère , mais alors quand t’es tout seul à la maison, c’est carrément du hollandisme révolutionnaire.

La seule école a toujours été de prononcer les noms propres avec son propre accent (càd que si je suis toulousain je prononce à la toulonnaise, aucune raison de faire autrement), de la manière qui nous semble facile. ça date depuis environ la nuit des temps. Quand j’ai appris le piano, tout le monde prononçait "Baque" (BACH). Puis après je ne sais pas, sans doute qu’un étudiant revenu d’un échange culturel en Bavière a voulu faire le malin, ce qui a suffi a subjugué tous les fats de la discipline, et ensuite la "démocratie" a fait le reste...

Les snobs qui accablent leur parler de ces déformations inélégantes et grossières le font par vanité. Mais voilà, quand on n’a pas les codes, ou qu’on s’est sali l’esprit avec des prétentions dignes d’un DEUG en journalisme, on en vient à parler moche pour faire chic, et à dire à sa compagne, en pensant marquer des points : "chéri, nous irons à lone donne cet été. T’as vu comme je suis cultivé ?". Raté ! et en plus on en remet une couche : "tout de même bizarre cette affaire Epstiiiine" "hein ?" "nan mais c’est pour prononcer à l’américaine, au cas où ils nous entendraient c’est important. Et puis il faut savoir rester poli, avec panache bien entendu " " ouai c’est ça chéri, écoute, va étendre le linge tu veux ?..."

Le 28 janvier à 12:45 par Knokke
#3590358

@Mouai... Pas étonnant que la France soit à la ramasse, quand dans un monde devenant de plus en plus ouvert, on insiste par étroitesse d’esprit, à rester franchouillard, incapable de parler (encore moins de comprendre) une langue étrangère, et pire par mépris ethocentré, refuser de prononcer correctement un nom propre d’origine étrangère. Qu’un français ait du mal à prononcer le nom de Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, ça se conçoit, mais avoir du mal avec le H de Hitler, comme avec celui de Hamas (dont la communauté ne rabat les oreilles à longueur de temps), c’est plus proche de la paresse intellectuelle que de la soumission à la créolisation. Et quand on confond culture (car être cultivé, ce n’est pas se contenter de franchouillisme) avec lacheté ou soumission ; on touche le fond de la beauferie chauviniste autosatisfaite.

Le 28 janvier à 16:38 par Mouai
#3590385

Knokke, ton rajout ne sert à rien, mon commentaire a déjà tout écrasé, et tu ne sais même pas pourquoi tu réponds, surtout pour te prendre les pieds dans le tapis du Hamas.

Prononce Hitler avec un hoquet si t’a peur de passer pour un beauf. Je ne te dirais pas pour quoi tu passes, t’as l’air bien enfermé dans un metavers donc peu importe

pas compris ton histoire d’ouverture (t’es gauchiste ? en général c’est ces sous-doués qui raffolent de ce nom et voient connement un trou ou une porte à propos de tout et n’importe quoi...). Je vais dire à mon pote marseillais que s’il persiste à parler avec son accent et ne s’invente pas une autre voix avec les noms propres, c’est qu’il n’est pas "ouvert"..

Enfin, c’est ton alter égo Ardennais qui ramène la culture, et à quoi je répondais ; c’est votre fausse école de pédants qui croit que c’est manquer de culture que de ne pas prononcer un nom propre dans une autre langue. Donc encore raté mon gros.

Comment tu prononces Berlin ? Madrid ? Tu dis Rome ou Roma. ?

Allez, j’ai pas plus de temps à perdre avec l’élite des précieuses ridicules, qui sont effectivement soumises, de leur propre aveu, à des règles fausses et niaises. On appelle bien ça avoir un esprit de laquais. Et ouiiii...

Le 23 janvier à 20:47 par BOSENN
#3589551

Dans les infos de France-Inter, Mélenchon est le "chef des Insoumis", Roussel le "numéro 1 du PCF", et bien sûr, Le Pen la "patronne du parti d’extrême-droite".

Le 24 janvier à 09:56 par Surnom
#3589632

BOSENN Ce n’est pas déterminant pour forger une opinion, le français a d’autres préoccupations que de savoir s’ils son patron ou N° 1.... Si certains considèrent cette chaine comme celle de la résistance au grand remplacement, ils se mettent les doigt dans l’oeil jusqu’au coude. Goldnadel tient Praud avec une laisse, c’est certainement un deal avec Billoré. Tout ça est dans la continuité du contrôle de la France par les sionistes... En tant que musulman, quand il parle d’immigrations sauvages, je souscris. Ce qui me pose problème chez Cnews, jamais la moindre contradiction, ils sont toujours quasiment tous d’accord, peu importe le sujet, le signe d’une fourberie, non pas vers l’islam, mais vers le français. Deux millirds de musulmans, et assez de pays pour y vivre...Qu’en sera t’il de la France !

Le 23 janvier à 21:09 par anonyme
#3589554

Praud a-t-il peint dans sa jeunesse des tableaux qui maintenant prendraient de la valeur ?

Le 24 janvier à 01:06 par Aladin
#3589585

En tout cas, une chose est sûr, Praud fille un mauvais coton depuis quelques temps, c’était mieux avant quand il sortait des filets. Praud est devenu de plus en plus autoritaire, limite dictatorial, il coupe la parole à tout bout de champ, impose ses vues en se mouchant le nez et en se grattant la tête, il se moque de certains de ses invités jusqu’à l’indécence comme avec Fenech et Bilger en ajoutant « mais vous savez comme je vous aime (personnellement j’aurais foutu le camp depuis longtemps), et quand il demande « vous avez combien d’enfants » surtout à la Lévy qui ne sait plus où ce mettre. Praud veut faire plaisir au populo jusqu’à plus soif en contradiction avec un plateau pas très représentatif et assez orienté disons culturellement et géographiquement mais ça ça vient du dessus, faut bien casser la croûte alors il s’abaisse pour quelques petits biftons de plus…eh ! çà coute cher le 7e et puis ça fait chic pour recevoir, c’est fini les bistrots près du stade et les discussions dans les pissotières. Mais attendons les jours où ça va tanguer sec politiquement lors des élections à venir et on verra comment Cnious va tenir le coup.

Le 24 janvier à 09:58 par Screenager
#3589633

@aladin Il ne faudrait pas oublier comment Christian Perrone avait été traité par Praud lors d’une de ses venues sur le plateau de CNews ; par ailleurs, ne pas oublier non plus que ce cher Pascal est parfaitement avalisé par le couple Macron. Donc, c’était déjà, à l’époque, de l’extirpation de filets contrôlée, si l’on peut dire. Ce qui n’enlève rien aux faits que certaines vérités peuvent être dites sur son plateau.

Le 26 janvier à 01:16 par Jupiter
#3589908

@Screenager. Merci pour ce rappel, cette heure des pros est consultable sur YouTube. En effet la façon dont Praud ce virologue de renommé mondial a traité le professeur Christian Perrone est proprement scandaleuse. Praud était tellement inféodé à la doxa du moment qu’il a osé traiter Perrone de criminel à propos de la controverse sur l’utilisation de l’hydroxychloroquine au début de l’épidémie.Lors de cette émission Praud a montré son vrai visage d’homme sans foi ni loi, prêt à e vendre au plus offrant. san

Le 24 janvier à 07:02 par jek
#3589603

- WCNEWS est une chaine de propagande Sioniste, point barre !

— Défendre Praud c’est adouber Golnadel, BHL ...!!!

Le 25 janvier à 12:54 par Orbi
#3589818

Ben c’est normal pour une chaîne qui appartient à Vinson Bolloré-Goldschmidt de par sa grand-mère Nicky grosse copine d’Edy de Rothschild et de Tony Bernheim.

Le 28 janvier à 12:54 par Knokke
#3590359

CJews est une chaine "d’opposition" seulement pour les droitardés qui croient qu’il s’agit d’une chaine de "droite" (la seule à être pluraliste de tout le moyen-orient) dirigée par le très catholique Bolloré-Goldschmidt. CJews, BFM-WC, ou le "sévice public" (pour faire plaisir à Goldilocks), c’est les deux faces du même shekel : "Pile je gagne, face tu perds !"

Le 24 janvier à 08:11 par Screenager
#3589606

Quand Pascal Praud ou tout autre journaliste verra ses comptes gelés et subira une interdiction de voyager à travers l’Europe, comme Xavier Moreau ou Jacques Baud, à ce moment-là, on pourra penser que leur travail dérange.

En attendant, je ne vois qu’une chaîne qui se masturbe à l’idée de déclencher une guerre civile ; tout comme de l’autre côté, les autres chaînes d’infos se masturbent à l’idée de censurer tout ce qui contredirait leur réel : vivre ensemble, LGBT, etc.

Des gens qui biberonnent à Cnews, j’en connais, qui ne parlent plus que des méchants arabes du matin au soir et qui disent qu’à choisir, Israël est un bien meilleur modèle. C’étaient pourtant des gens bien plus mesurés au départ. Si CNews a cassé l’angélisme qui signifiait de faire semblant d’ignorer le problème de l’immigration, la finalité qu’elle poursuit est délétère et travaille à des intérêts contraires au pays.

D’après la veuve Badinter, on a le droit d’être islamophobe et de dénoncer l’islamisme radical rampant. Soit. Qu’il y ait des chaînes d’opinion, pourquoi pas. Mais si demain, une chaîne ou un journaliste balance qu’on a tout à fait le droit d’être anti-israélien et de dénoncer la colonisation dont use cette entité, le seul droit que celle saillie induira est celui d’aller tout de suite en prison.

En réalité, il n’y a aucune pluralité d’opinions ; le but est toujours de faire affronter l’extrême-gauche contre l’extrême-droite, les immigrationnistes contre les anti-immigrationnistes, les anti-russes contre les pro-russes, les trumpistes contre les anti-trumpistes, en excitant les uns et les autres pour que la cacophonie qui s’ensuive n’ait aucune profondeur et ne fasse pas réfléchir le quidam sur les causes profondes du marasme actuel.

En revanche, un vrai débat entre pro-UE et anti-UE (avec des gens qui veulent vraiment sortir de cette saloperie, et pas des girouettes du genre De Villiers), on risque encore de l’attendre longtemps.

Quant à la comparaison avec Hitler, no comment. Même Roger Waters, qui a le courage de certaines opinions contrairement à tous les artistes qui sont des lâches, n’a pas pu s’empêcher de rapprocher Trump du moustachu. On va continuer avec cette comparaison pendant encore 200 ans ?

Le 25 janvier à 01:36 par Charle
#3589768

CNews et Praud en particulier souffle sur les braises, et l’on peut être inquiet pour la chaîne le jour où ça pètera,

Le 24 janvier à 08:29 par Refenestré
#3589608

Je préférerais l’ancien.

Le 24 janvier à 16:46 par Nord
#3589688

Rien de vaut la valeur de l’authenticité !

Les prolifération artificielle des pâles copies témoignent d’une volonté de maintenir cette valeur haute. …. mais aussi d’une fascination qui n’est pas assumée par carences de virilité authentique….

Le 24 janvier à 09:24 par bertin
#3589624

Les trois mousquetaires de CNEWS .

Porthos Bob Côte ,Aramis d’Ornélas ,Athos Herwouet , D’artagnan Praud ,forment une équipe de mousquetaires redoutable qui irrite le paysage médiatique tant public que privé officiel ."Le Monde "de Niel s’exaspère en vain . Avec ses groles de footeux ,D’Artagnan Praud passe habilement pour un esprit simpliste aux yeux de ses invités dont certains commencent à se demander s’il ne faut pas freiner et stopper net un personnage plus dangereux que prévu pour leurs intérêts . En effet utilisant massivement ses adversaires pour mieux les maîtriser avec l’appui discret et documenté de ses compères mousquetaires préférés . Pascal Praud franchit les lignes sur le câble élevé avec sa barre d’équilibriste . Une chute spectaculaire tant souhaitée et espérée par le système est possible mais l’atmosphère populaire est contre l’élite bureaucratique et oligarchique qui gouverne. Le Suspense s’intensifie .La Vedette de Bolloré qui ne vient pas du sérail impérial caractérise ce nouveau clivage occidental à l’échelle mondiale . D’Artagnan a fini à Maastricht. Et si Praud perdurait en enterrant Van der Leyen et Maastricht ! Quelle époque .

Le 26 janvier à 18:30 par Aladin
#3590016

Variations des trois mousquetaires avec Portos Bockstein-Coté, Aramis Lisbonne d’Ornelas et D’artagan Praud du fond des filets.

Le 24 janvier à 09:34 par Palm Beach Post : "Cult !"
#3589626

j’ai vu Praud sur Internet je ne regarde pas la télé, j’ai un trop bel écran pour ça

éh bien, c’est quelqu’un qui m’a semblé particulièrement modéré presque décoratif

je suis sidéré qu’on puisse le considérer autrement faut vraiment être extrémiste, totalement barré ça dit bien ce qu’ils sont

Le 25 janvier à 01:29 par Aladin
#3589767

Vous avez raison il ne faut regarder Praud qu’en replay ou sur son portable mais surtout pas en live sur un écran télé ça vous bousille l’écran en moins d’une. Il paraît que les fabricants adoptent un logiciel bloquant Cniouz tellement ils sont débordés par les retours en usine. Il paraîtrait que ces gratouilles rayent l’écran, ne parlons pas de ces éternuements ça l’explose. Question existentielle, pourquoi PP se gratte toujours le nez ?

Le 24 janvier à 10:38 par Miles Davis
#3589641

Le "nouveau" Hitler c’est netanayouyou, les autres ne sont que des "petits joueurs"...

Le 24 janvier à 22:21 par Nord
#3589756

À faire des amalgames avec Hitler dès que possible est sans raison participative activement à la confusion generale.

Hitler était opposé au pouvoir juif en Europe en particulier et dans le monde en général. Il était pour que les européens authentiques administrent le monde avec toutes ses particularités.

Vous pensez sincèrement que nettanayou est opposé au pouvoir juif dans le monde et qu’il se soucie de la préservation des particularités des mondes des goyims ?

Arretez de parler comme vos maîtres vous l’imposent.

Le 28 janvier à 13:22 par Knokke
#3590362

@ Nord Votre admiration pour le peintre moustachu qui aimait les défilés au pas de l’oie avec bras tendu façon César de la Rome Hollywoodienne vous égare. Etre nationaliste et patriote n’oblige pas à ce genre de pitreries Il est bienvenu de comparer Hitler et Netanyahu simplement à cause du narratif sioniste. On se fout (dans ce contexte) de savoir si le Hitler historique, ou le Hitler inventé par les juifs sont la même personne, voire même une personne réelle. Par le simple fait du récit shoatique, Hitler et son parti politique ne s’appartiennent plus, ils sont passés dans la légende. Depuis 1945, quand on mentionne Adolf, on ne parle plus du personnage historique, mais du personnage hystérique usé et abusée par le Lobby (hier encore : deux films sur la shoah en même temps à la TV du Sionistan)

Partant de ce constat, Netanyahu et son parti national-sioniste sont éminament comparables, à leur modèle (ou plutôt, ne sont-ils pas les inspirateurs de l’idéologie nazie ?). Il y a perméabilité entre les deux, au point qu’on pourrait se demander QUI, de l’oeuf ou de la poule, du Nazi (National Sozialismus) ou du Nazi (National Zionismus) est arrivé le premier. Une chose est sûre : tout ce que les Juifs reprochent avec véhémence à leur Hitler (ainsi qu’à tous ses descendants - ou non - jusqu’à la fin des temps) d’avoir commis, ils le commettent à leur tour, en en tirant fierté et en s’en vantant. Mais ils n’aiment pas voir leurs propre propagande retournée et utilisée contre eux. Ce qui justifie pleinement qu’on le fasse, et sans modération aucune.

Le 24 janvier à 11:09 par XY
#3589645

L’Heure des pros...

...a pris la suite du Bébête Show et des Guignols de l’info avec des marionnettes vivantes commentant l’actualité de façon aussi caricaturale, mais moins drôle et plus ridicule dans le bourrage de crânes bien lourdingue...

Le 24 janvier à 11:55 par Dandy
#3589657

Cnews fait vivre la démocratie ? Vous plaisantez ? C’est ER qui fait vivre la démocratie... Et c’est d’ailleurs pour cela qu’AS est poursuivi sans cesse !

Le 24 janvier à 15:11 par De FRAN
#3589678

Ce que certains n’ont pas compris c’est que Praud fait un show. En un mot avec Praud on ne s’emmerde pas et on s’informe .

Le 24 janvier à 20:53 par Eric
#3589740

« On » « s’informe » avec Praud, vous êtes sûr ?!

Le 24 janvier à 18:21 par IGGY POP l’iguane
#3589710

Dieu sait que je ne suis pas fana de monsieur praud, même si il est moins pire que les bouses du service public......................... ok ! il bosse à mi-temps pour les sionards pour qu’il puisse garder sa place d’animateur veudette sur cnewssionard...... mais cette gauche est si naze, si pathétique,si clownesque............... En gros, je dirai cette gauche est une véritable connasse doublé de folle allié, allié à une dictature qui tue notre pays. j’ai fais un rêve, une femme, un homme providentiel (les) venaient au pouvoir et le basculement était si bon, si jouissif d’aller chercher les collabos à la destrcution de la france. Je rêvais que j’allais chercher la clique de c a vous et de quotidien à coup d epompe dans le cul !!!!

Le 24 janvier à 20:59 par Eric
#3589741

« ok ! il bosse à mi-temps pour les sionards pour qu’il puisse garder sa place d’animateur veudette sur cnewssionard...... » À ceci près que la notion du temps est peut-être subjective car personnellement j’y vois une besogne à temps plein, agrémentée de la rémunération qui va avec.

Le 24 janvier à 20:13 par Sociopathe
#3589728

Voilà comment CNews a "gagné" en crédibilité et accroché son public au départ : en évoquant les sujets qu’on avait interdit d’évoquer durant des années, cela faisant nous interdisant d’avoir des débats sains et sereins comme sur notre système d’immigration par exemple ou l’insécurité. La suite on la connait, on dérive vers le sionisme le plus décomplexé qui soit car c’était ça la finalité. A titre de comparaison les dealers agissent pareil, accrochent les nouveaux avec de la bonne came puis commencent a diluer le contenu. La plupart des séries US aussi d’ailleurs, vous l’évoquiez il y a peu : on t’offre du divertissement et de bons premiers épisodes ou premières saisons puis après ya plus que de la propagande grossière. Emballé c’est pesé

Le 25 janvier à 12:09 par Urbi
#3589812

Si un jour l’audience baisse ce sera de la responsabilité de Praud qui a la tête qui grossit de jour en jour. Qu’il fasse de la politique et on verra ce qu’il a dans le ventre, En fait Cniouz c’est marrant un moment mais ça finit par lasser. Cniouz c’est lassant, toujours les mêmes tètes et surtout les mêmes gueulantes de la Lévy, quelle se trouve un mec ça la calmera. Cniouz c’est les faits divers, vaut mieux regarder LCI pour des analyses en profondeur avec des spécialistes de valeur pour ce qui se passe dans le monde, là on change de focale du macro au grand angle.

Le 25 janvier à 13:58 par Ledaron
#3589827

Praud ? Ni Hitler, ni Natanyahou, pas assez intelligent et/ou cynique. Juste une commère dénuée de culture ne servant que des impressions issues de son cerveau reptilien protubérant.

Le 27 janvier à 13:43 par Kal
#3590157

C’est pas faux.

Praud est le maillon d’une équipe d’information qui prend sa source sous le soleil.

Juste en dessous !

Le 27 janvier à 06:05 par Orang
#3590088

En tout cas Praud commence à faire un litre d’huile avec un grain de millet quand il annonce qu’en 2027 ça va bringuebaler sérieux, et qu’il va falloir camoufler les micro et se déguiser en plante verte pour faire du micro-trottoir.

Le 3 février à 15:18 par Arsène
#3591422

Les micros avec un « s » bordel ! mais oui, qu’est ce que vous voulez le niveau général baisse à tous les étages depuis que la France bronze de plus en plus. Trump a raison dans 100 ans la France n’existera plus, mais la France aura changé bien avant, dans 75 ans on ne la reconnaîtra plus, pensez-donc les démographes prédisent 3 milliards d’habitants africains à la fin du siècle ! Bonjour chez vous, c’est où la sortie ?

Le 27 janvier à 06:25 par Juju
#3590093

Pourquoi Cniouz monte en audience ? C’est tout simplement parcequ’on se croirait au café du commerce avec un ballon de rouge, hep ! Patron encore une tournée c’est moi qui paye.

Le 27 janvier à 16:04 par Runpat2
#3590185

Et ?? On continue alors le narratif des chaînes poubelle ?’ cnews est peut être une " chaîne soupape cocotte minute" avec un sifflet pour relâcher la pression.. autrement dit une soupape pour le mec lambda que je suis parmi tant d’autres.. vous proposez quoi sans déconner ?? On ne peut faire dire qu’à Celui qui ne peut rien.. on pense que les chaînes mainstream n’ont plus de pouvoir ? Certes pour peu de gens éclairés ou informés mais la télé et ses chaînes de merde ont encore de beaux restes et de beaux jours devant elle !!

Le 31 janvier à 09:19 par Hermes
#3590864

Praud, Bolloré, Nedjar, Saadé, quelle équipe !

Le 4 février à 02:45 par César
#3591504

CNews sombre dans la dérive d’un style médiatique que l’on qualifiait à l’époque de »Paris Pipi, et Sombre Dimanche, euphémisme pour : Ici Paris et Dimanche Soir, canards aujourd’hui disparus.

Le 4 février à 08:02 par Hermes
#3591523

« Vous êtes toujours aussi nombreux à nous faire confiance, merci « Quelle outrecuidance, quelle arrogance. Merci de garder Morandini, la France reconnaissante !