Netanyahou presse Trump de bombarder l’Iran
C’est la grande question du moment, dont la réponse conditionne beaucoup de choses, et pas uniquement à l’échelle proche-orientale.
Théorie des dominos
Si les Américains, pressés par les Israéliens, bombardent l’Iran pour accélérer un regime change qui n’avance pas depuis 1979, alors tout peut arriver en mer de Chine. Les Chinois ne verraient pas pourquoi les Américains pourraient s’opposer à la récupération de Taïwan par la république populaire. Du côté des Russes, il n’y aurait plus de frein moral à rafler Odessa et à finir le Donbass, avec des moyens encore plus brutaux.
Trump, qui est un joueur de poker, joue donc très gros sur le dossier iranien. Il manie généralement le chaud et le froid, mais aujourd’hui, on est passé du chaud-froid au brûlant-glacial. Et ce n’est pas un jeu de mots sur le Groenland : vu la faiblesse de l’Union européenne et de l’ONU, les Américains, c’est-à-dire le Pentagone, se sentent pousser des ailes avant que plus rien ne soit possible, en termes d’impérialisme. C’est maintenant ou jamais, comme dans toute séquence historique aussi violente que confuse.
Car la Russie et la Chine se renforcent de jour en jour, militairement pour l’une, économiquement pour l’autre, malgré la désinformation de LCI, la chaîne qui viole chaque jour la charte de Munich sur la déontologie journalistique.
Donald Trump, de retour du forum de Davos, a assuré qu’une « armada » se dirigeait vers l’Iran et le golfe Persique. « Nous avons beaucoup de navires qui se dirigent dans cette direction, au cas où », a-t-il expliqué, ajoutant : « je préférerais que rien ne se passe, mais nous les surveillons de très près ». (Le Figaro)
Sur une intervention militaire massive en Iran, les avis divergent, car Trump est encore une fois illisible. Même s’il évoque une armada en route vers le golfe Persique, une inconnue demeure : personne ne connaît son degré de soumission réel à la puissance sioniste aux USA.
Lors d’un déplacement dans l’usine Ford de Detroit, le président a fait un doigt d’honneur à un ouvrier qui lui a lancé à la tête le chantage israélien sur le dossier Epstein. Ambiance... Le Monde raconte l’épisode avec délectation :
Une voix s’élève au début de la séquence, criant des propos qui ne sont pas audibles. Donald Trump semble alors pointer du doigt quelqu’un dans la direction d’où viennent les cris, l’insulte, puis lui adresse un doigt d’honneur.
« Un cinglé était en train de hurler sauvagement des insultes dans un accès de rage, et le président a répondu de manière tout à fait adéquate et dénuée d’ambiguïté », a commenté le directeur de la communication de la Maison-Blanche, Steven Cheung, dans une déclaration. À en croire TMZ, la personne interpellant le dirigeant aurait en particulier proféré les mots « protecteur de pédophile ». Cela pourrait faire référence à l’affaire du criminel sexuel Jeffrey Epstein, qui embarrasse politiquement Donald Trump.
Voilà pour la petite histoire, passons à la grande, avec la version catastrophiste du scénario iranien par Gérard Chevrier. Qui donne même les dates de la guerre USA-Iran !
SELON Gérard Chevrier, L’ATTAQUE ISRAÉLO-AMÉRICAINE CONTRE L’IRAN DÉBUTERAIT ENTRE LE 26 ET LE 30 JANVIER 2026.
Chevrier décrit un scénario militaire déjà verrouillé : B-52 décollant de bases US en Italie et Espagne, frappes de missiles de croisière ciblant les tunnels… pic.twitter.com/qek1gbFxnT
— Camille Moscow (@camille_moscow) January 21, 2026
« Jusqu’où Trump suivra-t-il Israël, même au prix d’une déstabilisation régionale plus large ? »
Donald Trump, l'allié (in)conditionnel d'Israël ? #LaGrandeEdition pic.twitter.com/tzeFk3TTX6
— i24NEWS Français (@i24NEWS_FR) January 23, 2026
Malgré ces pronostics sombres, côté israélien, on commence à douter de la fidélité et de la fiabilité de Trump [1]. Le dilemme est simple : soit Trump bombarde l’Iran et c’en est fini de l’indépendance américaine ; soit il ne bombarde pas, et il risque des « sanctions » de la part d’Israël. Après Kirk, qui ? Les services de sécurité de Trump ont-ils bien analysé le bipeur en or que Netanyahou lui a offert ?
En France, le pays est tellement plongé dans la crise et le sionisme que plus grand-monde ne réagit, sur le dossier iranien. Il reste heureusement BHL qui réclame sa mer de sang, c’est peut-être ce qu’on appelle la mer Rouge.
Devinez qui est encore à la télé pour demander à Trump de faire encore une guerre ?
pic.twitter.com/JGxI2dYD4r— Marcel (@realmarcel1) January 19, 2026
Malgré la pression sioniste sur les médias, histoire de diaboliser complètement l’Iran (qui n’a commis aucun génocide, soulignons-le), des spécialistes de l’Orient appartenant pourtant au camp du bien admettent que la révolution orange a (encore) échoué à Téhéran.
Dossier iranien : Hillard en désaccord avec Chevrier sur GPTV
La géopolitique à l’honneur avec Sylvain Ferreira
Notes
[1] L’image de une est un dessin de l’artiste portugais Antonio Moreira Antunes publié dans le New York Times, et qui a été considéré comme antisémite.
Les analyses poussées sur le dossier iranien
Les Chroniques de Youssef Hindi #52 – Qui veut faire tomber l’Iran ?
Trump remet de l’ordre dans la maison Monde
Le Libre Journal de Jean-Michel Vernochet n°116 – Le basculement global
Todd avait prédit la défaite de l’Occident : on y est
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
" Les B2 qui décolent d’Espagne pour bombarder l’Iran".
Parce que si des porte-avions US approchent de l’Iran, ils seront tous coulés par des missiles hypersoniques.
Le B52 date de 1955, ce sont les avions qui bombardaient au Viet Nam, la dernière fois qu’ils ont été utilisé c’est pour bombarder l’Irak quand il n’y avait plus de défense aérienne, ils n’arriveront pas à destination.
Tant va le Ludovic Cruchot à Saint-Trop’ qu’à la fin, il se casse…
Qui peut faire confiance aux USA et à Israël ? Avant la guerre des 12 jours,ils proposaient des négociations..avant d’aller les bombarder... Et puis dernièrement,rebelotte..."On ne vous veut aucun mal,non on ne veut pas la guerre.." avant d’organiser une bonne petite révolution... Quand ont-ils une seule fois tenu parole ces trente dernières années ? Nansarallah voulait bien accepter une trève...juste le temps de savoir où il était pour le pulvériser... Des responsables arabes voulaient discuter d’une paix,d’une trève...avant de se faire décaniller dans un pays du golfe... Le reste du monde comprend qu’avec des gens sans foi,ni loi,seul le rapport de forces compte et s’organise en conséquence. A suivre bêtement ces salauds,la France a perdu sa voix,sa crédibilité. Pour quel bénéfice ?Aucun à l’horizon. Macron a eu12h pour quitter la Chine,Poutine ne veut même pas le prendre au tel.,le Pape ne voit pas l’utilité de lui parler,Trump le remballe,l’Afrique le jette,demain l’anglais le laissera tomber,l’allemand le guette au tournant..tout çà pour avoir voulu jouer dans la cour des grands en oubliant ce qu’était notre Histoire. Quant’à nos partis politiques,c’est du pipeau,des béni-oui-oui qui font semblant d’exister pour des crédules...Avec çà une immigration dont personne ne veut,mis à part les simples d’esprit,une désindustrialisation,un appauvrissement du peuple français,etc,bref une bérézina. Heureusement que l’espoir fait vivre car tout le monde voudrait respirer à nouveau...
L’immigration est décidé par Bruxelles et non par Paris selon les traité europééns, tant qu on ne fait pas le Frexit on ne peut rien faire !!!! Parce que même si la France refusait d’acceuillir des etranger ceux ci iraient dans un autre pays européens et une fois dans ce pays débouleraient en France qui serait obligé de les accueillir "à bras ouvert", point barre ...
Oui, à croire qu’on ne le répètera jamais assez, rien est possible sans FREXIT.
Si je peux me permettre une remarque. Ça fait 2 fois que vous utilisez l’expression "révolution orange ". Il serait préférable de dire "révolution de couleur " La révolution orange désigne spécifiquement le coup de 2005 en Ukraine.
En fait au fond on s’en fou que Trump ait plus ou moins de pression ou soit plus ou moins soumis au lobby sioniste. Il y aura la guerre car derrière Trump c’est Dieu qui le veut. C’est pas de la faute a Trump. Et c’est la où on voit la limite de la lecture périphérique des évènements terrestres avec les analyses géopolitiques sociales et économiques qui ne signifient absolument rien. La lecture correcte est impersonnelle et transcendentale
L’humanité égoïste n’a pas voulue se réveiller dans sa grande majorité .
Que Trump soit avec Israël ou pas, qu’il résiste a Nethanyaou ou pas, il y aura la guerre.
C’est horrible mais c’est une nécessité métaphysique.
Les survivants et les meilleurs éléments humains fonderont un nouvel age d’or comme prédit dans toutes les traditions. Comprendre Guénon et Evola
En effet, René Guénon en parle dans le dernier chapitre (la fin d’un monde) du "Le règne de la quantité et le signe des temps".
"Que Trump soit avec Israël ou pas, qu’il résiste a Nethanyaou ou pas, il y aura la guerre." C’est aussi écrit dans l’Evangile : "Il faut qu’il y ait du scandale, mais malheur à celui par qui le scandale arrive". D’ailleurs le "Il faut" sous-entend une nécessité.
Tout ça est écrit et d’après les prédictions et prophéties, les survivants seront au nombre de 500000. Toujours selon les écrits, tout tend vers l’unité ! Faut-il comprendre qu’il sera question d’un monde, d’un peuple ? ça sent davantage la réalisation d’un plan satanique qu’une volonté de Dieu.
Le luciférien palladiste Albert Pike avait prédit 3 guerres mondiales à venir (complots) . 2 ont eu lieu mais pour la 3ème il aurait dit selon William Guy Carr dans son livre "des pions sur l’échiquier" : « Notre complot sera révélé, les nations se retourneront contre nous avec esprit de revanche et notre domination sur elle ne sera jamais réalisée. »
Avec le plan de Jared Kushner pour le nouveau Gaza du futur, Bibi se fait presque voler une partie de son Grand Israel.
Trump multiplie les menaces de guerre et les conflits potentiels, faisant monter la tension de façon à rendre son "Board of Peace" incontournable (et contournant à dessein l’Europe c’est là le point central), puisqu’il faut bien négocier des conditions de paix au risque de se retrouver vite en pleine guerre. Il tente de s’introniser ainsi empereur mondial. Ce trône lui permet d’espérer pouvoir changer le découpage du monde en aires d’influence à respecter, comme le souhaite Poutine.
Trump déclare la guerre au communisme à l’Ouest. L’Ouest individualiste (selon la volonté des loges antisociales de l’ouest) et l’Est collectiviste (selon la volonté des loges antisociales orientales) se confrontent alors plus clairement et se partagent ce qui se trouve en les deux, à coups d’accords commerciaux pour éviter des guerres de conquête territoriale.
Prévenir de futures guerres coûteuses et destructrices en se partageant le monde d’avance entre dirigeants internationaux dans un grand Conseil de la paix selon les termes de l’empereur Trump. Cela peut sembler une bonne idée, mais ce qu’on voit se dessiner est littéralement le monde imaginé par Orwell dans 1984 : Oceania, Eurasia, etc.
Les belles abstractions de Woodrow Wilson ont donné au final deux guerres mondiales contre l’Allemagne ; comment le même genre d’abstractions donnerait-il aujourd’hui un résultat différent ?
L’Europe est écartée de ces négos parce qu’elle ne peut être qu’avalée par l’Ouest impérialiste dans une vision du monde qui exclut le Centre, l’Europe entre l’Est et l’Ouest, réduisant le Centre au "Moyen-Orient" (plutôt au Proche-orient).
ce soir 24 janvier, tous les vols noctures en direction d’Israel ont été annulés (une dizaine de compagnies européennes)
Tant que c est pas au dessus de l’Iran ...
Gérard Chevrier pourrait bien avoir la vision parfaite du futur proche . On verra s’il est dans le vrai . On sait que certains veulent la grande guerre , ils existent et comptent profiter des conséquences de cette grande guerre ; On sait , leurs déclarations sont très claires et sans ambiguité . Pour moi Trump ne marchera pas là-dedans ........ Juste mon avis car je ne suis pas prophète .
Tous les cons de Francais sont tombés dans le panneau de l’Iran dictature sans voir que le pire est chez eux. Quant a Trump je le vois mal se foutre dans une guerre avec l’Iran sauf a tenter une opération fast and furious mais c’est compliqué. Le plus malin serait de faire la paix et du business entre eux mais les sionistes veulent mourir donc pourquoi pas ?
En fin de compte , Trump ne fera rien . Un groupement naval ne peut lancer que 130 tomawacks sur l’Iran . Une guerre à distance donc , la seule possible pour les USA déclinants et de cette guerre l’Iran s’en remettrait comme si presque rien ne s’était passé . En revanche israèl serait complètement détruite ; Trump veut seulement se faire mousser avec son "groupement naval " il bombe le torse et souffle comme une baleine et cela est destiné au public américain presque aussi ignorant que les hommes politiques et généraux américains . je pense qu’il fera en sorte lors des mid-terms de dire , voilà mon héritage , le Groenland , et il est vrai que cela double le grand nord américain et les immenses richesses qui se trouvent là-haut ..... Et cela marchera . C’est bien sûr totalement illégal si l’on considère les lois internationnales , c’est du pur impérialisme mais cela l’aidera à peut-être gagner les mid-terms .......ce qui me convient car l’important est que la guerre nucléaire n’arrive jamais ou le plus tard dans le temps possible .
« Jusqu’où Trump suivra-t-il Israël, même au prix d’une déstabilisation régionale plus large ? »
Dans un discours au Forum économique mondial de Davos, Volodymyr Zelensky a estimé que « le monde n’avait pas suffisamment aidé le peuple iranien » pendant la répression des manifestations contre le pouvoir qui aurait fait plusieurs milliers de morts.
« Que va devenir l’Iran après ce bain de sang ? Si le régime survit, ça envoie un message clair à toutes les brutes - tuez assez de monde, et vous resterez au pouvoir », a-t-il affirmé.
Il y a déjà un précédent dans la région qu’il semble ignorer...
Le ministre des Affaires étrangères iranien, Abbas Araghchi, lui a répondu : « Le monde en a assez des clowns déboussolés, M. Zelensky » « Contrairement à votre armée soutenue par l’étranger et infestée de mercenaires, nous les Iraniens savons nous défendre tout seuls et n’avons pas besoin de supplier qu’on nous aide ».
Trump fera le meme cinema que l’autre fois avec les avions b-2 pour faire plaisir a israel mais israel risque de ressembler a gaza tous simplement donc Chevrier exagère avec la sois disante operation samson c’est un fantasme trump ne souhaite pas la 3 ieme guerre mondial ni meme voir le detroit d’ormuz miné il prefere le bisness ( arabie saoudite qatar syrie )
