Négation de l’identité française

Le poin ... regarder qui sont les actionnaires... Comme diraitnotre ancien de Monipemmier ils n ont pas une tete de catholique....

Continuons sur sa lancée : le suédois de souche n’existe pas, le chinois de souche n’existe pas, le turc de souche n’existe pas, etc, etc, etc... Non mais sérieusement, ça va aller jusqu’où ? Le gars est biologiste, mais il me fait penser à une phrase qu’Alain Soral avait balancé sur les sociologues d’État, je cite de tête : ’’Avec eux, au bout du compte, rien n’existe !’’

Un ramassis de mensonges et d’inepties parfaitement honteux, illustrant une fois de plus la folie gauchiste. Des Français de souche, c’est à dire dont les gènes se rattachent avant tout aux principaux peuples historiques qui ont fait la France (Gaulois, Latins, Germains), il y en a encore des masses. Même si malheureusement depuis 2 siècles l’immigration tend à changer la donne ethnique du pays, ce que De Gaulle déplorait déjà au milieu du siècle dernier.

Ils vont nous chercher les Comoriens pour nous dire que les Français n’existent pas.Donc si je comprend bien Israël serait une hallucination de notre part.

Résumons : les peuples existent partout sauf en France.

J Hallucine , [ayant eu la chance d’y voir arriver un des meilleurs spécialistes scientifiques mondiaux de l’étude génétique des origines humaines] ..qu est ce que l’étude génétique vient faire dans la question de l identité francaise ? Certainement encore un savant fou qui pense que l humanité se divise en plusieurs races alors qu en fait c est une connerie ;il n y a qu une seule race humaine diviser par ethenies qui de plus sont en majorité nomade .L ethenie résultat de l adaptation hormonale a un environement fixe (roger dommergue),Je pense qu il faut voire l identité nationale sous un autre angle .Le therme francophone s adapte beaucoup mieux que le therme ’francais de souche,ridicule ,presemptueux’ Ce qui a fait un pays comme la france c est sa langue, notament ses ecrivains.Par exemple, j aurais toujours plus a dire a un francophone plutot qu a un russe ou un americain, puisque je parle difficilement voire pas du tout leurs langues.Ce qui parle francais est francais ou en devenir ..

Si les mondialistes l’emportent, toute l’humanité finira métissée. Il n’y aura plus de différences ethniques, culturelles et religieuses.

Pas de Français de souche ? Et le négationnisme, sa rentre dans le cadre de la loi Gayssot ?Sa dérange qui, qu’il y ai des Français de souche ?!!

Au risque de déplaire, je suis en total accord avec l’auteur de cet article.

Il n’y a pas un sang français pur. Il faut être sioniste pour concevoir une nation sur cette base. C’est d’ailleurs pourquoi on retrouve si souvent des militants se revendiquant de cette idéologie dans des associations qui promeuvent activement la détermination des identités par des critères génétiques. Et c’est pourquoi aussi ils véhiculent activement l’idée d’une transmission héréditaire de dettes, de culpabilités collectives ou d’un statut éternel de persécutés. Ces paradigmes sont les leurs. Je les leur laisse volontiers tant je sais qu’ils relèvent d’une pensée tribale, moisie pour reprendre une épithète que Sollers affectionna en 1999 et la lui renvoyer, qui nuira nécessairement à ses promoteurs.

Nous ne sommes pas une race. Nous sommes une nation. La nation française est fondée sur une idée bien plus évoluée que Renan a fort bien formulée. « Une nation est une âme, un principe spirituel. Deux choses qui, à vrai dire, n’en font qu’une, constituent cette âme, ce principe spirituel. L’une est dans le passé, l’autre dans le présent. L’une est la possession en commun d’un riche legs de souvenirs ; l’autre est le consentement actuel, le désir de vivre ensemble, la volonté de continuer à faire valoir l’héritage qu’on a reçu indivis. »

Il ne fait aucun doute dans mon esprit que les gens qui adhèrent à la charte de Fils de France sont bien plus mes compatriotes qu’un Finkielkraut qui va vomir sa rancœur dans les colonnes de Haaretz avant de venir quand même laper la gamelle offerte par France-Culture et Polytechnique avec les impôts de ceux qu’il méprise tant. La Martinique, la Réunion, la Guadeloupe peuvent bien être remplis de « nègres » aux yeux de certains, ce sont des Français depuis avant les Savoyards. La génétique n’y change rien.

C’est quand même trop imprécis pour ne pas être propagande : ...huns,
 > Si ce n’est lors que l’incursion de Chalons http://fr.wikipedia.org/wiki/Huns#Histoire Ou je pense que l’épée était alors plus utile que l’épouse, surtout avec ces hordes fonctionnant sur le pillage.

...arabes (lors des grandes invasions du Moyen Âge,)  ? L’incursion du VIIIe siècle (haut moyen-age) c’est faite avec des armées plutôt berbères à commandement arabes peut-être... En plus, pas de peuplement, pas de compagne pour ce, des guerriers messager, avec l’épée et le Coran.

de plus les Pygmées n’existent pas, c’est une construction sociale vide de sens attalien. S’ils mangeaient du Mcdo depuis le berceau ils deviendraient des gros américains blancs suants. Fait scientifiquement prouvé par la science talmudique.

C’est incroyable ce déni de la réalité par ces gens qui prétendent s’appuyer sur la science. Pseudo-science devrait-on plutôt dire... car quoi de plus facile à manipuler que des données sur la génétique ? Qui ira les vérifier à part d’autres généticiens ? La France serait donc un mythe, car ses frontières ont changé. Mais quel pays au monde n’a pas vu ses frontières changer ? Avant la France il y a eu la Gaule, peuplée de Gaulois. Des Grecs ont fondé Marseille. Envahie par les Romains la Gaule s’est romanisée. Des Huns aussi y sont passés mais en ont été chassés. Puis envahie par les Francs, les Burgondes et les Wisigoths, la Gaule romaine s’est germanisée. Y sont passé aussi des Juifs, des Arabo-Berbères, des Vikings, des Hongrois, des Anglais, des Espagnols, des Prussiens, des Autrichiens, des Russes, des Allemands, etc., au fil des guerres et des invasions successives. La France a absorbé toute ces invasions et ces vagues migratoires pendant des siècles, sans jamais disparaitre, car elle a toujours assimilé ceux qui venaient sur son sol, au moins jusqu’à la deuxième Guerre mondiale. Au début du XXème siècle elle a acceuilli encore d’autres nationalités, notamment des Italiens et des Polonais, essentiellement des catholiques. Même les Juifs sépharades se sont assimilés en France pendant tout le XIXème siècle. Ce n’est que depuis 1945 et l’arrivée massive de Juifs Ashkénazes que la France a cessé d’être capable d’assimiler, car ces derniers ne sont pas venus dans le but d’aimer la France et de se fondre dans ce pays, mais plutôt de le dominer, de l’abaisser et de l’asservir. Pour détruire ce génie français qui était capable d’assimiler tous les peuples ils ont fait de la France un pays coupable et punissable, donc indigne d’être aimé, car soi-disant complice du crime de lumière. Eux-mêmes Ashkénazes détestent et méprisent ces Français catholiques qui pourtant les ont acceuillis après la guerre. Alors oui les Français de souche existent, ils sont les descendants de tous les peuples qui ont fondé la France et qui ont construit ses villes et ses cathédrales, qui sont morts sur les champs de batailles au cri de "Vive le Roi" ou "Vive la France", et ceux-là savent très bien d’où ils viennent. Il faut vraiment être un crétin raciste qui s’ignore pour croire qu’un pays n’existe pas, sous prétexte qu’il n’est pas fondé sur une seule race et que ses frontières ont changé au cours de l’histoire... ce genre de propagande est stupide et puante.

Je vois pas en quoi ça nie l’identité française de dire qu’il y a de la diversité génétique dans la population...

En plus étudier le génome n’apporte rien. Ce qui compte culturellement, c’est le phénotype, pas le génotype. Ils ont oublié de traiter de l’épigénie dans l’article. Et quid de leurs méthodes statistiques ? Et puis on peut facilement retrouver des fragments génétique "étrangers" dans le sang puisque tout le monde mange des bananes et autre aliments exotiques à l’heure actuelle, alors que les aliments communiquent des fragments de leur génome par l’intermédiaire de la flore intestinale.

Bref, c’est du bon vieux matraquage de crâne sans aucun fondement rationnel ni lien logique entre la thèse et l’argument.

Au temps de JC, le recensement de Claude donne 7 millions de juifs pour 80 millions pour tout l’empire romain.

Pas mal ! trop même ... le peuple élu un mythe ? Vous croyez que je peux publier ça ?

Je suis moi même Marseillais , je suis tombé récement sur une étude génétique , celle de la momie millénnaire retrouvé congelée dans un glacier des Alpes je sais pas si vous vous souvenez , son identitée génétique correspondrait à celle rencontré courament sur la population Marseillaise de type européenne , Corse et de Sardaigne , c’est une souche génétique bien spécifique à notre région . Consernant cet article journalistique il s’apparente comme toujour à un écrit fasciste qui n’a de but que de persécuter et opprimer les gens du pays qui se refusent à voir disparaitre leur culture de vie quelle soit sociale ou raciale ça va de pair , la Nation n’est que le prolongement à grande échelle de la cellule familiale et communautaire liée à celle-ci . Comme vous savez l’immigration est utilisé comme arme pour détruire la cohésion nationale avec en vue la destruction des nations européenne , y a qu’à voir en Israel , personne ne va leur dire de se métisser à eux , eux ils ont le droit nous on est des néo-nazis ...

Résumé : "les français issus de l’immigration et de la diversité" existent mais "les français de souche" n’existent pas.

Dans ce cas qui sont les "français NON-issus de l’immigration et de la diversité" ? De la merde peut-être ?

En tout cas visiblement une quantité négligeable de français destinés à disparaître, puisque nos savants les ont déjà oublié dans leur ratiocinations.

Je propose qu’on aille voir se gars-là à son domicile, et qu’on lui dise :
 Que son titre de propriété sur sa maison est tout relatif, et qu’on va donc le lui contester pour une bonne part.
 Que sa relation avec son épouse et que la famille qu’il a fondée est plus un enchaînement fortuit d’aléas qu’autre-chose, et que donc, on a certains droits sur le corps de sa femme et sur l’éducation de ses enfants.

=> On verra alors s’il n’est pas saisi par l’angoisse et l’effroi.

==>> Pauvre con de scientifique de mes deux qui n’est pas capable de comprendre qu’un sol solide et un centre stable sont nécessaires à toute vie, à toute construction, à tout bonheur, à tout épanouissement ... ... excepté peut-être, c’est vrai, pour les sauterelles, les virus, et ... l’hyper-classe nomade ...

Certains internautes n’ont pas très bien compris l’article de Mr Didier RAOULT. Ils sont scandalisés que l’auteur ne les considèrent pas comme des "français de souche". D’abord que veut dire ce terme ? S’il faut le comprendre comme une personne qui a des ancêtres en France depuis des siècles et que le morphotype des descendants n’a pas varié jusqu’à notre époque, c’est faux. (1) Il faut démontrer cette ancienneté, c’est très difficile. (2) La France comme tous les pays du monde a subi des invasions au cours de son histoire et les envahisseurs de morphologie différente ne demandaient pas la permission pour rentrer dans les villes ou villages. Un français blond aux yeux bleus n’a sûrement pas la même origine qu’un français blanc de peau avec des yeux marrons et des cheveux noirs. Pour information les ancêtres des blonds aux yeux clairs seraient originaires du nord de l’Inde, du nord du Pakistan et de l’Afghanistan (voir vidéo sur internet, vous serez étonnés). L’auteur veut nous expliquer qu’au niveau moléculaire il n’existe pas de "race pure". Les études chromosomiques (les fameux haplotypes) ont montré qu’il y a des similitudes entre des populations très distantes les unes des autres. C’est à dire il n’y a pas un génotype particulier aux français, un autre particulier aux allemands (ect...). N’ayez crainte personne ne viendra vous démentir que vous êtes français et n’allez pas faire un examen chromosomique.

Une très belle tribune que je vous laisse découvrir …. Et tellement d’actualité, à diffuser sans retenue ….

La tribune de Patrick Robin (*) : "Ne dites pas à ma mère que j’étais un entrepreneur de gauche, elle croit que je suis devenu un salaud de riche"

Moi, entrepreneur, j’ai mis 2 ans à oser me verser mon premier salaire. Moi, entrepreneur, j’ai épuisé mes maigres économies pour investir dans mon premier projet. Moi, entrepreneur, durant plusieurs années j’étais le moins bien payé de mon entreprise. Moi, entrepreneur, il m’a fallu attendre 8 ans avant de prendre mes premières vacances. Moi, entrepreneur, je travaille 6 jours sur 7 et ne parlons pas des horaires. Moi, entrepreneur, j’ai sacrifié des amis et des amours. Moi, entrepreneur, si je dépose le bilan, je suis marqué au fer rouge. Moi, entrepreneur, si j’échoue je n’aurai pas le droit au chômage. Moi, entrepreneur, après un dîner je retourne souvent travailler. Moi, entrepreneur, je me suis souvent demandé comment j’allais faire mes échéances. Moi, entrepreneur, je ne passe pas toujours de très bonnes nuits, ni de très bonnes journées d’ailleurs. Moi, entrepreneur, en 30 ans j’ai créé une quinzaine d’entreprises et quelque 300 emplois sans doute. Moi, entrepreneur, je n’ai jamais considéré l’argent comme un moteur, et quand il y en a je l’apprécie parce qu’il me permet d’entreprendre encore et encore. Moi, entrepreneur, je suis souvent reparti à zéro, animé uniquement par la foi, l’enthousiasme et le goût de l’aventure. Moi, entrepreneur, j’ai pris chaque fois tellement de plaisir à créer, construire, partager. Moi, entrepreneur, j’ai fait des rencontres extraordinaires Moi, entrepreneur, je crois avoir créé de la valeur pour mon pays et j’en suis assez fier. Moi, entrepreneur, sans doute coupable d’avoir "réussi", aux yeux des autres tout du moins, je ne crois pas mériter d’être la cible de qui que ce soit comme si je devais avoir honte aujourd’hui d’avoir gagné de l’argent. Moi, entrepreneur, je ne crois pas devoir être catalogué de ’riche" comme s’il s’agissait d’une insulte simplement parce que j’ai la chance d’avoir cédé certaines de mes entreprises à des montants qui ont été à la hauteur des risques et des renoncements qui leur ont permis de se développer. Moi, entrepreneur, après avoir vendu ma première société j’ai tout réinvesti dans la suivante. Mais surtout je suis resté en France et j’étais même fier de payer mes impôts dans mon pays. Moi, entrepreneur, depuis 15 ans j’ai investi une partie de cet argent pour aider d’autres jeunes entrepreneurs - pour ceux qui s’imaginent que l’on ne fait cela que motivé par l’appât du gain, la rentabilité moyenne de ce type d’investissement est d’environ 2% l’an avantages fiscaux inclus. (Mais les projets de la prochaine loi de finances pourraient bien nous décourager à tout jamais de continuer à prendre ce genre de risques imbéciles.) Moi, entrepreneur, je me sens persécuté, dénigré, mais aussi énervé, révolté et pour la première fois en 30 ans, découragé, démotivé... À quoi bon réussir, c’est tellement mal vu ces derniers temps.

PS : Nous aurions été des milliers d’entrepreneurs à pouvoir écrire ces quelques lignes. Un de mes amis, célèbre et talentueux entrepreneur lui, en réponse à la question d’un journaliste qui lui demandait s’il était de gauche ou de droite, eut cette réponse juste et pleine d’ironie :

"Quand on a ma fortune et qu’on reste en France, c’est déjà être un peu de gauche, non

Pas pire pour me faire péter les plombs que ce genre d’articles mondialistes anti Français... Du racisme pur, la négation de notre identité, je suis un autochtone Français, mes ancêtres sont des Français, toute personne qui nie ça, qui voudrait que j’accepte que ce pays soit une décharge à mondialisme, mérite la mort.

Je suis un amérindien du 19ème siècle, un palestinien, un algérien en 1830, je suis sur la terre de mes ancêtres et je vomi l’empire. J’appartiens à cette terre, pas comme ces singes cosmopolites mondialistes..

Allez leur dire à eux que leur peuple n’existe pas..

En ce sens, kémi Seba à totalement raison, ils veulent nous déraciner, nous détruire, nous devons défendre nos peuples en priorité, pas ceux à l’autre bout du monde, bien que tout peuple mérite attention.

Afrique aux noirs Europe aux blancs

être contre ça, c’est être RACISTE, car pour la destruction des peuples, des cultures, des langues, des souverainetés. Et ça favorise l’emprise de la banque mondialiste qui se nourrit de déracinés pratiquant l’auto flagellation.

ça veux pas dire que je veux virer les noirs ou autres de France, juste que ce genre d’articles immondes ne m’est plus supportable, de moins en moins...

Pour finir, qu’est ce qu’on viens nous emmerder avec mayotte, les comores etc.. ? c’est pas en France métropolitaine à ce que je sache, comme les antilles, à chaque terre son peuple.

Il y a en plus un obstacle de masse pour prouver que le Français de souche n’existe pas : Il faut accepter l’existence des races pour dire qu’il y a eu un mélange ! Hors dans l’idéologie dominante, les races n’existent pas ! Plus sérieusement, il existe des souches raciales en France (alpine, nordique, dinarique...) qui constituent la base du peuplement depuis des millénaires de l’Europe. Il n’existe pas une race française proprement dite mais un peuplement biologique que les américain appellent "caucasien" (avec des variations de proportions de groupes cités ci-dessus, entre les pays toutefois). Mais bon, c’est encore "trop raciste" comme démonstration, donc on préfère dire que les races n’existent pas, mais qu’il y a eu quand même mélange entre les gens des 4 coins de la terre.

Un Etatsunien de souche c’est quoi ? Ce pays n’est pas très vieux et ne s’appelait pas Etats-Unis, donc qu’est qu’on peut dire d’eux ?

Et un Israelien de souche c’est quoi ? Ce pays qui a 64 ans et qui a disparu pendant des siècles pour laisser place à d’autres pays pour revenir aujourd’hui avec des habitants qui ne sont des convertis d’Europe de l’est, donc qu’est qu’on peut dire sur eux aussi ?

Si la France et les français n’existent pas alors Israël et les Israëliens n’existent pas plus. Tous ces propagandistes puants qui réinventent l’histoire et la science contre nous me sortent furieusement par les narines.

. Il n’a pas entièrement tort. En fait quand nous disons français de souche c’est surtout pour distinguer des familles françaises, ou établis sur ce qui deviendra la France, depuis de nombreuses générations mais qui ne sont pas forcément là depuis Vercingétorix !

Ce n’est que comme ça qu’on peut dire des Auvergnats, des Normands, des Bretons, des Alsaciens ou encore des Savoyards et des Provençaux qu’ils sont des français de souche.

La France ce n’est pas le Japon. .

La génétique là n’a aucun sens. Je suis d’origines allemande et italiennes mais je me sens avant tout "français de souche" vu que j’y suis né et y ai grandi. Pour moi ça ne doit pas aller plus loin que ça ! (oui c’est une forme de communautarisme ^^)

Je suis Française plein Centre de la France ,si les Régions ce sont soudées pour devenir la France ,elles faisaient partie du Territoire, les Seigneurs avaient leur seigneurial, Oui nous avons été envahie ,nos gènes ,certes depuis 50 ans on nous a imposé , la faute des Hommes qui ont été perturbé par l’évolution des femmes ,l’image de leur future ,ne correspondait plus avec celle de sa mère ,alors elles ont trouvé ailleurs ,les hommes ont cherché dans les pays lointain celle qui avait encore des affinités comme leur maman ,cela donne des drames aussi , Il est vrai aujourd’hui ,quand je vois ces pauvres français ;buveur d’eau ,femme de ménage ,change-couches ,où est un Lino Ventura ,ces Français qui aimaient la bonne nourriture ,le bon vin ,allez déguster un plat mijoté, aromatisé ,en buvant de la flotte ,aux pilules ,médicaments ,aluminium ext ext nous n’avions pas besoin de casque pour faire du vélo ,du ski ,ext un pet de travers le psy ,Où sont les Grognards qui ont franchi les Alpes jusqu’à Moscou avec leur Empereur ,aujourd’hui ? leur petite valise de 5 kilos à roulettes Je ne serais pas encore publié

il semble que cet individu est oublié ce que "faire souche " signifie ,c’est s’implanter quelquepart ,s’enraciner (à la différence du predateur nomade) comme la terre n’appartient pas à l’arbre mais c’est lui qui appartient à la terre sur laquelle il se developpe il en va de même pour les hommes (le vocabulaire utilisé étant souvent le même) ensuite il suffit simplement de rechercher l’origine éthymologique d’un nom propre pour constater pour l’immense majorité son apartenance à un territoire parfois fort réduit, malgré les invasions ,les guerres,qu’il ne faut pas confondre avec du peuplement, les individus pendant des siècles ont très peu bougés restant pendant des générations implantés dans une même vallée,un bourg pratiquement jusqu’au 19eme les migrations étaient insignifiantes à l’intérieur même des limites géographiques de notre territoire ; c’est au cours du siécle dernier et plus particulièrement des 50 dernières années que le phénomène s’est accentué surtout en provenance des rives opposées de la méditerrannée et parmis les nouveaux arrivants certains sont désormais aussi français de souche s’étant enracinés ici se sentants charnellement appartenir à cette terre et faisant partie intégrante de notre nation (fils de france par exemple)

@ Protis. Message 1. On a très bien compris vous êtes français de souche et c’est tant mieux. Ne vous inquietez pas (malgré les cris d’alarme souvent un peu exagérés) la France restera la France. je suis en France depuis 30 ans et je constate que la France profonde, la France de la campagne, le noyau dur, avec ses villages, ses maisons, ses clochers, ses écoles, ses habitants a tendance à se renforcer et à renouer de plus en plus avec le passé. Ce patrimoine génétique de la momie des alpes retrouvé à Marseille, Corse , Sardaigne l’a t-on cherché ailleurs puisque ces régions ont été visité par les vandales, les arabes etc...? Comme vous dîtes certaines régions comme la bretagne ont un "haplotype" spécifique. J’ajouterai l’Ecosse et le Pays basque dont parle l’auteur d’ailleurs. Là n’est pas la question. Ce que je veux vous expliquer c’est (1) qu’il y a des similitudes au niveau des chromosomes chez les êtres humains, ne sommes nous pas tous originaire de la corne de l’afrique. (2) Y a t-il une signature génétique A ou B que l’on ne trouve qu’en France et chez tous les français dits de souche ? Pour la question culture voir message 2.

« @Protis ». Message 2. Ce que dit le général de Gaulle est un peu ennuyeux car au moyen- orient il y a beaucoup de gens qui sont de race blanche, de confession catholique et de culture grecque. il peuvent donc prétendre à la nationalité française et venir s’installer en France. Je vais m’éloigner un peu du sujet mais (1) la race blanche n’est pas une exclusivité française ou européenne ; (2) la religion chrétienne d’où est issu le catholicisme est née au moyen-orient grâce à Jésus Christ (ou Sidna Issa chez les musulmans) qui était juif comme vous le savez ; (3) la culture grecque n’appartient pas qu’aux européens ; elle a été sauvée, traduite et divulguée dans le monde grâce aux savants arabo-musulmans ; je pense qu’un turc ou un syrien est beaucoup plus proche de cette cuture qu’un scandinave. Une petite précision : "je n’ai pas mal aux oreilles" par ce que tu as écris ; c’est ton point de vue et je le respecte. Pour les enfants de parents italiens, espagnols et portugais je suis d’accord pour les critères sociaux et culturels. Mais en ce qui concerne les critères raciaux êtes vous au courant que les arabes, les berbères et les juifs sont restés huit siècles dans la péninsule ibérique et cinq siècles dans le sud de l’Italie ? Puisqu’on parle de culture je ne peux m’empêcher de souligner que la culture française en général est menacée par l’anglais, les fast food à l’américaine, la musique, les films anglo-saxons etc...Et c’est cette culture française qu’il faut préserver pour sauver la France qu’on soit français de souche ou pas.

J’ai vu cet article sur ce site, mais puisque le site du point refuse mes commentaires, je tente de m’exprimer ici (j’ai déjà posté un com) :

voila le message qu’ils m’ont refusé :

Racisme banalisé sur un site de gauche

Cet article est immonde, raciste et fait très clairement la promotion du génocide, que ces gens "mondialistes métisseux" fassent un pas de plus dans la haine et les gens comme moi réfléchirons très sérieusement à faire appel à une certaine organisation mondiale dont un certain texte parle de droit des peuples autochtones.

Quand je vois le nombre de "j’aime’ sur cet article, j’y vois très clairement une déclaration de guerre, nos ennemis sont nombreux.

Et c’est pas la peine de nous mettre une photo du métro parisien qui represente tout, sauf la France et les Français.

Oh oui, oh oui nous savons quel est le but viceux de ce genre d’articles : créer du conflit entre Français de souche et Français d’origine immigré, c’est exactement ce qui les fait baver... sauf que c’est dommage car je n’ai rien du méchant raciste qu’ils voudraient voir poster dans leurs commentaires..

Un Français de souche est un blanc d’origine celte, latine et germaine en majorité, avec quelques autres origines caucasiennes, généralement de religion catholique et dont les ancêtres vivaient en France, ce qui est tout à fait mon cas (et le cas de la majorité des Français, bien que beaucoup ont en plus par ex un grand père italien etc..) la version officelle parle elle de personne dont les parents et grand parents sont nées en France, je crois. ce qui est débile, un noir peut avoir ses grand parents nées en France, cela ne fera pas de lui un Français de souche... c’est à dire un vrai Français légitime appartenant à cette terre. Tout comme jamais un blanc ne pourra être bantou, dogon, bambara etc... il pourra peut être être malien à la limite, et encore...

Tout est fait pour embrouiller le lecteur, le noyer d’infos débiles comme la ville de saint-louis au sénégal, l’Allgérie, mayotte etc.. alors qu’on sait très bien que ces populations ont leurs propres origines et que l’on ne parle que du territoire Français métropolitain et des population originaires de ces terres.

Le point positif c’est que l’auteur reconnait l’existence de "races", puisqu’il cite l’homme de néandertal (non sapiens) dont les caucasiens ont 4 à 5% de genes contrairement à d’autres peuples.

>>suite>>

>>suite>>

Les Français sont les 1eres victimes, les 1er colonisés de l’empire Français...

En ces épouque ou tout est inversé, il est évident que cet article certainement promu par les anti racistes est en réalité un article profondément raciste et haineux, faisant l’apologie de la destruction de la France qui selon eux appartiendrait à tout le monde... (colonialisme) Au contraire, quelqu’un dans ma démarche, serai lui un autentique anti raciste défendant son peuple ou n’importe quel peuple victime de l’impérialisme mondialiste.

J’invite d’ailleurs toute personne peu importe ses origines à soutenir cette pensée pour n’importe quel peuple dans le monde que l’on essaierai de détruire (la c’est subtil mais le but est la destruction et la noyade dans la masse et dans métissage, une méthode viceuse pour détruire un peuple)

Sinon Français de souche n’a rien à voir avec FdeSouche, bien que régulièrement les pseudos anti racistes fassent l’amalgame volontaire... mais FdeSouche reste bien plus respectable que ce Didier Raoult...

Droit à l’auto détermination, marre de leurs leçons de morales, de politique, de sciences, qui sont toutes fausses et vendues aux lobbys...

ces gens ne sont PAS de gauche, ils méprisent le peuple, ils n’aiment que le mondialisme, le métissage (jugée race supérieure) le cosmopolitsime etc.. ils récupèrent les immigrés et leurs descendants pour s’en servir. Ce serai ça la gauche aujourd’hui ? mépriser son propre peuple ? ces gens, qui font ce type de texte ou qui les approuvent sont des impérialistes d’extrême droite.

Leur promotion massive du métissage de masse est une incitation claire et nette au génocide, de l’eugénisme racial en 2012..

ça me fait penser à bhl.. qui écrit ici.. et qui à exprimé sa haine du peuple Français et du "terroir" dans un de ses 1ers livres..

Soyez fiers, ne laissez plus ce genre de personnes vous dire qui vous êtes, Nier notre identitée, c’est nier notre légitimité à être maitre du destin de notre peuple pour le laisser aux banques et aux lobbys.. j’irai pas plus loin.. Nous sommes pas des citoyens du monde, nous ne pensons pas qu’il faut abolir les frontières, au contraire, même les animaux ont des frontières, des tribus homogènes.

La France c’est pas New-york

Ne jamais baisser la tête sur la terre de ses ancêtres, paix mes frères.

La France c’est l’unité de différents peuples européens sur un même sol avec des apports extra-européens au niveau des zones portuaires. C’est l’Europe en miniature. Après qu’on vienne nous parler des français d’outre-mer ou de la Savoie comme de la norme alors qu’il s’agit de cas particuliers ca relève du pilpoul. L’esprit français émane des peuples qui ont fondé la France, donc des peuples européens blancs. Pas la peine de chercher midi à quatorze heures.

Les Huns ? Mais voyons un peu quel peuple est parent avec les mongols d’Asie centrale ! Tiens, les Hongrois ! Peuplade très nationaliste et fière. Admirateur du roi lumineux Attila en donnant ce nom a leurs progénitures. Peuplade métissée à point avec des gênes turcs, mongoles, celtes, germaniques, juifs (kasar ?), slaves, perses, dont le gouvernement à renvoyé le FMI mondialiste à la maison, à Washington ! Qu’en est-il de l’Autriche ? Peuple conservateur, de culture celtique, germanique, slave, latine (italienne) avec un apport turc et hongrois (le café !). Hitler lui-même en personne était certainement plus proche des berbères marocains et des juifs ashkénazes que des scandinaves (les tests génétiques sur les descendants de sa famille le démontre). Donc, peut-être que le prochain chef "fasciste" européen, pure produit de la crise économique et de la destruction des nations par la finance sera un métisse comme la gauche antiraciste aime en faire la promotion !

C’est simple, Darc en a parlé dans son essai çéfran :

Les Francs ont fait la France et la France a fait les français,

C’était relativement beau je trouve, et de Japs viennent nous visiter pour ça, mais face à la réalité actuelle ils tombent malade ...

Ouaips, le problème c’est qu’on peut douter de l’existence de la France maintenant ... donc il n’y a plus de français mais au moins des çéfran.

Faut s’y habituer...