Napoléon et les Juifs
Le Baal HaTanya, ou la trahison des intermédiaires...
Shneur Zalman de Liadi (1745-1812), appelé le Baal HaTanya, né à Liadi, petite ville de l’Empire russe, était un grand rabbin orthodoxe. Il fut le fondateur du mouvement Loubavitch, l’un des plus grands mouvements hassidiques du judaïsme orthodoxe.
Rav Dynovisz explique son rôle déterminant dans la campagne de Russie de Napoléon Ier.
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
J’ai vu des mensonges, mais pas comme celle là. Voilà le lavage de cerveau que subissent les enfants juifs.
"civilisation occidentale laique athée qui refuse dieu sur terre" ... mais il sort cette débilité d’oû ? ce barbu a oublié que la civilisation occidentale est ancestralement Chrétienne , soit catholique à l’ouest soit orthodoxe à l’est soit protestante au nord .
Surtout que Napoléon (l’Empereur) s’appuyait sur une légitimité religieuse sacré Empereur par le Pape, il a étranglé la république lors du coup d’état du 18 Brumaire .
Après oui, le Pape a était forcé, oui Napoléon a plusieurs fois réduit les terres du Vatican mais il se comportait ainsi avec tout les souverains.
Le raquette était sa principale source d’enrichissement, il en a extorqué un paquet de millions a l’époque.
Voir Henri Guillemin, Napoléon 15 épisodes sur son histoire, la vraie pas celle que tout le monde crois connaitre.
Non, la civilisation occidentale est "ancestralement" grecque, romaine et païenne.
Napoléon a-t-il vraiment dit : "il y a des traîtres, je vous couperai en morceau, je violerai vos femmes, je tuerai vos enfants ..." Ne serait-ce pas ce qu’on appelle, en psychologie, une projection ? (Donner à un individu les intentions que l’on aurait eu à sa place)
Oui @tonimalt, ce sont toujours les autres qui sont méchants et menaçants !
C’est vrai que l’armée Napoléonienne a commis des actes barbares en Russie et ailleurs...mais ceci-dit, il est vrai que les paroles violentes associées à celles de Napo (couper en morceau, violer les femmes & faire des esclaves des enfants) n’a pas dû surprendre beaucoup les Talmudistes, habitués à rabâcher ce destin qu’ils réservent à l’humanité.
Je trouve que le plus beau passage est celui où il associe involontairement Napoléon & Pharaon...ILS EN SONT ENCORE LA ! Tout leader non-juif, voir non-sioniste, est pour eux un pharaon, un Holophren ou un Haman qu’il faut duper, à qui il faut mentir en vue de massacrer le plus grand nombre d’ennemis du peuple élu par Dieu, donc d’ennemis de Dieu...Ils se croient toujours dans la haute antiquité.
Je retourne ma veste, toujours du bon côté...
Ont ne peu pas leur en vouloir, ces juif là avais protéger leur pays (la Russie)
Les juifs de Russie ont mené une longue lutte contre le tsarisme qui a abouti à sa destruction par les bolchéviques juifs. Il ne faut pas confondre affairisme et patriotisme.
c’est magnifique. quoi que je ne suis pas du tout fan de Napoleon. Ou du Tsar d’ailleurs. Mais je trouve que cette video est majestueux. Ca prouve bien que les Loubavitch sont un reseau d’infiltration et d’espionnage. Il suffit d’aller sur leur site anglophone pour voir comment cette toile d’arraigne’ traverse le monde en entier et souvent dans des coins qu’on attendait pas. Il y a aussi un certain "moi je" dans cette video...Napoleon n’etait pas tres fut fut. Il a vendu une grosse tranche des Etats-Unis pour des miettes afin de financer sa campagne russe. Une campagne qui n’avait pas d’objectif tres clair. Les Russes apres ont vendu l’Alaska pour des miettes.
Va falloir,un jour,tailler vif dans ces légendes urbano-historiques !!! NON,ce n’etait pas pour financer la campagne de russie que Napoléon,premier consul,a vendu la Louisiane !!! Les appétits américains étaient connu et celui ci savait bien qu’il lui était impossible de défendre ou même d’entretenir cette immense posséssion (de Detroit jusqu’à la nouvelle orléans) sans flotte de guerre ni corps expéditionnaire disponible !!!L’angleterre ne l’aurait pas permis !) La Russie a fait de même pour l’Alaska parce qu’aussi dépourvu militairement et connaissant bien les intentions réels des USA (achat ou conquête)..!!!
En tout cas,les successeurs d’Alexandre 1er de Russie ont été bien ingrat avec les loubavitch...si on regarde bien les règnes de Nicolas 1er ou Alexandre III....!!!!!
pour "esprit" : les flamands, les indiens et meme les allemands ont parcouru l’amerique du Nord. Le cote’ pantouflard de Napoleon a prefere’ rester faire joue-joue dans le Vieux Continent,la Mediterannee, les Caraibes etc. C’est un fait du a la conquise des Francs par les Romains. Peut-etre Napo n’etait pas doue’ et pas assez humble pour donner la tache de la colonisation de la Louisiane a quelqu’un d’autre. Regardes l’histore des espagnols en Amerique Latine ou bien les premieres colonies anglaises sur la cote Est des USA. Etant donne’ la taille des egos des rois et des empereurs en Europe a l’epoque je constate que le concept d’une colonisation efficace et planifie’ n’etait pas possible. C’etait encore feodale. Les Tsars envoye’ leurs dissidents au bout du monde (Siberie) donc Alaska etait un autre galaxie a l’epoque. Ta phrase "les anglais n’aurait pas donner la permission" m’a fait sourire quand meme ;-) Ils sont pas aussi puissants que les types de "Star Trek".
Je crois que tu oublis que les espagnols du XVI et XVIIe siècle possèdaient la première flotte commerciale et militaire au monde ! La France de Napoleon ne possèdait plus rien à part quelques corsaires comme Surcouf ! Il n’a même pas pu passer la manche alors l’atlantique...!!!
Entre le Canada anglais que même Louis XVI n’avait pas pu reprendre, les 13 colonies américaines ambitieuses et les possessions espagnoles,ça n’aurait pas fait un pli ! C’est pourquoi ,il offrit la totalité de la Louisiane aux USA !
LE barbu se congratule d’appartenir à une secte de fourbe, de traitre, de lâche. En prime un petit lapsus sur leur infiltration de Pharaon.... Des millénaires qu’ils (les élus..) souillent le quotidien de leurs hôtes.
la vidéo finit par : "La Vision juive de l’Histoire du monde"
Excellent, à retenir....
L’Histoire de l’Humanité réecrite par les juifs sionistes..enseignées de force avec interdiction de remettre en question sous peine de révisionisme, voire négationisme et antisémitisme si vous persistez..la vision juive de l’histoire du monde (dixit ce barbu fanatique).
Du grand délire Napoléon empereur des français qui s’excuse auprès d’un juif russe -__-
Qui c’est le balalatania ? (pas trouver sur google)
Lire le titre de l’article.
Traîtres, traîtres, traîtres, les sionistes sont.
Il faut une union islamo-chrétienne et vite pour
sauver notre planète de ces suppots de shétane.
L’avenir de l’humanité en dépend !
Il n’y a pas eu traîtrise, il n’y a eu que tromperie !
Le but étant d’éviter une guerre de civilisation n’est ce pas ? Qu’il soit juifs contre musulmans, musulmans contre chrétiens ou religieux contre athées... Tout ceci est la même chose ! Le titre du site n’est t-il pas "Égalité et réconciliation" ? donc au lieu de faire du tribalisme, réconcilions-nous avec l’Être humain qui nous entoure, et reconnaissons les vrais coupables qui nous divisent et doivent être en train de bien rigoler en nous regardant faire des clans ou des alliances qui puent la division....
Bien à toi.
Une question : comment Napoléon n’a-t-il pas été au courant que les enseigments -et les écoles, il y en avait plusieurs- du Baal HaTanya étaient pro-Tsar ?
Napoléon a envahi la Russie en juin 1812, il gagne avec la victoire de Borodino le 7 septembre 1812, l’accès sur Moscou où il pénétrera le 14 septembre, le récit de cet ignare à l’accent ridicule est truffé d’erreurs grossières : "c’est l’hiver terrible russe qui a freiné l’avance des armées Françaises.." Ce type au look débile récidive en affirmant que les individus parlant le Français et le russe étaient rares en Russie. Toute l’intelligensia et l’aristocratie russe pratiquaient admirablement le Français, avoir des précepteurs (trices) Français(es) étaient la norme dans la bonne société. Les yeshivot ne faisaient que suivre la norme de l’aristocratie, mais ce type est tellement ignare que suivre son intervention ne peut être que le fait d’incultes du même acabit.
En effet ! "Guerre et Paix" de Tolstoï l’atteste
J’abonde dans ton sens, c’est un peu ridicule cette version. A moins qu’il ne s’adresse à des enfants à la recherche d’un conte pour s’endormir.
Vrai, mais c’est sa vision du monde, et par pour résumer, traîtrises, fourberies, manipulations et mensonges. Voilà ce qu’ils écrivent dans leur soit disant livres d’histoires.
Un peu comme l’invention du peuple juifs en fait. Une histoire fantasmagorique, des mythes et des légendes ridicules, mais c’est leur vision du monde :)
J’ai pensé la même chose. N’importe qui ayant un minimum de culture littéraire, sait qu’en Russie au 18ème et 19ème siècle surtout, on parlait beaucoup le Français dans la haute société, ou "le beau monde" comme on disait. Comme c’est dit plus haut, "Guerre et paix" de Tolstoï l’atteste.
Au sujet de l’accent :
Je travaille avec des burkinabé (comprenne qui pourra) francophones toute la journée et je suis sidéré par leur accent, qui est le même que cet homme, le même que Ron Chaya. Chacun d’entre eux ! Et de l’autre côté de l’Atlantique !
Un accent que je n’ai retrouvé chez aucun non burkinabé.
On peut supposer que les aristocrates russes constituaient, à première vue, des interprètes/informateurs/espions moins fiables que des juifs opprimés, ou en tout cas ayant, à priori, un moindre sentiment d’appartenance à la nation russe...
@46 Ce serait une perte de temps de rationaliser le discours d’un tel crétin , mais force est de constater que la communauté juive a du souci à se faire concernant le niveau intellectuel des "élites" qui la représentent.
Fariboles ! La Russie regorgeait de francophones.
Source : http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/27/32/16/PDF/Rjeoutski_Champion.pdf
Sont étudiés ici les différentes sphères dans lesquelles le français était utilisé en Russie au XVIIIe siècle, les réseaux qui permettaient d’évoluer dans les milieux francophones. Le phénomène de bilinguisme est abordé également et des pistes de recherche sont proposées.
De l’avis d’un grand nombre des contemporains de Puškin, une des premières raisons du retard pris par la littérature russe était « l’usage généralisé du français et le mépris du russe ». « Toutes nos connaissances, toutes nos notions sont puisées depuis notre enfance dans des livres étrangers, nous sommes habitués à penser dans une langue étrangère », plus précisément en français.
Ce Rabbin à une propension à revisiter à sa manière l’histoire de France... Les relations Franco-Russes datent du XI siècle par le mariage de la princesse de Kiev, Anna avec le roi Henri 1er ! Ensuite, c’est à partir du XVII siècle que les échanges culturelles et commerciales entre la France et la Russie vont s’intensifier, notamment à Saint-Pétersbourg. En réalité la langue française est couramment parlé dans les salons de l’aristocratie russe, ce Rabbin n’a qu’à lire ou relire "Guerre et paix" de Tolstoï pour comprendre cette évidence que toute personne qui a un peu de culture connait ! Qui plus est, en lisant ce même roman de Tolstoï, ce Rabbin découvrira les vraies raisons de la débâcle de Napoléon lors de la campagne de Russie, notamment grâce à la politique de la terre brûlée du Général Koutouzov et à sa politique dite de "harcèlement" de la grande armée napoléonienne.
J’ai déjà dit ça plus haut mais : On peut supposer que des aristocrates russes constituaient, à première vue, des traducteurs/informateurs/espions moins fiables que des juifs opprimés, ou en tout cas ayant, à priori, un moindre sentiment d’appartenance à la nation russe.
Enormément de distorsions historiques. En revanche il a raison en affirmant que le révolution française fut une oeuvre de destruction de Dieu, par contre il pèche en omettant de dire que cette révolution est d’essence judéo-maçonnique et que l’athéisme est une idéologie concoctée spécialement pour le goy afin de détruire sa spiritualité.
Notez ce ridicule "néologisme" : "de Russie et de Navarre." Je ne sais pas si cela reflète de la stupidité ou de l’ignorance crasse ? On dirait que Dynovisz ne sait pas que Navarre est une appellation géographique...Sur le plan génie inventif on a vu mieux dans ce communauté, le niveau baisse dangereusement !
Ce n’est pas parce qu’on est pas coupable qu’on ne flippe pas. Si j’étais innocent et dans la tente de Napoléon à ce moment là, il aurait fallu que je change de caleçon... ce ne peut donc être que du pipo !
Peu importe la raison, une nation fière et morale ne décrirai jamais sa trahison avec fierté, ils auraient honte.
encore ce mythomane, je refuse d’encore regarder une de ses vidéos, enervant au bout de 20 secondes
HAHAHA il dit à 1 min 00 "Liberté, Egalité, Fratérnité, c’est encore une époque ou on y croyez plus ou moins encore" Et ça ne choque personne ??!
Non mais Kimo, si on commentait tout ce qui est choquant dans son discours (en fait il s’agit du maître comique de Timsitt et de Boon) il faudrait commenter chaque mot. En fait Adolf connaissait cette histoire et c’est pour celà qu’il ne s’est pas embarrassé des juifs, qui ne l’oublions pas, s’étaient tous présentés comme interprètes au vu du côté plurilinguistique de ses conquêtes, un petit billet étant toujours bon à faire.
A ma plus grande surprise, y’a environ 1 mois sur France 2 est passer un reportage sur Napoléon ! Ils affirmaient qu’il avait été conduit en Egypte pour son initiation à la fraternité par des Francs-Maçon devant les pyramides (Bizarre tout de même) n’y aurait-il pas Satan qui résiderai dans la pyramide de Khéops ?
Ce rabin arrive a ne pas répéter la même chose, perso, je sais pas comment il fait !
Mythomane parfait. On n’apprendra jamais ça en France. Au moins un truc de vrai... pour le moment. Grand benêt de « Russie et de Navarre »...
"...qui sont ecrits dans nos livres a nous..." Tout est dit, les amis !
Napoléon ,il faut se remettre à cette époque ,avec les Royalistes ,qu’il a pardonné trop vite ,et les antichrétiens ,Il a fait rouvrir les églises ,En arrivant à Moscou a dit à ces Hommes (celui qui pille une église ,je le tuerai de mes propre mains ) il aurait aimé à cette époque que les prêtre enseignent dans les villages ,car c’était les personnages les plus cultivés ,,Il a chassé les envahisseurs ,il s’est marié avec une étrangère en pensant avoir au moins le soutien ;d’un Roi ,car déjà là Couronne d’ Angleterre était guerrière ,combien de fois elle a envahi ,notre Pays ,C’était un Empereur sur les champs de bataille ,avec ses grognards ces hommes de base l’ont aimé ; apprécié ,il condamnait ses Commandants si ils laissaient piller des villages ,à coté d’aujourd’hui ; les peuples que l’on massacre ,
A tous ceux qui s’intéressent à la Russie et les juifs, A.Soljénytsine a écrit deux ouvrages : "200 ans ensemble 1795-1995" qui s’ appuie uniquement sur des textes juifs et déroule la permanence de l’ opposition des juifs au tsarisme pour des causes purement matérielles : non paiement de l’impôt et volonté récurrente d’échapper à la conscription. Suite au troisième partage de la Pologne en 1795, la Russie "hérite" d’une importante population juive qui va s’épanouir dans la vaste Russie particulièrement par le commerce de l’alcool au détriment de la paysannerie.
Cette romance sur le trou de bal à ténias me donne l’impression, une fois de plus, d’un beau foutage de gueule.
À titre personnel, je ne suis pas un laudateur de Napoléon Bonaparte, il était un dictateur et un ignoble bourreau, franc-maçon de surcroît, quand bien même élevé dans la religion catholique sur l’île de beauté , il est à mes yeux un apostat, un renégat aux lois de Dieu. J’engage vivement tous les camarades d’égalité et réconciliation à se procurer le long factum de Douglas Reed : La controverse de Sion disponible sur Kontre Kulture, Douglas Reed décrit avec méthodologie le processus de la Révolution Française, il nous indique avec une argumentation, avec une conviction sans failles, où se trouvait l’âme de la conjuration. À propos de ce Rav Dynovisz, tout son discours relève de la tartuferie à ne pas en douter.
Si comme moi tu as lu l ouvrage de Douglas Reed tu aura du lire que seul Napoleon à pu "vaincre" les juifs parce que - comme le dit l auteur DR - "presque trop intelligent... pour eux (les juifs)". Donc quioqu est pu faire Napoleon je lui serais eternellement grès d’avoir fait mettre genoux à terre aux juifs talmudistes qui deviendront plus tard les sionistes. Raison pour laquelle Napoleon a ete assassiné... Voila lire mais lire completement...
Napoléon était une ordure attiré uniquement par le pouvoir, l’argent et le sexe. Il a été placé où il était le plus utile pour la classe dirigeante c’est à dire déjà les banquiers. Voyez Henri Guillemin : http://gillemin.blogspot.fr/ Voyez Henri Guillemin pour l’histoire en général. Il est très souvent objectif et à été souvent attaqué pour ses prises de positions.
Guillemin était un coco, et sa grille de lecture très limitée.
La biographie de Napoléon par Bainville est bien plus intéressante.
S’il est objectif il ne peut pas prendre position. C’est soit l’un soit l’autre !
@frederic : Souvent très lucide alors ;)
remarquez, à la fin, lorsque que ce type dit " et Napoleon dit, vous voyez je vous l’avez dit...un juif ne peut pas nous trahir...", l’assemblée entiere se mets à rire...ce qui veut dire que les juifs (present) eux meme ne valident pas cette citation.
c’est toujours nous et les Français, ils se définissent comme juifs d’origine française et non français d’obédience judaïque. On sait donc vers qui va leur loyauté, si ce terme peut être employé. C’est très clairement dit, ils se félicitent d’avoir été des traitres et continue à l’être. Mais ce rabin ne parle pas de leur traitrise en bloquant le ravitaillement militaire des armées de napoléon en Russie....http://www.youtube.com/watch?v=zXeo...(déjà le monde de l’argent....)
ce monsieur commence son argumentation par "nous juifs d’origine française" et non français d’origine juifs ; ils sont d’abord juifs avant d’etre français ! donc ne se considerent pas français.... bizarre.... :-) :-)
Le chantage à l’antisémitisme possède trois soupapes :
une soupape territoriale justifiant la création et la défense de l’état d’Israël jusqu’à la mort
une soupape financière, ai je vraiment besoin de développer ?
une soupape morale, les trahisons, les duperies, les tromperies, les félonies, le nomadisme, les violences indirectes comme dirait notre président ne seraient en réalité qu’un mode de survie, qu’une façon de se protéger face à ce monde antisémite.
Ce type est un judéophobe carabiné. Son historiette tend à prouver que les plus admirables des Juifs seraient des félons apatrides, doublés de menteurs d’exception. Probablement un sioniste. Dans toute sa splendeur.
juifs d’origine française
Oui et plus tard : " Dans toutes les synagogues de Russie et de Navarre ...".
Histoire secrète d’une trahison de Napoléon pendant la campagne de Russie revendiquée par des espions juifs. Cette histoire, vraie ou fausse, véhicule l’idée de base du roman juif, c’est que ce peuple est plus intelligent que tous les autres. Evidemment puisqu’il est le préféré du bon dieu ! Mais ce n’est probablement qu’une histoire juive et rien d’autre qui permet aux juifs de s’attribuer le rôle dominant dans tous les cas. Ce qu’ils ne semblent pas voir c’est qu’en s’attribuant des capacités supérieures ils ouvrent la porte à l’anti judaïsme, le juif pouvant au bout du compte être tenu responsable de tout. Est-ce si intelligent au regard de l’histoire du peuple juif ? Cette histoire doit être rapprochée de l’histoire dans laquelle les polonais tout en se moquant de leur anti judaïsme se moquent aussi de la puissance supposée des juifs : la file d’attente dans un magasin pendant la guerre en attente d’un arrivage. Les gens commencent à faire la queue très tôt le matin ; l’attente est très longue et pénible dans le froid et au fur et à mesure que le temps passe il apparaît que la livraison qui tarde à venir ne sera pas aussi importante qu’espérée. La police fait donc progressivement dégrossir la queue en demandant d’abord aux juifs de rentrer chez eux. Puis dans une autre étape, les étrangers, puis les non membres du parti, puis...finalement en fin de journée il ne reste plus dans la queue que les vieux polonais membres du parti, porteur d’une décoration...La journée se termine et il apparaît que la livraison n’aura pas lieu. Si bien que les polonais purs et durs s’en retournent chez eux en maugréant : sales juifs, toujours prévenus les premiers !
Trahison, escroquerie, usure, spéculation, corruption, pornographie, désordre, conflit, guerre, traite des Blanches, traite des Noirs, trafic d’organes.... Merci Oh Peuple de bienfaiteurs pour cette immense contribution à l’humanité.
Les temps changent-ils ?
Allez donc voir la liste des oligarques russes, et voyez à quelle point elle est éminemment "orthodoxe".
Tout de même, après d’innombrables pogroms et pratiquement un siècle de communisme anti-religieux, il est formidable de voir que les fils d’une communauté tant persécutée au XXème siècle représentent plus de la moitié des milliardaires russes...
Les faits sont têtus.
Cette félonie érigée en culture prophétique n’a effectivement rien de très glorieux. Elle révèle la nature précise des basses œuvres qui animent cette communauté sans l’anoblir. Les rires qui accompagne ce récit, témoignent moins en défense de valeurs morales ou spirituelles que d’une auto-complaisance vis à vis du génie Juif pour déjouer complots présents et/ou futurs. Sur le plan historique, elle montre combien qu’il était important de soutenir le Tsar contre le projet Républicain des Lumières et du matérialisme philosophique. Projet concurrentiel au Judaisme qui allait asseoir la domination du capitalisme industriel et surtout, la démocratie par l’Usure.
Je ne sais lequel préférer entre rav Ron Chaya et rav Dynovisv et l’on peut s’interroger, à juste titre, si certains ne doivent pas plutôt leur élection à Achille Zavatta.
"La vision Juive de l’histoire du monde" Démêlez le vrai du faux... bon courage !
Ce qui est le plus intéressant dans l’exposé c’est l’idée que Napoléon, en émancipant les juifs, s’est rendu plus nuisible que les cosaques et leurs pogroms : il a porté atteinte à l’intégrité de l’âme juive, au repli sur soi de la communauté, à son renferment derrière la clôture érigée par les rabbins, et pour cela il devait être puni . En d’autres termes, le ghetto est imposé de l’intérieur (les rabbins, car il est la condition de leur pouvoir), non par l’extérieur comme tout le monde le croit. La persécution renforce le repli de la communauté sur elle même, donc de ce point de vue elle est désirable (cf le Rav Ron Chaya : la Shoah a été "un immense bienfait"). Les rabbins entretiennent chez les juifs une espèce de syndrome de Stockholm.
La question de la "trahison " est secondaire : les juifs (contrairement à certains commentaires) n’ont pas "trahi" Napoléon puisqu’ils ont servi leur pays (la Russie ) mais ils ne l’ont pas fait par patriotisme russe, mais pour une raison existant du seul point de vue du rabinisme talumdique. Napoléon qui comptait sur leur sympathie pour avoir émancipé les juifs français a fait une grave erreur psycho-sociologique.
En tout état de cause Je crois cet épisode complètement fantasmé d’un point de vue historique, et pure vantardise. Si non e vero... Y a -t-il des historiens dans la salle ?
en gros ils sont fier d’être des bon traîtres, entraînés en plus !
Ce rabbi, grand spécialistes des traitrises juives, devrait également nous conter qui sont ceux qui dépeçaient les cadavres qui gisaient à l’arrière de la grande armée napoléonienne..ou encore qui sont ceux qui ont achevé, pour les dépecer les quelques 20000 soldats d’une partie de cette grande armée en retraite, et arrivés en piteux état, gelés et atteint du typhus à Vilnius dit la Jérusalem du Nord.
Des charniers de soldats napoléoniens ont été découverts à Vilnius, il y a quelques années, mais nul n’a cherché réellement les causes de leur mort.
Allons ,cessons donc d’ incriminer les Juifs pour tout et n’importe quoi , quand même !!!!!Ce peuple aux enseignements rabbiniques exquis qui découle d’ un Talmud aux paroles aussi suaves ne pouvait faire que du bien à une humanité de goyims dégénérés leur arrivant à peine à la cheville .
A voir sur le même sujet, une vidéo de Rav Mordehai Bitton (un pote à Rav Ron Chaya) : http://www.espacetorah.com/rabbin/3/20185
Napoléon y est vu comme un ami des juifs au plan civique avec l’octroi de droits politiques et économiques mais aussi, et surtout, comme un ennemi au plan spirituel et finalement un antisémite (comme c’est original :-)) : la volonté napoléonienne d’intégration républicaine des juifs est analysée comme une perte de l’âme judaïque. Le rabbin fustige en particulier la menace sur l’identité juive qu’est la volonté napoléonienne de fixer un tiers de mariages mixtes (il n’y a rien de pire pour eux que les mariages mixtes, la goyimisation par le métissage et l’assimilation, leur doctrine est furieusement anti-intégrationiste et le savoureux "juifs d’origine française" de notre Rav Dynovisz est emblématique sur ce point pour qualifier des Français judaïsants). Le projet de loi sur le mariage mixte chrétien-juif est même vu comme un projet de destruction du peuple juif car perçu comme la volonté de transformer le juif en non-juif (ô crime des crimes). En gros, pour le rabbin, Napoléon n’est guère éloigné d’Hitler...
On appréciera aussi en fin de vidéo le très péremptoire :
"les juifs sont usuriers car on les a contraint à le faire"
Mais oui bien sûr :-) Quel déconneur ce Mordehai :-)
"Les juifs sont usuriers car on les a contraint à le faire"
C est pas tout a fait faux, puisque les autres religions interdisent generalement cette pratique Preter gratuitement a ses limites ... il y aussi plusieurs type de prets.. On etait bien content de se dedouaner sur les juifs, si l’usure est interdite, souscrire un pret usurier devrait l’etre aussi ..... donc c est un peu facile de blamer "les juifs" pour l usure,
Au Moyen Âge, nombre de professions furent interdites aux Juif,ls furent exclus de toute fonction administrative, et surtout des corporations de métiers, et des confréries religieuses. Il leur était interdit de posséder des terres pour les cultiver. Ils vivaient donc dans les villes, où ne leur restaient comme possibles activités que celles qui étaient précisément interdites aux chrétiens. Si bien qu’ils furent repoussés de presque tous les métiers, et contraints principalement de s’orienter vers le commerce et le prêt à intérêt..(Wikipedia)
@leon
Oui, en réalité on les a surtout contraints à arnaquer les goyim ("le faisage de poches" institutionnalisé) :
(...) au vingt-troisième chapitre du Deutéronome (23-19)2 : « Tu ne prêteras pas à intérêt à ton frère, intérêt d’argent ou intérêt de nourriture, de toute chose qui se prête à intérêt. » Le verset suivant (23-20) ajoute cependant une restriction importante : « Tu pourras tirer un intérêt de l’étranger, mais tu n’en tireras point de ton frère, afin que l’Éternel, ton Dieu, te bénisse dans tout ce que tu entreprendras au pays dont tu vas entrer en possession. »
(...) La hallakha (jurisprudence rabbinique) autorise de charger l’intérêt aux non-juifs mais interdit de se prêter avec intérêt entre coreligionnaires allant jusqu’à recommander fortement la remise de dette chaque schmitta.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9r%C3%AAt_%28finance%29
Elle est pas belle cette histoire ? Surtout racontée par ce rabbin qui apparait parfois le dimanche matin dans les émissions du rabbin Eisenberg avec un discours plus"neutre"... Les abrutis ce sont nous, les goyim ! Depuis le temps qu’ils nous roulent dans la farine (pour ne pas dire autre chose), on devrait ne leur accorder aucune confiance même quand ils affirment la main sur le coeur qu’ils sont avec nous ! Jamais, jamais, jamais ne leur faire confiance ! Cette histoire est édifiante et tout dans leur histoire est de la même eau : ruses et trahisons... Alors l’honneur des goyim et les beaux sentiments chevaleresques, de la fumée...
Il n’est pas interdit quand on a compris le mécanisme d’avoir de la compassion : tout juif soucieux d’universalisme et d’humanisme, soucieux de ne pas avoir une double éthique ("Zola à Paris, Barrès à Jérusalem" comme dit génialement Zemmour en parlant de BHL) est confronté au dilemme suivant : "si je m’éloigne de la communauté radicale/orthodoxe/talmudos-sioniste (et aujourd’hui d’Israël) je prends le risque qu’elle ne me protège pas (ou de ne plus pouvoir me réfugier en Israël) en cas de persécution. Or je sais que "les juifs sont persécutés" et que je serai de toutes façons, en tant que juif, assimilé aux caractéristiques de cette communauté ("les juifs" sont comme ci ou comme ça) . Donc il est trop risqué de m’en éloigner" . Seuls quelques colosses (ex. Finkelstein) ont la force morale de résister. Ce qu’il faut faire donc c’est comprendre comment ne pas renforcer ce comportement, sans devenir niaisement "judéomane" pour autant : en d’autres termes, ne pas oublier que l’antisémite est l’ ALLIE OBJECTIF du rabbin talmudique, la haine nourrit la haine et la peur, la peur nourrit la peur et la haine. Votre post trop généralisateur peut-être aussi (amha).
Excusez-moi cher ami ,mais vous vous méprenez ce rabbin ci-dessus est un rabbin d’origine belge ayant émigré et vivant actuellement en israel. Il n’a absolument rien à voir avec josy eisenberg, son émission, ou avec le rabbin steinsaltz avec qui vous semblez le confondre.
Peuple satanique tu finira a l’endroit que tu as choisi
Amen.
Le MEME rabbin sur l’opération plomb durci... inimaginable. Je préfère ne pas commenter. Je me demande s’il réalise le tort qu’il fait aux juifs ; sans doute oui, et cela le satisfait, puisque l’antisémitisme nourrit le processus de haine et de destruction dont il est un serviteur zélé. C’est sans doute pourquoi il s’exprime sur internet...
Le lien : http://www.dailymotion.com/video/x8e02u_propos-insoutenables-d-un-rav-2_news
Cette vidéo me rappelle la fameuse blague d’attali avec ses pantalons à une jambe vendu à Christian (Mon prénom, en plus...), disant qu’ils ne sont pas fait pour porter mais pour vendre, acheter, etc... Christian, qui au bout de la chaine d’achat, s’est bien fait mettre... Pour l’histoire de ce rabbin, qui est réelle ou factice, j’en sais rien, Napoléon les as pris pour de honnetes citoyens patriotes (juifs d’origine française !), et leur a donné sa confiance et ils l’ont trahi car nous (goyims, chrétiens,...) sommes des animaux, comme il est si joliment dit dans le talmud... Et après tout, trahir un goy n’est pas trahir, y compris Napoléon Le Goy ! C’est logique et ça ne m’étonne même pas. On sait à quoi s’en tenir !
Rassurez-vous, tout est faux. Vous pouvez-vous informer sur les raison de la campagne de Napoléon en Russie, les raisons de ses premiers succès et de sa défaite en écoutant les conférences d’HENRI GUILLEMIN. Il existait dans tous les milieux occidentaux à toutes époques (ce qu’Alain Soral évoquait dans son entretien d’Octobre sur l’antisémite du mois) et jusqu’en 1945, pour les raisons que l’on connaît, une méfiance du juif aussi tenace que fondée. L’exemple le plus connu et le plus frappant étant "le marchand de Venise" de Shakespeare. Napoléon Buonaparte était tout sauf un imbécile, et il aurait été particulièrement bien placé pour savoir quel crédit leur accorder.
Ajoutons qu’a cette époque il y avait une importante communauté française à moscou.
je comprend pourquoi Napoléon était "antisémite"
