Je vois la mascarade électorale pointé, genre hold up à la bush fils. Si elle n’a pas ses signatures cette élection perdra tout son intérêt.

Répondre à ce message

C’est David contre Goliath là sauf que cette fois le petit s’est fait pulvériser.
Par contre je ne vois pas pourquoi l’UMPS craindrait le FN car c’est pour eux l’occase de faire un nouveau 21 avril avec une victoire de 80%, le jackpot quoi.

Répondre à ce message

Pour ceux qui ne réfléchissent pas, il y a plusieurs raisons pour lesquelles Marine bénéficie d’une telle exposition médiatique. Alain Soral l’a répété un nombre de fois incalculable le Système veut un "21 avril" à l’envers pour permettre une victoire automatique de n’importe quel candidat-système face à Marine, TOUT EN LAISSANT CROIRE à l’existence de la démocratie, puisque, regardez, Mesdames et Messieurs, même le FN peut arriver au second tour. L’espoir fait vivre.
Par ailleurs, dans une stratégie de chaos programmé, le FN a une place réservée, toujours dans le rôle du grand méchant qu’on rendrait responsable de la situation. Machiavélique. Cela permettrait à la fois d’éliminer le FN et d’instaurer une dictature sous couvert d’Etat d’urgence. n’oubliez pas que Wall Street a déjà organisé la spéculation permettant des pénuries alimentaires et de matières premières
gigantesques mais ciblées pour déstabiliser un pays, et gagner de l’argent évidemment.
Avec l’arrivée du FN au pouvoir, il suffirait d’attendre ses premières mesures pour provoquer ces pénuries en les liant à la politique du FN pour provoquer un rejet tel qu’une guerre civile puisse s’installer. "Ordo ab chao".

Répondre à ce message

Sur la crise argentine et sa sortie par la dévaluation monétaire :
http://www.youtube.com/watch?v=alBw...

Répondre à ce message

A polm : vu la dernière phrase de mon commentaire précédent et votre propre commentaire (mon allusion à la boxe et la vôtre au catch), il semblerait que je sois "le mec qui n’a rien compris" à une prétendue connivence entre Pujadas et Marine Le Pen.

Un mec dont vous parlez à la troisième personne, du haut d’un mépris justifié par votre Haute Intelligence.

Je suppose donc que vous êtes le Mec qui a Tout Compris.

Je vous attendais.
J’étais dans l’obscurité la plus noire, et j’attendais votre venue.
J’errais, je divaguais en attendant Votre Lumière.

Si vous avez des infos exclusives sur l’adhésion secrète de Pujadas aux idées du FN, ou la cordialité de ses relations avec Marine Le Pen et son parti, merci, dans Votre Grandeur, de m’en faire profiter.

Le mec qui n’a rien compris, en tout cas, ne parle pas de vous à la troisième personne.

Il vous parle, directement, sans "pff" dédaigneux en fin de message, entre le bruit du soupir et celui du pet foireux.

Et il vous emmerde.

Répondre à ce message

Elle fait mal, she’s nasty !!
Pauvre petit Pujadas, et dire que je paie ma redevance à un connard pareil !!
MLP au 1er et au 2e, pour foutre au cul de ce système corrompu.

Répondre à ce message

je suis de toute autre avis. Elle est souvent á la télé ces derniers temps peut-etre même un peu trop... A-t-elle fait des concessions ?
Son voyage dans la gueule du loup (aux States) a surpris plus d’un ! Que cherchait-elle ?
Le soutien des milieux financiers ?
je crois encore que sa démarche est honnête mais á voir.....

Répondre à ce message

vidéo de marine le pen chez bourdin http://www.frontnational.com/videos.... Attaque dégueulasse de Bourdin lors des questions au sujet de l’immigration.

Répondre à ce message

Concernant le fait de savoir si Marine Le Pen est ou pas dans le système, il suffit de constater le nombre d’émissions Télé sur la shoah et le nombre d’émissions thématiques sur le péril FN associé à l’extrême-droite forcément fasciste et collabo, les attaques quotidiennes dans les médias dominants contre Marine Le Pen pour convenir qu’elle est plus une gêne qu’une participante.
L’ouverture qui lui est faite (très relativement) sert à ce qu’elle soit présente pour mieux être diabolisée d’où le dilemme, lui donner les 500 signatures et courir le risque qu’elle puisse mener une campagne où elle ne sera pas élue mais où quelques vérités seront dites, ne pas lui donner ses signatures et ne pas pouvoir utiliser la menace "fasciste" pour appeler en masse le peuple à voter contre, quel que soit le candidat, comme lors de la réélection de Chirac.

Répondre à ce message

Tous ces commentaires sont bien beaux mais dans le fond on oublie l’essentiel, le protectionnisme bourgeois on connaît merci, Montebourg prône la même soupe et Sarko aussi...

En quoi ça empêche l’inflation, le chômage, la baisse des salaires, la hausse des précaires et de la productivité reine, les fluctuations du marché roi ? Le franc n’était-il pas, il y a 15 ans, une des monnaies soumises aux plus fortes spéculations des grandes bourses ?

Répondre à ce message