Lio : femme libre, mère éplorée

Publié le : vendredi 7 mars 2025
Commentaires : 95
Nombre de vues : 44 772
Source : E&R
90 votes

On va tout de suite mettre les choses au point : il ne s’agit pas ici de juger une mère qui vient de perdre un enfant, soit l’horreur absolue, mais de comprendre ce que la chanteuse incarne dans l’univers médiatico-culturel français.

 

« Maquée » très tôt par des hommes plus âgés et connus (Alain Chamfort), la jeune Belgo-Portugaise fait un carton à 16 ans avec Banana Split, un titre évocateur pour les pédophiles, qui ont flashé sur cette voix de petite fille. Les premières images du clip ne laissent pas de doute.
Un demi-siècle plus tard, elle perd son plus jeune fils, âgé de 21 ans.

« J’ai pas trouvé les mots pour consoler l’inconsolable
Je ne trouvais que ma main pour poser sur ton épaule
Attendant que les lendemains se dépêchent de jouer leur rôle
J’ai pas les phrases miracles qui pourraient soulager ta peine »

C’est la chanson un peu mièvre de Grand Corps Malade que Lio a diffusée sur Instagram après la mort de Diego. Elle a aussi diffusé en fond Tristeza. Dans le clip de cette chanson, la chanteuse apparaît en porte-jarretelles...

 

 

On a notre propre idée sur cette carrière et cette psychologie, mais Lionel, qui publie chez nous sur les thèmes du foot, des Blancs et du tennis (à venir), en a une autre, plus radicale. On envoie son texte en étant peu rassurés et on revient à notre analyse plus pétocharde.

La Rédaction d’E&R

 


 

La chanteuse Lio perd son fils Diego

L’AFP annonce que Diego, le benjamin de Lio, 21 ans, est mort par immolation, après avoir disparu quatre jours.

 

Lio, de son nom d’état civil Vanda Maria Ribeiro Furtado Tavares de Vasconcelos, née le 17 juin 1962 à Mangualde (Portugal), 62 ans, s’est fait connaître en 1979 à 16 ans par un clip pédophile, Le Banana Split, activité encore sévèrement réprimée sous la France de Giscard.

 

 

C’était une belle nouveauté, introduite à dessein par l’intermédiaire d’une Portugaise vraiment pauvre de Bruxelles, qui ouvrit la voix à Vanessa Paradis qui, elle, n’a jamais eu le moindre talent mais était une bonne Gauloise bourgeoise ; puis la pédophilie se généralisa avec Alizée en 2001. On utilisera le terme pédophilie car la limite d’âge n’a jamais été fixée. Au-dessus de quatorze ans c’est dégueulasse ? Les moins de seize ans, comme le soulignait l’œuvre de Matzneff.

La révolution sexuelle a commencé en 1968, elle arrive aujourd’hui à son extrémité, par la difficulté de former une famille avec femme et enfants, et la presque légalisation de la pédophilie. Il manque encore quelques étapes mais on est bien. D’ailleurs dans un extrait introuvable de l’INA, mais qui existe, Lio disait chez Ardisson, un autre fils de pauvres donc suspect, que sa sœur plus belle qu’elle, Helena Noguera, excitait déjà les messieurs quand elle avait quatre ans... On peut commencer à parler d’apologie de la pédophilie à quatre ans, je pense.

Lio, si elle était un symbole, pourrait représenter la libération sexuelle portugaise, faire n’importe quoi n’importe quand, mais quand même beaucoup d’enfants « blancs », et se trouver moyenne mère, lucide d’avoir tout raté à soixante ans :

« Je n’ai pas de sentiment de culpabilité, je pense que j’ai un peu raté ma fonction parentale. Je pense que j’ai été une très bonne maman mais pas forcément une excellente mère tout le temps. »

Ça reste une Portugaise humble qui a évité les ménages comme elle a pu, une bonne ouvrière finalement. On avait aussi comme lusophone – c’est le nom scientifique, la tribu celte d’origine pour Portugais – Linda de Suza dans une version austère avec sa Valise en carton à la con, mais Lio c’est mieux. Que celui qui n’a jamais eu une petite envie en voyant ses clips lève le doigt. Lio reste cependant dans une perspective racialiste, si on la considère blanche, comme une parfaite militante Civitas ou Front national, avec six enfants, le fait qu’ils soient de quatre père différents importe peu alors pour la cause. Peu importe les moyens auraient dit Machiavel et Trotsky, pourvu qu’on fasse des Gaulois même à moitié belges comme Diego ; ou portugais vu que Lio vient de là-bas. Lio, qui a connu la célébrité en 1979 par la sexualisation télévisuelle, continue, en 2025, à 62 ans, d’exhiber son corps sur la même chanson.

 

@rtbf "On permet peu aux femmes de 60 ans" Lio envoie valser les préjugés et brille dans le jury de #dragracebelgique #rtbf #dragrace #lio #bananasplit #judge #nouvellestar #jeunisme #feministe ♬ son original - RTBF

 

Après quelques milliers de joints et des dizaines d’amants, fort possible qu’elle n’ait plus la lumière nulle part, mais c’est pas grave, pour Gisèle, comme la faim en Éthiopie en 1985, elle est toujours vaillante pour combattre.

La moralité de cela, faut toujours trouver une moralité, c’est qu’après 57 ans de libération sexuelle, les hommes n’en ont plus, de relations sexuelles, Extension du domaine de la lutte dit déjà tout en 1996 – Houellebecq, c’est le niveau au-dessus de Lio. Ce qui n’est pas bien grave, ils se déniaisaient avant au bordel militaire à 21 ans, les hommes ; mais surtout que l’accès à la formation d’une famille est devenu complexe ; à ce rythme, la mort du Blanc est proche, quand la pédophilie est presque légalisée.
En poussant le raisonnement plus loin, on pourrait dire qu’il faut laisser les gens faire des enfants pour pratiquer la pédophilie. Le but véritable de l’opération est alors peut-être l’élimination des Blancs par remplacement de populations de couleur ? Ça serait quand même bizarre comme idée.

Lio, symbole de la mort de la France par sa sexualisation extrême, ou exemple à suivre ? Si les Gauloises font six enfants par femme entre 15 et 35 ans, le problème sera résolu en trente ans.

 


 

Voilà, c’était Lio par Lionel. Il a touché à peu près tous les points sensibles de la problématique, qui est évidemment multiple, à des niveaux d’organisation différents.

 

La liberté sexuelle érigée en finalité ultime pour l’individu a frappé le couple comme une torpille, puis la famille, et enfin les enfants. La mort d’un des enfants de Cabu – le chanteur Mano Solo – sur le même modèle que Diego mais avec d’autres pathologies, est à cet égard exemplaire. On ne dit pas que la famille gauchiste (ou éclatée) est forcément déviante, ou pathologique, mais la destruction du noyau parental ne peut que mal tourner pour les êtres les plus fragiles. Les autres s’en sortent.

On le sait, ce sont majoritairement les pères qui s’accrochent au couple et à la famille, les mères étant tentées par l’aventure quand l’amour ou le désir diminuent. C’est de bonne guerre, mais ça fait partie du programme mondialiste qui fait péter la société entière par des frappes en profondeur sur la cellule de base de la société, la famille.

Lio, à cet égard, c’est l’« exemple », presque la caricature, de la mère seule : avec six enfants de quatre pères différents, elle vit le risque de déstructuration dans la famille, qu’on appelle recomposée, mais qui est plutôt décomposée (on n’ignore pas que des familles recomposées peuvent fonctionner, mais il faut les moyens et une bonne dose de psychologie).
L’histoire de Lio, placée très tôt sur les rails de la libération féminine, c’est-à-dire de la vie sans homme fixe (SHF), est porteuse de méséducation, d’instabilité, d’angoisse, d’abandon, de déchirures, de chaos, de violences aussi (Lio a été battue par un de ses conjoints), l’amour ou le manque d’amour n’ayant presque rien à voir dans cette dérive.

Le féminisme est-il un africanisme ?

On ne reviendra pas sur la mort – ou le meurtre du père –, qui est un acquis conceptuel dans nos colonnes. On sait tous les ravages de la chose. On pourrait dire que quatre pères, c’est pas de père, ou des quarts de pères. Ou alors vivons tous à l’africaine, avec des tantes qui s’associent et qui prennent l’éducation des enfants – frères, sœurs, cousins et neveux – collectivement à leur charge.

On obtiendrait alors, selon la théorie de Lionel, une rencontre entre la cellule familiale africaine élargie et la décomposition de la maigre cellule familiale française. À ceci près que les Françaises peuvent aujourd’hui, à l’africaine inversée !, avoir deux hommes, et plusieurs enfants de pères différents. Le féminisme, en résumé, a culturellement africanisé la cellule familiale française, mais dans un sens où la femme et non l’homme constitue le noyau de la famille, le potomitan.

 

La femme antillaise, on l’appelle « potomitan » en créole. L’expression renvoie au poteau central du temple vaudou qui symbolise l’axe du monde. Autrement dit le totem. À l’époque de l’esclavage, en Martinique ou en Guadeloupe entre autres, l’homme noir n’est qu’un outil dans les champs. Ou un simple géniteur. Pas un véritable père de famille. Tout repose sur la femme, mère nourricière et protectrice du foyer, passeuse de vies et de cultures. (Télérama)

Rendez-vous dans cinquante ans pour voir ce que cette chimie a donné.

***

Faits & Documents inaugure sa série sur la destruction de la famille traditionnelle par ce numéro consacré à la déconstruction de la masculinité par les réseaux néo-féministes et la pression pornographique. Un numéro qui fournira à tous des arguments tangibles pour faire face à l’offensive !

 

Vous trouverez dans ce numéro :

- une enquête statistique sur les rapports homme-femme
- une enquête sur un sujet éludé par les féministes : les infanticides
- un rappel historique sur les réseaux à l’origine de l’industrie pornographique
- quatre pages de brèves d’actualités

 

(cliquez pour agrandir)

Lio, Héléna, Philippe et le clitoris

Quand Philippe Katerine chantait Petite fille qui ne veut pas grandir

Coucou Philippe, c’est encore nous ! On a retrouvé ta chanson sur les petites filles datant de 2007 avec Teki Latex, tu es vraiment très transgressif, tu sais, on dirait du Gainsbourg. Maintenant, après le cannibalisme et la scatophilie, on comprend mieux pourquoi Thomas Jolly t’a casté pour la cérémonie d’ouverture. Katerine, médaille d’or de satanisme Petite fille qui ne veut pas grandir Dans ta (...)

Les Femmes, l’Homme et le Clitoris

La journée de la Femen est passée. Une poignée de pauvres filles a tenté de relancer le mouvement sorossien moribond à Berlin, mais le cœur n’y était pas, les seins non plus. Et les médias s’en foutent désormais, ces images sont devenues tristement banales. La pornocratisation de son combat a envoyé le féminisme dans les décors. Heureusement, il reste une branche plus pragmatique du féminisme, (...)
95 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 7 mars 2025 à 12:59 par Mick
#3503392

Pas évident d’incarner le néant à ce point.

Le 8 mars 2025 à 06:11 par Ali
#3503654

Lio c’est de la peinture sur de la gélatine. Quand la maigreur et la laideur se rencontrent pour nous dégoûter, elles s’incarnent en ces femmes superficielles et factices qui se croient irrésistibles et irremplaçables comme cette Lio qui est aussi fausse que son surnom.

Le 8 mars 2025 à 09:55 par Pamfli
#3503748

Il faut éprouver de la compassion pour elle, son fils "splité" s’est immolé par le feu : maintenant Lio est en enfer.

Je l’avais trouvée beaucoup trop véhémente à propos de la tragédie intime entre Bertrand Cantat et Marie Trintignant : embarquait-elle son histoire personnelle donc sans rapport là-dedans ? Hystérique.

Le 8 mars 2025 à 12:29 par Gab
#3503824

@Pamfli : Exact ! Se souvenir de l’attitude de Lio à l’encontre de Muriel Cerf sur le plateau d’Ardisson. Des yeux de possédée, prête à mettre une châtaigne à une femme déjà diminuée physiquement. J’ai eu de la pitié pour Cerf.

Le 8 mars 2025 à 13:58 par Pamfli
#3503860

Ernestine J’en ai connu des comme toi Un peu plus fines Un peu moins sûres de leur loi ... Parfums de Chine Ou bien de n’importe quoi Et ton Austin Qui of course ne démarre pas Dors, c’est mieux Ou cherche des yeux Le prochain clown qui te guette

Ernestine, Ernestine Tu entends des voix, reste digne

Le 8 mars 2025 à 15:23 par Maneki
#3503880

À Pamfli : Absolument, elle a même eu un tout petit regain de notoriété en surfant sur cette tragédie, s’inventant une amitié avec Marie Trintignant.

Elle a démontré toute sa névrose en contribuant activement à cette cabale contre Cantat (qui a fait une énorme connerie et qui la paiera toute sa vie, mais qui n’est pas représentatif des « violences contre les femmes » bien comprises).

Le 7 mars 2025 à 13:13 par Daron Carré
#3503400

Petit point vocabulaire : la génération neo-boomer (les 20-45 ans) détruit le sens des mots en toute inconscience, comme ses aînés boomers qu’ils détestent tant, l’effet miroir sûrement. Immoler signifie sacrifier, à Dieu, pour une cause etc... Là, cette personne (Paix à son âme) s’est suicidée, pas immolée. La mode de s’immoler par le feu pour une cause des années 70/80 a créé un habitus qui a permis aux néo-boomers de faire leur oeuvre naturelle de confusion.

Le 7 mars 2025 à 14:41 par Vladimir Vaxxine
#3503434

Terme très mal choisi, comme la tranche d’âge.

Y’a déjà un terme, Zoomeur pour ceux nés entre 1997 et 2010.

Ensuite, un type de 30 est beaucoup plus proche d’un autre de 40, ( les deux ayant passé quasiment toute leur adolescence sans réseaux sociaux, ayant même eu Internet chez lui sur le tard ou sur l’ordinateur familial ) que d’un Zoomeur dégénéré de 20 ( qui lui est né avec un téléphone dans les mains, et s’est fait ravager le cerveau dès le collège avec Instagram puis TikTok ).

Vu le manque de pertinence de la remarque, j’en déduis que vous avez déjà passé les 50.

Quand on prétend faire de la sociologie, il faut se tenir à jour.

Le 7 mars 2025 à 22:29 par nettoyage à sec
#3503615

Pour emboîter le pas à vlad, il n’y a qu’une seule catégorie de gens, celle qui se prend pour l’élite (influenceur, "journaliste", politique etc), qui détruit le sens des mots.

Ce sont des "journalistes" qui ont certainement reçu les informations des policiers qui ont balancé le mot "immolé" et c’est donc curieux de ta part Daron de tirer sur x ou y générations alors que le problème vient d’ailleurs.

Dans l’ordre hiérarchique de la destruction du niveau de français : Politiciens (directives) > "éducation nationale" > médias > influenceurs. Tout est fatalement repris derrière par la populace et ça n’a rien à voir avec x ou y générations puisque tout le monde tombent dedans.

Le 7 mars 2025 à 22:45 par Surnom
#3503618

A ce rythme, ils finiront tous par ne plus communiquer qu’avec le langage des sourds et muets.

Le 8 mars 2025 à 06:24 par paramesh
#3503660

Quand on prétend faire de la sociologie, il faut se tenir à jour.

bof il ne s’est trompé que de 5 ans sur la génération Z. maintenant toi le sociologue donneur de leçon, renseigne toi sur qui crée ces classes d’âge et sur quels critères (et surtout dans quel but) et qui finance tout ça (fondation Templeton soit Wall street& la City) Et même en suivant ta définition des classes d’âges tu ignores allègrement la génération Y, celle d’internet justement et des premiers balbutiements des réseaux sociaux : j’ai eu internet dans les années 90, j’avais déjà plus de 40 ans et mes enfants étaient pré adolescents). le passage de y à z c’est le smartphone, pas internet et c’est le smartphone qui a fait exploser les réseaux sociaux (tu ne devais pas être assez âgé pour comprendre ce passage du PC au smarphone, moi mes petits enfant sont en plein dedans et mon fils voit bien la différence). la génération X a été nourrie par la lecture (presse et livres) la radio et la télé la génération Y celle de mes enfants, elle, a été nourrie par l’idéologie de l’éducation nationale et la télé, pas par internet encore trop complexe à utiliser pour ça et encore moins les réseaux sociaux. tout ça pour dire que tes tranches d’âges XY&Z (boomers, millénariaux & zoomers) ont plus à voir avec la transmission d’une idéologie par la technologie qu’avec la sociologie. car c’est la même idéologie qui a frappé les trois générations et les premiers couillonnés ont été les boomers (l’idéologie de mai 68 dont on accuse les boomers est directement venue directement des USA par le biais de la CIA et de ses officines.

Le 9 mars 2025 à 13:07 par Daron Carré
#3504217

Typique des néo boomers : vous répondez à côté et avec arrogance, cette arrogance qu’on les ignorants, et, plus significatif encore, vous vous perdez dans ce qui est normalement féminin, l’analyse (en l’occurrence faussement intelligente mais simplement arrogante) et la confusion.

Comme je le répète toujours : l’homme est, et donc doit être simple et direct. Mon propos sur les néo boomers te déplaît dis le simplement sans essayer de te rendre supérieur (premièrement car tu ėchoues et deuxièmement, et là on retrouve nos bons boomers, nous ne sommes pas des animaux de la forêt en compétition les uns les autres) et plus encore, l’homme ne dois pas avoir d’aveuglement émotionnels comme les femmes, c’est anormal chez l’homme, et il doit donc savoir hiérarchiser, mon propos était avant tout sur une erreur de vocabulaire propre à une époque et donc à une génération. Je finirai sur un point, en dehors des boomers et de leurs analogues, les gens équilibrés se fichent de l’âge et ne vont certainement pas disqualifier les plus vieux, au contraire. Encore une fois ce n’ est pas un concours de bêtes sylvaines mais une discussion entre hommes, les vrais hommes (pour ceux qui ont la ref’).

Le 11 mars 2025 à 08:56 par Evida
#3504924

@daron carré Typique de la génération début X. Ça fait des monologues pour ne rien dire, donnant son avis sur tout alors qu’il ne sait rien. Es-tu seulement au courant de l’origine du terme de baby boomer ? J’en doute vu ton utilisation d’un néologisme "neo-boomer" qui n’a aucun sens tant dans sa comparaison avec les baby boomers que considérer qu’il y a une nouvelle explosion des naissances avec nos 1,6 enfant par femme. Vladimir a raison de A à Z. La différence entre la génération Y et Z est que la première a connu le monde sans internet et vécu dans le réel. Son initiation au virtuel a été progressive alors que les Z sont nés de-dans. C’est la génération PC qui sait faire une recherche internet et taper sur un clavier contre la génération tablette qui ne sait faire que swiper et est perdu devant un clavier-souris.

Le 7 mars 2025 à 13:25 par Robert Le Vivant
#3503404

Excellent article. Très bonne synthèse de la libération sexuelle en France par notre rédaction de combat !

Le 7 mars 2025 à 13:46 par SoldatduChrist
#3503413

"Tout repose sur la femme, mère nourricière et protectrice du foyer, passeuse de vies et de cultures." Pour une part c’est vrai. Les femmes intelligentes savent et vivent cela. L’astuce, c’est de laisser à l’homme les éléments dominants qui le concernent.

Le 7 mars 2025 à 15:45 par Toutatis
#3503458

Vous devriez vous demander pourquoi Lucifer a tenté Eve et non Adam !

Pour faire chuter l’humanité, le prince des ténèbres s’est attaqué à la femme car il sait qu’elle est l’élément fort (n’en déplaise aux machistes primaires). De plus, il savait qu’en la faisant chuter, l’homme chuterai après.

Lorsque vous voulez atteindre une cible, vous visez le point fort car une fois celui-ci atteint, le reste s’écroule.

Toutatis

Le 7 mars 2025 à 16:48 par сельачка буна
#3503498

@ toutatis, procure-toi si tu peux le livre de Markale : la femme celte, mythe et sociologie.

Le 8 mars 2025 à 07:32 par UBAIA
#3503688

toutatis Un peu binaire, non ? Indiquer que la femme est, avec sa biologie, ses compétences, sa psyché est un élément fort, ne signifie nullement qu’elle EST l"élément fort . Notamment à notre époque où la plupart, sans homme attitré, ressemblent à des bateaux sans boussole.Mystère avant tout pour elles mêmes, la présence à leur côté de l’homme est requise afin de donner du sens au monde extérieur ainsi qu’à l’enfant . Je ne pense d’ailleurs pas davantage que l’homme soit l’élément fort, aucun des deux n’est fort, seul .Tout est là non ?

Le 8 mars 2025 à 09:09 par miles davis
#3503728

@toutatis "pourquoi Lucifer a tenté Eve et non Adam". Peut être par ce que ce sont des hommes qui ont écrit la bible ? Sardine Rousseau n’aurait pas fait le même choix.

Le 8 mars 2025 à 10:44 par True
#3503771

Bravo de démontrer ce qu’est la possession : une inversion.

C’est exactement l’inverse :

Les satanistes, utilisent la femme, car plus manipulable et émotionnelle, pour entretenir les chaos.

Le 8 mars 2025 à 11:22 par Esteban
#3503791

@Toutatis Pardon, mais c’est un contresens absolu. Vous devez confondre l’idée d’être "indispensable" dans la relation, et celle d’être fort !

Par définition, un prédateur qui cherche à faire tomber une proie dans son piège (pour rester sur l’exemple d’Adam et Eve)...s’attaque aux proies les plus faibles et vulnérables !

Et alors prétendre que quand il est interdit à deux personnes de manger une pomme, celle qui craque la première et se jette dessus, serait la plus forte des deux...encore une fois pardon, mais c’est un contresens total.

Vous avez le droit d’avoir une grande admiration des femmes, je les admire aussi...mais c’est pour d’autres qualités que leur prétendue "force". Et leur prêter des qualités qu’elles n’ont pas (prêtant par la même aux hommes des défauts qu’ils n’ont pas) n’est ni vraiment du respect, ni vraiment de l’amour.

Le 8 mars 2025 à 14:30 par Toutatis
#3503866

Je vois que la plupart des intervenants ci-dessus ont fait une lecture matérialiste et étriquée de mes propos qui ne parlait que du statut spirituel de la femme par rapport à l’homme.

La femme est, spirituellement, au-desus de l’homme. C’est elle qui assure le contact avec l’au-delà, d’où sa capacité à enfanter (d’où, aussi, le fait que dans les temps anciens c’était les femmes qui étaient prêtresses). Il faut avoir une liaison avec les âmes pour leur donner une possibilité de s’incarner. L’homme n’a pas cette capacité.

Lucifer, dont le domaine est l’au-delà, sait cela. Il ne peut rien faire sans esclave ici bas. Donc il ne va pas perdre du temps avec l’homme quand il sait que le lien c’est la femme et que l’homme suivra (chute dans le péché originel). Il sait aussi que cela aura des conséquences sur les futures naissances (péché héréditaire).

Ne voyez pas dans la notion de force une notion très terre à terre et en rapport avec du muscle. Lucifer agit par le féminisme exacerbé qui pousse la femme à vouloir descendre au niveau de l’homme. C’est de cette féminité dévoyée qu’il s’agit lorsque la Révélation de Jean parle de la grande prostituée.

Toutatis

Le 8 mars 2025 à 22:07 par jm
#3504002

En effet, le conservatisme des musulmans de France fut aussi attaqué, début des années 90, par l’angle du voile portée par la mère , pivot de la famille.. ensuite les musulmans français ont connus les joies de la mono-parentalité inédite chez les maghrébins de l’époque (destruction du père) et tout ce qui suit dans une population essentiellement prolétaire, docile et peu cultivée (drogue,trafic, prostitution , ... )

Le 9 mars 2025 à 00:26 par jm
#3504045

Tout à fait Toutatis ! Il fallut une grande force à la Vierge Marie, la Mère de l’humanité, pour apparaître avec le Christ dans son berceau et l’annoncer face aux pharisiens. Ces derniers, rejetant l’immaculée conception et fidèles à leur esprit chicanier et ordurier, n’hésitant pas à la traiter de ... ( je m’arrête là). (Coran chapitre 19)

Le 11 mars 2025 à 07:32 par UBAIA
#3504889

@toutatis Absolument rien n’est en lien avec le réel ni avec l’actualité dans votre prose et comme l’indique votre pseudo (obélix serait plus approprié), vous aimeriez croire à votre légende ; attention, vous allez y parvenir . Quitte à signer, pourquoi ne pas écrire un bouquin ? Ayez la modestie de votre faible niveau de compréhension que vous tentez vainement de combler par vos références hors champs ...

Le 11 mars 2025 à 09:50 par Rappel de foi
#3504949

Rien ne dit sur Satan est le serpent de l’arbre d’eden. La bible parle juste du "serpent" et la rebellion de Satan n’est pas evoquée dans la genese.

Le 7 mars 2025 à 13:53 par Kamika
#3503415

Parler de pédophilie quand on a 16 ans c ridicule, dès 15 ans on est capable d avoir des relations sexuelles assumées sans que ça vs perturbe toute votre vie,faut arrêter l’exagération ! Lio a vécu comme elle a voulu totalement libre de toutes entraves et religion c’est son choix. Je ne crois pas qu’elle en soit malheureuse aujourd’hui.

Le 7 mars 2025 à 21:10 par Randonneur
#3503590

Oui je suis d’accord. C’est d’ailleurs une des rares honnêtes dans ce métier : elle croit et adhère aux âneries qu’elle profère. Elle a un an de plus que moi et je me suis éclatée au lycée avec banana split et amoureux solitaire. C’est l’indulgence générationnelle qui fait que je ne l’enfoncerai pas tout à fait.

Le 8 mars 2025 à 11:10 par Esteban
#3503787

@Kamika Super. Et maintenant, rendez-vous ici même dans 5 ans, où vous nous direz sûrement que maintenant la limite de sécurité c’est 13 ans, et que même à partir de 12 ans ça n’a pas vraiment d’effet marquant...

Et puis en 2035, vous nous direz sûrement que c’est devenu 10 ans, confortablement affalée dans les conforts moraux de votre époque...

Le sexe est une activité belle, intense...et risquée. C’est très marquant dans la construction des sentiments, du rapport à l’autre, et de l’intimité. Et quand on voit à quel point les gamins et gamines, même de 20 ans, sont influençables...leur "consentement" n’est qu’une vaste blague.

Le sexe (qui n’est qu’une des parties d’une relation amoureuse, et même pas la plus importante), doit être vécu le plus tard possible, pour éviter d’altérer la chimie hormonale du cerveau, et de créer un traumatisme. C’est un principe de précaution.

Faisons avec...les bisous, les promenades main dans la main, et emménager ensemble dans un nouvel appart, c’est tout autant formateur sentimentalement...et tout aussi intense (surtout vu comment les gens ne savent même plus faire l’amour)

Le 7 mars 2025 à 13:57 par PL
#3503417

Dans une interview où on parlait de Banana Split qui lui avait apporté un succès fulgurant, elle disait qu’elle n’avait pas compris la signification des parole, qu’elle avait compris beaucoup plus tard le sens et qu’elle avait eu honte rétrospectivement.

Le 7 mars 2025 à 14:20 par Vazken
#3503425

« … Si les Gauloises font six enfants par femme entre 15 et 35 ans, le problème sera résolu en trente ans. » Vrai et crucial. Le nombre , la terre , même ancestrale appartient au nombre . Merci

Le 7 mars 2025 à 14:24 par Sev
#3503429

Lio... ou la gamine en rose qui passa pour une délurée alors qu’elle n’était déjà qu’une poupée manipulée par des salopards qui savaient parfaitement ce qu’ils faisaient. A la même époque ou presque, les mêmes fumiers lancèrent le faux contre exemple avec la môme Elsa, opposée bien proprette qui tançait en chantant un père alcoolique. Puis l’on nous vendit Alizée, un poil plus "âgée" (env. 16 ans lorsqu’elle sort son tube) qui chanta "moi... Lolita", tout un programme, surtout quand on sait que la môme a été repérée par l’étrange Mylène Farmer dont l’univers scénique et musical laisse perplexe.

On nous a ensuite fabriqué la Paradis que j’ai personnellement connue lorsqu’elle n’avait que 6 ou 7 ans, sur les genoux de son oncle Didier Pain... un bon pote de l’époque.

Je l’ai mentionné plusieurs fois ici, je connais assez bien le milieu puique j’y ai traîné mes bottines et mes illusions pendant des années. J’ai aussi eu la "chance" (!) de connaître assez tôt le monde sous-terrain parisien, celui que la majorité des gens ignore totalement. Le monde de la nuit parisienne, dans les années 80, c’était un peu le "darkweb" d’une société qui jouait les bons et gentils socialistes en surface. Ce que j’ai vécu et vu dans ce monde interlope m’a marquée définitivement. Un jour, peut-être, je tenterai la rédaction d’un livre sur le sujet... En tout cas, "grâce" à cette expérience inattendue dans ma vie, je n’ai jamais été étonnée par tout ce qui advint en politique et en moeurs par la suite. Les grosses affaires, les dossiers pédos, j’en avais déjà vu une partie pendant ces années. Comme souvent dans de telles circonstances hallucinantes, je n’ai pas parlé pendant des années. Les viols, j’ai connu aussi et ça vous fout la vie en l’air... alors, on se met en retrait et on se décide à parler avec les années Quant au drame qui afflige évidemment Lio-Vanda, on partage sa douleur mais on n’oublie pas non plus que des milliers de mères au Moyen-Orient ont perdu et perdent encore aujourd’hui leurs enfants en masse... J’dis ça, j’dis rien...

Ce qui tendrait à démontrer assez nettement que les "élu(e)s" du monde de la pop ne sortent pas au hasard ni grâce à un supposé talent mais parce qu’un plan beaucoup plus profond laboure la société en y plantant des graines non pas de stars mais d’individus quasi MKultra-isés.

Tout comme l’irruption de chanteurs(euses ?) portant nom de saucisse et aux allures de licorne dégénérées sont à présent mis en avant dans toutes les kermess

Le 7 mars 2025 à 14:29 par Dédé ?
#3503430

J’ai vu un micro-reportage sur YT concernant le phénomène "mature" dans le monde hideux du X. C’est impressionnant de voir les mauvais traitements que ces femmes de plus de 60 ans subissent ! Je me suis demandé pourquoi elles acceptaient cela avant de comprendre que, pour celles qui ne font pas le deuil de leur sexualité et qui sont divorcées, il ne leur reste que ça. De plus, être avec un jeune homme les fait rajeunir... Quel tristesse. Lio a basculé dans le "mature" et elle sombrera dans la fange au lieu d’être une mamie qui fait des gateaux avec ses petits-enfants.

Le 7 mars 2025 à 16:39 par Lord Casque Noir
#3503490

Excellente chute ma foi !!!

Le 7 mars 2025 à 20:36 par Enki
#3503581

Tu m’as fait la soirée avec « Mamie qui fait des gâteaux » :)

Le 8 mars 2025 à 08:16 par Toto Mahawk
#3503702

Ne pas oublier les confitures de Mamie aussi...

Le 8 mars 2025 à 10:01 par Sev
#3503751

Et oui... faire croire aux femmes défraîchies qu’elles peuvent et "doivent" avoir des relations sexuelles au risque de n’être plus dans le ton, est aussi un coup de génie du système occidental mondialisant dont l’objectif est de faire de chaque "âge" un créneau profitable. C’est ainsi que l’Amérique (toujours elle !) a inventé le "teeage", l’adolescence.

Les femmes ont été arnaquées - et le sont toujours - avec le féminisme, qui a accouché du néo féminisme (le 1er en pire), les voilàs à présent la cible du mouvement "mature". Mais nous devons reconnaitre que nous sommes des cibles particulièrement faciles à manipuler...

Le 8 mars 2025 à 12:17 par Est
#3503815

C’est le dessert que sert, la gentille grand mère, À ses gentils petits-enfants, un amour de dessert...

Elle aurait pu finir sa vie avec un dessert comme elle l’a commencée, la boucle aurait été bouclée

Le 7 mars 2025 à 14:32 par note
#3503431

Le suicide par immolation fait partie des méthodes de suicides rares, classée dans "Autres". Qu’est-ce qui peut pousser à un geste d’une telle violence contre soi ? Les médecins répondent : la folie. C’est pratique.

Le 7 mars 2025 à 14:55 par Claude
#3503437

Très bonne plume de Lionel comme toujours.

Le 7 mars 2025 à 15:49 par BenLev
#3503462

Il faut savoir que dans la tradition musulmane on dit que satan récompense le démon qui a réussi à faire éclater un famille par la séparation du père et de la mère. La destruction de la famille est l’œuvre de satan et de ses relais.

Le 7 mars 2025 à 16:17 par Ursus arctos
#3503471

Lio à 60 ans, elle en fait 20 de plus..

Le 8 mars 2025 à 07:33 par MAD MAX
#3503689

@ursus arctos, lio, comme toutes les femmes actrices ou chanteuses, ou pas, veulent revenir sur le devant de la scène, alors qu’elles sont toutes des vieilles peaux,elles ne sont plus de première fraîcheur et elles sont âgées de plus de 50 ans, c’est cruel pour une femme, des producteurs me l’ont bien dit, à cet âge là, elles ne sont bonnes que pour jouer des grands mères ou des veuves joyeuses, et les femmes sont jalouses des autres femmes bien plus jeunes qu’elles.

Le 8 mars 2025 à 15:35 par Maneki
#3503886

En effet. Vaccinée ?

Le 7 mars 2025 à 16:19 par Le grand ménage
#3503474

Quand la mère de tes enfants a d’autres enfants d’autres hommes, ta paternité ne vaut rien. Tous ces types ça les dérange pas de passer à chacun leur tour ? Quelle dégénérescence.

Le 7 mars 2025 à 22:23 par Gab
#3503610

Je suis la petite fille d’une femme née en 1937, ayant eu son premier enfant (mon père, sisi !) à 18 ans, encore mineure, d’un étudiant tunisien alors à Paris. Mariée quelques mois plus tard à un autre homme, deux enfants, divorcée à la fin des années 1960 ou début 1970. Second mariage dans les années 1970, deux derniers enfants. Puis divorce assez douloureux dans les années 1980. A eu plusieurs "copains" au cours des quarante dernières années, mais pas de liaisons vraiment épanouissantes ou significatives pour son bien-être mental.

Résultats : 5 enfants de 3 pères différents. Et pas particulièrement heureuse, en revanche pleins de soucis de santé. Pardon si je me fais des ennemis ici, mais la maternité ne l’a pas sauvée ni épanouie, désolée, j’en déçois beaucoup, cela a même tendance à rendre les femmes matriarcales, tribalistes et misandres. Pas "calmées" par l’enfant, çà non !

J’aurais pu évoquer l’exemple de la mère d’un de mes amis, de la même génération que Lio (1961). À la différence près que 3 enfants d’un même père. Hélas depuis son divorce, matriarcale, pas chrétienne du tout (plutôt fana de "bouddhisteries"), lisant de la mauvaise littérature féministe et infichue de garder un homme (les derniers l’ayant splendidement rejetée, bien fait pour elle d’ailleurs !).

Pour ma part, écœurée de la maternité. Tant pis, Cher Lionel, je vivrai en ermite entourée de gallinacées ! Ce monde m’ayant rejetée socialement, quel intérêt de procréer de nouveaux paumés et/ou harcelés ? Il ne me mérite pas !

Dernière chose : avis à l’auteur, mais la destruction de la famille et du patriarcat a commencé avant 1968.

Le 8 mars 2025 à 07:27 par OC
#3503685

On va tout de même pas bouffer la progéniture avant d’aller voir la mère, je doute d’un acceuil "chaleureux"...

Le 8 mars 2025 à 10:33 par PL
#3503765

@ Gab : " Dernière chose : avis à l’auteur, mais la destruction de la famille et du patriarcat a commencé avant 1968. "

La destruction de la famille et du patriarcat a commencé sous Giscard avec la réforme du Code civil autorisant le divorce par consentement mutuel et supprimant le chef de famille, la contraception chimique et la permission de l’avortement. Avec la diffusion de la morale profanatrice de la facilité hédoniste-narcissique à la place de la morale sacralisante altruiste et héroïque du Salut, aussi bien pour la vie familiale que professionnelle.

Si votre mère n’avait gardé aucun enfant, est-ce qu’elle serait plus épanouie ? L’erreur n’a pas la maternité, mais le rejet de la paternité en concenant des enfants hors mariage ou en divorçant.

Le 8 mars 2025 à 22:59 par alex1737
#3504020

@Gab : merci pour votre témoignage poignant, et empli de vérité malheureusement. C’est un discours que l’on entend que trop rarement, tellement le sujet est tabou, y compris ici d’ailleurs. Prenez soin de vous.

Le 9 mars 2025 à 23:11 par Gab
#3504412

@PL et @alex1737 : Merci beaucoup !

Le 7 mars 2025 à 16:22 par Le grand ménage
#3503475

Je suis curieux de connaître le patronyme du type qui a produit ou écrit ’’banana split’’.

Le 7 mars 2025 à 17:23 par Pierre
#3503516

Jay Alanski et Jacques Duvall

Le 8 mars 2025 à 13:03 par Bisimilaye
#3503838

Éric Verwilghen, alias Duvall

Le 7 mars 2025 à 16:26 par One step beyond
#3503479

On ne peut exclure un problème de trouble mental chez le jeune homme. 1enfant sur 100 développera cette pathologie, souvent cauchemardesque, présente chez tous les groupes sociaux et ethniques. Lio est une victime « consentante » de la destruction sociétale post Vatican 2 et post soixante-huitarde qui détruit, entre autre, la famille traditionnelle. Au delà de cette pauvre fille, qui paye aujourd’hui sa vie dissolue, c’est toute la problématique de la fin de vie lorsque les familles sont éclatées, absentes, indifférentes, paumées. Les Ehpad pour riches comme pour pauvres en sont pleins.

Le 7 mars 2025 à 16:26 par 2soosh
#3503480

Faut se calmer sur l’américanisation culturelle ! Pédophilie = avant la puberté. Il n’y a pas si longtemps, l’âge légal du mariage (avec tout ce que ça implique) était de 15 ans et 3 mois pour une femme ! Alors parler de pédophilie pour 16 ans, c’est un abus de langage venu d’outre-atlantique (où un porno tourné par Traci Lord à 17 ans et demi est qualifié de "kiddy porn" par exemple...) D’autant que si je ne m’abuse, la majorité sexuelle est fixée à 16 ans en France... Et je crois contre-productif de comparer 16 ans et 4 ans. Si pour certains, c’est la même chose, ils ont un gros problème...

Le 8 mars 2025 à 01:46 par Sedetiam
#3503629

Au cœur des paraphilies (dont le nombre est, pour l’heure, établi à 547), se comptent la pédophilie (<10-11ans), l’hébéphilie (11-14ans) et l’éphébophilie(14-jeunes gens). Ces paraphilies, comme toutes, sont "légales" : c’est le passage à l’acte de certaines, interdites, qui constitue le délit ou le crime. Ex : l’exhibitionnisme et le voyeurisme sont des paraphilies : passer à l’acte est un délit. En revanche, aimer les bas nylon, cela passe, sauf s’il s’agit de se le placer sur le cornet et de monter au braco...

Le 7 mars 2025 à 16:40 par JOHNNY HALLYDAY rock off
#3503492

Lio tres belle femme elle fut, mais qu’a t-elle fait ????de la variétoche pop rien d’autre et tres vite elle n’a plus eu de succes. Oui je reconnais que cela m’est arrivé de flasher sur elle, mais rien de plus. Par contre, je l’avais rencontré elle et sa soeur en 1982 dans un bistrot a république et j’avais eu une discussion intéréssante via la musique et la littérature...c’ets dommage, car c’est une nana cultivé et beaucoup moins tas la moquette que les pouffes du show bizz actuel. Mais le hic ! si je puis dire, c’est comme vous le soulignez si bien dans votre excellent papier et analyse ,elle représente la déglingue de la famille et de la femme classique. j’ai aussi connu le même trip qu’elle, le rock, les boites rock branché de la fin 70s et début 80s , la défonce, le sexe mais avec le temps, je me suis assagi, une femme, deux enfants et suis devenu Patriote hardcore, plus conservateur que la moyenne des coinservateurs : oui travail/famille/patrie et tout de même Rock ! Mais en sorte c’est une victime du show bizz, une potiche ultra sexuelle que les vampires assoifé de sexe déviant ont mis en avant pour vendre, encore vendre pour les jeunes puceau et les vieux vicelard. Conclusion : Lionel a raison et son analyse est loin d’être naze : evidemment ce bizness dont la genèse est 68/ la pédophilie qui flingue la colonne vertébrale de nos valeurs, de notre famille ,du père de la mère classique sans aller sur les culs sérré. Déstruction du blanc, de ce qui faisait nos valeurs, notre idnetité : c’est voulu par qui vous savez pour mieux régner............................................

Le 8 mars 2025 à 23:12 par alex1737
#3504029

L’archétype du boomer qui veut étouffer les jeunes générations actuelles après avoir profité comme un sagouin pour rester poli, et participé plus qu’amplement à la destruction de tout ce dont il se plaint....

Le 7 mars 2025 à 17:09 par Robert
#3503509

Comme tant d’autres femmes faussement libérées, de quoi d’ailleurs ?, elle est farouchement pour l’avortement et contre la liberté d’expression de ceux qui s’y opposent. Elles tuent leur féminité, leur vocation maternelle, et après s’étonnent de ne plus être capables d’être mères.

Le 8 mars 2025 à 17:23 par Randonneur
#3503916

Très bonne question, se libérer de quoi au fait ? Je suis de la génération ado sur la deuxième partie des années 70 et j’ai beau chercher je ne sais toujours pas de quoi j’aurais dû me libérer. Pilule et loi sur l’IVG largement sur les rails après 1975 , concours des grandes écoles ouverts à tous et à toutes, écoles et lycées mixtes, autorité parentale partagée, etc et j’en passe. Par contre je connais d’autres secteurs de la société dont on aurait à se libérer, hommes et femmes , qui sont dans la puissante mains des réseaux de toute sorte. Mais ça le boss en parle mieux que moi et en parle souvent. C’est ce que je dis à mes copines du système en rappelant l’éternelle exemple de la femme libérée caissière chez Auchan, mère célibataire , enfants dans l’antichambre de l’échec scolaire dans un lycée de banlieue qui ne les mènera certainement pas à polytechnique ni meme en fac de médecine ou de droit. Souvent elles répondent un timide "tu as raison"…elles font du Soral sans le savoir, j’adore !!

Le 8 mars 2025 à 23:05 par alex1737
#3504024

6 enfants quand même. Même s’ils sont de pères différents, cela mérite un minimum de respect.

Le 10 mars 2025 à 13:17 par Le grand ménage
#3504626

Alex 1737 : du respect ? 6 enfants de pères différents ? Depuis quand on doit respecter ça ? Vous êtes tous devenus fous ?

Le 7 mars 2025 à 17:18 par Heydrich
#3503514

"ce que la chanteuse incarne..."

Moi la 1ère chose qui me venait à l’esprit, c’était la fraîcheur. On voit que cette femme à tjs pris bien soin d’elle et a tjs su préserver une certaine intégrité...

Le 8 mars 2025 à 09:58 par Pamfli
#3503749

Jeune, avec un sourire coquin, très charmante, puis, très vite, son maquillage avec de gros traits me faisait penser à Robert Smith. Pas très fin de sa part.

Le 8 mars 2025 à 11:31 par miles davis
#3503794

@ Pamfli. Une "chanteuse" à une jambe...

Le 8 mars 2025 à 14:45 par Pamfli
#3503872

@miles davis une immigrée donc qui n’avait pas les fameux codes culturels comme la Claudia Tavares, immigrée du Brésil, contre les fachos, féministe blabla et qui, tous les matins, passait sous le bureau de l’autre de Free pour le progrès et son émancipation ! Quand je vois sa tronche, on dirait Lio maintenant : je ne mange pas à la table du diable même avec une très grande cuillère, j’ai plus faim : la banana split aux kilomètres...

Le 10 mars 2025 à 13:14 par Le grand ménage
#3504624

Tant qu’on aura des simp de cet acabit on sera dans cette situation infernale. Pathétique.

Le 7 mars 2025 à 18:07 par heydrich
#3503530

Le vrai problème, au delà de tous les problèmes que vous venez de citer ou mis en exergue dans un contexte social, c’est tjs chez une femme la vieillesse. C’est l’élément incontournable. Ce sentiment d’être devenu aveugle pour les hommes, d’obsolescence et de ne plus exister est vraiment qqchose de débilitant pour une femme. D’où ces actes désesperés de vouloir à tout prix encore exister en se dévoilant le nibard ou autres trucs complètement trash de la part des vieilles peaux qui sont légion sur le net. Le patriarcat, tant décrié par toutes ces féministes, offrait justement une certaine protection à toutes ces femmes qui fit en sorte que l’homme y réfléchissait à deux fois avant de vouloir se divorcer de sa femme. Et puis y avait aussi ce poids moral que l’homme devait traîné pour avoir abandonné sa femme pour une plus jeune. Vous m’excuserez mais que peut bien encore offrir une vieille peau à partir d’un certain âge ? C’est aigri, ça sent l’urine à tout va...

Le 7 mars 2025 à 21:08 par Ikhar
#3503589

Ah, très élégant ! La classe de l’abruti, copain de Moix sans doute ? Ma gonze ne pue pas la pisse, duschnol. T’es français toi ?

Le 7 mars 2025 à 22:41 par escé
#3503617

" mais que peut bien encore offrir une vieille peau à partir d’un certain âge ?"

Et ta mère ?

Le 8 mars 2025 à 06:46 par Jean
#3503668

Le fait de ne plus faire d’enfants est aussi terrible sur un long terme pour les femmes. Dans la deuxième partie de leur vie , devenues invisibles pour les hommes, les mères sont par contre aimées et respectées par leurs enfants.

Le 8 mars 2025 à 07:43 par MAD MAX
#3503693

@heydrich, " vous m’excuserez mais que bien encore offrir une vieille peau à partir d’un certain âge ? c’est aigri, ça sent l’urine à tout va", c’est la stricte vérité et réalité, elles sont ménopausées, la peau ridée, et je connais des hommes qui ont abandonné leurs femmes pour une plus jeune, là aussi c’est cruel pour une femme, surtout celles qui ont plus de 50 ans.

Le 8 mars 2025 à 09:35 par giustizia
#3503742

@ Jean, "respectées par leurs endants", faut le dire vite fait ! Combien d’enfants devenus adultes sont distants, critiquants, offensants, non aidants, quand ils deviennent parents à leur tour ils n’encouragent même pas les relations grands-parents / petits-enfants ! Certes pas tous, mais quand même !

Le 10 mars 2025 à 01:37 par Yankee98
#3504445

J’ai 43 ans et depuis 7 ans je fréquente une femme qui a 51 ans cette année.

Niveau esthétique, elle met la pige à 95% des filles plus jeunes que je peux croiser... 1m75, fine, bien proportionnée, bronzée 8 mois par an, zéro maquillage et simplement les cheveux teints, parce que des cheveux longs non teints, ça fait vraiment vieille folle.

Elle ne sent de nulle part malgré qu’elle soit en pré-ménopause.

Donc bon, faudrait sortir un peu le dimanche. Je sais pas moi, essayez Meetic ou Tinder.

Le 10 mars 2025 à 13:12 par Le grand ménage
#3504622

L’autre con qui fait la promotion des sites de rencontres, créés par des juifs dans leur entreprise de marchandisation de tout après avoir détruit et réifié les rapports sociaux.

Le 7 mars 2025 à 18:27 par Anticyclone
#3503538

Abstinente, elle devient porte-parole du mouvement drag (presque trans). Selon wiki : « Depuis la fin de cette idylle en 2020, elle déclare ne plus souhaiter entretenir de rapports sexuels avec les hommes ».

Je l’ai toujours trouvée niaise dans sa voix, ses propos et elle m’a toujours laissé indifférent.

Pourquoi s’en préoccuper ?

Le 7 mars 2025 à 18:57 par Haute Patrie
#3503553

Avant tout, mes condoléances à cette pauvre mère.

Petite précision : La pédophilie c’est le sexe avec les enfants. Entre 8 ans et demi et 11 ans c’est le début de la puberté pour les femmes, ce ne sont pas des enfants mais des ado. La plupart sont sexuellement adultes, oui parce que c’est une histoire de sexe, à 13ans, maxi 15. Je ne dis bien sûr pas qu’il ne faut pas mettre des limites, mais alors il faut savoir pourquoi et par rapport à quoi. Si on va par là, et je suis pour, faire croire à une jeune femme de 22 ans un peu naïve en amour qu’on va lui faire un enfant et rester sa vie avec juste pour la baiser est aussi destructeur que si elle en avait 13. Et qu’on ne me dise pas qu’elles sont moins naïves en viellissant, les trentenaires qui se font baiser, dans tous les sens du terme, avec ça sont légion, et l’effet sur leur psychisme parfois dévastateur. Bon, à 4 ans, c’est sûr que c’est de la "pure" pédophilie, mais rien à voir avec une femme de 13 ans (il y en a au moins autant que des merdeuses de 30). Répondre à ce point crucial d’age, de consentement, de devoirs et de droits, définit fortement les contours d’une famille par mise en évidence des rôles et possibilités de chacun.

En gros, il est dit, ou à peine sous entendu,que Lio a chanté une chanson pour exciter les mecs quand elle avait 16 ans et a eu 6 enfants avec 4 pères différents, donc son fils était instable et s’est suicidé.Le raccourci est un peu facile, pour ne pas dire dégueulasse. De la génération juste avant la mienne, j’en connais des sans pères et abandonnés par leur mère, Soit une vie bien pire que pas de père mais ta mère qui t’aime, qui gagne correctement sa vie, et 5 demis frères et sœurs. Ils ont tous (une grande cousine, un oncle par alliance, un ancien beau père etc) eu une vie normale, autant que peut l’être une vie.

La dépression et la drogue expliquent bien plus les suicides que la destruction de la famille il me semble.

Le 8 mars 2025 à 08:26 par jboum
#3503707

J’espère ne pas être le seul a être choqué par ce commentaire décousu. On dirait juste encore quelqu’un qui a traîner trop longtemps sur le dark web et qui tente de rassurer ses pulsions dégénérées par de longue phrases alambiquées...

Une femme de 13 ans ? De 8 a 11 ans c’est la puberté pour LES FEMMES ? La pédophilie c’est avant 4 ans pas après ? Excusez moi mais ça relève de la psychiatrie là... Parfaitement inquiétant...

Et en ce qui concerne dépression et drogue, il est pourtant facile de comprendre que l’absence d’un modèle parental qui s’aime et qui se respecte engendrera a fortiori des troubles psychologiques sinon des difficultés à appréhender les relations de couple.

Le 8 mars 2025 à 11:30 par Rappel des lois.
#3503793

J’ai pas lu le reste. Mais la relativisation de la pedophilie, c’est corde direct apres 3 semaines de goulag.

Et bordel, je me retiens de t’incendier.

On ne discute pas avec les deviants.

Le 10 mars 2025 à 05:34 par Yankee98
#3504473

@Rappel et JBoum

Le problème c’est que les mots ont une étymologie, et un sens.

La faute à ceux qui les tordent, et non pas à ceux qui suivent leur définition logique.

La pédophilie, c’est sur des pré-pubères, point barre.

Pour le « jeunisme », trouvez-vous un autre terme.

Le 7 mars 2025 à 19:14 par ANONYME
#3503559

On utilisera le terme pédophilie car la limite d’âge n’a jamais été fixée.

De plus en plus de jeunes filles de moins de quinze ans se prostituent.

La plus jeune prostituée rencontrée par la cheffe du parquet pour mineur de Marseille, avait onze ans et elle était plutôt d’un milieu favorisé.

En 2017, selon les chiffres "officieux" des ministères de l’Intérieur et de la Justice, le nombre de jeunes filles de moins de 15 ans tombées dans un système prostitutionnel oscillait entre 6 000 et 10 000.

Aujourd’hui, elles seraient 20 000 et la moyenne d’âge est passée de 15 à 13 ans.

Tous les réseaux sociaux ont fait exploser le phénomène, elles vont sur Snapchat, et font un portrait, une sorte de fiche d’identité, c’est le scénario lorsqu’elles sont "indépendantes".

Au début, les jeunes filles s’entraînent entre elles, elles se disent "On va gagner du fric, on va claquer."

Et c’est vrai, elles gagnent beaucoup d’argent, une passe d’une jeune fille de moins de 15 ans, c’est minimum 200 euros et elles flambent à une vitesse inimaginable, sac à 800 euros, chaussures à 400 euros, chirurgie esthétique, injections…

Sauf que, bien souvent, il y en a toujours une qui devient la "petite mère maquerelle" et qui va prendre sous son autorité deux trois jeunes filles.

Il y a aussi ceux qu’on appelle les "loverboy", des "petits proxo déguisés".

Ça commence par un "tiens, fais une fellation à un copain", puis deux, puis trois, avec des tarifs qui augmentent et des prestations qui s’étendent.

Ils leur prennent ensuite leur portable, leurs papiers d’identité, et les enferment dans des appartements.

Ces jeunes de 15/16 ans sont initialement des trafiquants de stups qui glissent vers la traite d’êtres humains, ils savent que c’est moins dangereux que risquer une balle de Kalachnikov dans le dos...

Le 7 mars 2025 à 19:21 par Fred
#3503561

Petits ou gros, les faux nibards sont une catastrophe. Car ils finissent quand même par tomber. Un jeune homme qui s immole c est aussi une catastrophe. "Père manquant,fils manqué " Bien triste tout ça...

Le 7 mars 2025 à 21:48 par Une maman
#3503600

Je ne serai pas étonnée qu’on arrive d’ici quelques jours à remettre encore la faute sur le patriarcat… Encore une mauvaise mère sous emprise ? c’est une histoire dramatique mais j’ai surtout de la peine pour les frères et sœurs de ce jeune homme. Lio n’est pour moi qu’un triste personnage narcissique qui ne fait qie se poser en victime depuis des années. Et je ne suis pas certaine que cet événement puisse lui permettre de vraiment se remettre en question.

Le 8 mars 2025 à 04:43 par comcast
#3503639

Des Lio il y a en a plein les rues à présent, c’est d’ailleurs la norme, il y en à même qui sont moches ! Elle est juste précurseur du truc !!!

Le 8 mars 2025 à 06:44 par Maneki
#3503666

Qu’il est triste et grotesque de voir une femme de 60 ans vouloir toujours utiliser son corps comme un objet de désir. Aucune personne équilibrée ne veut voir ça.

Les femmes belles, admirables et épanouies de 60 ans sont les matriarches.

Le 8 mars 2025 à 06:55 par giuo
#3503670

Toutes mes condoléances à cette femme, je me bats contre ce système et ceux qui l’organisent mais plains cette femme et le malheur qui la touche. Son plus grand malheur était d’être belle, pétillante et affamée, ce sont les mauvaises rencontres qui ont orienté le drame.

Le 8 mars 2025 à 11:36 par miles davis
#3503795

C’est vrai. Meyer Habib c’est pareil, c’est toute sa souffrance qui s’exprime quand il compare les palestiniens à des animaux. Il faut avoir de l’empathie pour tous ces gens qui sont victime de "notre" système. Non je déconne, qu’ils aillent tous se faire enc...... Oui je sais ils aiment ça.

Le 8 mars 2025 à 13:35 par giuo
#3503850

Je pense qu’il est important de reconnaitre un donneur d’ordre qu’une personne ayant suivi le mauvais cheval. Entre ceux qui peuvent rallier une cause et ceux qui feront mine pour bien détruire un système de valeur. Sur 100 personnes il y en aura 10 de néfastes, 10 de positives et 80 qui se rallieront selon l’influence éxercée.

Le 8 mars 2025 à 07:04 par Cyrilus de Bergeracus
#3503675

Attention tout de même à ne pas rajouter au sujet sensible davantage de confusion. Je suis assez d’accord avec ce qu’il y a d’écrit dans un des commentaires, il y a une différence non négligeable entre une fillette de 4 ans et une fille adolescente de 16 ans. Il est par conséquent nécessaire de distinguer les âges en ce qui concerne les abus sexuels si nous voulons clarifier correctement les méfaits (crimes) et éviter les amalgames qui ne servent en vérité qu’à scléroser la lutte avant de la stériliser pour de bon. Bien évidemment que sur des enfants de 4 ans, nous sommes dans une pédocriminalité des plus abjectes mais à 16 ans, surtout dans les années 80, nous sommes bien légalement dans la majorité sexuelle et ce, même si moralement il y aurait matière à discuter ou que ce soit difficile à accepter. Nos interprétations de pères, émotionnellement impliqués sur le sujet, devront tendre vers une véritable objectivité si nous voulons combattre et sanctionner les vrais criminels, parce que nos filles grandissent trop vite et sont de plus en plus lourdement exposées par des responsables Occidentaux qui s’obstinent à plonger notre société dans toujours plus de décadence. Les dirigeants étatiques travaillent depuis trop de décennies à ce que ces déviances se normalisent pour ne pas dire se démocratisent. Merci de gagner en rigueur svp en ce qui concerne la sémantique.

Le 8 mars 2025 à 07:19 par GERARD R.
#3503684

J’ai du lire cet article, pour apprendre que le fameux et barbant "banana split" est connoté pédophile. Autant de fois j’entendais cette "chanson" quand je bossais avec mon transistor, je n’ai jamais fait l’effort d’écouter les paroles, par ailleurs plutôt inaudibles, pour mes oreilles.

Le 8 mars 2025 à 09:18 par miles davis
#3503735

Punaise, à 60 ans quand tu es une femme et que tu ressembles à Slash qui fait une chimio, c’est vraiment moche...

Le 8 mars 2025 à 10:47 par True
#3503773

C’est très simple, on voit depuis plusieurs années, sur quasi tous les sujets metoo, que Lio est devenue complètement possédée, et donc débilisée, par le féminazisme.

Et comme à chaque fois, c’est un cauchemar pour l’entourage, d’approcher, de près, ou de loin, les personnes possédées, hommes inclus.

Son fils n’a pas supporté, jusqu’à l’extrême.

Le 8 mars 2025 à 23:11 par Celes
#3504027

Je me souviens des vieilles publicités de radio des années 90 où l’homme était systématiquement immature et stupide, une gamin supplémentaire à la charge d’une femme qui était la seule à paraître sensée. C’était insupportable. Et toutes les pubs étaient comme ça. Maintenant je suis sûr que c’était voulu.

Le 8 mars 2025 à 23:42 par luc27
#3504040

Vous oubliez de mentionner les passage en HP de lio. Qui de la poule ou de l oeuf ? Est elle folle donc utiliser ou sa soumission au systeme la rendu folle ? Blanche gardin aussi est passe par l HP.

Le 9 mars 2025 à 07:49 par MAD MAX
#3504091

@luc27, on en apprend tous les jours, et personne en a parlé ou presque, que Lio et Blanche Gardin sont passées par ces HP.