Logique selon la logique mondialiste : tous ceux qui ne pensent pas comme eux sont leurs ennemis. Et c’est réciproque, inutile de se voiler la face, c’est une guerre à mort.

Répondre à ce message

Réponse argumentée de Y.Hindi,

mais par quel tour de passe on est passé du délit de presse
à l’antiterrorisme ?!
On reproche aux gens des déclarations publiques, sur des medias
communs, grands public.. qui sont déjà fortement modérés.
(déclarations qui à priori n’ont pas été censurées par ces plateformes !)

Comment de là on en arrive à manipuler la justice antirerroriste
(donc spéciale) pour gérer des faits de cette nature ?
Rien que ça c’est déjà revoltant.
Pourquoi les gens s’occupant de terrorisme accepte d’être utilisés
de la sorte pour régler des questions de politique étrangère en plus !

Ou est le moindre fait "terroriste" dans tout ça ?
Il y en a pas, ce sont des délits de presse repris par une justice
antiterroriste politiquement instrumentalisée au profit d’un Etat étranger.

Répondre à ce message

La Gestapo sioniste française au service des génocidaires !

Répondre à ce message

D’abord un grand merci pour tous vos éclairages M. Hindi. Courage, l’injustice ne peut pas triompher.

Répondre à ce message

Il est simplement convoqué comme témoin.

Répondre à ce message

Cette convocation est une parfaite illustration de la manière dont l’état Français conçoit la notion de terrorisme.

Zemmour, de son côté, peut continuer tranquillement de mettre le feu aux poudres.

Répondre à ce message

J’ai beaucoup d’estime pour Y.Hindi, son intelligence, la finesse de ses analyses, son courage de dire la réalité, et ses qualités d’historien. Tout cela sans insulte envers QUI ? que ce soit, la réalité se suffisant à elle-même. C’est encore trop dans ce régime tyrannique où toute forme de critique est criminalisée. Courage au valeureux YH, témoin engagé au service de l’exactitude des faits.

Répondre à ce message

On peut trouver passablement cocasse que le gouvernement français se soit tant ému du sort de l’écrivain Boualem Sansal, allant jusqu’à multiplier les ingérences dans les affaires internes algériennes pour demander la libération de cet homme malade, au nom du droit à l’opinion et à l’écriture, pour ensuite, de manière ironique, inquiéter et persécuter Youssef Hindi, un écrivain français, sur notre territoire : cette manœuvre d’intimidation contre-productive montre que la France institutionnelle n’applique pas les leçons de démocratie qu’elle donne à l’Algérie.

Dès lors, 2 options s’offrent à la France institutionnelle :

1- Ne plus s’immiscer dans les démêlés politiques de l’Algérie avec ses écrivains, afin de continuer à feindre d’assimiler le commentaire d’actualité à un acte de terreur.

2- Rappeler, en effet, l’Algérie à ses obligations éthiques en matière de respect du droit fondamental de la liberté de conscience et de critique, ce qui implique, par simple mesure de péréquation, de ficher une paix royale à Youssef Hindi.

Pourquoi ?

1- Un moralisateur ne peut contrevenir aux leçons dont il abreuve un autre pays souverain : il doit d’abord se les appliquer à lui-même, par souci d’exemplarité.

2- Les livres de Youssef Hindi ne font pas 100 000 morts civils, ses vidéos hebdomadaires n’affament ni femme ni enfant, sa critique acerbe ne sodomise aucun prisonnier de droit commun, ses citations de textes religieux ne bombardent aucune tente de réfugiés exsangues en lutte pour leur survie.

3- Retirez Youssef Hindi de l’équation, faites un autodafé de ses livres, de ses articles, et de ses vidéos, et constatez ceci : 100% des Français dotés de l’ouïe et de la vue auront toujours accès aux images quotidiennes des massacres et de l’extermination méthodique, cyniquement perpétrés contre la Palestine occupée. Le monde entier étant témoin de visu numérique, Youssef Hindi est une goutte d’eau dans l’océan.

Conclusion : Le terrorisme est le fait de ceux qui s’acharnent sur des populations sans armée, sans aviation, en voie de déportation et d’affamement. Le terrorisme n’est pas imputable à ceux qui dénoncent les faits : tuer le facteur parce que les nouvelles font honte est un non-sens.

Moralité : Youssef Hindi mérite le prix Nobel de la Paix et de l’équanimité. BOUALEM SANSAL / YOUSSEF HINDI : même combat.

Répondre à ce message

".../... l’avocat de gens très respectables et qui n’ont pas de sang sur les mains.../... " : "L’humour ne se résigne pas, il défie" (Sigmund Freud)...

En résumé : un pays étranger fait la loi en France, par l’intermédiaire de ses hommes de main, de ses petits nervis, et de ses sayanim montant au créneau en rangs serrés : quelle honte absolue !

Il fut un temps où la France était une démocratie, ce n’est plus le cas depuis plus de 7 ans avec la mise en place de son """homme""" de paille par la Banque Rothschild et c’est inadmissible, insupportable, injustifiable !!!

Les arrogants victimaires - acculés au pied du mur depuis un certain 8 Octobre par l’opinion internationale horrifiée de leur bestiale barbarie - sentent que
- le vent a tourné,
- leur victimisation outrancière a fait long feu,
- l’empathie dont ils ont largement bénéficié pendant des dizaines d’années (et quoi qu’ils en disent !?) est aujourd’hui remplacée par le mépris absolu et la détestation palpable de millions de Français qui n’en peuvent plus de cette mainmise sur leur Politique, leur Info et leur Patrie par des cloportes génocidaires et hystériques...

Face aux chiffres sans appel des 30.000 morts israéliens versus 240.000 morts palestiniens - dont une majorité de femmes et d’enfants... - QUI peut encore cautionner pareille barbarie sans y vendre/perdre son âme !?

Quant à vos explications, monsieur Hindi, elles sont tellement sourcées/pertinentes/inattaquables que les arrogants victimaires n’ont plus que les mesures d’intimidation pour tenter de vous faire taire : BRAVO  !!

Vous faites partie de ces Français qui honorent la France, comme les Soral, Raynouart, Ryssen : MERCI  !!

Répondre à ce message

Soutien inconditionnel a Mr Hindi

Répondre à ce message