Le survivalisme sur France 2
Entre deux moqueries de plateau, du sérieux
77
Reportage de David Artur diffusé sur France 2 le 11 février 2016 :
À ne pas manquer, sur E&R :
Avec la ferme E&R
Voir aussi :
L’Heure la plus sombre n°17 – Émission du 14 décembre 2015
Ingéniosité et savoir-faire ancestraux
Vivre pauvre et heureux
Matériel, conseils, formations, tout ce qu’il faut savoir sur le survivalisme
chez notre partenaire Prenons le Maquis :
Retrouvez Piero San Giorgio chez Kontre Kulture :
Vivre près de la nature n’est pas une utopie, à découvrir chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
j’espere pour la blonde que ses chaussures sont comestibles au cas ou
J’ai ris tout seul comme une baleine en pensant à Piero San Giorgio regardant ce truc. Tout ce mal enduré (selon elle) pour qu’il finisse par se faire une entorse en tombant dans un trou. En plus si ça se trouve, il a fait tout ça parce qu’il serait sujet au stress et à de possibles problèmes psychologiques. Riez pas, c’’est Sophie Davant qui l’a dit ! Bientôt Piero San Giorgio à confesse dans l’émission « Toute une histoire ». Encore une qui pourrait finir par venir frapper à sa porte avec son dressing pour seul viatique :-)
C’est triste de voir des types comme toi se moquer et ne pas comprendre ce qui se cache derrière un survivaliste.
Demain tu prives Piero de tout sa BAD, plus aucune boite de conserves en stock, il ne peut plus rien faire. Tu ne crois pas qu’il va légérement stresser ? Elle n’a pas tort Sophie Davant en disant que ces gens sont quelques peu stressés. Il y a un stress effectif, il y a la crainte que notre monde s’écroule, donc dans l’inquiétude que cela arrive, il faut tout stocker pour se préparer au cataclysme. Ce n’est pas stressant ça ?
Elle n’a pas dit que Piero était un malade mentale, qu’il souffrait d’un problème psychologique, elle parle d’ne personne stressée. Tu saisis la différence au lieu de la moquer bêtement ? Tous les jours dans la vie courante des gens sont stressés. Le stress est la maladie du 20ème et 21ème siècle. Et Piero qui se barricade, qui fait des vidéos d’utilisation d’arme à feux, lui il a zéro stress ? Bien sûr on y croit.
Dire que Piero est stressé dans son idée de fin du monde et de vouloir tout contrôler avec une BAD n’est pas stupide, c’est la réalité. D’autres ne sont pas du tout stressés par la fin du monde car ils n’y croît pas mais sont stressés par autre chose : le boulot, leurs gosses, leur femme, etc...
Vous n’avez tellement rien compris au sens de mon message que je vais m’épargner des explications. Bonne journée.
Un chroniqueur sommes toutes assez honnête sur le plateau. Etonnant qu’il n’y ait pas eu de phrases glissées sur les activités de Piero, notamment certaines conférences et les relais sur ER, procédé que l’on retrouve habituellement à la télévision
Toutafé ! À une époque où celui qui s’est assis à l’église sur le même banc que le cousin du dentiste du garagiste d’Alain Soral est automatiquement suspect de complotisme antisémite d’extrême-droite, cette bienveillante neutralité est à épingler.
Honnête, honnête... C’est vite dit.
En présentant Piero San Giorgio, on entend les tambours qui battent, on a les montages absurdes de catastrophes climatiques. Bref, le survivaliste pour France 2 c’est juste un barjo qui pense que le monde de Mad Max 2 lui tombera un dessus dans deux ou trois ans.
Piero n’a pas eu le temps d’exposer vraiment sa thèse qui est plus complexe que la grosse catastrophe qui tombe du jour au lendemain. La B.A.D c’est apprendre à devenir auto-suffisant sur le plan alimentaire, énergétique, sécuritaire. Enfin, je pense que le fait qu’ils ne l’aient pas accusé d’être un vilain fasciste d’extrême droite tient seulement au fait qu’ils ignorent le fait qu’il ait fait des conférences avec Soral, le cas contraire, le reportage aurait été moins complaisant.
Ils savent très bien qui il est Josselin. Mais sachant que ça pourrait devenir un marché lucratif (comme l’écologie) ils ne veulent pas s’aliéner d’éventuels futurs clients en les traitant de nazis. C’est tout...
Sophie Davant : l’intelligence à l’état brut, mais très brut.
Tellement brut qu’il faut creuser très fort pour espérer trouver quelques traces.
Ne soyez pas méchants. Sophie Davant "fait son émission" et "l’anime". Sa remarque sur ce qui peut arriver malgré tout et patatras, pour humoristique qu’elle fût, est quand même (merde, quoi) également de bon sens. On peut en effet s’organiser de la manière la plus terre à terre qui soit mais subir l’imprévu, PsG l’a d’ailleurs déjà évoqué. Et enfin : Déjà, faire un reportage avec PsG,, dans ce milieu, çà a une connotation un peu "survivaliste", non ?
Ah, aussi, son trait d’humour sur le" survivalisme" par les fringues et les chaussures", j’ai personnellement trouvé çà très sainement féminin dans l’humour. J’ai lu d’autres commentaires par ailleurs sur ce fil. Il y a comme un réflexe qui consiste systématiquement à "taper sur la journalope" (c’est d’ailleurs souvent objectivement bien vu sur d’autres sujets), mais là... Dans son émission, elle a laissé Monsieur Arthur donner libre cours à son reportage sur le sujet et de fait elle a laissé PsG s’exprimer. Je trouve que le titre de l’article (entre deux moqueries) n’est pas "correct". Il ne tient pas compte du "ton" de l’émission. Si ER avait écrit "Le survalisme, une équipe de journalistes menés par S. Davant fait le point avec humour mais courage !" Tout le monde ici aurait applaudi et encensé Madame Davant. Je demande par avance pardon pour ma "rébellion" (soft, il est vrai), pas question de devenir un dissident de la dissidence, mais bon...
Même si Piero montre l’image d’un homme sérieux, sympathique et parfaitement sain d’esprit. Les journalistes se sentent obligé de dire qu’il fait peur, qu’il est un peu fou.
Depuis PROMETHEE , chacun sait que ce sont les fous qui portent la lumière et éclairent le chemin
@ VORONINE
Vous parlez de Prométhée comme d’un être qui apporte la lumière, et qui de fait est désigné comme fou. Peut-être pourriez vous voir ce mythe autrement. Il a été réécrit dans la bible. Lucifer (le porteur de lumière) est en fait une réécriture du mythe de Prométhée. Je ne suis pas sûr que vous rendiez hommage à San Giorgio en le comparant ainsi...
Marrante la réaction de Sophie Davant qui essaye de psychiatriser l’idée en prétant au survivaliste l’envie de se rassurer. Je trouve que cette remarque s’applique très bien à cette dame, dans le déni de réalité, habituel à la télé, qui se sent obligée de croire l’option folle, pour se rassurer elle-même, et son public bobo. Ne surtout pas penser hors du cadre habituel, bien rassurant de son dressing bien plein...
Le journaliste va se faire défoncer, parce qu’il a osé défendre Piero, qui est certainement un méchant conspi.
Je crois surtout que les gens qui n’ont jamais connu le manque ou la peur du lendemain sont d’une certaine manière déconnecté de la réalité et de la fragilité de notre système. Ça ne pètera peut-être pas 5 ans, mais dans moins d’une demi siècle ça c’est sur (la prochaine étape étant la disparition totale des classes moyennes).
Et oui tout baigne dans le monde de Sophie, pourquoi voudrait-on se rassurer ? Y a-t-il un problème ?
Je suis sûrement mauvaise langue, mais c’est pas bon signe que Piero le suisse soit sur France Télévision ou que France Télévision le cible comme "le survivaliste"
je me disais la meme chose...
Lorsque les gens n’auront plus d’argent sur leur compte ils riront moins en pensant à San Giorgio. Les stérilisation dans des bocaux en verre, sont plus saines que les conserves en boite avec conservateurs. Les cancers de l’estomac ont diminués lorsque la congélation est apparue et que la population a diminuée sa consommation de conserves. La viande et certains légumes se gardent au sel dans des poteries. Nos anciens faisaient comme ça.
Oui ! c’est la lacto fermentation ! Qui a donné notre sublime choucroute.
Pour s’y mettre : le blog ni cru ni cuit.
La présentatrice, en se demandant si les survivalistes ne seraient pas simplement à la recherche d’un palliatif à leur propre anxiété, ne serait-elle pas elle-même à la recherche d’un palliatif à sa propre anxiété ?
surement, c’est “l’effet miroir” son palliatif c’est l’achat compulsif de fringues apparemment. Mais je la vois mal manger ses jupes, se chauffer avec ces pulls, se défendre avec ses sous vêtements etc... comme les autres elle a le libre arbitre de faire ces choix et en assumera éventuellement les conséquences quand et si sa devient la merde (ce que personne ne souhaite) et comme tout les autres elle tombera de haut et rigolera un peu moins que les gens qui ont un minimum de bon sens et ne fuient pas dans leur bulle de savon ;-)
Etre autonome est sûrement une bonne idée. Ceci dit, la bad est une démarche très passive, si tout le monde se met à faire ça, les destructeurs de nation pourront opérer librement. Mieux vos essayer d’informer et de militer, car en cas de guerre sérieuse, ce n’est pas avec une bad que vous pourrez décider où vous devrez aller pour rester en sécurité...à moins d’avoir une bad nation.
Sans vouloir vous offenser, votre commentaire ne tient pas debout. Outre le fait que la recherche d’autonomie est tout sauf passive puisqu’au contraire proactive par définition, j’ajoute qu’en cas de grave cerise, ce sont les gens qui seront les moins préparés qui se trouveront le plus en difficultés. Par ailleurs, ce que les " survivalistes " engrangent d’expérience est également utile dans le cas où les circonstances les contraindraient à passer en mode nomade. Enfin, tout ceci n’est pas incompatible avec le fait de militer et d’informer (ce que fait d’ailleurs cette personne), l’un n’empêchant pas l’autre.
de grave " crise ", c’est mieux :-)
@Eric Tout à fait d’accord, tout ceci n’est pas incompatible. Mais allez voir en Alsace, là où la guerre a fait rage il y a 1 siècle maintenant. Si un type a construit une bad dans ce coin là à cette époque là, il a dû passer en mode nomade assez rapidement. En outre, le survivaliste a-t-il vraiment plus de chance de survivre ? Dans le monde actuel, vous le savez sûrement aussi bien que moi, tout ce qui n’est pas conforme à la masse peut potentiellement être persécuté. Et là encore, même dans une bad bien organisée, on aura jamais les moyens d’un état. D’où l’intérêt d’essayer d’avoir une bad nation. Ceci dit, je ne critique pas, je suis moi-même sur la voie de l’autonomie, bien avant de connaître Piero. Néanmoins, il faut rester réaliste.
J’entends cela. Cependant, le fait de B.A.D nation n’a aucun contenu réaliste et n’est me semble-t-il qu’une expression lancée en l’air. Par ailleurs, ce qui pourrait peut-être rejoindre vos propos dans la démarche de cette base d’autonomie durable est que ce modèle puisse essaimer pour constituer au final une sorte de réseau le plus dense possible, tout en sachant d’emblée évidemment qu’il est parfaitement inconcevable que tout le monde s’y mette. C’est en ce sens je crois que certains survivalistes, dont monsieur San Giorgio (je suis à peu près sûr de l’avoir déjà entendu évoquer cela), conçoivent les choses. Maintenant, il n’y a pas malheureusement pas de solution miracle clé en main et tous les choix ont leur part d’incertitude, et heureusement d’ailleurs ! C’est tout de même un mode de vie qui m’a l’air infiniment enrichissant je trouve, quelle que soit l’évolution des choses. Je conclus en vous remerciant de ne pas avoir déformé mon message ni réagi de manière outrancière, comme c’est malheureusement le cas trop souvent (voir plus haut) :-) Bonne continuation.
Certainement moins idiot que payer des assurances pour tout et n’importe quoi à des escrocs qui trouvent toujours un pretexte pour ne pas indemniser le souscripteur. Par contre, c’est vrai que ça représente un budget...
Bonne remarque. Il est vrai que en se retrouvant, simplement, du jour au lendemain sans emploi, on appréciera les réserves accumulées pendant les périodes fastes… Vous avez pensé à "la cigale et la fourmi" ?? ;)
J’espère que Sophie d’Avant ne va pas perdre son émission pour ce reportage qui évoque les-heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire.
Premier truc auquel j’ai pensé ! Le journaliste à l’air un peu stressé en défendant son reportage ^^
Dans les faits, deux mondes qui s’opposent ! D’un côté, une animatrice télé dont la vie est fondée sur la réussite sociale, la reconnaissance et le matérialisme (c’est à dire la dépendance et la soumission à un système dépassé qui ne tient debout que gràce aux subventions publiques et injections monétaires). De l’autre, un homme libre et autonome qui a souhaité échapper à l’hypocrisie générée par un système superficiel fondé sur le paraître et le mensonge. Bravo encore à l’équipe de E&R pour avoir mis en ligne cette pépite qui montre à quel point l’authenticité est la seule et vraie richesse de l’homme.
La cigale et la fourmie... et la cigale va bien morfler ci le système s’effondre avec sa réserve de fringue pour 10 ans...
ils ont présenté ses bouquins, c’est déjà çà !...et on nous a miraculeusement épargné l’argument de la " contamination soralienne ", sans doute par ignorance des activités et contacts nombreux et variés qu’a eu Piero, notamment avec E&R...d’ailleurs salut à lui s’il est dans les parages .
Je suis étonné du traitement de San Gorgio dans le documentaire, c’est royal ! On croirait un ministre du PS : on le laisse s’exprimer, on ne le coupe pas, pas de montage...
En avez-vous enfin tiré la seule conclusion qui s’impose et qui crève les yeux ?
Après san giorgio sur france2, marius sur m6
Pour moi le survivalisme découle de la prise de conscience qu’il ne faut pas faire confiance que sur l’état et que la souveraineté part de la base du pays.
Après 25 secondes de la vidéo (et après seulement quelques secondes de prise de parole du gars qui est payé pour cela) il y a déjà une grosse bourde : « Le mouvement Survitaliste »...Encore un qui sera juste bon a « nettoyer les latrines » dans le meilleur des cas...
Il est clair que le survivalisme a un côté responsable et protecteur, donc viril, que cette intelligentsia du sévisse public, à 100% compatible avec le mariage pour tous comme le veut le patron, a du mal respecter.
Je salue le journaliste qui a fait le reportage car il est resté ... journaliste, tenant à la vérité des faits, ce qui est presque un motif de licenciement tellement cela dénote par rapport à l’équipe de clowns ricaneurs qui officient autour.
Le seul point gênant avec le survivalisme, c’est le régime alimentaire imposé en attendant la cerise. Car les conserves se gardent bien quelques années, mais il faut les manger au fur et à mesure pour les remplacer petit à petit ... Sinon, dans 10 ou 15 ans, la maison risque un décollage lunaire par l’explosion de tout ce qui sera stocké sous pression dans la cave.
Or, il n’est pas dit qu’à force de bouffer de la boîte, on ne finisse pas par souhaiter la fin du monde pour que ce régime à perpétuité s’arrête enfin.
Piero, pourquoi ?!
Ne parle pas de ça à France 2 pitié ! Le survivalisme c’est un état d’esprit anti-système, il n’y a aucun intérêt de présenter ça aux derniers clampins qui regardent encore la TV "officielle". La seule chose qui peut découler de cette intervention est une prise de conscience des idiots utiles que le survivaliste est quelqu’un de "dangereux" et il faudrait interdire le fait de vivre "off the grid" (sans eau courante et électricité publique), interdire les armes, etc.
Pourquoi ? Pour vendre ses bouquins pardi !
Je précise : en soi, faire sa promo n’est absolument pas condamnable et on ne peut pas en vouloir à Piero pour cela. Seulement, quand il s’agir de survivalisme, on touche là à un de ses paradoxes : le principe est que la prépa doit rester secrète, mais on doit quand même faire passer l’info pour se monter un business (ou aider les copains). Difficile de lui jeter la pierre, mais on s’éloigne quand même d’une démarche authentique à la Thoreau... Autre paradoxe, celui du consumérisme : le principe est de quitter la société de consommation, et on se retrouve au final à dépenser des milliers d’euros pour des m*rdes plus ou moins utiles. Certaines compagnies l’ont d’ailleurs bien compris et doivent sans doute se faire un fric fou en refourgant le dernier couteau "anti-zombies" à la mode... sans parler des pontes du milieu qui jouent le jeu et se voient transformés en présentateurs de télé-achat.
Le but le "l’anti-système" n’est pas juste d’être "anti-système", c’est avant tout de faire progresser des idées que certains trouvent intéressantes et dont les médias principaux ne parlent pas. Donc si certains grand médias commencent à s’y intéresser sans trop faire dans l’ironie ni sans trop de compromission de la part du mec "anti-système", et bien pourquoi pas.
Moi je trouve que c’est une bonne chose, il ne passe vraiment pour un fou dans ce reportage. Il n’a pas non plus un discours de Nostradamus, c’est un mec qui est prévoyant, ni plus ni moins. Et puis même si le reportage n’approfondie pas les raisons de ce mouvement, les spectateurs auront envie d’en savoir plus, alors c’est plutôt bien.
à Gabriel je te recommande de te documenter sur l’histoire de Thoreau et son Walden dans les Bois. C’est peut-être spirituellement authentique, mais très peu "physiquement" authentique.
Mai non ! Elle est survivaliste aussi, elle a 10 ans d’avance de fringues...
Complètement d’accord
Elle est, ils sont paniques ... Comme quand enfant je repondais avec des vannes a l’annonce de la mort demon pere ...
Nous on est adulte , on gere.
"il peut tomber dans un trou et ça il ne l’aura pas prévu"
Oui et "on peut aussi traverser un route les yeux bandés et arriver de l’autre côté vivant, mais ce n’est pas une raison pour ne pas regarder à gauche et à droite avant de traverser" Allen Carr.
Et n’oublions pas de préparer notre âme, parce que viendra un jour où il faudra mourir.
"Aujourd’hui le survivalisme ça séduit plus de 100 millions de gens à travers le monde" : nouveau marché prometteur pour les industriels, la grande distrib ?!
On est a 9 repas de l’anarchie ! Pas d’anxiété ;)
j’adore cette phrase ! bravo.
commentaire de la cruche davant, "il nous fait flipper un peu hein..." et l’autre de répondre "mais non, il est adorable...", attendez un peu que la kommandantur s’aperçoive que des couillons du service public aux ordres donnent la parole a une connaissance de Soral.
Oui. Le niveau de superficialité qui règne sur le plateau est tellement de notre époque. Là il y a eu un "raté" qui sera bien sûr recadré dès que remarqué.
Je me suis fait la même réflexion. Ca a du passer sous les radars du CRIF.
Ils ont du se dire que y’avait moyen de faire comme d’habitude, à savoir monter une chronique superficielle qui montre une bizarrerie quelconque histoire de faire un peu d’audience (la veille, ça devait être Marcel, dernier fabricant de chaussettes en poils d’ane) sans oublier les moqueries condescendantes habituelles qui constituent maintenant la finalité même de toute intervention journalistique (quand il ne s’agit pas au contraire de cirer des pompes). Mauvais calcul.
Ca c’est de la pub !!! En espérant que ca puisse convaincre encore plus de monde. ( je fais partis des convaincus et bientôt j’aurais ma base autonome durable :D).
Avant de faire le reportage, le journaliste a quand même du se renseigner un peu sur Piero ( ses conférence, ces idées politique, ses diverses video etc ) et il y à TOUT pour l’insulter, le diffamer, le comparer a un aryen, le décrédibiliser et j’en passe pourtant il n’en ai rien et au contraire c’est une énorme publicité !!! Je trouve quand même ca un peu inquiétant. J’ai comme l’impression que les medias préparent ( directement ou indirectement ) psychologiquement les gens à de futurs changement brutale de la normalité. Tout comme ils nous amènent sournoisement à l’idée de guerre et qu’il va falloir se battre. Qu’en pensez vous ?
Sophie Davant se prend pour Freud..
Les remarques de la femme journaliste blonde sont ridicules et pourtant très communes au sein des gens non familiarisés avec le survivalisme. J’appelle cela l’idéologie du tout ou rien ! C’est à dire que pour ces gens parce que l’on ne peut pas se prémunir contre tous les dangers, ce qui est une évidence, alors il ne faut rien faire et se préparer pour rien du tout ! Un "raisonnement" complètement stupide et pourtant très répandu notamment en France...En suivant jusqu’au bout ce raisonnement on ne ferait plus rien ! Le survivalisme ne prétend pas se prémunir contre absolument tout mais est une démarche qui vise à accéder à un maximum d’autonomie et de prévoir un maximum de stratégies de survie dans le maximum de situation possible...mais il est bien évident qu’il y aura toujours des situations extrêmes ingérables quelque soit son niveau de préparation. Si on ne peut pas être autonome et prêt à 100% contre toute éventualité être préparé même qu’un petit peu c’est mieux que pas du tout ! En fait cette mentalité du tout ou rien on la retrouve un peu partout ! Par exemple quand on montre à certaines personnes un documentaire sur la permaculture présentant un mec avec une exploitation de 10 hectares on entendra systématiquement des réactions du genre "Je n’ai pas les moyens d’avoir 10 hectares..." comme si entre 10 hectares et rien du tout il n’y a avait pas de possibilité ! La plupart d’entre nous n’avons pas les moyens de vivre dans une villa de 1000 m² habitables or ce n’est pas pour autant que nous vivons à la rue ! Nous contentons de nos 50, 80, 100...m² habitables ! Il y a aussi une chose qui est souvent incomprise c’est le plaisir que procure une démarche d’autonomie ! C’est plaisant que d’apprendre des techniques qui nous rendent plus autonomes ! C’est agréable et épanouissant de savoir réparer soi même des trucs, de produire certains des légumes que l’on mange...une démarche survivaliste c’est un peu comme un jeu vidéo mais dans la vraie vie ! On "joue" avec un potager, avec des outils...à la fois ludique et utile !
Je suis d’accord avec cette theorie du tout ou rien, a laquelle je peux ajouter un autre exemple : la religion.
Chaque religion a sa ligne orthodoxe, parfois extreme, mais ce n’est pas pour autant qu’il faille tout renier en bloc. Libre a soi de se situer plus ou moins loin de cette ligne. Personnellement je ne suis peut-etre orthodoxe qu’a 60% car je partage les valeurs d’humilité et de charité de l’Eglise, mais par contre je ne vais pas a la messe, je ne vois pas l’interet de la priere et je ne partage pas l’idee d’un createur.
Un des maux de notre societe est notre difficulté a saisir les nuances. Soit tout blanc, soit tout noir. C’est plus rassurant pour la plupart des gens. Et puis ca permet de raisonner plus vite dans ce monde ou tout se vit a 100km/h.
@bigbang
Ou alors on devient cohérent. De plus en plus, j’en viens a l’idée qu’il n’y a de catholiques que les pratiquants. Petit clin d’oeil au passage a la conférence sur Charlie de Drac. La nuance, oui, la cohérence aussi !
Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire par "coherence". J’ai l’impression que dans l’exemple precedent cela voudrait dire etre catholique a 100% et dans ce cas on retomberait dans ce tout ou rien que tu denoncais plus tot. Peux-tu etre plus explicite ? Etre catholique coherent, cela signifierait quoi pour toi ?
c’est vrai. Perso, je suis cette stupide théorie du tout ou rien et en effet, je ne fais jamais rien.
Le tout ou rien, c’est un simple prétexte pour ne pas avoir besoin de sortir de sa zone de confort. Si cette cruche de présentatrice ne pouvait plus vivre dans le 16e et faire les plateaux télé, elle n’aurait plus rien dans sa vie. Elle veut simplement se dire que le survivalisme ne sert à rien, pour se rassurer sur son propre mode de vie qu’elle ne quittera pas, de toutes façons.
haha il a pas un livre sur KK ? un petit plus sur les ventes merci france télévision ! c’est vieux ce passage ? la kommandantur s’est-elle exprimée ? L’animatrice semble mal à l’aise sans non plus vouloir plomber le delire, c’est rigolo, comme un petit bug
Toujours là Sophie d’avant ? ils sont gâtés ceux qui possèdent un écran PLAT.
Le survivalisme de 2016 est, en grande partie, le retour à la tradition et au genre de vie usuel pour un humain. C’est dit entre 5mn20 et 5mn30 de l’extrait vidéo. Demander aux gens du plateau télé leurs souvenirs de leurs grands parents : il n’y avait pas de mac do (1978 en France), pas de supermarché (fin années 70), pas de téléphone portable, peu ou pas d’autoroutes (cf le film sorti en 1964, l’âge ingrat avec Fernandel et Gabin et la nationale7 pour aller dans le Sud partant de Paris) et les nomades des aéroports étaient peu nombreux comme les avions (cf Indiana jones et les années 30). Nos anciens pourraient mettre un casque, zombifier pendant l’incarcération salariale et donc vivre à notre époque. L’inverse : un gars urbain de 30ans d’aujourd’hui ne sait pas faire pousser un radi, ni écrire clairement sans fautes. Le survivalisme permet de ne pas couper le fil générationnel du genre de vie et de mettre en pratique le bon sens partagé depuis des lustres. Le paysan éduq...Le paysan instruit est l’ennemi du nouvel ordre mondial car tout est en ordre chez lui et il est autonome (grâce à son environnement) : pas besoin d’ordres venant des autres. Le survivalisme est aussi la réponse à la question du consommateur dépendant du système, atteint de l’Alzheimer du genre de vie : comment on ferait sans les supermarchés, les banques, etc...? Comme avant le plan marshall mais en 10 fois plus vite, grâce aux nouvelles technologies. En attendant d’acheter la lampe, le briquet et les graines disponibles sur les sites de vente E&R.
Magnifiques alternatives psychologisantes de Sophie Davant pour immédiatement se replier et retrouver ses repères dans le confort des fringues et de la mode : c’est stéréotypé.
Rien que pour voir cette c**** de Sophie Davant vendre son c** pour un bout de pain, j’aimerais que le système s’effondre demain. Le type qui présente le sujet est étonnamment objectif, futur "adhérant" à Pôle emploi ?
J’espère qu’il en a profité pour écouler son stock de lampe à pétrole à 150€ !!
le principe est que la prépa doit rester secrète CQFD
Bien dit, car sinon t’as tous les rats qui débarquent chez toi quand c’est la merde !!
J’aime bien sa manière de voir les choses. Ca n’a rien à voir avec les américains qui sont un peu fous.
Quand on sait qu’une éruption solaire plus forte que les autres pourrait détruire une bonne partie de l’informatique mondiale on ne peut que se dire qu’il a raison de se préparer pour une éventuelle période de disette.
