En attendant,le "retour des blancs" c’est le départ des uns et des autres.
Voilà ce que veulent les blancs.
Pour que vive la France.
Et l’Europe qui est blanche elle aussi.
Quand on entend ces juifs parler,on voit bien qu’ils sont complètement " à l’Ouest".
Normalement,c’est l’asile ou mieux l’extradition.
Quant’aux autres,musulmans,désolé mais ils sont nettement trop nombreux avec d’autres valeurs qui ne sont pas du tout,du tout,les nôtres.
Ce n’est pas être raciste,c’est un simple constat pour les uns comme pour les autres.
On ne fait pas un pays avec des valeurs aussi éloignées les unes des autres.

Répondre à ce message

la tchuzpah, le culot du rabbin qui dit que l’occident veut et dominer le monde,
et par la violence (ce qui reste à prouver si l’on en retire les sionistes en coulisses),
et au nom de l’universel ;
alors que les sionistes veulent dominer le monde, par une violence incommensurable, et pour eux-mêmes !
un discours passable en 1980, mais plus aujourd’hui !
.
autres balles dans le pied : "l’infiltration de la france par les musulmans" est un mensonge répandu par les sionistes ;
si d’aventure cette infiltration se réalise effectivement un jour,
ce sera par l’entremise des sionistes......!
.
la maxime d’audiard pourrait se reformuler plus ou moins ainsi :
"il y en a que l’on reconnaît à leur tchuzpah,
d’autant plus s’ils l’affichent ouvertement".
de gaulle : "un peuple décidément trop sûr de lui-même pour réussir à se dominer....."

Répondre à ce message

Il a raison sur le fait que les blancs viennent d’Asie. C’est vérifié linguistiquement historiquement et culturellement (mythologie comparée Dumezil). Le sanskrit est la langue mère de quasiment toutes les langues européennes actuelles.

Répondre à ce message

1-

Val Guest a dit :

« Il (Laurent Guyénot) a dit que l’Europe n’est pas devenue grande grâce au christianisme mais que c’est le christianisme qui est devenu grand grâce à l’Europe. »

L’idée souvent entendue selon laquelle l’Europe doit sa grandeur au christianisme mérite d’être inversée. Comme l’a formulé avec justesse la citation initiale, l’Europe n’est pas devenue grande grâce au christianisme : c’est le christianisme qui est devenu grand grâce à l’Europe.

Cette inversion s’impose à quiconque observe les faits avec un minimum d’attention. Si le christianisme était intrinsèquement porteur d’une supériorité civilisationnelle décisive, pourquoi cette religion, adoptée par des populations très diverses à travers le monde, n’a-t-elle produit nulle part ailleurs des sommets comparables à ceux atteints en Europe (et dans ses prolongements coloniaux ou culturels) ?

Les Guatémaltèques, les Éthiopiens, les chrétiens de Mindanao, les peuples d’Afrique subsaharienne (où près de la moitié de la population est aujourd’hui chrétienne) partagent exactement la même foi, le même livre sacré, les mêmes sacrements que les Français, les Italiens, les Polonais ou les Autrichiens. Pourtant, les réalisations historiques, artistiques, scientifiques, philosophiques et institutionnelles les plus spectaculaires associées au christianisme sont presque exclusivement européennes. Il n’est pas nécessaire d’allonger la démonstration : l’évidence saute aux yeux.

La clé de cette différence réside dans l’interaction entre la religion et les caractéristiques propres des peuples qui l’ont adoptée. Le christianisme n’a pas transformé de fond en comble le substrat intellectuel, moral ou culturel des populations. Il n’a pas injecté ex nihilo des capacités qui leur étaient étrangères. Il a plutôt agi comme un révélateur, un amplificateur, un cadre qui a permis à des potentialités déjà présentes de s’exprimer pleinement.

Les peuples européens ont mis au service du christianisme un héritage exceptionnel : la rationalité grecque, le sens du droit et de l’organisation politique romaine, une énergie créatrice, une curiosité intellectuelle et une capacité d’abstraction déjà très affirmées dans l’Antiquité païenne. La Grèce des cités et des philosophes, la Rome des légions et du droit étaient déjà des civilisations de très haut niveau bien avant leur conversion. Le christianisme n’a pas créé ces qualités ; il les a accueillies, canalisées, parfois sublimées.

Répondre à ce message

2 (et fin)

Ailleurs, les mêmes potentialités n’existaient pas au même degré ou s’exprimaient selon d’autres logiques. Les civilisations indienne et chinoise, par exemple, ont produit des merveilles philosophiques, artistiques et techniques sans avoir besoin du christianisme. Au Proche-Orient et en Afrique du Nord, berceau originel du christianisme, les sociétés chrétiennes antiques ont suivi leur propre trajectoire historique, marquée par d’autres dynamiques culturelles et politiques, sans donner naissance aux équivalents des grandes cathédrales gothiques, de la scolastique médiévale, de la révolution scientifique ou des Lumières.

Même un exemple plus récent confirme cette lecture : aux États-Unis, où coexistent des communautés chrétiennes issues de souches ethniques et raciales très différentes, on observe des expressions religieuses marquées par des styles, des sensibilités et des formes d’organisation très contrastés, bien que tous s’appuient sur le même texte biblique. Le cadre religieux reste identique ; ce sont les substrats culturels qui impriment leur marque décisive.

En somme, la grandeur exceptionnelle du christianisme européen n’est pas le fruit automatique de la religion elle-même, mais le produit de la rencontre entre cette religion et un génie particulier, déjà ancien et puissant, qui a trouvé dans le christianisme un terrain particulièrement favorable à son épanouissement. Ce n’est pas la foi qui a créé les Européens exceptionnels ; ce sont les Européens qui, en devenant chrétiens, ont rendu le christianisme exceptionnel.

Répondre à ce message

C’est toujours du haut niveau avec Mr Soral.

Répondre à ce message

c’est marrant, je suis Blanc,
intégralement du 93
donc, je connais bien la diversité de population

ce type là, qui prétend représenter "la race blanche"
alors que personne ne lui a rien demandé

il me donne l’impression d’une tête de gondole dans une supérette
et puis, il a l’air un peu pédé

vouloir ainsi surjouer le mâle, c’est suspect
ça cache quelque chose

Répondre à ce message

Appelons Conversano pour nous dire qui est Blanc ! Un indien ou un indou est blanc ou noir ?

Répondre à ce message

Merci Alain ! Je vais me remater The Thing ou Invasion los Angeles ce soir de Carpenter (charpentier)...

Répondre à ce message

Quelqu’un a t-il vu la pub anti-blanc de TROPICANA (jus d’orange) diffusée actuellement sur nos écrans de télévision, c’est honteux !

Répondre à ce message