Le nouveau président du FN accusé de "négationnisme"
La chambre à gaz, centre de gravité de la politique en France
24
Le nouveau président du FN, Jean-François Jalkh, complaisant avec le négationnisme ? C’est ce que laisse penser un tweet d’un journaliste politique de La Croix ce 25 avril. Qu’en est-il ? @si est remonté à la source.
[...]
Laurent de Boissieu, journaliste politique dans le quotidien La Croix, a posté ce 25 avril le tweet suivant, où le nouveau président du FN semble nier l’utilisation, par les nazis, du Zyklon B pendant la seconde guerre mondiale.
D’où vient cette citation ? De la revue universitaire Le Temps des Savoirs. Dans ce numéro publié en mars 2005, la politologue Magali Boumaza publie un article de près de 40 pages intitulé : « Une création illégitime ? Le Front national de la Jeunesse. » C’est dans ce cadre que Jalkh est interrogé sur Faurisson, et ses écrits négationnistes. Et qu’il déclare :
« Moi il se fait que j’ai été amené à lire, par exemple, des ouvrages de gens qui sont des négationnistes ou des révisionnistes. Bon, ben moi, honnêtement, moi, je ne suis pas négationniste, mais je dis moi, quelque chose qui m’a énormément surpris, dans les travaux d’un négationniste ou d’un révisionniste sérieux, ce qui justement m’a surpris c’est le sérieux et la rigueur, je dirais, de l’argumentation. Bon, même un type comme Faurisson, par exemple, qui est professeur à la faculté à Lyon, il est professeur de faculté, il est quand même prof 20, etc. »
Pourquoi cette obsession du Système pour la Seconde Guerre mondiale ?
Lire pour comprendre, chez Kontre Kulture :
Nuremberg
La Controverse de Sion
Voir aussi, sur E&R :
Hystérie anti-FN : le lobbyiste Alain Jakubowicz malmené sur CNews
Le président israélien accuse Marine Le Pen de "négationnisme d’un genre nouveau"
Et parce que vous n’en avez pas assez bouffé :
La minute de la Mémoire
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
les journalistes de LA CROIX sont pourris commeles autres
Pour pouvoir se faire une idée, faudrait déjà que que les phrases soient complètes, accuser quelqu’un d’etre révisionniste ou négationiste, c’est facile mais encore faut-il publier la totalité de l’entretien. ...
Bien ! Et si l’on faisait une petite reconstitution grandeur nature, avec des experts internationaux, afin de tirer une bonne fois au clair cette affaire de gaz ?
On arriverait sans doute à clarifier les choses non ? Et enfin passer à un autre sujet, car en 72 ans, rien n’a été fait de sérieux à ce propos.
Dieu nous a doté d’un cerveau pour réfléchir, n’en déplaise à certains. Si on a pas le droit de se poser des questions alors il y a un vrai problème...
On ne peut tout de même pas légiférer sur le droit de s’interroger.. à moins que la tyrannie rampante s’empare de ce qu’il reste de liberté en France ??
faudrait comprendre que la combine de culpabilisation ne peut plus fonctionner 2017-1945=72 majorité civile au moment des faits = 21 ans 72+21=93 les individus agés de moins de 93 ans ne peuvent être tenu pour responsables les individus agés de moins de 72 ans n’ont même pas connu cette période bienvenue chez les amérindiens !
Moi je vais fleurir la tombe de Pétain tous les jours.
Absolument.
Parce que je suis républicain français de confession juive
Bien sûr :
républicain français : quand le Maréchal a repris l’aphorisme "Travail Famille Patrie" (dans cet ordre) il n’a fait que reprendre ad verbatim les termes du mandat qu’il reçut des représentants de la nation lors du vote des pleins pouvoirs. Il reçut les pleins pouvoirs QUE pour signer l’armistice, négocier les conditions de paix, rédiger une nouvelle constitution et en tout protéger et respecter "le Travail, la Famille et la Patrie". Il a donc en tout respecter son mandat et beaucoup qui prétendaient nous comprendre ensuite ne l’ont pas fait : gratitude éternelle.
Français de confession juive : c’est pour empêcher les allemands de me déporter et les allemands de déporter des Français de toutes confession, qu’il leur a donné les juifs étrangers, mais parmi eux seuls ceux qu’il ne put cacher, ceux que les allemands se juraient de prendre au décuple si Pétain s’avisait de faire de la résistance passive. Ce que Pétain fit pourtant, puisqu’il ne fit que cela et beaucoup plus.
Profond respect aux pavloviens siono-gaullistes.
Je n’ai rien contre les déclarations de cet homme mais ... c’est à se demander si ils veulent gagner ! Ce n’est pas les gens déjà acquis qu’il faut convaincre, ce sont les autres, et là, on entre typiquement dans le genre de repoussoir qui ne fera que convaincre ceux qui ont l’impression de lutter contre un péril brun.
J’y ai pensé aussi. A croire que la "dédiabolisation" de Marine s’est faite à géométrie variable, et donc ce qui expliquerait certaines rancoeurs chez certains ex-frontistes....
Le film DENIAL bientôt à l’affiche les amis. Le négationnisme est définitivement un concept pour lequel l’accusé recherche activement la vérité tandis que l’accusateur défend un mensonge probable.
John F. Kennedy fait les eloges de Hitler dans son journal intime :
« Hitler est fait de l’étoffe des légendes », écrivait-il. Ou encore : « Hitler émergera de la haine qui l’entoure aujourd’hui comme l’une des figures les plus significatives à avoir jamais vécu. »
J’espere que ER en fera un article :
https://fr.sputniknews.com/societe/201704271031123825-kennedy-hitler-legende/
