Bonus 1, de 8:20 à 8:25, je ploussoie l’analyse du patron.
M2 PsySoc de formation, je confirme : Marx fut le grand absent.
Depuis, j’ai crayonné le Kapital et suivi avec intérêt Francis Cousin...

J’apprécie beaucoup le nouveau format.
Après le canapé rouge...

Jousay, 35 ans
Bon vent !

Répondre à ce message

Si on considère que pour arriver à être ingénieur ,chirurgien ,astrophysicien ,polytechnicien il faut qu’il aie des maths a chaque année du cursus ,le fait même que les math devienne optionnel dans l’enseignement général fait qu’il serait impossible pour celui qui n’a pas math dans son cursus de dépasser le stade de technicien.A la limite il sera technicien de surface

Tout cela c’est pour empêcher l’homme blanc d’avoir les outils intellectuelle qui lui permettrons de ne pas se laisser berner par des mensonges

Répondre à ce message

Pour les élites mondialistes il n’y a qu’un seul problème : Comment gérer les peuples.
Lorsque ces élites cosmopolites nous parlent de climat ou de pollution, ils ne parlent pas d’eux puisqu’ils voyagent en privée vers de vastes territoires eux aussi privée. Ils ne se sentent pas "concernés" par la pollution puisqu’ils sont largement minoritaires. Pour eux le problème, c’est nous.
Ces élites qui correspondent à environ 0,5% de la population mondiale se soucient seulement de la masse c’est à dire "nous", celle qui correspond à + de 7 milliards de pollueurs qu’il faudrait mettre au pas.
Pour eux l’avenir des peuples, des 7 milliards "d’inutiles" sera de bouffer des insectes pendant qu’eux se boufferont des steaks XXL de bœufs accompagné de légumes frais et reserveront le soja pour nous.
Pour moi c’est ça l’avenir.

Répondre à ce message

perso j’ai le sentiment que le système est plutôt dans une fuite en avant. J’ai une question que j’aimerais bien soumettre à AS et ses collègues intervenants.

Autrefois, le système était injuste et violent, mais il reposait sur la raison, la science et la culture classique (même si les masses étaient abruties). Aujourd’hui, j’ai le sentiment que les classes dirigeantes elles-mêmes se soumettent à leur religion crétinisante. Dès lors, leur empire n’est-il tout simplement pas en fin de route ? Ce ne serait pas le premier empire à s’effondrer.

Par exemple, je vois mal les émergents (notamment asiatiques, ou plus tard africains) continuer à accepter notre monnaie de singe (planche à billet) en échange de leurs produits industriels. Le prolo occidental au revenu universel, jouant à la playstation, et consommant à bas-coût... alors que les prolos chinois, indonésiens ou indiens travaillent ? Même au niveau des élites il y aura grand remplacement (je ne crois pas à l’amicale des élites).

Etant conservateur, je ne pense pas qu’un "meilleur système" émergera nécessairement, mais simplement un autre système. Simplement, j’ai tendance à croire que nos "élites" ne maitrisent pas vraiment le truc.

En tous cas, merci à Soral de sa conclusion, où il invite les nationalistes à ne pas tomber dans le piège d’une lecture ésotérique des événements. Quoi que fassent nos dirigeants, nous devons garder pour nous la (belle) Raison : celle qui combine vision scientifique et vision poétique... au sens classique du terme (l’homme complet).

Répondre à ce message

l’Europe ne pourra jamais absorber tout la démographie sub-sahrienne... on parle de 1,5 milliard de personnes, et de 2,5 milliards (en 2050), et de 4,5 milliards (en 2100) si rien n’est fait.

Même si on "grand remplace" toute l’Europe (600 millions), ça reste une goutte d’eau. Dans une hypothèse plus plausible (mais déjà catastrophique) où nos "élites" prendraient 50, 100 ou 150 millions d’africains, rien ne serait résolu.

La migration ne constituera pas une solution pour la démographie africaine. Ils seront obligés d’industrialiser leurs pays, pour absorber leur propre démographie.

En plus, l’affaissement économique, technique, intellectuel et culturel de l’Europe, la rendra beaucoup moins attractive.

Répondre à ce message

Bonjour,

Il y a quelques propos d’Alain Soral qui me laissent perplexe. D’un côté, il dit que le grand Capital est actuellement dans une logique où il préfère se débarrasser du prolétaire et de l’autre côté, il dit que l’objectif est qu’il y ait 0 mort, en éliminant le plus possible les accidents. Est-il possible de clarifier ces propos qui paraissent, au premier abord, contradictoires ? Dans quelle mesure l’élite souhaiterait nous maintenir en vie mais en même temps nous faire disparaître ? Cette prétendue volonté de diminuer le nombre de morts ne serait-elle pas le cache-sexe d’une volonté d’extermination ?
Merci d’exister et bonne continuation !

Répondre à ce message

Excellente émission qui fait réfléchir, merci à Soral et à toute l’équipe. Peut-on dire que le Grand Reset est un nouveau chapitre du capitalisme ?33 De qui est la chanson à la fin ?

Répondre à ce message

Bonjour, quelqu’un aurait il les références du morceau qui est joué à la fin de la vidéo ? Merci.

Répondre à ce message

Le covid est révolutionnaire. C’est à ce titre qu’il est combattu.

Répondre à ce message

Merci M. Soral d’avoir introduit la thèse de l’origine abiotique du pétrole.
Etant moi aussi ingenieur de formation, je me suis intéressé au sujet il y a quelques années et le principe a du sens.
Thomas Gold, ancien chercheur réputé de la nasa a voulu se pencher sur le sujet, mais n’a pas reçu de financement. Tiens tiens.
Il a écrit un livre à ce sujet à la fin des années 90 et sur les maigres travaux qu’il a pu réaliser, "the deep hot biosphere". À lire pour approfondir le sujet. Je ne sais pas s’il existe une traduction française.

Au sujet du young leader jancovici, son expression orale est difficilement supportable plus de 10-15min.
Il assène ses concepts et idées parfois très osées et paradoxales quand on y réfléchit. Exactement de la manière décrite : évangélisation.
Et je suis tout à fait d’accord avec le concept d’ingénieur PowerPoint.
J’en connais beaucoup qui n’ont plus du tout de sens du terrain, et donc du réel comme l’aime à rappeler AS, et c’est eux qui sont les plus fervents supporters de jancovici.

Merci pour votre travail à tous.
Force et courage à vous.

Répondre à ce message