La photo du Président serait illégale
21
Un député UMP demande à ce qu’un nouveau portrait officiel de François Hollande soit réalisé pour cause de « confusion » avec le drapeau des Pays-Bas.
Elle devait incarner le changement. La photographie officielle de François Hollande, réalisée par Raymond Depardon, continue pour l’instant de faire controverse. Après de nombreux détournements réalisés par des internautes, voilà que la polémique enfle sur la non-conformité du cliché avec la coutume voire, ce qui est plus problématique, avec un texte de loi. En cause : la disposition des drapeaux français et européen en arrière-plan.
Un drapeau hollandais à l’Élysée ?
Pour le député UMP Jean-Paul Garraud, la disposition du drapeau français « opère une confusion » : « le bleu, le blanc et le rouge sont à la verticale. Si on le met droit, les couleurs sont en long : ce n’est pas le drapeau français, c’est le drapeau hollandais ! » Pour ce co-fondateur de la droite populaire, c’est « un signe d’amateurisme, d’insouciance et de légèreté ».
Le quotidien Sud-Ouest s’est penché sur la question et avance même que cette disposition serait non-conforme à la loi. Plus qu’une faute de goût ou qu’une erreur de jugement, ce serait alors une infraction.
En effet, un décret des ministères de la Défense et de l’Intérieur indique que « le pavoisement des édifices aux couleurs de l’Europe est possible […] à condition que le drapeau européen soit placé à droite du drapeau français (donc vu à gauche de celui-ci en regardant l’édifice public) ».
Lire la suite : lefigaro.fr
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Les parodies commencent à arriver !
Voilà... une semaine de presse sur la photo officielle ... Hollande serait-il a ce point parfait ? N’y a t’il donc rien a lui reprocher qu’un excés de vitesse et des fautes de gout ?
S ils n’ont rien a ne lui reprocher, ou aucun motif de se rejouir qu’ils n’en parlent tout simplement pas.
lol : Drapeau hollandais ??? quoi de plus normal ... il s’appelle Hollande, me semble t-il !!!
Cette photo correspond bien à Flambi, une parodie : 1) tout photographe qui a pratiqué dans la profession y verra une photo " amateur " , centrage du sujet sur un plan américain : ya que dans la photo de mode que l’ on fait ça . 2) Le sujet etant à une distance moyenne on utilise la règle d’ or 1/3 , 2/3 sinon si on veut " centrer" il faut reculer ou avancer le sujet. On peut toujours rétorquer que c’ est une question de "gout" mais tout étudiant dans une école de photo se fait jeter si il balance cette photo a son prof. 3) côté nature : taches de lumières sur le sol ( sic) + les arbres qui ne sont pas forcément inésthétiques mais qui sont tellemement mal cadrés qu’ on se dit que Depardon doit étre devenu myope . 4) mais le + intéressant c’est qu’ on sent a travers cette photo (qu’ un enfant de 10 ans pas très doué pour l’ image aurait pu faire en photographiant son tonton ) que flambi est obsédé par sarkozy et veut telleeeeeemeeent incarner un président "normal" qu’ il en fait trop et devient ridiculement banal comme l’ est cette photo ou l’ on devine un homme arrivé là par défaut, et finalement une personnalité sans relief qui se revelera très vite impuissante à tenir ses promesses. 5) pour le drapeau hollandais/français : là ça ressemble à un gag !
La preuve en image, on a bien affaire à un Jean-foutre !
Moi ce qui me gene un peu dans cette photo ,c’est que la tete de Holland n’est pas proportionnée avec son corps :on dirait un photomontage !
Dieu soit loué, les armoiries du royaume catholique de France ne figurent pas sur cette photo. L’Honneur de la France et de ses fidèles sujets, est donc sauf !
Quant à la gueuse, elle démontre encore une fois ce qu’elle à toujours été : une catin adultère, toujours prête à forniquer avec le premier venue !
Depuis 1789 le royaume de France est un pays sous occupation judéo-maçonnique ! continuer à arborer fièrement les couleurs bleu, blanc, rouge, en lieu et place de la fleur de lys, c’est légitimer cette occupation et y collaborer !
Tout comme la lybie aujourd’hui livré aux colonnes infernales d’Alqaida, La France à également eu son Khadafi en la personne de notre bon roi Louis XVI , mais également son Comité National de transition, incarné dans le Comité de Salut Publique qui ordonna l’extermination de "la race" vendéenne.
à chaque français digne de ce nom, d’en tirer les conclusions qui s’imposent.
Avec tout ce bleu clair au premier coup d’œil j’avais cru voir un drapeau Israélien...
C’est grave docteur ?
Très mauvaise photo, mal cadrée. Le sujet a l’air emprunté dans son costume du dimanche. Certaines zones de l’image sont surexposées. Les petits drapeaux mal foutus sont à peine lisibles. On a l’impression d’être devant un gugusse qui s’est perdu dans le parc. Heureusement que Depardon a "la carte", parce que c’est vraiment de la merde. Et ce besoin, pour faire "normal", de se singulariser, au lieu de respecter la fonction, c’est vraiment se foutre du monde. Un agent du conformisme déguisé en agent de diversité.
Et qu’est-ce qui nous dit qu’il ne porte pas un bermuda ?
Après réflexion, cette photo a trop de défauts rédhibitoires pour ne pas être volontairement naze. Comme si le spectateur moyen de la photo venait lui-même de déclencher. Jusqu’au format...proportions Polaroïd.
