La Russie de Poutine selon Clinton et Trump
Deux approches, deux perspectives pour l’avenir
33
Extrait du dernier débat de la campagne pour l’élection présidentielle américaine, qui a opposé Donald Trump et Hillary Clinton le 19 octobre 2016 à l’Université du Nevada, à Las vegas.
Une traduction ERTV.
Demain la guerre mondiale ou l’apaisement ? Lire chez Kontre Kulture :
La Bataille de Russie
En lien avec le sujet, sur E&R :
Retour sur le "génocide économique" des Russes
Le Washington Post se moque des théories conspirationnistes et en échafaude une
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
si c’est Clinton qui gagne se sera la troisieme guerre mondiale et si c’est trump les oligarches vont faire payer tres chere les américains y compris nous en provoquant un cataclisme économiques dans tous les cas nous sommes tres proches d’un evenement apocalyptique.
Même risque en France avec Marine Le Pen contre Juppé.. La guerre civile dans les deux cas, sauf que dans le premier cas nous pourrions esperer une réponse forte de l’armée et peut etre de la police, dans le second le chaos tant voulu pour la dictature du NWO.. au choix !
Oui le même genre d’événement apocalyptique si le Brexit a lieu, si la France sort de l’euro, si la si la Suède refuse l’euro, si la France arrêtait d’emprunter aux banques privées etc...
On connait ce genre de manipulation basée sur la peur et on a bien vu l’apocalypse se dérouler en Grande Bretagne...
Je rejoins le commentaire de Chaud à Nanas
La peur n’est certainement pas le bon guide ! Tout a été fait pour qu’on perde confiance à tous les niveaux, ne tombons pas dans ce piège. Un peu d’optimisme !
Si Trump gagne les élections, ce que toute personne honnête et sensée espère, a t il pensé à sa sécurité ?. C’est une habitude chez les ricains, ils butent le président qui ne cadre pas avec l’Etat profond. J’espere qu’il a quelques amis haut placés aux seins du Pentagone, CIA et compagnie.
La liberté d’expression labas :) "pantin" néanmoins chez eux le politiquement correct et moindre.
c’est niveau cours d’école de CM2, leur débat . Effrayant que les maitres du monde puissent parler avec autant de légèreté de la marche de la planète.
Il est évident que Clinton emploie une technique bien connue des dictateurs : manipuler l’opinion en inventant, puis diabolisant un ennemi extérieur.
Parfaitement d’accord, : au dela de la "discussion", j’ai été atterré par le niveau du débat. Leur comportement, la manip journalistique en arrière plan... c’est absolument désastreux. Et dire que la majorité des américains, qui sont des crétins (comme nos bons Français d’ailleurs) se pourlèchent de ces shows grotesque... Ah les politicars n’ont pas finis, comme les vendeurs de place de foot, de s’en mettre plein les poches....
Notez que wikileaks a vérifier ce qu’a dit Clinton sur les attaques numériques. Les 17 agences de renseignement n’ont absolument jamais prétendues que les attaques venaient du Kremlin. Et wikileaks a aussi révélé que c’est l’équipe de campagne de Clinton qui a tout fait pour avoir en face d’elle Trump en aidant à sa médiatisation politique. Et ça plusieurs mois avant qu’il ne se déclare candidat.
Ha ha ha c’est la meilleure de l’annee ! Clinton qui condamne les interférences d’états étrangers sur les élections US... trop bon... j’me comprends.
et la prophétie de baba vanga ?!
Il est intéressant de regarder les expressions entre ces deux visages et leur langage corporel en coupant le son, je vois :
Trump passant d’un regard vigilant lorsqu’il boit, à dubitatif, son expression combative est globalement relâchée, il change 3 fois d’expressions sans lire de notes, fait preuve d’assurance et de fermeté ;
Clinton est grimaçante, elle passe très vite du rire crispé, au regard noir, elle produit un mouvement de tangage avec son corps, d’avant en arrière comme un rockingchair, (Hollande bascule de gauche à droite par manque de conviction, il génère l’endormissement). C’est le signe d’un stress, Clinton est pressée, embarrassée par ce débat, au risque d’irrité le téléspectateur, elle manque de spontanéité à la différence de Trump qui rebondit, malgré le journaliste qui vient l’interrompre par une demande de condamnation formelle qui n’engage que lui dans ce spectacle médiatique. Clinton à la sérénité crispée passe par 6 changements d’expression dans le même lapse de temps, elle lit des notes en accusant l’autre d’être une marionnette : énorme, elle accuse Trump d’être de connivence avec Poutine sans preuve, mentir toujours, partout, tout le temps, encore et encore.
Sur le fond, Trump indique l’étonnement des autorités russes concernant le “laxisme” de Clinton et d’Obama, au sujet du renouvellement des armes nucléaires russes : Wall Street a besoin d’un nouvel “ennemi de la finance”, un vrai, plus crédible que Daesh, Bashar El-Assad ou Flamby à 4%.
Elle est d’autant plus dangereuse dans la mesure où on l’a vu sur des vidéos, tomber, plus tenir debout, ou avoir des comportements étranges genre "Alzheimer"... si cette femme est condamnée, elle peut très bien déclencher un conflit mondial juste parce qu’elle sait qu’elle en a pas pour très longtemps...une folle-dingue comme elle...
