La Commune de Paris (1871) partie XIII
"Les dossiers de l’Histoire" de Henri Guillemin
19
Plus de 43 000 communards sont arrêtés à Paris.
Six ans après la Commune, des chefs de bataillons fédérés sont toujours pourchassés.
Car la société des « honnêtes gens » se doit maintenant de purger Paris et d’en « finir avec le vermine démocratique et sociale », comme en appelle les journaux au lendemain de la reprise de Paris.
Partie 13 : ’’Lendemains’’
Portraits de révolutionnaires : Staline
Août 2013
Portraits de révolutionnaires : Trotski
Août 2013
Portraits de révolutionnaires : Lénine
Août 2013
Blaise Pascal par Henri Guillemin
Septembre 2012
La chute de Robespierre, la création de sa légende noire et le robespierrisme
Juillet 2012
Henri Guillemin : "De Gaulle commençait à inquiéter les banques !"
Juillet 2012
L’autre avant-guerre (1871-1914) Partie V : "De Boulanger à Dreyfus"
Avril 2012
L’autre avant-guerre (1871-1914) Partie IV : "Le général Boulanger"
Avril 2012
L’autre avant-guerre (1871-1914) Partie III : "Le début du colonialisme"
Avril 2012
L’autre avant-guerre (1871-1914) Partie II : "la République des républicains"
Avril 2012
La Commune de Paris (1871) partie XIII
Mars 2012
La Commune de Paris (1871) partie XII
Mars 2012
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Merci pour cette série d’émissions. Instructif....
« A chaque fois que par torrents Notre sang coule sur le monde, C’est toujours pour quelque tyran Que cette rosée est féconde ; Ménageons-le dorénavant, L’amour est plus fort que la guerre ; En attendant qu’un meilleur vent Souffle du ciel ou de la terre.
Aimons-nous, et quand nous pouvons Nous unir pour boire à la ronde, Que le canon se taise ou gronde, Buvons, (ter) A l’indépendance du monde. »
Pierre Dupont
bé merci pour ce petit cours. money money
L’armée garante de l’ordre social, c’est à dire de la soumission muette à l’exploitation, sous peine de répression sanglante et barbare, la Banque qui accroit ses profits en période de crise et de guerre, le nationalisme des possédants dont la seule patrie est l’argent, le consensus anti-révolutionnaire des industriels, banquiers, politiciens des deux bords, journalistes, "intellectuels", éclésiastiques et royalistes revanchards, rien ne manque pour décrire notre situation actuelle... L’Histoire honnête est un phare qui clarifie notre temps présent. Les moyens ont changés mais la mécanique et les objectifs du pouvoir restent strictement identiques. Lorsque la France connait des grondes sociales et des revendications salariales, on fait appel à la Prusse (1870), à l’Allemagne du III reich(1939) puis aujourd’hui encore, à l’austérité germano-européenne. Verrons-nous prochainement des troupes européennes rétablir l’ordre dans notre pays, et sauvegarder l’équilibre budgétaire, la préservation des profits et la légalité du taux d’intérêt ? Le dispositif manipulatoire n’a-t-il pas été mis au point lors des émeutes des banlieues en 2005, avec les ingrédients appropriés : banditisme, conflit de classe sur fond ethnico-confessionnel, avec un zeste d’ingérence étrangère anti-nationale ? Le banlieusard d’origine immigrée sera-t-il le nouveau communard qui terrorise "les honnêtes gens" ? La chose est démontrée par Henri Guillemin ; le pouvoir oligarchique est prêt absolument à tout pour se maintenir, y compris distiller la peur chez les possédants et provoquer le chaos dans le pays pour rétablir et justifier leur ordre. Il faudra beaucoup d’Amour et de Sagesse, Me Sigaut, pour ne pas retomber collectivement dans ce piège.
D’amour, beaucoup, et de sagesse non moins. Je suis incapable de résister à l’émotion qui me submerge quand je vois ça : http://www.youtube.com/watch?v=eEDKwLOpIR4
Notre « république » est née dans un déferlement d’atrocités, et s’est maintenue sur des monceaux de cadavres de braves gens, de la Vendée à la guerre mondiale, en passant par les horreurs napoléoniennes et la répression de la Commune.
Récupérons notre Histoire, rendons hommage à nos pères tombés victimes de la rapacité des riches, de leur amour de l’argent et leur haine du bien commun. Toujours les Français ont eu à cœur de vivre dans un système solidaire et pacifique, c’est là que sont nos racines, depuis la nuit des temps.
Sans doute, mon amour, on n’a pas eu de chance Il y avait la guerre Et nous avions vingt ans L’hiver de 70 fut hiver de souffrance Et pire est la misère En ce nouveau printemps... Les lilas vont fleurir les hauteurs de Belleville Les versants de la Butte Et le Bois de Meudon... Nous irons les cueillir en des temps plus faciles...
La Commune est en lutte Et demain, nous vaincrons...
Nous avons entendu la voix des camarades : « Les Versaillais infâmes Approchent de Paris... » Tu m’as dit : « Avec toi, je vais aux barricades La place d’une femme Est près de son mari... » Quand le premier de nous est tombé sur les pierres En dernière culbute Une balle en plein front Sur lui, tu t’es penchée pour fermer ses paupières...
La Commune est en lutte Et demain, nous vaincrons...
Ouvriers, paysans, unissons nos colères Malheur à qui nous vole En nous avilissant... Nous voulons le respect et de justes salaires Et le seuil des écoles Ouvert à nos enfants... Nos parents ne savaient ni lire ni écrire On les traitait de brutes Ils acceptaient l’affront... L’Égalité, la vraie, est à qui la désire...
La Commune est en lutte Et demain, nous vaincrons
Jean-Roger Caussimon
chanson du groupe identitaire vae victis,....en hommage a la commune
C’est l’historien le moins neutre que j’ai entendu.
13 videos sur la commune qui s’explique en 2h max... Il passe plus de temps à diaboliser les royalistes sur 4 pauvres papiers trouvés qui n’ont aucun sens qu’à faire de l’histoire.
Déjà l’aristo charette de la contrie, a démissionné de l’armée versaillaise parce qu’il refusait de tuer des français.
Des "honnêtes gens" comme lui il y en a eu un tas...
Les royalistes sont majoritaires à cette époque et la république d’ex-gauche est ultra minoritaire. Les seuls responsables sont les parisiens qui se disent démocrates, mais à condition de penser comme eux...
Paris ce n’est pas la france, paris a toujours cru que lorsqu’il décidait quelque chôse le reste du pays devait se plier devant lui. De quel droit paris proclame la république quand le reste de la france n’en veut pas ?
Cet historien nous chie aussi que la monarchie c’est uniquement 3 nobles qui font des affaires et que la république c’est le peuple.
Ce mec a eu son diplome par mickey ?
Dans l’histoire le bas peuple s’est plus sacrifié de lui même pour remettre une monarchie, que pour remettre une république. La résistance vendéenne a durée des années contre toutes les armées républicaines, alors que la résistance de la commune était morte en 1 jour de combat.
Les communards n’ont jamais été des patriotes, pas plus que robespierre.
Les jacobins défendaient uniquement leur idéologie, le reste il fallait l’exterminer.
vous avez déjà vu un patriote :
modifier le drapeau de ses ancêtres ?
modifier le calendrier pour carrément supprimer le passé de son pays ?
détruire plus de 80% de son patrimoine et les monuments historiques de ses ancêtres ?
aller jusqu’à changer le nom des villes qui n’avaient pas bougé depuis 1000 ans ?
Dans le patriotisme ont met de coté ses différents politiques pour l’intéret de la france, ce n’est pas le cas des jocobins qui eux détruisaient la france dans l’interet de créer l’homme nouveau en politique.
Les passe temps des communards, lorsqu’ils n’étaient pas attaqués, sont quand même d’avoir ouvert les cercueils des églises (digne de 1792, des cocos espagnols et russes), casser et brûler les monuments pour le plaisir de détruire le patrimoine.
La raison du massacre des communards était lié à la peur de revoir les mêmes tarés qu’en 1792.
Sans les troubles à paris il est clair que les royalistes auraient massacré la prusse plutôt que de donner des morceaux de la france pour éviter une nouvelle terreur.
@keriss7 Je vous cite : "Sans les troubles à paris il est clair que les royalistes auraient massacré la prusse plutôt que de donner des morceaux de la france pour éviter une nouvelle terreur." Sauf que la Commune a pris forme après la reddition versaillo-bordelaise. petit anachronisme qui n’est pas neutre non plus. re cit : "modifier le drapeau de ses ancêtres ? modifier le calendrier pour carrément supprimer le passé de son pays ? détruire plus de 80% de son patrimoine et les monuments historiques de ses ancêtres ? aller jusqu’à changer le nom des villes qui n’avaient pas bougé depuis 1000 ans ? vous êtes sur que les communards ont fait tout cela ? encore un anachronisme ? Désolé, vous êtes de parti pris, pour rester courtois, avancer des arguments sérieux qui concernent cette période est le moyen de crédibiliser vos opinions, est-ce possible ?
@keriss citation : "La raison du massacre des communards était lié à la peur de revoir les mêmes tarés qu’en 1792" C’est vrai que la peur tue... 84 exécutions commises par les communards contre au moins 17 000 commises par les versaillais, femmes et enfants compris, puis 43 000 tués ou déportés en 1877, 6 ans après les faits, ressemble à une véritable purge. Attribuer cela à une peur de revoir 1792 et comparer ces évènements au massacre des vendéens, est un rapprochement aux relents revanchards d’une jouissance putride, et me semble, pour le moins, historiquement déplacé, et pour tout dire, intellectuellement malhonnête. Cet aveuglement idéologique est précisement ce qui interdit tout progrès historiographique et produit une pensée officielle à mille lieux de la réalité historique. Ce genre d’affirmations : cit : "Dans l’histoire le bas peuple s’est plus sacrifié de lui même pour remettre une monarchie, que pour remettre une république." ...n’est pas plus qu’une opinion, tant qu’elle n’est pas étayée.
et celle-ci : cit : "La résistance vendéenne a durée des années contre toutes les armées républicaines, alors que la résistance de la commune était morte en 1 jour de combat. " est puérile, digne d’un jeu de petits soldats pour enfants. Le contexte militaire, une armée entrainée et équipée en 1871 vs des troupes révolutionnaires populaires, une ville assiégée, Paris, à comparer à un territoire vaste et divers représentant le quart de la France, interdisent toute comparaison. Il y avait bien des vendéens qui attaquaient et pillaient les fermes, jusque dans le Perche, pour leur ravitaillement. Si vous regardez l’Histoire avec haine, parti pris, et sans effort de compréhension du contexte général, vous n’arriverez à rien d’autre qu’à continuer de croire ce que vous croyez savoir.
ps : il y a un autre truc que j’ai trouvé choquant et honteux.
Dans les 1eres videos, pour expliquer que la majorité du peuple est coté des royalistes à cette époque, il a dit un moment que les paysans étaient des incultes completement stupides, manipulés par des nobles et les bourgeois et que SEUL le parisien communard était l’homme libre blablabla.
Le discours de merde universitaire quoi...
C’est ça un historien ?
Les paysans sont conservateurs et la conscience de classe existe peu chez eux, au contraire des prolétaires aux idées réformistes ou révolutionnaires qui parcourent les villes, un effet de propagation en quelque sorte, dû à la concentration urbaine. De toute façon, les opinions j’en ai rien à foutre, et surtout de la mienne, ce qui m’intéresse, c’est la vérité.
Je suis comme vous, j’ai été choquée de ce jugement à l’emporte-pièce concernant les paysans. Mais je ne jette pas le bébé avec l’eau du bain. Le travail de Guillemin est remarquable. On ne peut pas comprendre tant qu’il nous manque les éléments essentiels de ce que fut la Révolution. En quelques semaines, les ouvriers ont TOUT perdu, et pour longtemps. Les paysans, eux, ont réussi à sauver l’essentiel. Leurs intérêts au final n’étaient pas les mêmes que ceux des ouvriers parisiens. Ca n’en fait pas des abrutis, et de loin. Je retourne à mes chères études et vous livrerai le fruit de mes recherches en son temps.
Salut. J’avais vu la première partie c’était passionnant. Il y a vraiment énormément de parties à regarder, beaucoup trop (ou c’est que je n’ai pas le temps ?) Enfin bref, je pense et je souhaite que KontreKulture choppe ses vidéos, les bidouillent et les sortes dans un coffret Dvd. Voilà [Si ma proposition est absurde je m’en excuse]
Pas du tout absurde. Mais sans doute pas faisable.
Intéressant dans le fait qu’il mentionne l’omniprésence de la Banque et de questions bassement monétaires sur toute cette histoire. Intéressant aussi quand on voit le mépris de certains de nos grands écrivains (je pense notamment à George Sand, souvent citée) pour le peuple, mais aussi pour l’Eglise, alors qu’ils se trompent clairement (sciemment ?) d’ennemis. Georges Sand qui est heureuse d’avoir pu préserver ses meubles, c’est une honte pour tout ce qu’elle représente. Et ce qu’elle représentait à l’époque se retrouve, il me semble, dans cette classe moyenne actuelle qui va voter pour le PS, du haut de son éducation faussée et inutile, quand on voit où ça les mène.
