L’Académie française se montre gravement préoccupée par le développement du franglais
54
Communiqué de l’Académie française
L’Académie française n’a jamais été hostile à l’introduction et à l’usage de termes étrangers.
Mais aujourd’hui elle se montre gravement préoccupée par le développement du franglais. Les violations répétées de la loi Toubon, qui a posé les règles de l’emploi du français dans la sphère publique, dénaturent notre langue, autant par l’invasion des termes anglo-saxons que par la détérioration qu’ils entraînent de sa syntaxe.
Fidèle à la mission qui lui a été confiée de veiller sur la langue française et de la défendre, l’Académie alerte solennellement les pouvoirs publics et les invite en premier lieu à respecter eux-mêmes la loi.
Si ceux-ci ne réagissent pas vigoureusement, si l’opinion ne prend pas la mesure du danger qui le menace, le français cessera d’être la langue vivante et populaire que nous aimons.
À lire, sur E&R :
Vous avez dit décadence ?
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Ce n’est pas un communiqué, mais un S.O.S. Il suffit de parcourir les fils de discussion sur le net, à l’exception notable d’un site bien connu de ré-information (depuis lequel vous lisez ce message), où l’esthétique langagière fait de la résistance, pour s’apercevoir que l’illettrisme est la règle, franglais ou pas franglais, et que conceptuellement c’est également la misère. Logique dans une nation sournoisement colonisée depuis la seconde guerre mondiale en phase de dissoluSion par les sucs gastriques de nos occupants.
Et encore, si ca ne concernait que la sémantique. Mais que dire de la grammaire ?! Ca m’éneeeerve au plus haut point ces gens qui disent "je vis sur Le Mans" NON c’est "je vis au Mans" en faisant la contraction !! Affligeant !
Certains dans les coms sont bien gentils, mais on parle de la situation du français en France, pas en Afrique noire. Et que d’autres arrêtent avec les pronostics du genre "la fin du français dans 30 ans" On n’est pas sur fdesouche ici....
Eh non, cher Paul...on ne dit pas je vis au Mans, mais je vis à Le Mans. Ceci dit je partage ton urticaire quant à cet horrible "sur" digne d’un bac + 2 en force de vente.
Je ne sais pas d’où vous tenez ca @manceau. Je vis à La Flèche, je vis au Mans. Avec le masculin on fait la contraction. Ca a toujours été comme ca et c’est bien plus beau que ce "à Le" qui fait robot.
L’anglais est la langue des collabos.
Si au travail on vous parle en anglais répondez que vous ne fricotez pas avec les collabos.
Et si on vous embête expliquez que ce sont les anglais qui on créé les premiers camps de concentrations en Afrique du Sud. Ça calme.
Non mais ça va un peu ? Tu crois vraiment qu’on pourra répondre aux personnes qui nous disent "hello, good morning !", que "non, on ne fricote pas avec des collabos" Faut se calmer.
Si, si ça marche. Presque tous mes voisins ici en Bretagne sont anglais. J’ai beau avoir un Bac +3 en anglais je réponds que je ne parle pas leur langue. Comme le font les Allemands dans les administrations ou les Brésiliens ou Russes dans le quotidien. Ca calme. Après c’est à chacun d’avoir une mentalité de soumis ou pas.
J’apprécie la remarque d’un collabo anonyme. C’est les meilleurs.
On est en guerre. Vous ne le savez pas ? Demandez aux gilet jaunes. Demandez aux cadres qui sont en train d’être virés.
Nous sommes en guerre contre des gens qui parlent parfaitement le français. Je ne vois pas pourquoi il serait considéré "être soumis" de parler une autre langue. Connaître une ou plusieurs langues est au contraire, une richesse, et bien souvent un outil redoutable pour comprendre et cerner nombre de subtilités chez l’autre.
C’est "too late" comme dirait l’autre !! Bientôt on parlera en France le "new français" c’est à dire le franglais mâtiné de wollof,d’arabe dialectique algérien et d’espagnol...^^
Sur E&R parfois on aime bien les combats d’arrière garde genre sous LOUIS XIV quand le français dominait le monde avec l’espagnol et la puissance militaire et intellectuelle .Partout même en AMSUD/RUSSIE/CHINE etc on se fait comprendre en anglais, le franglais c’est pour les simples d’esprit. Et au niveau de la production littéraire il n’y a plus photo également depuis lau moins disparition de Céline qui d’ailleurs parlait très très bien trois langues au moins , mais bon si je préfère la prose de Céline au langage journalistique d’Orwell, il faut bien reconnaitre que les idées et la vision du monde du second était hélas vraie. Au niveau des sites internet c’est pareil Zerohedge est lu dans le monde ,E&R par quelques francophones, et Zerohedge permet de s’engueuler avec le village mondial. Bref il faut avancer l’anglais a gagné depuis très longtemps, pour le pire et le meilleur . ( en littérature la production récente est de bien meilleure qualité en Anglais)
Je ne connais pas la Chine mais ai voyagé un peu en Russie il y a 10 ans, et plusieurs mois au Brésil il y a 20 ans. Je ne sais pas comment c’est maintenant, mais à l’époque en ne parlant que l’anglais tu te retrouvais systématiquement bloqué dans ton quotidien en Russie, et souvent au Brésil. Même à Rio, impossible de louer un appartement directement auprès des propriétaires sans maîtriser un portugais correct. Après s’être fait raccrocher au nez une dizaine de fois il n’y avait pas d’autre option que de s’y mettre.
Pour supprimer les idées subversives il suffit de supprimer les mots.Nos faiseurs d’opinion non que faire de la loi Toubon puisqu’ils sont au dessus des lois. Le français jusqu’au milieu du 19 è siècle était la langue de la diplomatie parlé dans toutes les cours d’Europe.Quelle déchéance.
Hanouna il parle quoi lui ?
En plus le problème avec l’anglais c’est que c’est la langue probablement la plus bâtarde du monde, une langue germanique par son origine mais avec 60% de son vocabulaire issus du latin et même bien souvent plus précisément du français dialectal de Normandie et Picardie... Plus on s’éloigne de l’origine des langues et d’une certaine pureté des langues, plus on s’éloigne de la pensée des sociétés qui les ont vu naître
