Joyeuse Saint-Valentin à Sarah Jewish Princess Saldmann et Luc Besson
Le 14 février, dans un mois sans jour férié, il fallait bien trouver une fête, un machin pour vendre la camelote capitaliste. Or, normalement, l’amour n’a besoin de rien : il se suffit à lui-même. Ne dit-on pas vivre d’amour et d’eau fraîche ? On suppose que c’est pour boire ou pour se laver après l’amour.
La femme détient les sentiments ; l’homme, l’argent. L’amour consiste à échanger sentiments contre argent : la femme aime l’homme, qui la rétribue. On espère ne pas choquer les jeunes générations, qui croient à l’égalité.
Qu’on se rassure, tout n’est pas aussi commercial, on peut tomber amoureux à tout âge, et à toutes conditions. Regardez Sarah et Luc : n’y a-t-il pas plus bel exemple que leur amour fou ?
Sarah Saldmann 33 ans, Luc Besson 65 ans, la michto a encore frappé ! Après lui, il aime les jeunes et elle les vieux, c'est le match parfait pic.twitter.com/e7TAZdcCfK
— Better Call Savage (@iamogeesavage) February 12, 2025
On le voit ici : la fausse blonde donne tous ses sentiments à Luc, qui va sûrement lui lâcher des talbins. C’est l’histoire du corbeau et du renard. L’homme est corbeau, vaniteux et manipulable, la femme renarde. La femme, en embrassant l’homme, l’envoûte et lui fait perdre la tête en lui faisant croire qu’il est l’Élu, alors qu’elle lui a déjà, à travers sa salive, injecté son poison.
Une fois englouti, le poison va liquéfier l’homme de l’intérieur et il ne pourra plus résister à l’envie de faire des gros cadeaux à la femme, qui fera semblant d’être surprise : oh, un bracelet ! On a vraiment 3 millions d’années de retard sur l’Évolution, nous les mecs. On est vraiment les dindons de l’histoire, une histoire pourtant mille fois renouvelée. On sait qu’elles vont nous arnaquer, mais c’est plus fort que nous : l’instinct nous dicte de nous soumettre à la volonté de la femme.
"Sarah Saldmann, sous la fadeur de l’emballage, se révèle la froideur de la femme"
La "Jewish Princess"
n’est autre que le mythe romancé sauce US d’un ignoble concept de mondanité désuet flirtant avec la suprématie ethnique…Sarah Saldmann pleine de morgue, en se pensant… pic.twitter.com/I06Lqx0FnB
— Ella Kelian (@EllaKelian) December 10, 2023
Là, avec la Saldmann, c’est double peine pour Luc : elle est femme, et elle est juive, et elle dit elle-même qu’un mec doit payer pour la « jewish princess ». Payer au sens propre et au sens figuré. On sent que les femmes ont une vieille dent contre nous, un vieux compte à régler.
Les juifs n’ont rien inventé, avec le concept de réparations : les femmes le pratiquent depuis des millénaires. Tout ça parce qu’un ancêtre Cro-Magnon a tiré une Néandertalienne par les cheveux et l’a traînée dans la caverne pour la, pour lui, enfin pour faire la chose.
Depuis, c’est bien simple, on paye.
Les féministes vont adorer
Comprendre la féminisation des esprits :
Malgré tout, on ne peut pas se passer d’elles
Les femmes sont folles
Mélenchon s’attaque aux milliardaires, Sarah Saldmann les défend
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Je n’ai pas pris le temps de regarder jusqu’au bout.
Mais, on sait que le féminisme détruit les relations hommes femmes depuis 50 ans.
Toutefois, concernant les femmes non-européennes, le gars fait abstraction de : (A) L’homme blanc qui se mélange avec le tiers monde fait perdre à sa lignée 30000 ans d’ADN unique. C’est une erreur fatale et irrécupérable pour notre peuple. (B) Beaucoup d’occidentaux se sont faits plumés par leur épouse asiatique. Dans beaucoup de pays d’Asie, l’étranger ne peut être propriétaire majoritaire, alors le blanc met la maison au nom de la femme locale et de même pour le business créé ensemble.
@déclaéssé social, oui, depuis les années 70 et 80, les femmes demandent énormément aux hommes, surtout le fric, le pauvre type qui n’a pas un rond est foutu, les femmes ne sont pas intéressées par un ouvrier, un toubib de cambrousse, un enseignant, un comptable, et bien sûr le plouc de province.
Absolument, il y a des tas de pays en Europe non occidentale ou vous pouvez acheter une grande maison à la campagne pour moins de 50 milles euros souvent avec déjà un potager et des arbres fruitiers, apprendre la langue et rencontrer des locales afin de fonder un foyer. A moins d’un miracle en Europe dite occidentale, en France en tout cas c’est trop tard pour la quasi totalité des blancs, ils seront métissés tôt ou tard, l’avenir est à l’est, au nord est de l’Europe et peut être dans certains coins d’Amérique du nord et d’Amérique du Sud. Comme l’écrivait Arthur Kemp, habillez vous chaudement.
La prostitution assumée sans hypocrisie. Madame Claude peut aller se rhabiller, on est au sommet. Si en plus, par un hasard hasardeux, elle faisait de l’influence ou de l’espionnage pour un pays étranger, ce serait faire d’un pierre deux coups et faire payer la victime. Je me demande un peu si ce n’est pas déjà notre situation.
Quelle époque abjecte ! Énormément de femmes se la jouent princesses et surtout les plus moches, étrangement ! La seule qualité sui distingue les êtres francs et désintéressés, c’est la discrétion. Dès qu’il y a tapage, étalage, tatouages…fuyez !
tatouages et faux nichons sont les deux mamelles de l’enfumage de l’homme ça et les lèvres repulpées au collagène remarquez aussi que les hommes sont pas à la traîne dans l’art du paraître, séances de musclation dans les gym clubs, sorties fringues pour se trouver des bloudjines de ouf qui leur serrent le trou du cul et chemises trop ajustées qui au bout d’une année de conjugalité leur découvrent l’estomac, chaussures pointues et pourtant carrées du bout qui se craquellent à la vitesse V, tout y est pour une prise en charge maximale sur le marché de la séduction car il y a ça aussi, coachs, conseils et influenceurs (influenceuses aussi, pour peu qu’elles soient girondes et portent des fringues qui dénudent un peu la tétasse) le seul aspect positif que j’y voie, c’est ça crée des emplois...pas de très beaux métiers, c’est certain mais il faut de tout pour faire un monde
En plus c’est pas Kasher tous ça.
J’èspere qu’elle a deux set de vaisselle à la maison, un pour la princesse des égouts et l’autre pour le goy qui va racler.
Cherusque Pardon mais entre s’envoyer de l’air dans les lèvres et du plastic dans les nichons parce qu’on n’accepte pas de vieillir et passer du temps a la salle où chez soi(faut pas trop de matériel en réalité) a faire du sport (muscu) pour entretenir son corps ,faire de l’effort pour te pousser a respirer profondément avec le ventre (pour expier ta journée de merde entouré de crétins) adapter ta bouffe en conséquence pour pas ressembler à un goret a 40 ans ...tu n’y vois pas une différence ?
Un univers et des personnes qui ne m’intéressent nullement : autant laisser ces parasites dans l’insignifiance et les oublier...
Elle a raison d’en profiter. Dans 10 ans, les vieux messieurs fortunés ne voudront plus d’elle.
elle est moche, et elle a une voix de crecelle insupportable, une gourgandine toxique !
Ah mais carrément !
comme on disait il y a longtemps quand j’étais à la fac, "elle est belle de loin, mais elle est loin d’être belle" !
;-)
Une fausse blonde mal sapée, qui gigote et parle comme un vendeur de canapé... Y’a rien chez ce boudin qui attire le mal français moyen... Si toutes les jewish princesses étaient comme Gal Gadot (physiquement et gestuellement, je ne connais pas ses déclarations) nous serions peut-être plus magnanimes avec cette communauté
Merci pour ton analyse politique, je me sens bien ré-informé maintenant.
dans cette, comment dire ... bref le mot ne me revient pas, il y a des gens que tu croises sans jamais te retourner et qui , dès que tu les entends, tu ne peux que les ignorer
cela dit, sa tirlir , elle l’a laisse aussi a la maison ? sinon, c’est version boutons ou zippée ?
« Depuis, c’est bien simple, on paie. »
J’ai élevé ma fille avec beaucoup de dignité et de façon qu’elle puisse être autonome et vivre confortablement. Ingénieur mécanique, master à 22 ans. Jolie et belle, franco-américaine…34 ans, « normale » toujours pas mariée. Beaucoup de déboires, de chagrin, pour ce cœur sensible et honnête au vu des complexes des hommes…
Ma conclusion : les hommes aiment les c…, et pas trop jolies. Les autres leur font de l’ombre et ça les dérange.
Il y a deux problèmes en plus du féminisme en occident : les fils à maman et les papa à leur fifille comme toi. Ça permet aux femmes d’être non seulement défendues par la solidarité féminine mais aussi par les simp et chevaliers blancs de compétition.
Pas du tout. On n’est pas en compétition. Les hommes préfèrent les belles femmes, idéalement, mais ils se casent surtout avec celles qui veulent bien d’eux. L’homme est hypogame, la femme hypergame.
Tu critiques les conséquences tout en alimentant les causes.
"Ma conclusion : les hommes aiment les c…, et pas trop jolies. Les autres leur font de l’ombre et ça les dérange."
Mais dans quel univers parallèle vivez vous ? Si les hommes aimaient les filles pas trop jolies, ces dernière ne seraient pas des millions laissées de côté. Fille moche, ça a été de tout temps un calvaire, mais ça l’est encore plus de nos jours.
Quant aux filles connes, heureusement qu’il y a également des mecs pour elles, car elles ont besoin d’amour comme tout le monde.
Même constat ici mais d’un point de vue différent. Mon fils s’est marié à 30 ans avec une femme qui n’avait ni situation stable, ni charme particulier (moral ou physique), pour rester « sympa ». Elle lui a fait un enfant et aujourd’hui ils ne sont plus ensemble. Aux dernières nouvelles, elle de son côté n’a retrouvé personne. Aujourd’hui il a 42 ans, il est depuis quelques années avec une femme belle, intelligente, honnête et une bonne situation et ils ne sont toujours pas mariés alors qu’ils ont un enfant ensemble. Je me dis que j’ai du rater quelque chose dans l’éducation même si je ne lui exprime pas mon avis sur ses choix. En tout cas, les commentaires dans cette section me semblent très déconnectés…
@Lone star A aucun moment vous vous dites que votre fille doit avoir des critères ahurissants en matière d’hommes. L’hypergamie ne vous dit rien, semble t-il. De surcroît ce sont plutôt les femmes que je vois autour de moi qui se maquent avec des idiots : un simple d’esprit, on en fait ce qu’on veut. Un intelligent accepte beaucoup moins de choses (superficialité, narcissisme et j’en passe).
tient, il est pas goy le Besson ? petite entrave à la charte Jewish princess on dirait :D
comme l’a dit tonton Soral : le "toi" ca n’existe pas. tu es ton argent, ton boulot, ton status, ta moto, ta tchatche, ta culture..etc
les mecs à qui on fait cette inception : attirer par le fric = honte, devraient au contraire en retirer un motif de fierté. si la nana aime le mec parce qu’il a une machoire carrée et des yeux bleus, à la limite, le mec n’a aucun mérite la dedans, c’est la loterie génétique. Par contre le mec qui a bossé pour arriver à un succès financier et qui attire les femmes grace à ca, il devrait se sentir fier de récolter les fruits de son labeur.
ce sont les femmes (et les gauchos losers) qui font du "shaming" sur l’argent : les femmes parce qu’elles peuvent pas entrer en conccurence avec des jeunes minettes (qui cherchent le confort et le "lifestyle") et les gauchos pour court-circuiter la concurrence des males puissants socialement (et éviter que les nanas de leurs milieu aillent vers ces types).
le système aussi deteste la combo : mec mature avec de l’argent et jeune femme belle et fertile. c’est la combo qui tue car elle maximise le nombre de gamins (élevés de surquoi par une mère qui a le loisir de ne pas bosser).. au contraire, il faut orienter les femmes fertiles vers les boites de nuit pour perdre des années précieuses et alimenter le circuit du cycle du produit "femme modern" : utiliser comme apat durant les années fertiles dans le milieu de la nuit pour attirer les hommes (consomatteurs) tout en éliminant toute entrave (pillule gratuite, IVG de confort) puis les aiguiller vers le marché immense de l’aide à consevoir (fécondation in vitro, banque de sperme, femmes porteuses et pour les plus connes, congélation d’ovules).. meme au bout de la course, le produit reste rentable : achat compulsif, animaux de companie, croisières (haha) avec toujours la perspective du (désormais vieux) prince charmant qui va la sauver... il ne faut SURTOUT pas avoir dans l’arrière plan ces jeunes femmes de 21 ans (dont il faut absolument dégouter toute relation avec un homme de plus de 5 ans de leurs ages.. donc rien construire vu que le gars est encore dans les limbes de la précarité étudiante).
Je pense que c’est la raison profonde de la detestation par les gauchistes de Trump : c’est le mec qui a tout pigé, tout les 15, 20 ans il se remarie avec une femme plus jeune et jolie. résultat : patriarche, président et une armée de petits enfants.
tout dépend si tu es matérialiste et ou consumériste, comme l’époque dégénérée,
qui a créé le féminisme sciemment, pour servir ses intérêts,
ou spiritualiste, comme l’humanité immémorielle.....
à la rigueur, en équilibre, entre matériel et immatériel.....
Dans quelques mois (ou semaines) il va falloir faire une cagnotte Leetchi pour Lucho.
Si a 65 ans t’est pas déjà tombé sur une pimbêche prétentieuse et vénale, c’est que t’as raté ta vie
Sûrement hors propos, je ne sais pas pourquoi, mais je suis sûr que cette Jewish princess pue de la gueule, même en plein après-midi !
On pourrait lui suggérer, quand son prince charmant se dérobe au moment de l’addition, de payer l’aubergiste en nature. Évidemment les termes de l’échange l’obligeraient à repasser plusieurs soirs de suite pour solder son compte, mais ça ferait un peu de bien à son ego malade.
Surprenant, elle est deux fois trop vieille au moins pour un Besson qui semble avoir été intéressé par les très jeunes. Et pas sûr qu’elle ait choisi le bon cheval, vu qu’il enchaîne les échecs. Pour ceux qui ne connaissent pas : regardez la vidéo de Besson par Mozinor, c’est excellent.
Pour Otto Weininger il y a deux types de femmes : la mère et la prostituée. Qui veut en savoir plus n’ a qu’à lire le bouquin.
Moi, qui suis moins intelligent mais sans doute plus rôdé (Otto était puceau et homo), j’ai une autre classification : les connasses et les salopes (laissons de côté nos mamans, cela va de soi). Il y a bien entendu des exceptions (rarissimes), mais ce sont des phénomènes de cirque, des monstres de musée, des erreurs de la Nature.
Et puis Georges Brassens énumérait dans une chanson ("Misogynie à part") une autre nomenclature : les emmerdantes, les emmerdeuses et les emmerderesses. Mais lui, c´était un poète.
J’avais un prof au collège, nous étions une classe de garçons en Cppn, les anciens sauront de quel niveau je parle. Ce prof nous avait dit : Une femme n’a besoin que de deux choses chez un homme, son sperme et son porte monnaie. A l’époque, je ne l’avais pas bien compris, avec le temps, je me rends compte qu’il nous avait donné la meilleure leçon de vie.
Mouais... c’est pas sympa pour Jeanne d’Arc, ni pour d’innombrables femmes que j’ai connues, courageuses, fortes, désintéressées...je pense à celles, des religieuses qui sont mortes en 1832 en soignant à Paris les malades du choléra ou à mes aïeules champenoises qui "firent tourner la machine" et élevèrent leurs enfants lorsque les hommes étaient au front , dont ma grand -mère maternelle qui pendant l’Occupation allait chercher des patates à la Pompelle pour nourrir ses nombreux lardons...Je ne suis pas déconstruit ni féministe car, après une séparation compliquée c’est moi qui me suis retrouvé seul pour élever mes deux garçons , alors âgés de 11 et 19 ans, leur génitrice ayant décidé de refaire sa vie avec retour à l’envoyeur... Alors, oui, les connes, les salopes, les manipulatrices, j’en ai fréquenté un sacré paquet dans ma vie professionnelle mais les cons, jeunes ou vieux, les salopards, les irresponsables et les queutards sont aussi bien représentés, surtout dans ce monde de l’apparence, du superficiel, de la vulgarité qu’est le show -biz qui, Dieu merci, est à mille lieues des gens que je fréquente quotidiennement...
Que peut-être la motivation de LB dans cette affaire ? Le fantasme de prendre une Jewish princess par derrière et de se soulager sur son mascara à 100 sacs ?? Franchement à part ça je ne vois pas Et puis les coups et les couleurs...
Un peu facile, la femme vénale et le payeur au restau. Est-ce notre mythologie, cette vision du couple ? C’est tiers-monde voire quart monde ou idiocracyque. D’ailleuirs Sarah illustre ici cette vision marchande, à la moustique, des relations de couple. Non pas : je t’injecte mon venin (elle n’est pâs homme) :mais plutôt : je te pique artistement ; je savoure ton sang et te laisse une pustule. Le rôle essentiel de la femme de notre tradition européenne en amour, outre la biologie de toute évidence, c’est de faire de l’homme, toujours un peu mal dégrossi, vite satisfait, vaguement immature, un homme. Sa finesse naturelle lui fait deviner ce qu’est l’homme qu’elle fréquente de près. Il perçoit qu’elle sait de lui ce qu’il voudrait savoir et qu’elle fera de lui ce ce qu’il aimerait être. J"ai dit "être", pas avoir. Comme, par nature, elle le saisit et qu’il ne la saisit pas, du moins dans les débuts de la relation, il écrit, peint et conçoit des tas de choses sur elle. Il se met à travailler, s’efforcer et se forge un caractère. Il devient lui-même pour le bien commun. Et voilà, bande de misogynes. Vous en souhaitez tous une qui vous révèle à vous-mêmes. Ce qui mérite de beaux cadeaux, ou tout simplement de penser à elle, les yeux pleins d’étoiles.
Votre commentaire est joli, et change un peu du bashing ambiant, cependant il n’est pas exact :
L’homme n’a pas besoin d’une femme pour devenir la meilleure version de lui même. Il peut devenir une version différente de lui même, ce qui n’est pas du tout la même chose.
Dans la majorité des cas, c’est même l’inverse qui se produit : il perd son caractère, sa force d’esprit et devient un esclave : contraint d’accepter les humiliations du boulot, pour pouvoir subvenir aux besoins de sa famille. Et de s’épuiser physiquement et mentalement. Alors qu’étant célibataire, il aurait déjà distribué les baffes et changé de boulot, et se ferait respecté par ses compagnes occasionnelles. Ce qui aurait sauvegardé sa dignité. Hors il n’y a RIEN de plus important que la dignité d’un homme.
RIEN.
Un homme seul peut laisser d’avantage court à sa bestialité, et aussi à sa capacité d’entreprendre. Libéré de toute attache, tout est tellement plus facile.
Cependant il est vrai qu’un couple peut produire quelque chose de magnifique. C’est à dire que de 2 entités séparées on en devient une seule. Puis éventuellement une famille. Donc de 1 à coté d’1 autre, on peut devenir 5 = 1, par exemple. Et l’homme d’atteindre un autre niveau de bonheur, que de vivre dans une maison embellie par sa femme, et la satiété ressentie de voir grandir ses enfants.
A condition de suivre quelques règles simples dont je parle plus bas... ou d’adorer jouer au loto.
Misogynes, oui, un peu.
Ça se ressent nettement à la lecture. De plus, ce genre de discours participe insidieusement à la mise à mort de la famille nucléaire, l’autre socle de notre civilisation.
Décidément...
Baaaaah !!! Bouuuh !!! Beurkkkkk !!
C’est tout ce que ça m’inspire !
Merci pour cet article qui m’a fait beaucoup rire. J’adorde de plus en plus votre style à la rédaction. Longue vie à E&R !
Essayez-donc le style Breton du Levant, c’est encore plus décapant… Par contre, légèrement plus difficile d’accès lol
La femme, à l’instar des animaux ("que ça vous plaise ou non je m’en fou"), est parfaite, ceux sont les hommes occidentaux qui ont un gros problème. Répares-toi ô mon frère et tu verras que la femme n’a pas besoin de se réparer. Répares-toi en qu’homme, en tant que mari et en tant que père. Vite !
Tu oublies un peu vite le Droit occidental. Celui qui t’oblige à avoir un compte bancaire, à payer des impots, et à subvenir aux besoins de ta famille... et même de gosses qui ne sont pas les tiens si tu es marié... et même que t’as pas non plus le droit de prouver que ce ne sont pas les tiens ! Tu oublies aussi un peu vite le contexte économique qui met en concurrence la force productive de tous les travailleurs du monde, obligeant l’homme (et la femme aussi, souvent) à se vendre comme un esclave, et à perdre ainsi toute crédibilité, financière et autres.
Ce que tu dis ne vaut que dans un contexte de liberté primaire ou de société beaucoup plus liberale et libertaire, où les lois naturelles s’appliquent avec plus de force. Donc en clair, où les hommes commandent. Dans notre société, le banquier commande. C’est à dire un sous-homme. Puis la femme. Puis les homosexuels.
Donc : "répares-toi en tant qu’homme, que mari et que père". En tant qu’homme : possible mais difficile, en tant que mari : jamais ; ne jamais se marier. Et en tant que père : la société actuelle n’autorise plus les hommes à être des pères.
Etre père c’est être dans l’illégalité la plus totale. Par conséquent vous devez avoir les moyens d’imposer cette illégalité. A votre femme, et à la société. Il n’y a que deux solutions : vous avez les moyens financiers d’imposer le respect à votre femme et de lui ordonner comment vivre, et les moyens pour élever votre enfant comme vous le voulez. OU vous avez une chance de cocu et vous avez trouvé la perle rare qui vous suivra et obéira quoiqu’il arrive. Très improbable... et vous devrez encore largement déléguer votre rôle de père à cette infâme "école" républicaine.
Donc en clair : l’homme n’est pas moins parfait que la femme. Il est bridé et mis en esclavage par la société organisée autour d’un seul objectif : satisfaire la banque. La femme n’est qu’une bénéficiaire collatérale heureuse dans cette affaire. Si vous appelez ça la perfection ...
A moins que pour vous la vie d’un homme, d’un mari et d’un père ne doit s’envisager comme celle d’un esclave, un pourvoyeur de fond, muet. Quelle charmante perspective.
Ella est une conne. La réalité c’est que la plupart des femmes sont excitées par le fric et l’autorité, et qu’elles adorent la soumission (feinte ou réelle).
@mathcratz, oui, les femmes aiment le fric, elles sont vénales et la chère ella est une conne et sûrement jalouse, les femmes n’aiment pas la campagne et le paysan, il faut que le mec soit en plein aux as.
La seule véritable question est : je croyais que l’homme avec l’âge se concentrait sur le sérieux de la marchandise ?!
Pomper pour vider d’un côté et remplir de l’autre. Sans les mains ! Fidèle a la prophétie "tu suceras le lait des nations..." Hein ?!la vérité j’ai pas entendu la fin de la phrase....
Sans maquillage, c’est plutôt la princesse boutonneuse... Faut faire attention à ce qu’on met dans sa bouche, Sarah !
Traditionnellement on a la pute goy avec le producteur juif, là ça change un peu ! AS.
Les principales actrices des films de Luc Besson sont juives (Mila Jovovich, Natalie Portman...) et donc, maintenant, la Saldmann... du coup, je me pose une question : quelle est son histoire personnelle avec la communauté ?
A mon avis elle a envie de faire du cinéma celle ci, déjà elle est chroniqueuse chez Hanouna et les GG ... célébrité, thunes facile, la michetonne dans toute sa splendeur ! Salutation au patron !
Ursus, Il a peut-être des choses à se faire pardonner, le Besson, et du coup ça peut être utile de se faire des relations en rendant des petits services. Si je me souviens d’un film avec Jojovitch, Jeanne d’Arc était une folle illuminée dont l’histoire judaïquement réécrite la ridiculisait. Un peu comme Rabbi Jacob avec le bourgeois catholique stupide et raciste contre le juif et l’arabe parés de toutes les vertus. Il y a un peu des signes de la patte de la tribu. Pas besoin d’en être pour leur servir la soupe.
Choix, cornes et liens...
Il n’y a pas que des producteurs juifs, il y a aussi tous les obligés et ceux qui apprécieraient un petit coup de main. La goya veut des rôles, passer devant les copines, rêve au mieux d’un statut social pour quelques années. Elle garde l’ambition modeste quand une Saldman vise un plan de carrière jusqu’à la retraite voire au-delà en polluant les plateaux télé au service de sa tribu en prime. Et elle se permet de s’en vanter sans le moindre complexe quand d’autres n’assumeraient pas. C’est un plaisir de gourmet de provoquer le silence gêné en assommant de sa supériorité le pauvre Gentil qui n’en croit pas ses oreilles. Elle se sait intouchable et ne peut pas s’empêcher d’en rajouter. On n’est clairement pas dans la même catégorie, même la Dati doit être jalouse. J’entends régulièrement vanter le QI des juifs, je vois plutôt une amoralité et un culot hors norme. Peut-être les meilleurs, comme disait l’autre !
33 ans ? Elle a passé l’âge d’être une princesse donc elle a réduit ses exigences.
Vidéo idiotique et contre-productive. Ni les hommes, ni les femmes sont responsables de ce déclin.
Cette division n’est que le produit d’un agent extérieur, qui, sous couvert de lutte contre le racisme, à manipulé l’esprit des blancs pour les tendres impuissants.
Ce type, perdu en Asie ne fait que prouver son malaise dans cette vidéo contre (((les femmes blanches))).
Enfoncer le clou est tellement facile lorsque le marteau de Marx est encore en vente libre…
Elle qui disait ne pas vouloir sortir avec un non juif. Elle aurait du terminer sa phrase par sauf si il a du fric ! J’ai rencontré ma femme a 24 ans et on avait pas d’argent. Merci de ne pas généraliser, elle c’est un cas social...
Si elle l’avait fait, elle aurait confirmé deux clichés, en plus des principes qui n’en sont pas. Et pour reprendre le phrasé d’une conne dans l’affaire Pelicot, oui elles ne sont pas toutes des michetonnes, mais toutes les michetonnes sont des femmes.
Il faut vraiment être con pour assurer le train de vie d une capricieuse si sûre d elle même .
Le mec a l’âge d’être son père, et peut être en obtient-il beaucoup pour son argent, alors laissez le jouir sans entrave !
mon annonce en ligne le stipule clairement :
suffisamment indépendant financièrement pour financer mes petits besoins d’anti matérialiste, et ouvertement spiritualiste,
je suis "amusamment" peu sollicité, le tri opéré étant d’une radicalité caudine.....
mais je libère ainsi tellement de vie, temps, énergies, argent.....
les prostituées ayant fait l’impasse sur l’annonce,
consommatrices ne regardant que tête, corps, pays, diplômes,
tentant leur chance, sont éjectées aussi sec.....
une russe, plus maligne, ou se concevant telle, tenta sa chance,
se croyant ou feignant spiritualiste, alors que consumériste,
sans bien comprendre jusqu’où allait son matérialisme,
et jusqu’où le spiritualisme à peine poussé la larguait à des années lumière en arrière.....
elle doit toujours y être, sans bien comprendre ce qui a merdé.....
quelle époque.....
comme dit alain soral dans sociologie du dragueur, le miracle est rare.....
mais les intégrité, honneur, objectifs : d’airain.....
Il me rappelle les femmes.
Coluche "Le technocrate" disait :
"- On a fait tout comme vous avez dit et maintenant on a rien. Qu’est-ce qu’on fait ?
Dites-nous de quoi vous avez besoin et on vous expliquera comment vous en passer. "
Comme dirait metallica, enterre Saldman.
Quel look de chiottes, l’un comme l’autre, on dirait 2 cloches. Tiens j’ai revu Léon l’autre jour par hasard (le film, pas Zitrone) Et plus le film avançait plus je me disais qu’il devait faire partie des références cinéma dans la communauté pédo... Dingue à quel point jétais passé à côté de cet aspect à l’époque. Film de merde.
Film de merde ? Pourquoi le regarder alors ? Pour vous occuper l’esprit ?
En 1992, il épouse Maïwenn, de 16 ans sa cadette et enceinte de lui. Il l’a rencontrée lors d’une cérémonie des César51 alors qu’elle est âgée de 15 ans.
À l’époque, le mariage pour les mineurs de plus de 15 ans était autorisé en France avec l’accord des parents. Le couple se marie l’année suivante. Selon elle, le film Léon (1994) s’inspire de leur relation amoureuse.
wikipédia luc besson
Je ne comprends pas que vous fassiez un article de ça ! Vous avez vraiment eu un problème avec les femmes mais je croyais que c’était passé…
Tous les hommes ont un problème avec les femmes en occident à cette époque effectivement ! C’est juste une question de degrés. Qu’on ait eu du succès ou non. Les seuls hommes qui n’ont aucun problème avec le féminisme sont soit les puceaux fils à maman-qui ne connaissent pas les femmes - soit les viandards incapables d’aimer autre chose qu’eux mêmes. Et encore il y aura toujours une poule pour les faire chier. Personne n’est épargné par le pouvoir que vous ont donné les ennemis prioritaires de notre civilisation pour la détruire. Le plus drôle -ou énervant-ce sont les femmes qui croient qu’elles se sont ’’libérées’’ toutes seules. Encore une fois, ce sont des hommes qui ont décidé de votre ’’émancipation’’. À la fois pour profiter de votre arrière train plus facilement que dans une société conservatrice mais aussi pour se venger de l’homme blanc européen en détruisant sa famille. Le jour où je tomberai sur une femme capable d’admettre ça sans taper une crise d’hystérie on reverra peut-être notre jugement. Pour l’instant ce que je vois, ce ne sont que des dindes qui profitent de la situation tout en continuant à se présenter en victimes éternelles (ça me rappelle une certaine équipe, celle qui s’est justement servie de la gente féminine comme d’une arme mortelle -avortement : destruction de notre natalité, divorce de masse, désordre, chaos, déviances, suicides- contre nos sociétés).
vous comprendrez en regardant en face les problèmes comportementaux et éthiques des femmes.....comment faire civilisation avec ça ? on est très loin d’idéaux constructifs et élevés.....
par ailleurs, les émancipateurs des femmes, rotschild et rockefeller en tête, le disent clairement :
au delà des objectifs anti civilisationnels, la libération de la femme permet aux puissants de racler deux fois plus d’argent au bon peuple.....
voire 3 ou 4 fois, avec la création de fait de tous ces ménages unipersonnels.....
le veau d’or.....
"Jewish Princess" hahahaha On peut fantasmer sur une suedoise, une latina, une beurette, une noire, une asiatique et j’en passe. Cependant aucun mec, AUCUN ne s’est jamais dit "olalala je rêve d’accéder à une princesse J*", même pas les J* eux mêmes. Et si certaines star hollywoodiennes se mettent avec des top models de Tel Aviv c’est parcequ’elles sont bonnes, pas parcequ’elles sont J*. (Et c’est surtout parceque le mossad les envoie) Les mensonges que ces gens peuvent se raconter pour alimenter leur fierté ridicule...
Ps : oui je fais attention avec certains mots, on ne sait jamais.
Quand une conne prétentieuse sure d’elle même, lors d’une bouffarde ne quitte ton regard puis avale ta fumée, ça doit être quelque chose de, de...... mémorable, non !?
Complètement débile le mec soucieux de son petit zoiseau. Sa morgue de kéké des plages est un régal ! Tu m’étonnes que les femmes te fuient pauvre crevette qui pleurniche sur ses jolies godasses. Faudrait que tu te virilises un peu tu vois. Ton zoiseau esseulé est une rigolade pour les femmes asiatiques pauvres. Bon voyage !
En effet et il aborde le sujet du "ti-zoiseau" comme si c’était une petite peluche pour endormir une fillette....il en a payé combien de femmes asiatiques pour s’occuper du bas de son nombril et en venir à généraliser la bienveillance de ces femmes comme un état de fait !! Les occidentales ont autres choses à faire, d’autres préoccupations, d’autres responsabilités et exactement comme leurs ancêtres qui ne passaient pas leur minime temps libre à satisfaire le ti-oizeau. Cet homme est perdu à dreambeach et se satisfait de peu en faite en restant un adolescent ce qu’on nomme adulescent.
J’ai vu sa vidéo (nase il faut l’avouer). C’est marrant tu écris peu ou prou le meme message qu’il decortique dans sa vidéo.
Sur cette question homme-femme, c’est toujours la même chose :
Les hommes ne se respectent pas et acceptent tout : les boudins, se faire gueuler dessus, dicter leur vie etc.
A la rigueur préférez aller voir une p*** plutôt que de faire les esclaves. Ca reviendra toujours moins cher, et c’est vous qui choisissez et qui décidez de votre vie.
Beaucoup de femmes ont un haut niveau d’exigence, tandis que celle des hommes est super basse. Vous n’avez qu’à remonter vos exigences : nous on veut que des bombasses, de 10 ans de moins, et pas casse couille.
Quand y en aura 99% qui ne trouveront JAMAIS preneur, à aucun moment de leur vie, la chose sera inversée.
Clairement, un homme seul est beaucoup plus puissant qu’une femme seule. Déjà, sa vie coute moins chere. N’importe quel homme qui se respecte n’a besoin que d’un 20m2 avec un poele à bois au milieu, du calme, un fusil et la nature. :D Ca coute 3 fois rien. Tandis qu’une femme veut de l’espace pour "faire bien", recevoir ses copines dans le luxe, passer son temps à ranger (planquer) la maison, dépenser en plein de merde inutiles etc etc. Ensuite avec le temps libre dégagé, à ne pas s’encombrer à constuire un foyer pour une femme, il a vite un surplus d’argent important.
Le meilleur conseil à donner à un homme est le suivant : Ne vous mettez jamais en couple avant d’avoir 35/40 ans. Accumuler la force, la tune. A 35/40 ans, prenez en une de 10 ans plus jeune que vous... ou 15 ans, c’est encore mieux. Il n’y aura que 2 critères à sélectionner, à part l’âge : 1. soumise 2. jolie. Et dans cet ordre.
Vous trouverez facilement. Car entre 35/40 ans c’est le moment le plus facile pour un homme pour trouver une femme... s’ils ne s’étaient pas déjà presque tous mis dans la merde en général à cet âge là, à s’être épuisé depuis leur 18 ans ou 25 ans à tout dilapider pour construire des foyers.
Et si vous ne trouvez pas une femme correcte (c’est à dire jeune, soumise, sans enfants), c’est pas grave : en attendant vous aurez accumulé les plaisirs sans les emmerdes. Ce qui sera aussi plus enviable que les situations d’esclaves dans lesquelles se retrouvent 95% des mecs. ... et des femmes. Car pour le coup, une femme qui a épuisé son homme n’en est pas plus heureuse pour autant : aucun n’est vraiment gagnant.
Alors qu’une jeune femme qui se met avec un homme de 10 ou 15 ans de plus qu’elle plein de ressource, prêt à assumer un foyer sans peine fait le bon choix aussi pour elle et les futurs enfants.
J’oubliais un truc important : Les lois occidentales font de l’homme la serpillère de la femme et des enfants s’il y a mariage. Donc ne vous marriez jamais.
Et n’ayez jamais d’enfant si vous n’avez pas les moyens de l’éduquer comme vous le souhaiter. Idéalement, l’enfant doit être éduqué par au moins l’un des deux parents. Cela nécessite qu’un des deux ne travaille pas, ou peu. Lorsque vous choisissez femme de moins de 10 ans que vous. Si celle-ci n’est pas ouverte à l’idée d’arrêter de travailler pour élever les enfants, envoyez-la paître (c’est l’idée de cette acceptation qui est importante). Même si vous pouvez vous permettre perso d’arrêter de bosser.
Certains commentaires plus haut mettent en garde le fait d’aller vivre en Asie et d’y prendre femme, parce qu’il est difficile d’y etre réellement propriétaire (du logement ou de laffaire commerciale) ; ils ont raison. C’est à prendre en considération.
De plus les lois du mariage sont bcp plus favorables aux hommes en Asie, cependant en tant qu’étranger vous n’aurez le droit à rien.
J’en profite pour ajouter des nuances aux vidéos du gars en Asie : Plus on vieilli, moins le cul est important. Une belle relation d’amour et de confiance avec une femme reste possible et c’est quelque chose de beau. Même en France.
La femme occidentale n’est pas de moins bonne qualité que la femme asiatique. Intrasèquement je parle. Meme s’il est vrai qu’elle est largement dénaturée par la société actuelle... mais l’homme également. Ne croyez pas que le femme asiatique est moins casse couille. C’est 100% faux.
Ayez confiance en vous. Estimez vous. Meme si vous restez célibataire toute votre vie. Il y a d’autres moyens de s’accomplir que de faire l’esclave pour pouvoir avoir des enfants.
Aux femmes : comme je l’ai déjà plus haut, choisissez bien vos hommes. Prenez-les beaucoup plus vieux que vous, et bien établis (evidemment on ne parle pas des excès comme le couple de cet article avec 35 ans d’écart...) . OU n’ayez aucune exigeance matérielle, et n’envisagez pas forcément de faire des enfants. Et tout le monde sera content.
Lol... Une femme soumise et jolie. Vous avez envie que vos enfants soient élevés par des femmes sans autorité ? Je ne sais pas, une vraie femme est censée élever et stimuler son homme, pas être une plante verte inutile. Personnellement je suis mère au foyer, j’ai fait des études des supérieures, je gère mon foyer comme une multinationale, j’ai repris des études en nutrition et en santé, j’ai fait une formation en permaculture, afin d’offrir le meilleur à ma petite famille. Je fais école à la maison à mes petits, et à aucun moment je ne me sens soumise à mon mari ce qui n’empêche pas que mon homme soit un vrai Homme. Quand nous nous sommes rencontrés on était tous les deux étudiants et c’est grâce à moi que mon mari a sa situation actuelle, car je l’ai toujours poussé à exploiter son potentiel, mais surtout à être libre. Je ne veux pas que mon homme soit un esclave, je veux qu’il se sente fort et épanoui afin d’être efficace. Honnêtement quand je lis les commentaires sur EetR ça me fait beaucoup de peine car j’ai le sentiment qu’il y’a beaucoup d’hommes aigris et malheureux. J’ai pourtant l’impression qu’il y’a davantage de femmes qui sont prêtes à tout par amour, plutôt que l’inverse. Je suis certaine qu’une femme valorisée et rassurée sera prête à prendre soin de son foyer plutôt que d’aller "s’émanciper" au travail, et faire des journées doubles (l’arnaque du féminisme) , afin de préserver l’équilibre de la famille. Le problème c’est peut être que les hommes ne sont attirés que par le physique alors en effet il y’a plus de risque de tomber sur des vénales et des féministes. Sinon, allez chercher des femmes de valeurs plutôt à l’église que sur des appli de rencontres.
Un des éléments de l’échec constant des relations hommes femmes contemporaines est le fait que les deux en attendent beaucoup de l’autre sexe et très souvent, ces attentes ne sont pas satisfaites, ce qui les conduit à la conclusion récurrente que cela ne marche pas, alors qu’anthropologiquement parlant, rien n’a tellement changé : du sexe contre du matériel et les deux partis ne s’en plaignent pas. Là où ça commence à dérailler c’est quand on cherche à habiller cela par autre chose.
Maintenant, pour savoir ce qui fixe ces attentes ou les influence, il faut y voir la conséquence d’années d’endoctrinement, dont l’apogée est venue avec les réseaux sociaux. Une fois toute la technologie mise de coté, les relations hommes femmes retournent à leur état naturel, et ce n’est pas pour rien que ces relations sont plus ou moins viables dans des contrées "arriérées".
Par ailleurs, et à la décharge de ces dames, le mec moyen occidental est devenu une fiotte métrosexuelle castrée physiquement et mentalement, qui ne réveille pas leurs instincts, à part celui du dégout et du mépris justement de ce genre d’hommes. C’est la conséquence directe du confort et de l’égalitarisme omniprésents, dont on a gavé toute une génération, voire deux ou trois.
Hier, Saint Valentin, l’occasion de voir une armée de mec affublés de bouquets de fleurs mais pas une seule nana avec un pack de bières. Il y a un truc à creuser.
@camille, la Saint Valentin, c’est surtout fait pour les femmes, pas pour les hommes.
à MAD MAX La fête des hommes est la sainte Marguerite, parce qu’à la saint Valentin, elles ne leurs tiennent que la main.
Toutes les femmes aiment les fleurs...mais tous les hommes n’aiment pas la bière ! Les petites gâteries qui nous font rougir, elles les portent déjà sur elles, pourquoi elles se compliqueraient la vie ?
"Quelle est le plus beau bijou qu’une femme puisse mettre à ses oreilles pour séduire un homme ?"
"Ses genoux."
"L’homme est corbeau, vaniteux et manipulable, la femme renarde."
Non, non et non. Le Corbeau comme le Renard sont des animaux intelligents et respectables à bien des égards. Le Renard est l’un des seuls canins à être fidèle envers sa renarde et sa progéniture, et le mâle ne quitte la femelle que si le gibier devait être manquant (donc le mâle renard se sacrifie pour la famille). Les Renards se disputent très rarement entre clans, et les renardeaux sont capables de reconnaître leurs parents jusqu’à la fin de leurs jours (ils ne les attaqueront pas, même pour du territoire, ils préfèreront en chercher un autre). Le Corbeau, outre ses aspects religieux notamment dans la culture germanique et celtique, est un des animaux les plus intelligents et sociaux. Le Corbeau pratique le jeu et même la luge (avec ses petites pattes sur des petites pentes enneigées), il dépose des noix sur la route pour que les voitures lui cassent la coquille, etc.
Luc Besson est un cochon, tout le monde le sait, et l’autre me semble plus proche de la morue que d’un animal terrestre (ou alors, c’est juste une femme vénale, comme beaucoup soit dit en passant).
Laissez les animaux loin de ces histoires dégueulasses que même les asticots réprouvent.
Signé : un ami des corbeaux et des renards (deux espèces animales magnifiques en bien des points).
Toi il faut que tu relises les fables de La Fontaine :-)
Grâce aux femmes je suis un homme déconstruit. Mais pas comme l’entend "la sardine", moi je suis passé de "poète" à "misogyne"... du rêve à la réalité.
Saldman : Aucun talent, aucun intérêt.
En réalité, je ne connais pas la symbolique de la "jewish princess" mais celle de la "sacrifiée juive", celle qu’on met dans le lit de ceux que l’on veut corrompre (dans l’Histoire, depuis plus de 2000 ans, c’est pas les exemples qui manquent)...
Cela doit faire au moins 10 ans que je n’ai plus mis de commentaires sur ce site… Mais je tenais à faire part que cet article est particulièrement excellent (mêlant avec une incroyable virtuosité justesse d’analyse et humour)…
« On sait qu’elles vont nous arnaquer, mais c’est plus fort que nous : l’instinct nous dicte de nous soumettre à la volonté de la femme. »
Parles pour toi !
Est-ce que Sarah Saldmann a fait appel à l’agence Alibi.com pour redorer son blason en se mettant en scène avec Luc Besson ?
L’ homme est une solution potentielle , alors que la femme est un problème certain.. Problème certain pour les autres , mais pour elle-même également , avec ou sans enfant !
Le fait qu’ elle soit libre légalement , maîtresse de sa fécondité , mieux armée intellectuellement , et responsable économiquement , n’ a pas permis d’ engranger plus de bonheur dans la situation des familles , des enfants ou de la société.. Pire même , le "progrès" des situations individuelles des femmes , se sont proportionnellement traduits par la destruction de la famille , de sa sécurité financière et de la santé mentale et physique des enfants .
Mais je vois surtout que , par rapport à la génération des boomers et affiliés , la confiance des hommes envers les femmes , en a pris un sacré coup.. La génération du millénium est relativement optimiste sur son avenir , et c’ est bien naturel ; mais les femmes plus mûres , ont intérêt à croiser les doigts pour que le système assurantiel puisse honorer ses engagements , sinon.. ça va miauler grave : )
Je ne comprends pas le mieux armée intellectuellement... Actuellement la plupart des mères qui décident d’arrêter de travailler pour se consacrer à leur foyer sont des femmes instruites et cultivées. En effet elles ont eu l’intelligence de comprendre l’importance de la présence maternelle pour l’équilibre des enfants. Ne vaut il pas mieux une maman instruite qui saura stimuler son enfant ?
bien sûr , "mieux armées intellectuellement" que les générations précédentes ! c’ est tout à fait indéniable et mesurable.. les femmes d’ antan étaient le plus souvent "désarmées" intellectuellement face aux hommes et à leurs conjoints en particulier ; ça n’ est plus le cas .
Peut-on cesser de focaliser sur la différence d’âge, merci. Du moment que l’un et l’autre ont plus de 24 ans, donc ont atteint le seuil de majorité neurologique, ce type de soustraction purement arithmétique (65-34) est dénuée de sens. En effet, un homme de 55 à 70 ans est diablement attirant pour une femme, alors que sa contrepartie plus jeune provoque chez elle un sentiment d’insécurité : dispersion des appétits, tendances exploratrices, égoïsme, queutardise par vantardise...
Par ailleurs, la raison pour laquelle une femme de 30 ans prend son pied au lit avec un homme de 60 est simple : moins chien fou, moins dans la performance, la plus grande lenteur du sexagénaire le fait coïncider ENFIN avec le rythme féminin, naturellement diesel. Moralité : Le tiers-monde a raison sur le fait qu’une jeune femme atteint véritablement son apex sexuel entre les mains d’un gastronome dégusteur plutôt que d’un picoreur performeur.
Cependant, la relation intéressée présentée ici n’est pas sans rappeler celle d’une michetonneuse vulgaire et volage qui attend avec fébrilité la lecture du testament d’un humoriste qui taquine la bouteille : voilà où se situe la prédation.
Ce que prouve l’expérience de la vie, c’est qu’il y a seulement deux choses importantes dans l’existence, pour les hommes les femmes et pour les femmes l’argent. Il y a bien sûr comme dans toute règle quelques trop rares exceptions.
Sarah est le prototype des femmes à fuir. Tout pour ta pomme et en sus elle baisera pas. Vraiment du pognon investi inutilement dans une drague infructueuse. J’en ai connu des comme ça et la frustration ressentie est telle qu’on se promet de ne plus mordre à un tel hameçon. Je pencherais plutôt vers la philosophie du gugusse de Bali ; les femmes asiatiques vous donnent plus de retour sur votre investissement. Les cubaines aussi, par ailleurs, bien que plus intéressées.
On se fiche de sa vie affective et sexuelle. L’important c’est qu’un jour elle soit traduite en justice pour apologie de terrorisme d’Etat... On peut rêver. Si pas sur terre, dans l’au-delà.
