Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Interview d’Edwin Black sur son ouvrage : "Le contrat de transfert"

Partie 1 :

Partie 2 :

 
Alerter

31 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #186962

    une nouvelle "ouverture" dans la perspective historique.
    l’alliance entre le sionisme et le nazisme n’est pas inconnue les jurdrenates étaient choisis par les SS parmis les sionistes bien sur qu’il y a plus d’affinité entre les nazis et les sionistes qu’entre les nazis et les juifs religieux ou entre les nazis ou les juifs assimilés.
    mais l’occasion de ce discours est de légitimer l’alliance actuelle entre le sionisme actuel et les extrêmes droites d’Europe de lacher du lest sur les histoires de "négationisme" "révisionisme" surtout en temps de crise à conditions de diriger ce qui en reste vers la négation de la palestine.

    l’histoire des orangers cultivée par les juifs en terre des palestiniens dans les années 30 est vraiment ridicule et ne peut être avalée que par des américains ou par des petits artisans ou patrons de PME en mal de marché.
    l’histoire est a mon avis trop pimentée et trop mise en scène avec trop de "roulage de mécanique" et peu d’information mais elle sert d’alibi historique pour préparer des ententes idéologique entre extrême droite et sionisme tout en faisant miroité des intérêts économiques.
    attention dernière tentative pour continuer a arnaquer les peuples d’Europe avant l’explosion décisive.

     

    Répondre à ce message

    • #187164
      Le Juillet 2012 à 18:43 par nanothermite

      En réalité, avant les sionistes, les "bédouins" (en fait céréaliers) exportent 30.000 tonnes de blé par an ; la superficie des vergers arabes triple de 1921 à 1942, celle des orangeraies et des autres agrumes est multipliée par sept entre 1922 et 1947, la production est multipliée par dix entre 1922 et 1938.
      Pour ne retenir que l’exemple des agrumes, le Rapport Peel, présenté au Parlement britannique, par le Secrétaire d’Etat aux colonies, en juillet 1937, se fondant sur la rapide progression des orangeraies en Palestine, estime que, sur les trente millions de cageots d’oranges d’hiver dont s’accroîtra la consommation mondiale dans les dix années à venir, les pays producteurs et exportateurs seront les suivants :
      Palestine : 15 millions Etats-Unis : 7 millions Espagne : 5 millions Autres pays (Chypre, Egypte, Algérie, etc...) : 3 millions.
      Source : "Rapport Peel", chapitre 8, § 19, p. 214.
      Source : Roger Garaudy, Les mythes fondateurs .....

  • #186970
    Le 14 juillet 2012 à 22:52 par Rabbi Jacob

    Ah ah ah ! Plié de rire !
    26éme seconde : "Rabbin Stuart Weinblatt" et Edwin Black, qui a publié "IBM et l’holocauste (shoahnanas)". On est vraiment au cirque.

    Plus sérieux, Faurisson cite Hitler : "Interdiction aux juifs d’aller en Palestine à cause du noble et vaillant peuple arabe qui a déjà suffisamment souffert".
    http://www.dailymotion.com/video/xs5t1s_hitler-et-la-palestine-robert-faurisson_news

    Et accessoirement :
    28 avril 1939 : Hitler évoque le cas de la Palestine

    Répondre à ce message

  • #186981
    Le 14 juillet 2012 à 23:30 par mounlike

    Sincèrement je ne sais plus quoi en penser...
    Apparement il y’a bien eu un holocauste d’après ses dires, qu’alors certains négationnistes contre dise cette thèse.

    Une autre question se pose, mais je ne suis pas sure d’avoir compris, les sionistes sont censés être du bon côtés car ils ont contribués à sauver des juifs, même si ils ont étaient obligés de financer la guerre du 3 reich...

    La question est : qui croire ?

    Répondre à ce message

  • #187141
    Le 15 juillet 2012 à 16:43 par Goule de Lune

    Nous sommes au delà du mensonge, c’est la vérité qui est maquillée, rien de pire.

    Répondre à ce message

  • #187149
    Le 15 juillet 2012 à 17:46 par Georges Tremblay

    Hitler avait pour mandat d’établir l’Union Européenne pour le compte de l’Empire Britannique et du même coup peupler de juifs la Palestinne (protectorat britannique) pour y établir Israël comme pont stratégique du pétrole britanique (Iran) vers la Méditéranée. Le tout supervisé par la banque Rothschild dont les lieutenants étaient les Warburg en Allemagne et USA.

    Hitler a jouer son rôle parfaitement jusqu’en 1938. Il décida alors que l’Allemagne et non Londres serait aux commandes de cette Union Européenne associée à Wall Street (nouvel empire). Il expulsa Max Warburg. Autant dire qu’il explusa la banque Rothschild et la Banque de Londres.

    Londres n’allait pas le permettre.

     

    Répondre à ce message

  • #187333

    Bonsoir.
    Juste une petite réflexion, bombarder les camps n’aurait rien apporté et d’ailleurs que bombarder ?
    L’Allemagne de cette époque est complètement sous contrôle policier, c’est même un état policier.
    Imaginons qu’un millier d’internés s’échappent d’un camps, après que les pilotes Alliés est visé juste, en détruisant, spécifiquement, les miradors et les clôtures (ce qu’ils ne savaient, de toutes façons, pas trop faire), sans réaliser trop de dégâts ailleurs, ils seraient allé ou, en habits rayés ? Tous ceux qui ont étudié un peu le troisième Reich savent que la durée de vie d’un homme en fuite était très réduite, faut pas rêver, Papa shultz n’est pas très représentatif du "feldgendarme" moyen.

    Répondre à ce message

  • #187454

    Tiens, c’est marrant, les vidéos marchent plus...

    Répondre à ce message

  • #187480
    Le 16 juillet 2012 à 11:28 par FRANCE LIBERTE

    Putain, je n’ai pas eu le temps de voir la deuxième partie !
    Ca veut dire quoi exactement : pour non respect des conditions d’utilisation.. ?

    Répondre à ce message

  • #187727

    Voici ce que dit R.F. du Transfer Agreement :

    Dès août 1933, l’Agence juive pour la Palestine et les autorités du IIIe Reich concluaient discrètement le « Pacte de transfert » (« Haavara Agreement » ou « Transfer Agreement ») qui permettait de sauver l’économie allemande mise en péril par la décision de boycottage des marchandises allemandes prise par les organisations juives mondiales en mars 1933. Ce pacte facilitait l’émigration de juifs allemands en Palestine. La législation allemande antérieure à l’arrivée de Hitler au pouvoir interdisait le transfert de capitaux à l’étranger, mais Hitler contourna cette interdiction et permit aux juifs d’exporter d’importantes sommes vers la Palestine et cela jusqu’à peu de mois après le commencement de la guerre de 1939.

    Pendant la guerre, les contacts entre certains milieux sionistes et les Allemands persistèrent. En 1941, l’Irgun (Organisation militaire nationale) ou « Groupe Stern » ou « Lehi » alla jusqu’à proposer une alliance militaire à l’Allemagne contre la Grande-Bretagne. Un émissaire rencontra à Beyrouth le diplomate Otto Werner von Hentig mais l’offre fut déclinée, peut-être parce que l’Allemagne ne voulait pas « se prêter à une manœuvre tendant à permettre aux juifs de chasser le noble et vaillant peuple arabe de sa mère-patrie, la Palestine ». Shamir, actuel premier ministre d’Israël, fit partie du Lehi au moins à partir de 1944 et, à cette époque, consacra toutes ses forces à la lutte contre la Grande-Bretagne (qui exerçait un protectorat sur la Palestine) et non contre l’Allemagne. En novembre 1944, ce groupe assassina au Caire Lord Moyne, ministre d’État britannique pour le Moyen-Orient. La lutte contre l’armée britannique prit les formes habituelles du terrorisme : les juifs allèrent jusqu’à faire enlever, fouetter et pendre des militaires britanniques. L’explosion de l’hôtel King David, dû au même groupe terroriste juif, causa quatre-vingt-onze morts.

    Répondre à ce message

  • #188371

    J’espère que vous réalisez que Edwin Black c’est aussi un grand propagandiste de la shouina, qui blâme IBM pour l’Holocauste, et qui prend pour acquis toutes les conclusions du tribunal de Nuremberg.

    American Corporate Complicity Created Undeniable Nazi Nexus
    This article is based on the just released book, Nazi Nexus : America’s Corporate Connection’s to Hitler’s Holocaust (Dialog Press
    http://www.thecuttingedgenews.com/i...

    Répondre à ce message