Oui, une société proudhonienne faite d’adultes responsables et indépendants, capables de défendre leurs familles plutôt que de pleurer sur leurs cadavres et sur sa propre lâcheté de s’être défaussé de son devoir de protection sur les « gens d’armes ».

"gens d’armes" qui n’ont pas bougé le petit doigt on vous le rappelle en passant, leur problème n’était pas d’en avoir une, d’arme...
Etre armé, savoir se servir d’une arme et être capable de se défendre doi ou autrui n’a jamais fait de quiconque quelqu’un d’adulte ni quelqu’un de responsable.
Les us sont précisément remplis de gens armés, capable de s’en servir, de défendre les autres comme eux mêmes et pourtant totalement irresponsables et immatures, leur société n’est pas plus sûr que la nôtre

@Max je partage l’avis de @Philippo, vite
Armer la population civile et honnête est un gage de démocratie. @Max je t’orienterais a jeter un oeil à la constitution Suisse et la manière dont sont gérés les armes à feu dans ce pays frontalier au notre.
@Philippo, vite je propose quand même un examen du casier judiciaire, un entretien psychologique et une formation obligatoire avant l’acquisition. La formation serait utile surtout dans le cas d’un détenteur dans le genre prof de maths à lunettes soufreteux et baraqué comme un néon et habitué passer son temps à mater la téloche et corriger des copies... enfin, tu vois l’genre.

À Philippot...

Le problème, c’est que même armé, le premier de tes réflexes en cas de fusillade, c’est de baisser la tête et de se mettre à l’abri. Ensuite, même si la majorité des gens venait à être armé, imagine la scène : fusillade, bousculade, cris d’horreurs des passants, victimes jonchant le sol, comment réagir ? Sur qui tirer ? Et les balles perdues ? Tu est sûr , dans une telle situation, de faire le bon choix et de faire mouche du premier coup ? Dans une telle situation, tu as plus de chances de paniquer et de tirer sur un ami, un frère....que sur l’asaillant lui - même.

@le king

Être armé est une responsabilité et cela s’apprend. Le modèle suisse du citoyen-soldat fonctionne très bien.
D’autre part, il y aurait certainement moins de fusillades si les meurtriers potentiels savaient qu’ils trouveraient des adultes armés et formés en face... Ils attaquent des établissements avec des armes de guerre sachant que leurs victimes sont sans aucune défense.

@le king

Le problème, c’est que même armé, le premier de tes réflexes en cas de fusillade, c’est de baisser la tête et de se mettre à l’abri.

Tu baisses la tête, te mets à l’abri et puis tu réagis. Si tu es armé, tu sais que tu as plus de chances de te défendre et de défendre ceux que tu as pris sous ta protection que si tu ne l’es pas. C’est une certitude.

C’est pertinent !

Tout à fait !!!

Et entre les "anti-armes" qui veulent pas comprendre que ceci est la conséquence d’une société malade, donc ne s’attaquent pas à la cause, et Trump... bah pareil au final.

C’est bon l’oligarchie peut dormir tranquille, le NWO continue d’être "En Marche" peinard....

France Q signalait ce matin, que le jeune tireur pour perpétrer son forfait, avait pris les armes de son père (lui sans doute parfaitement en règle), et nonpas des guns qu’il aurait acquis par lui-même.

Je patrouillerai plus tard sur les sites US (mainstream et no mainstream), pour voir ce qui est dit.

Adishatz

H/

Surtout du fait que l’on précise plus l’origine raciale des criminels en France depuis les années 80... Ce serait très intéressant de savoir, après vu la composition de la population carcérale on comprend que ce détail puisse gêner certains...