France Inter : Alexandra Bensaïd et Tristan Mendès-France contre la liberté d’expression

Publié le : lundi 26 décembre 2016
Modifié le : mardi 27 décembre 2016
Commentaires : 67
Nombre de vues : 43 127
Source : E&R
130 votes

Un jour comme un autre sur Sionisme Inter, autrefois appelée « France Inter ». Alexandra Bensaïd reçoit Tristan Mendès-France dans le cadre de L’invité de la matinale. La journaliste au CV prestigieux – elle a fait Columbia, l’université US qui fournit des agents partout dans le monde, plus Sciences Po et le CFJ – a été choisie pour animer le débat final sur la primaire de la droite le 27 novembre 2016 entre Juppé et Fillon, aux côtés de Gilles Bouleau (TF1) et David Pujadas (France 2). Un sacré coup de pouce venu d’on ne sait où, officiellement de l’augmentation de l’audience de sa chronique économique en radio. « Elle a le profil idéal pour cela », a communiqué à l’époque la chaîne publique, n’imaginant pas une seconde comment cette phrase énigmatique pourrait être prise.

 

 

Face à elle, ce lundi 26 décembre 2016, Tristan Mendès-France, petit-fils du président du Conseil de 1954 à 1955, opposant coriace au général De Gaulle. Tristan, que personne ou presque ne connaissait, est invité en tant que «  spécialiste des nouveaux usages numériques », expression fleurie pour ce qui ressemble à gardien et délateur de la trop grande liberté d’expression sur les « réseaux sociaux », qui posent d’évidence un problème insoluble aux deux protagonistes. Ils iront même jusqu’à prôner la solution répressive, que ce soit par la « justice » – on sait qui la tient –, de très fortes amendes, ou carrément un changement d’algorithme. Toujours cette histoire d’argent pour punir les pensées non conformes, ou comment gagner sur les deux tableaux. Verbatim.

 

 

Alexandra Bensaïd : « Mettre en lumière le complotisme et la désinformation sur les réseaux sociaux c’est votre combat c’est votre expertise. »
Tristan Mendès-France : « Peut-être que je suis particulièrement sensible aux théories conspirationnistes et à l’antisémitisme qui lui est évidemment mécaniquement lié, bien sûr je n’ai pas vécu ce que mon pauvre grand-père a lui-même vécu à une époque où les attaques ad hominem étaient absolument abjectes et infâmes, encore que, bon, ces derniers temps, il y a des odeurs qui sont un peu familières et qui nous rappellent des moments un peu difficiles de notre histoire comme on dit. »
« Aujourd’hui ce mélange de cette toxicité avec ces nouvelles technologies de diffusion de l’information arrive à un point de maturité qui m’inquiète. »
« On peut d’ailleurs ne pas regarder ne pas allumer l’ordinateur mais ça n’empêche évidemment pas ce poison de se répandre et ces propos de se diffuser. »

« Abjectes », « infâmes », « odeurs », « toxicité », « poison »... Le moins qu’on puisse dire, c’est que les termes choisis (il lit ses réponses) par Tristan Mendès-France sont loin d’être ceux d’un universitaire aux propos mesurés. Mais quand on s’intéresse à son CV, on comprend mieux ce qui anime le « blogueur »... Du côté d’Alexandra Bensaïd, on n’a que de la répression à la bouche...

 

Alexandra Bensaïd : « Il faut dénoncer, c’est ça la bonne stratégie ? »
Tristan Mendès-France : « On peut décrypter mais on n’est peut-être pas entendus par ceux qui ont été infectés. »

La pensée qui se structure sur les réseaux sociaux est donc assimilée à une infection (on parle d’incubation) et ceux qui la portent ou la défendent à des malades.

Alexandra Bensaïd  : « Décrypter on va commencer par ça. Derrière on trouve toujours les auteurs finalement quand on remonte hein, ces rumeurs, on trouve les auteurs et on trouve des sites d’extrême droite, des personnalités d’extrême droite. »
Tristan Mendès-France : « Parfois on arrive à identifier les émetteurs de ces fausses informations et parfois c’est moins évident. Aujourd’hui de plus en plus effectivement on arrive à voir d’où proviennent ces attaques absolument abjectes et qui incubent en général dans ce qu’on appelle en France en tout cas la fachosphère… Mais y a aussi des endroits beaucoup moins connus des Français, des forums anonymes dans lesquels commencent à naître ce genre de formules, et des attaques contre des personnes, pour décrédibiliser des candidats. […] Et la plupart de ces attaques sont motivées par un agenda, une propagande… Il y a évidemment des pays étrangers qui eux aussi tentent leur chance en France et tentent d’imposer leur lecture de l’actualité. »

Le spécialiste autoproclamé des réseaux sociaux accuse alors clairement les chaînes russes Russia Today et Sputnik de propagande… Un joli cas d’inversion accusatoire – conscient ou pas – quand on songe au prisme sioniste de la majorité des médias français, dont l’exemple éclatant demeure France Inter.

Tristan Mendès-France : « Cette saison électorale va être l’occasion je crains pour certains médias internationaux de venir faire de l’entrisme, de la propagande et diffuser de fausses informations. »
Alexandra Bensaïd  : « Dans ces fausses informations il y a des photomontages, y a du grotesque, comment expliquer que ça soit efficace ? »

Sa propagande à elle n’étant pas efficace, malgré les moyens humains et matériels investis. Et avec notre argent, puisque cette dame est payée par nos impôts. Tristan Mendès-France balance alors un chiffre inquiétant : « 62% des Américains accèdent à l’info via les réseaux sociaux », ce qui sonne le glas, à terme, de l’influence des médias dominants. La définition des médias s’en trouve changée, puisqu’ils ne sont plus la principale passerelle entre l’élite et le peuple : les gens s’informent de plus en plus horizontalement, et de moins en moins verticalement.

« Entre les médias d’information et le citoyen viennent s’intercaler les réseaux sociaux. »

Viennent les solutions ultimes, dans la bouche de la police de la pensée.

 

Alexandra Bensaïd : « Est-ce que les Allemands qui réfléchissent eux à des sanctions financières très très lourdes, jusqu’à un demi million d’euros pour des sites qui ne feront pas la police, est-ce que les Allemands ont raison ? Est-ce que c’est comme ça qu’on peut faire bouger les réseaux ? »
Tristan Mendès-France : « On peut toujours attaquer en justice, la justice est évidemment l’arme naturelle contre ce genre de dérive. »
Alexandra Bensaïd  : « La diffamation ? »
Tristan Mendès-France : « C’est la voie à suivre, encore une fois il faut voir si derrière ça a un impact sur cette population qui relaye des fois sans le savoir des fausses informations. »
Alexandra Bensaïd : « Alors j’entends ce que vous voulez nous dire. Vous voulez nous dire que finalement la véracité de l’info elle existe, on la retrouve par exemple sur France Inter, mais ce n’est pas ce qui intéresse les, les utilisateurs de ces réseaux et qui eux, enfin ceux qui, aiment la théorie du complot. »

« La justice est évidemment l’arme naturelle contre ce genre de dérive », ose le petit-fils de. Il faut le lire pour le croire. La journaliste propose alors une solution miracle qui permettrait aux médias mainstream de ne pas couler…

« Et Tristan Mendès-France si on changeait l’algorithme de ces réseaux… »

Si on utilisait à leur encontre le quart du vocabulaire qu’ils utilisent contre nous (les gens qui s’informent autrement), on irait tout droit en prison. Leur droit n’est qu’un droit à l’insulte.

Sociologie de la soumission sur Kontre Kulture

Abécédaires de la bêtise ambiante

Dédié à Jean-Pierre Chevènement et aux petites gens bernés en permanence, ce livre analyse, à travers cent vingt textes polémiques et brefs, la lente dérive de l’universalisme républicain issu de la Révolution de 1789, vers cet agglomérat de communautarismes revendicatifs et de narcissismes hostiles qui constituent aujourd’hui la société française. Présenté sous forme d’abécédaire, l’ouvrage s’attaque à (...)

Confessions d’un sayan -30%

Sayan : juif sioniste collaborant avec le Mossad dans le cadre de son activité professionnelle Divorcé après plus de vingt ans d’un mariage terne, Adrien, juif athée indifférent au sionisme, rencontre la voluptueuse Jacqueline qui lui fait découvrir à cinquante ans les joies du sexe libéré. Mais avec elle il découvre aussi le plaisir subtil que donne la fréquentation du petit cercle d’initiés qui (...)

Du tribalisme à l’universel

Poursuivant sa longue réflexion sur l’identité juive, Gilad Atzmon porte ici son regard acéré sur la politique d’Israël, Tsahal et son « code éthique », le conflit palestinien et la gauche « antisioniste ». Mais aussi, répondant aux questions que lui pose Alimuddin Usmani, journaliste indépendant à Genève, il explore avec lui bien d’autres sujets. Des Femen à Erdoğan, de l’Ukraine à la Syrie, ses réponses se (...)

Le cimetière des journalistes-système s’agrandit, voir sur E&R :

Pour Sonia Devillers de France Inter, c’est la propagande ou le complot

Et Trump symboliserait la victoire du "complotisme" sur la raison
Sonia est cette rafraîchissante brunette – par rapport au sombre Patrick Liste Noire Cohen – qui a pris sur France Inter le créneau de l’analyse média-média. Un peu comme la police des polices qui enquête sur les petits accidents de la police. L’analyse médiatico-médiatique reste en de bonnes mains : Sonia pense bien, et à l’image de tous les journalistes bien-pensants, elle a pris sa claque le 9 novembre (...)

Les gens du Monde, le documentaire qui vire à la nécro du quotidien

Le documentaire d’Yves Jeuland sur la rédaction politique du journal Le Monde est sorti en 2014, mais il couvre la période 2011-2012 de la campagne de François Hollande. On y suit le travail quotidien et les doutes de la prestigieuse rédaction, qui s’interroge sur le soutien éventuel à apporter au candidat socialiste. Ce qui ressort derrière ces images somme toute filtrées – on n’a pas accès aux (...)

La mort médiatique du propagandiste Jean-Michel Aphatie

Un livre sur la fin du politique au moment où tout bascule
On savait tous que Jean-Michel Aphatie était un faux journaliste – il n’a jamais enquêté et ne connaît du terrain que le trottoir qui le mène au taxi – et un vrai propagandiste. Mais sa faconde terroir et le ton très assuré, voire agressif, de ses interventions, que ce soit sur RTL et Canal Plus, puis sur le service public audiovisuel (France Info la radio et France Info la chaîne d’info continue), (...)

Donald Trump élu président : le mea culpa du New York Times

Le journal le plus hypocrite du monde
Les médias l’annonçaient perdant, Donald Trump les a fait mentir. Cette nuit, le candidat républicain a battu Hillary Clinton et est devenu le 45e président des États-Unis. Cette nouvelle a été annoncée comme un tremblement de terre médiatique à la télévision, comme dans la presse. Sur 200 médias américains, 194 soutenaient l’ancienne sénatrice de New York. « Les médias ont raté ce qu’il se passait (...)

Le Système peut perdre

C’est la leçon française que l’on peut tirer de cette nuit de folie. Folie parce que les insomniaques qui ont suivi ces événements nocturnes ont vécu ce que les Espagnols appellent une remontada. C’est-à-dire une équipe, donnée perdante après le match aller, qui remonte son retard au match retour et finit par l’emporter, déjouant les pronostics et les lois de la statistique. Election de #Trump : (...)

L’incroyable malaise d’Hillary Clinton, qui s’effondre en pleine cérémonie du 11 Septembre

Les journalistes de l’équipe des Décodeurs du Monde vont se cacher sous la table : après avoir diffusé il y a deux jours, le 9 septembre 2016, un article intitulé Les invraisemblables intox sur la santé de Hillary Clinton, voilà que la candidate démocrate, donc nous avions évoqué la fragilité de la santé, s’écroule en pleine commémoration des 15 ans des attentats du 11 septembre 2001 à New York. (...)
67 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 27 décembre 2016 à 16:36 par Iskandaar
#1632194

Alors écoutez : il y aurait des gens qui se regroupent sur internet pour diffuser des « fausses informations » et infecter l’esprit des gens, de rumeurs « putrides », « abjectes » (toute la lexicologie égoutière y passe), ils seraient en sus aidé par des pays étrangers méchants etc... Et ils osent nous parler après tout ce déballage de « théorie du complot » ?!! « WTF ! » comme dirait nos amis anglo-saxon ! Ben vous voyez les « théories du complot » ça marche dans les deux sens. Lorsqu’on affirme tranquillement sans preuves que ce seraient les russes qui auraient fait élire Trump, ça n’est pas du complotisme là (!!!), ça passe comme une lettre à la poste à heure de grande écoute. Grand, très Grand foutage de gueule les journalistes-médias de France...

Ces histoires de « Ali Juppé » c’est du petit lait par rapport aux 15 années de propagande des journaux de gôche à l’encontre des musulmans et toutes leurs caricatures qui n’ont rien à envier à "Je suis partout", et l’autre nous parle des heure-les-plus-sombres de SON histoire...! Quand ça vient du peuple c’est « fasciste », quand ça vient de l’élite (autoproclamée) bourgeoise, c’est la liberté d’expression : deux poids deux mesures manifeste, donc injustice, donc le peuple ne suit pas...

Le 27 décembre 2016 à 18:15 par NS
#1632245

Il y a plus de passeports que d’intervenants dans cette émission, va comprendre ...

Le 27 décembre 2016 à 18:29 par GregM
#1632256

« Alors j’entends ce que vous voulez nous dire. Vous voulez nous dire que finalement la véracité de l’info elle existe, on la retrouve par exemple sur France Inter, mais ce n’est pas ce qui intéresse les, les utilisateurs de ces réseaux et qui eux enfin ceux qui, aiment la théorie du complot. »

Autant de modestie et de mépris en si peut de mots. Le règne du binaire.

Le 27 décembre 2016 à 22:30 par STEF de MARS
#1632409

Ces gens-là sont-ils hypocrites ou idiots ? Est-ce qu’ils ne disent pas ce qu’ils pensent, ou est-ce qu’ils ne pensent pas ce qu’ils disent ? J’ai bien ma petite idée, mais dans tous les cas, il faudra s’en débarrasser.

Le 28 décembre 2016 à 09:33 par kribe
#1632555

Ce Tristan triste individu a toute sa place au département de la Police de la Pensée de nos Cités Orwelliennes..

Le 28 décembre 2016 à 12:22 par Tucroisvraimentnimportequoi
#1632627

Tristan Mendès-France : « Cette saison électorale va être l’occasion je crains pour certains médias internationaux de venir faire de l’entrisme, de la propagande et diffuser de fausses informations. » "Et la plupart de ces attaques sont motivées par un agenda, une propagande… Il y a évidemment des pays étrangers qui eux aussi tentent leur chance en France et tentent d’imposer leur lecture de l’actualité. »

ça, ça n’est pas du complotisme !? La schizophrénie guettent nos soit-disante élites !

Le 28 décembre 2016 à 16:10 par Zulu
#1632772

La seule influence néfaste issue de l’extrême droite vraiment lourde en France, c’est celle du régime israélien avec ses lobbies sionistes locaux tels le CRIF, l’UEJF et la LICRA. Étonnant de voir le judéonazi Lieberman inviter les juifs qui voudraient fuir un éventuel régime d’extrême droite en France à se réfugier dans un pays ou sévit depuis des décennies une extrême droite violente, raciste, criminelle de guerre et colonisatrice. Vraiment un choix splendide.

Le 29 décembre 2016 à 00:28 par sebastien
#1633025

Bonne synthèse en une phrase.

Le 29 décembre 2016 à 06:41 par Mayol Arkan Torquemada....
#1633085

Punaise ça merdoie de plus en plus à France Inter communautaire !

Le 29 décembre 2016 à 10:00 par Memo
#1633128

impressionnant les raccourcis : “antisémitisme & complotisme sont bien évidemment étroitement liés“. Euh ????????? Liés par qui ? Pour quelle raison ?

Le 29 décembre 2016 à 23:31 par Antoine
#1633561

Donc, finalement, si on les résume : ce déversement coordonné (disent ils) de fausses nouvelles, appelé "théorie du complot" serait.........?? Un complot ? La c’est du grand art !!