Être lesbienne, c’est s’émanciper enfin de la virilité toxique !

Publié le : lundi 2 juin 2025
Commentaires : 48
Nombre de vues : 19 821
79 votes

Femmes, on vous aime

Femmes en politique : y a de la bonne et de la moins bonne

Ce vendredi 30 mai 2025, comme chaque jour que Dieu fait, nous pêchons nos poissons sur X. Dans notre seau, une dizaine de déclarations de femmes en première ligne du front politico-médiatique. Nous n’avons pas fait de choix préalable, n’avons eu aucune intention belliqueuse ou moqueuse, mais au milieu de tous ces poissons, à la lecture de l’ensemble, un invariant s’est dégagé. Réalisé sans trucage. (...)

Les nouveaux métiers bankable : femme, homo, juif et trans

Avant, il y avait les séminaristes, qui exerçaient une fonction sociale (pastorale ou humanitaire) pendant leur « stage » (on n’a pas le vocable exact) au sein de la population, en général des pauvres ou des malades. Aujourd’hui, on a les communautaristes, dont la fonction consiste à harceler la majorité pour lui soutirer de l’argent – en guise de réparations – ou du pouvoir. Le problème des (...)

Les promos canapé féministes (PCF)

Globalement, et de manière assez grossière, les femmes en âge de faire la chose avec des messieurs (enfin, un monsieur) sont partagées entre deux possibilités : soit user de leurs charmes, qui ne sont pas distribués pareillement à toutes les femmes mais dont le principal consiste en la possession d’un jardin des merveilles, soit obéir au diktat féministe ultra qui rejette toute séduction, assimilée à (...)

Pourquoi les stand-upeuses ne parlent que de leur cul

C’est devenu une maladie : pas un spectacle de seule en scène sans qu’on ait droit à la totale, sexe, vagin, queue, règles, viol, sodomie, masturbation, mecs... Rien sur la politique, rien sur la famille, rien sur l’Autre, sauf si c’est un mec, un salaud ou un pervers narcissique. La nouvelle Berthe planche Voilà le fil rouge squelettique des stand-upeuses, expression validée par Le Monde, qui (...)

Faut-il euthanasier les vieilles femmes moches ?

C’est la question qu’on est en droit de se poser, au moment où se discute (au-dessus des Français, donc c’est plié) la sympathique loi sur l’euthanasie, défendue par la gauche et la Macronie, qui font pourtant la part belle aux femmes, aux vieilles et aux moches, et parfois aux connes. En lisant à travers les lignes de cette proposition dite 1100, on comprend que les poids pour la société, les (...)
48 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 2 juin 2025 à 04:07 par Kal
#3537862

Personne ne peut condamner une orientation sexuelle.

Mais personne ne doit subir une quelconque influence sur son orientation sexuelle.

Or, la société de Macron consiste justement à promouvoir une société de minorités dont l’orientation sexuelle est un puissant vecteur.

Sa relation ambigüe avec son "iel" en est l’illustration sinon l’exemple parfait !

Le 2 juin 2025 à 07:17 par cousin
#3537913

Vous ne condamnerez donc pas la pédophilie ......... Après tout cela vous regarde , vous !

Le 2 juin 2025 à 08:18 par albert
#3537939

reste a definir les sens d’une orientation sexuelle et son objet on va du "laissez faire, laissez passer" jusqu’à la damnation eternelle pour le moindre écart par faiblesse

il n’en reste pas moins que la défense du faible face à l’abus reste un devoir moral

je n’ai jamais eu connaissance d’abus sexuel de la part d’un chien sur un chiot, pourtant un chien ne s’embarrasse pas de pudeurs, a l’inverse de certains individus qui ne s’embarrassent pas de l’âge de leurs partenaires tout en faisant preuve d’une infinie pudeur

j’en reviens de penser que l’homme est un être, sur ce sujet, indeterminé, dans ses actes et dans ce qui les motivent, il suffit de se renseigner sur les éducations recues par le futur louis XIV et monsieur son frère pour s’en convaincre, le paradoxe qui s’en suivi ( sans t ) fut que Louis XIV ne trouva jamais l’amour par le sexe et que monsieur son frère ne connu jamais son sexe, ni l’amour

ainsi la sexualité n’est ni l’antichambre de l’amour, ni la confusion de l’Etre et de l’Etant, c’est une forme de charbons ardents qui occupent les esprits, certains les attisent d’autres y versent de l’eau, une seule chose est universelle, l’hypocrisie sociale par image, la sexualité naturelle sans amour symboliserait celui qui boit un cru classé pour étancher sa soif ou se déclarerait sommelier en dégustant du vin de table

si l’on se réfere aux 7 pechés capitaux, Colère. Avarice. Envie. Orgueil. Gourmandise. Paresse. Luxure, la sexualité sans amour ou son refus forme une formidable échelle pour y accéder a moins de combattre l’abus et ses faiblesses

dans une société qui donne aux personnes 250 mots pour gérer leurs réflexions, et des milliers de prétextes conformant ( ce qui rend conforme a l’usage attendu ) pour (ré)conforter leurs points de vue, il ne faut pas s’attendre a des miracles

Le 2 juin 2025 à 10:15 par nico
#3537985

Les vrais homosexuels sont une extrême minorité. Ce sont des gens qui ont toujours été attirés uniquement par des personnes de leur sexe et qui ne l’ont pas choisi et ne le contrôlent pas.

Aujourd’hui, on a une explosion des personnes qui se disent homosexuelles (surtout des femmes) uniquement parce que c’est tendance, et que c’est présenté comme cool et branché , exactement comme cette immonde mode des tatouages outranciés, on constate d’ailleurs souvent le combo lesbienne / tatouage , et on peut surement ajouter vacciné aussi , tant ces gens sont influencables sur tous les plans.

Le mouvement LGBT n’a pas pour but de défendre les homos , mais bien de harceler les non homosexuels. D’un coté en faisant de la propagande homosexuelle agressive auprès des jeunes , et de l’autre coté en ringardisant la normalité voir en diabolisant la masculinité hétéro ( et uniquement hetéro) car cette imagerie de la "masculinité" et de la "virilité" , ainsi que leur mise en pratique dans le rapport homosexuel sont eux parfaitement cautionnés.

On peut clairement dire aujourd hui que contrairement a li’dée que l’on cherche a répandre dans l’opinion, ce n’est pas la minorité homosexuelle qui est persécutée, mais bien la majorité hétéro qui est harcellée et stigmatisée en permanance par les instances pseudo représentatives des personnes homosexuelles .

Chercher a protéger vos gosses déjà fragiles dans la periode de l’adolescence qu’ils savent la plus propice pour leurs opérations de perturbation mentale vous vaudra d’office le qualificatif d’homophobe soit exactement la même méthode d’inversion qui est employée par Israel en Palestine.

C’est d’ailleurs a cela qu’ont voit l’ incoherence de cette marmelade LGBTiste / pro Palestine de La France insoumise.

Le 2 juin 2025 à 10:16 par nico
#3537986

Les vrais homosexuels sont une extrême minorité. Ce sont des gens qui ont toujours été attirés uniquement par des personnes de leur sexe et qui ne l’ont pas choisi et ne le contrôlent pas.

Aujourd’hui, on a une explosion des personnes qui se disent homosexuelles (surtout des femmes) uniquement parce que c’est tendance, et que c’est présenté comme cool et branché , exactement comme cette immonde mode des tatouages outranciés, on constate d’ailleurs souvent le combo lesbienne / tatouage , et on peut surement ajouter vacciné aussi , tant ces gens sont influencables sur tous les plans.

Le mouvement LGBT n’a pas pour but de défendre les homos , mais bien de harceler les non homosexuels. D’un coté en faisant de la propagande homosexuelle agressive auprès des jeunes , et de l’autre coté en ringardisant la normalité voir en diabolisant la masculinité hétéro ( et uniquement hetéro) car cette imagerie de la "masculinité" et de la "virilité" , ainsi que leur mise en pratique dans le rapport homosexuel sont eux parfaitement cautionnés.

On peut clairement dire aujourd hui que contrairement a li’dée que l’on cherche a répandre dans l’opinion, ce n’est pas la minorité homosexuelle qui est persécutée, mais bien la majorité hétéro qui est harcellée et stigmatisée en permanance par les instances pseudo représentatives des personnes homosexuelles .

Chercher a protéger vos gosses déjà fragiles dans la periode de l’adolescence qu’ils savent la plus propice pour leurs opérations de perturbation mentale vous vaudra d’office le qualificatif d’homophobe soit exactement la même méthode d’inversion qui est employée par Israel en Palestine.

C’est d’ailleurs a cela qu’ont voit l’ incoherence de cette marmelade LGBTiste / pro Palestine de La France insoumise.

Le 2 juin 2025 à 10:20 par mathcraftz
#3537987

Le terme "orientation sexuelle" est condamnable à lui tout seul.

Le 2 juin 2025 à 10:43 par SPQR
#3537996

"Personne ne peut condamner une orientation sexuelle."

50 coups de fouet. 50 de plus tant que le propos n’est pas renié.

Le 2 juin 2025 à 11:41 par Scud
#3538043

Nico

Article très pertinent. Parfaitement argumenté avec calme et raison.

Le 2 juin 2025 à 14:31 par L’Incorruptible
#3538153

@ cousin :

La pédophilie n’est pas une orientation sexuelle.

Le 2 juin 2025 à 14:32 par PL
#3538154

" Personne ne peut condamner une orientation sexuelle. "

Ce n’est plus une orientation sexuelle quand ce n’est pas entre les deux sexes.

C’est comme la scatophagie, la zoogamie, la nécromanie, le sadisme, le judaïsme.

Le 2 juin 2025 à 20:39 par Alençon
#3538346

parfait exposé de la situation , bravo Nico !

Le 2 juin 2025 à 04:14 par The blue horse
#3537865

Le chanteur anglais, George Michael, disait dans une interview, que les hétérosexuels ne pouvaient pas comprendre les homosexuels. Que les homosexuels avaient des rapports plus libres. Que l’infidélité était quelque chose de totalement acceptée, que peut-être beaucoup de mâle hétérosexuels les enviaient. Est-ce la même chose pour les lesbiennes ?

Le 2 juin 2025 à 08:48 par eh ouais (2)
#3537951

Il allait tellement bien dans sa tête qu’il est mort d’overdose jeune.

Tout dépend de ce qu’on te met dans le mot liberté "blue horse" (de Denver ?), si elle se limite au trou du cul c’est un peu limité comme réflexion.

Le 2 juin 2025 à 09:19 par GERARD R.
#3537965

Oui, mais George Michael était tenu de donner les incontournables "gages sociétaux", sous peine des représailles que l’on connaît dans le showbiz, l’invisibilisation, n’étant pas la moindre. Moi, avec ma personnalité et ma conception des rapports humains, si j’avais acquis la notoriété du précité, j’aurais déclaré, qu’il faut une sacrée case en moins, pour touiller dans un cloaque, alors qu’à trois centimètres à peine, se trouve l’orifice, symbolisant entrée du "paradis"...

On me rétorquera que l’égout et les couleurs, ça ne se discute pas. N’empêche !

Le 2 juin 2025 à 09:42 par Shabb
#3537969

En fait, il y a vraiment les homos et les gays. J’ai connu un homo qui m’avait expliqué à quel point c’était compliqué de trouver un partenaire sérieux dans cette communauté et qu’il ne supportait plus la communauté LGBT. Ca pense qu’à baiser, tout le temps, la relation monogame sérieuse c’est le Graal pour certains.

Il était contre la propagande LGBT à l’école (c’est un ancien prof d’anglais de 25-30 ans) mais pour le mariage homo ou l’adoption par les homos et n’avait aucun problème avec les trans, il avait pigé certains trucs mais considérait encore comme des droits acquis des contre sens ou des choses contre nature.

Il était sympa, mais je confirme, on vit pas du tout dans le même monde, même avec un personne "modérée" comme lui.

Le 2 juin 2025 à 09:52 par Léon du Lot
#3537973

Ouai et puis ça fini au plumard avec des singes verts...c’est beau le progrès

Le 2 juin 2025 à 10:32 par ZAPZAP
#3537991

C’est vrai jusqu’à un certain point. Car les homos n’ont pas de responsabilité envers les enfants,alors que dans TOUTES les sociétés humaines les couples doivent durer pour avoir le temps d’élever ses enfants. Par définition les couples homos sont stériles dans tous les sens......Et avec l’âge ils sont aussi tristes que pitoyables, car après 60 ans le BONHEUR est dans/avec SES petits-enfants !

Le 2 juin 2025 à 11:16 par nico
#3538023

La notion de couple est très différente quand il n’y pas de but comme de fonder une famille on revendique alors uniquement son "droit " au plaisir charnel , c’est juste sexuel et c’est uniquement en cela que c’est plus libre .

Les échangistes hétéros revendiqués ou les jeunes qui ne souhaitent que s’amuser et multipler les partenanaires sont tout aussi "libres."

Le 2 juin 2025 à 14:50 par Boljemoï de boljemoï
#3538170

@ Nico : Ils ne sont pas libres, mais seulement des gens capricieux, égoïstes et surtout irresponsables : je fais ce que je veux, et je ne veux aucun reproche, et je ne veux pas de risques, et j’en ai rien à foutre de vous, et de ce que vous pouvez dire...

Des abrutis complets qui encombrent la planète !

Le 2 juin 2025 à 04:39 par VaeVictis80
#3537870

Les sketchs de Firode et Séraphine sont géniaux. Ca servira de documentation pour la prochaine époque, un peut comme l’humour soviétique est un marqueur social de cette époque.

Le 2 juin 2025 à 04:55 par Chibreman
#3537879

La claque dans le museau c’est comme la corruption, c’est comme le terrorisme : il y a la bonne et la mauvaise... :-D

Le 2 juin 2025 à 07:44 par Pamfli
#3537927

« Je fais ce que je veux de mon argent » : à 82 ans, Marie-José a rejoint des brouteurs, son fils appelle à l’aide - Article de Le Pharisien

C’est magnifique les boomies qui ont bien profité et qui profite toujours et encore : après eux le déluge.

Le 2 juin 2025 à 12:15 par Pamfli
#3538066

Misère du désir et ce vide sans fond produit par ce capitalisme de la séduction, cette impasse du tout matérialisme, du désir compulsif toujours insatisfait. Dès lors nous voyons mamie chaudasse qui ne peut faire autrement que d’y croire encore et toujours car ménopausée depuis belle lurette ! Miskine.

Le 2 juin 2025 à 16:20 par MAD MAX
#3538223

@pamfli, la génération des soixante huitards a bien profité, et ils profitent encore surtout ces messieurs, qui ont des femmes de 40 ans de moins qu’eux, j’en connais.

#3537946

Pour une fois qu’elles décrochent de leur portable !

Le 2 juin 2025 à 08:39 par eh ouais
#3537947

J’aime bien quand elle pousse un p’tit cri après la baffe, comme Macron, y’a des fessées qui se perdent...

Le 2 juin 2025 à 09:14 par sanno
#3537961

Ils sont sympa les formats de Laurent Firode. Cela reste une bulle d’air dans l’enfermement conformiste du ministère de la culture subventionnant les merdes qui sont tous des bides et encore une fois pour ne pas changer c’est nous qui payons les catastrophes cinématographiques pour les QI de 80. Quand tu te regardes un bon Lino, un bon Bébel, un bon Delon, un bon Blier etc ... Cela a un effet déprimant tellement que le niveau est tombé bien bas, c’est mauvais, putain que c’est mauvais ...

Le 2 juin 2025 à 11:01 par Abou
#3538011

Et être gay c’est s’émanciper enfin de la féminité toxique ;))

Le 2 juin 2025 à 13:43 par Ne(g)ron Imperatur
#3538122

Ça existe des gays Alpha ? Lol. Les femmes ne peuvent pas avoir de plaisirs actifs, contrairement aux gays qui peuvent avoir la jouissance passive ptdr.

Le 2 juin 2025 à 14:39 par ici c’est Paris
#3538160

Et on peut viser une place au RN...

Le 3 juin 2025 à 03:37 par Liliput
#3538462

@Paris une place au FN comme Tanguy, Chenu…etc qui n’ont pas de problèmes d’émancipation avec la Marine qui n’est pas spécialement féminine particulièrement dans sa démarche de débardeur.

Le 2 juin 2025 à 11:44 par Pourquoi
#3538048

La nature a horreur du vide. Dans un couple lesbienne, il y a toujours une des deux protagonistes qui mets en avant son côté un peu plus masculin. Je me demande alors pourquoi ne pas preferer l’original à la copie.

Le 2 juin 2025 à 16:25 par MAD MAX
#3538226

@pourquoi, " une fois qu’on a goûté au bonheur lesbien, il n’y a aucune raison d’y renoncer", Louise Morel, en 2022.

Le 2 juin 2025 à 17:12 par Pamfli
#3538256

Peut-être parce que certaines ne sont pas très fufutes, des cibles préférées du Marché, toujours flattées par ce dernier : allez sur Vinted et comparez la quantité de fringues échangée par La Femme avec celle du patriarcat pétainiste dominant d’extrême drouate. C’est du domaine de l’incomparable.

Le 2 juin 2025 à 14:46 par Cain75
#3538167

C’est la dernière étape de l’idéologie féministe par excellence : faire croire aux femmes qu’elles peuvent être heureuses en compagnie d’autres femmes. ET qu’un homme serait toxique et dominateur envers les femmes, incapable de leur apporter le bonheur. Or, dans les faits, une femme est bien plus dominatrice envers les autres femmes.

Le 3 juin 2025 à 05:42 par Gégé
#3538497

Le féminisme, comme toutes les idéologies malsaines, n’a pas de dernière étape... il en trouvera toujours une nouvelle, pire que les étapes précédentes

Le 2 juin 2025 à 15:07 par Pamfli
#3538183

"c’est s’émanciper enfin de la virilité toxique !" sans l’altérité du sexe opposé, différent, carrément dans le fusionnel, c’est très bon ça pour les imagos ! Et on s’étonnera après de l’hystérie, de la cancel culture, d’une nécessité vitale de safe zone : in utero ? Quelle bande de tarées !

Le 3 juin 2025 à 00:53 par Abou
#3538435

Les homosexuels (femmes ou hommes) doivent souffrir au fond d’eux même, de ne pas faire partie à part entière du genre humain procréateur, une vie en cul de sac en quelque sorte, sans avenir.

Le 3 juin 2025 à 07:24 par toto l’asticot
#3538544

Comme dit Dieudonné, "même avec beaucoup d’amour, même avec beaucoup d’amour, ce qui sortira d’une sodomie, même avec beaucoup d’amour monsieur le juge, ce qui sortira d’une sodomie n’ira jamais en maternelle" Par décision Divine, leur relation est stérile. Par extension ensuite, on peut revenir au péché capital d’orgueil , Dieu a voulu que nous nous multipliions que nous prospérions et la punition de ce péché là se ressent déjà dans notre vie ici bas

Le 3 juin 2025 à 07:57 par toto l’asticot
#3538569

OK j’ai compris, pour ne pas avoir de virilité toxique, il faut beigner les gonzesses ! ( du verbe du premier grouper : beigner, donner des beignes ) . Blague à part, comme dit Thaïs d’Escufon les femmes n’ont pas de personnalité et se raccrochent aux idées de leur homme, les femmes ont besoin de se sentir protégées, et se sentent protégées dans les bras d’un homme fort c’est à dire d’un homme qui trace la route vers son objectif. Normalement l’objectif d’un homme bien construit est de bien construire sa famille et bien conduire ses enfants vers la vie, intuitivement les femmes le savent. Et très régulièrement les femmes ont peur, elles deviennent bizarres, hystériques, à ce moment là il suffit de compter jusqu’à 3 et leur avoir fait comprendre qu’à 3 c’est la fessée ( sur les fesses, la fessée qui marbre le popotain, la fessée qui leur rappelle qui c’est le gorille, la fessée façon brutalité maîtrisée , la fessée qui attendrit tellement les chairs qu’ensuite , épuisée la dame se laisse prendre toute ....) et, si la première fessée l’a surprise, par la douleur et par le dénouement du noeud gordien qu’elle avait en tête, on peut imaginer que la deuxième était moins inattendue, mais que penser de toutes les suivantes ? Comme si la dame , 1-aimait ça, 2- en redemandait, 3-était trop bête pour se souvenir d’un système aussi simple que de compter jusqu’à 3. Mais non, elles ne sont pas bêtes à ce point là , ou plutôt si, leur côté bestial, de petite bête fragile comme dit Blanche Gardin à propos des talons . Elles veulent un gorille qui leur dise quoi faire et quoi ne pas faire. Mieux encore, on peut même les fesser en différé, c’est à dire qu’au lieu de baffer la brune, j’aurais compté , et elle aurait rangé la cigarette, ou pas, uniquement par crânerie .... puis la fessée se serait déroulée dans l’intimité. L’intérêt de la fessée différée c’est qu’on peut la leur donner sans motif, elles en trouvent toujours un. "Bat ta femme tous les matins, si tu ne sais pas pourquoi, elle, elle le sait" A 55 ans révolus, et avec trop d’expérience des femmes, j’affirme qu’une femme attend d’un homme qu’il soit un menhir, un phare d’Alexandrie, un support, un piédestal à sa féminité, un roc, un pic , un cap inébranlable dans le tumulte de leurs tempêtes hormonales lunaires, un repère Mesdames, cet homme est juste en dessous de la fine couche sociale que le féminisme a barbouillé, votre gorille est juste là.

Le 3 juin 2025 à 10:09 par om
#3538646

Il serait regrettable que ces deux jeunes femmes en soient car cela diminuerait d’autant le nombre de jolies filles sur le marché.

Le 3 juin 2025 à 10:36 par menfin
#3538655

et : l’homosexualité est du domaine de la vie privée,
être gay est du domaine politique.....

Le 3 juin 2025 à 13:19 par ulysse75
#3538730

un petit coté Marie Trintignant la brunette ; on oserait presque dire "la gueule de l’emploi"

Le 3 juin 2025 à 13:21 par ulysse75
#3538734

Seul le spermatozoïde apporte le germe de la différenciation sexuelle. La femme ne propose dans la transaction que le chromosome X propre au féminin. L’homme quant à lui contient le chromosome X et Y. Le caryotype XX, spéculaire et narcissique, défini la femme ; le XY, l’homme. Dans son essence biologique, autrement dit « spirituelle », l’homme comprend en lui une composante d’altérité qui fait défaut à la femme. Cette altérité ontologique conduit l’homme à reconnaitre en la femme la part de lui-même qu’il cherchera toute sa vie à se réapproprier par un désir parfois quasi-obsessionnel. La femme représente à ses yeux fascinés l’extériorisation de sa fragmentation intérieure dont le seul remède reste l’union insécable. Pour la femme, l’homme est toujours pour ainsi dire un « étranger chromosomique », distinct d’elle-même et en quelque sorte inassimilable. C’est ce qui explique sa volonté primordiale de le changer selon des critères propres à son genre et de gommer (tout en les convoitant !) les caractéristiques de la masculinité.

Le 3 juin 2025 à 20:30 par Gopfdami
#3538914

La chaîne YouTube de "Les Films à l’arrache" nous pond quotidiennement des petites pépites de politiquement incorrect. Les 3 films "Le Monde d’Après" ainsi que "Ce qui se voit et ce qui ne se voit pas" de Laurent Firode sont de véritables bouffées d’air pur à côté d’un certain cinéma moribond français.

Le 3 juin 2025 à 20:36 par Gopfdami
#3538915

Les femmes sont les êtres les plus misogynes au monde car elle possède une faculté que la plupart des mecs n’ont absolument pas ! Un détecteur de salope et de pétasse ! Et quand il s’agit de piquer le petit copain d’une "amie", plus aucune solidarité féminine.

Le 5 juin 2025 à 00:48 par Haute Patrie
#3539428

La femme est jalouse et curieuse de nouvelles sensations par nature. Il est donc très facile de la rendre jalouse de l’Homme et curieuse d’en devenir un ou d’essayer l’homosexualité.

Pour ce qui est des gifles, de mon observation, il n’est pire malheur pour une femme que de ne pas se prendre la gifle dont elle a besoin, y compris s’en prendre une dont elle n’a pas besoin (excepté celle qui se fait tabasser par un raté (pléonasme)). D’ailleurs ça marche aussi pour les enfants et même pour les hommes, pour tout le monde en fait. Mais c’est au plus stable émotionnellement de les mettre, donc en général l’adulte à l’enfant et l’homme à la femme. Dans tous les cas, les gifles qu’on mérite et qu’on a pas prises, c’est la Vie qui finit par nous les mettre. Et ça fait autrement plus mal ...

Le 5 juin 2025 à 19:56 par Alençon
#3539746

ça met en scène l’ équivalent féminin de la violence verbale et psychologique des gays ; qu’ on peut voir , entre autre , dans l’ émission Quotidien... enfin , pour ceux qui ont assez de cran pour regarder : (