Il y a aussi la pilule contraceptive pour homme qui est sortie.
Sous prétexte d’égalité, on dit aux hommes de prendre la pilule pour soit disant soulager les femmes. Après je ne connais pas la composition exact mais c’est une enzyme qui tuent les spermatozoïdes et à force de la prendre, les hommes auront leur système hormonal et neuro-endocrinien déréglé et seront encore plus androgynisés.

Répondre à ce message

Pourquoi continuer a parler de théorie du genre et non d’idéologie du genre ?
En effet, une théorie (au science scientifique du terme) consiste en la meilleur explication possible des faits existants. Ne reposant sur aucun fait, mais seulement une volonté de s’abstraire de la biologie, la "théorie" du genre n’a absolument aucune valeur théorique, puisqu’elle n’explique rien. A l’instar d’autres hurluberlus, un glissement sémantique n’est jamais une justification (au meme titre que, disons, la "démocratie" dans laquelle nous vivons n’est qu’une aristocratie représentative).
Ce n’est qu’une idée, mais peut-être cela pourrait permettre de saper dans l’esprit de personnes influençables, toute justification sérieuse (d’apparat scientifique) de ce fléau ?

Répondre à ce message

La vérité sort de la bouche des enfants.
"Neutre, on ne sait pas ce que c’est"

Répondre à ce message

En réponse à GGD :
Après avoir visionné le documentaire « La théorie du genre expulsée de Norvège : le paradoxe de l’égalité ».
Alors, d’après les conclusions d’Anne Campbell de Durham, toutes les différences de comportement sont innées, dues à la différence des sexes, le genre n’étant que la construction sociale, culturelle et symbolique de cette différence. Ai-je bien compris ? La culture n’interviendrait que dans les modalités sociales de la différence et non sur la différence elle-même.
La conclusion étant que « c’est une proposition très équilibrée de dire que les différences sexuelles sont un mix entre biologie et culture », je me demande encore quelle est la part de la biologie et quelle est la part de la culture dans ces différences.

Répondre à ce message

De Benoist excellent, comme d’habitude !

Ah,la belle alliance de tout ce beau monde, pour saper et eradiquer toute les conceptions "traditionelles" .
Leur homme parfait n’est qu’une coquille vide et incroyablement idiot !

Et pendant ce temps là les ravages de la mondialisation continue...et on nous demande sans cesse d’être "encore plus bêtes" ...vraiment..

Répondre à ce message

"La femme n’aurait pas le génie de la parure si elle ne savait d’instinct qu’elle joue le second rôle" Friedrich Nietzsche

Répondre à ce message

Les adeptes de la théorie du genre nient l’altérité sexuelles et l’existence des sexes comme hier il niaient l’existence des races et l’altérité raciale.
Le but étant de déstructurer les gens et leur faire perdre tout repère.

Répondre à ce message

bonjour,

je me permet d intervenir car le sujet est plutôt bien approprié...

juste un mot : le mot sexe a été remplacé par genre : merci pour l info, parce que je le savais pas

maryam

Répondre à ce message

Très bon résumé de de Besnoit.

Le féminisme, sous des apparats égalitaires, est une idéologie qui change constamment de forme depuis 50 ans et s’appuie le plus souvent sur des discours de haine et de division.
C’est pourquoi elle provoque spontanément des réactions de rejet ou de moquerie chez la plupart des gens.

Les études de genre en sont un nouvel avatar.

Il faut saluer l’action de Farida et de ses amis, et surtout montrer à nos enfants que la vie et l’amour, c’est pas Kinsey, ni Judith Butler, ni même Simone de Beauvoir.

Répondre à ce message

Je suis étudiant dans une faculté d’éducation et sachez que contrairement à ce que dit de Benoist, les textes européens régissant les apprentissages (notamment de socle commun de compétences) ne font pas appel à la notion de genre mais bel et bien de sexe (pilier 2, compétence 6 sociale et civique, égalité entre les sexes). Ca ne discrédite en aucun cas le reste de la vidéo mais allez vérifier si vous le voulez.

Répondre à ce message