Je sais que c’est en Suisse, mais en France,
qui paye le procureur ? L’état !
qui paye le juge ? L’état !
S’il en va de même en Suisse , n’y aurait il pas une forme de conflit d’intérêt ?
.
Toujours en France, le procureur est le requérant, le juge est l’exécutant mais alors AS devrait être "le bénéficiaire" de la justice.
J’aimerais avoir l’avis de son avocat monsieur Viguier que tout le monde appelle "maître" , AS n’est il pas en capacité ?

Répondre à ce message

Sur la chaîne youtube John Talks avec ses 419 000 abonnés, dans sa série "it’s time to leave earth"* :
Alain Soral en première parution !!! Bravo c’est du lourd !!! Ça fait le buzz outre-atlantique.

https://m.youtube.com/watch?v=RBNZx...

*Il est temps de quitter la terre

Répondre à ce message

Etonnant : cette info a été présentée sur infowars le site d’Alex Jones (malgré son amour pour la communauté de lumière), où Alain Soral est assez honnêtement dépeint comme dissident politique et opposant au Sionisme. Les réactions d’Escada, Almassy et Hindi sur telegram y sont publiées, et un lien bitchute vers des vidéos du patron y est proposé.
Il y est également indiqué que Blinken et Nuland auraient exercé des pressions pour obtenir cette incarcération.

Répondre à ce message

Monsieur Soral vous pouvez me traiter ’’ de mince hétéro’’ je ne vous attaquerai pas... mais où est l’insulte d’indiquer l’orientation sexuelle d’une personne ?
quo vadis mundi !

Répondre à ce message

Un juge honnête se devait simplement de lui faire remarquer qu’il lui appartenait de pouvoir maigrir.

Répondre à ce message

2 mois de prison ferme pour une injure homophobe, on voit là dans quel monde de valeurs inversées l’Occident s’enfonce.

S’il n’y avait des Musk de renommée mondiale pour dénoncé cette dérive civilisationnelle, personne n’y verrait rien à redire.

On comprend mieux pourquoi un Poutine parle de monde à rebatir au travers de la guerre en Ukraine. Qui voudrait mourir pour défendre les valeurs LGBT ?

Courage AS, on les aura !

Répondre à ce message

En définitive, est-elle grosse et lesbienne cette journaliste ?

Répondre à ce message

Au plus petit dénominateur commun : ce à quoi une justice contestée doit se raccrocher : cette personne ainsi dénommée ( grosse et lesbienne ) est-elle : 1) Une femme . 2) plus grosse que la moyenne . 3) et de sexualité réelle modifiée , ou seulement devenue un concept auquel elle se rattache en mode " politique" .
Le N°1 réclame examens cliniques .
Le N°2 : un pesage et classement statistique . ainsi que son apparence ( travail légal déjà fait par les compagnies aériennes , sur les masses et tailles anormales de ses passagers )
Le N°3 : Une enquête de ce tribunal : son seul vrais travail , shunté ici pour juger "d’ abord " , en tout abus de position . Quel sont les éléments et sens " pratiques " qui peuvent légalement définir " une lesbienne " ? Rien n’ a été fait , et ce jugement apparait comme une simple vengeance d’un groupe de fanatiques , auquel cette magistrature se rattache très illégalement .

Cette justice Européenne en pleine dérive marécageuse nous renvoie à cette recherche des bases !
( je ne suis pas juriste, mais suis contraint par cette démonstration d’une justice devenue " arme " anti-citoyenne pour tous les fanatismes , à en rechercher les bases originelles )

Répondre à ce message

Aurait il été condamné pour le fait de dire " petite gouine" ?
Hein, on peut s’interroger !

Répondre à ce message

aurait il été condamné si elle fut maigre et lesbienne ??
oui car ce que A S à dit n’a eu aucune importance , c’est juste le fait qu’il dérange et qu’il faut sévir à tout prix seuls les individus de la communauté intouchable ont des droits en ce monde et justement A S nous à ouvert les yeux sur cet état de fait

Répondre à ce message