Discussion uppercut avec Alain Soral

Publié le : mercredi 18 décembre 2013
Modifié le : mardi 14 janvier 2014
Mots-clés :
Commentaires : 104
Nombre de vues : 91 502
626 votes

 

Découvrir la boxe française avec Alain Soral :


"Initiation à la boxe française : la leçon du père Soral"

Mais aussi, chez Kontre Kulture :

Soutenir Alain Soral dans les épreuves qui l’attendent
en faisant un don par Paypal :

Le paiement peut aussi s’effectuer par chèque à l’ordre d’Alain Soral, à envoyer à cette adresse :

Alain Soral
Égalité & Réconciliation
3 rue du Fort de la Briche
93200 Saint-Denis
- Chute ! Blanche 2009 - Sociologie du dragueur Blanche 2007 - Misères du désir Blanche 2004 - Abécédaires de la bêtise ambiante Blanche 2002 - Vers la féminisation ? Blanche 1999 - La Vie d’un vaurien Kontre Kulture - Anthologie Kontre Kulture - Chroniques d’avant-guerre Kontre Kulture / Blanche - La Création de mode Kontre Kulture - Yacht People, tome 2 Kontre Kulture - Chroniques d’avant-guerre (livre audio) Kontre Kulture / Blanche - La Vie d’un vaurien - Livre numérique - Sociologie profonde 2018-2019 - Formation E&R - Soral a (presque toujours) raison – Octobre 2018 - Soral a (presque toujours) raison – Janvier 2020 - Soral a (presque toujours) raison – Décembre 2019 - Soral a (presque toujours) raison – Mai 2020 - Misères du désir - le spectacle -50% - Confession d’un dragueur -40% - Soral a (presque toujours) raison – Août 2020 - Soral a (presque toujours) raison – Avril 2020 - Soral a (presque toujours) raison – Septembre 2019 - Le Grand Reset… ou le grand ménage ? #1 – Great Reset et Économie (+ bonus) - Le Grand Reset… ou le grand ménage ? #2 – Great Reset et Santé (+ Bonus) - Comprendre l’Époque - Le Grand Reset… ou le grand ménage ? #3 – Great Reset et Écologie (+ Bonus) - L’intégrale 2019 des SAPTR -30% - Entretien du mois – Novembre 2012 -30% - Le Grand Reset... ou le grand ménage ? #4 – Great Reset et Technologie (+Bonus) - L’intégrale 2016 des Soral répond ! - Coffret Comprendre Soral (-10%) - Understand the Empire - Livre numérique - Confession d’un dragueur - France, Islam et Citoyenneté - L’intégrale des Soral, vite ! - Gratuit - Soral a (presque toujours) raison #19 – Mars 2022 - Sociologie profonde 2019-2020 - Formation E&R - Soral a (presque toujours) raison #21 – Octobre 2022 - Soral a (presque toujours) raison #23 – Juillet 2023 - De la société organique à la société de contrat-Cours magistraux 2022/2023, #1 - Soral a (presque toujours) raison # 24 – Septembre 2023 - Soral a (presque toujours) raison #25 – Novembre 2023 - Soral a (presque toujours) raison #26 – Mars 2024 - Plus con, tu meurs ! - Jean-Marie Le Pen, par Alain Soral - Soral répond... en vidéo ! - Épisode 1 - Tyrannie de la minorité - Soral répond ! - Juin 2014 - Soral répond ! - Juillet 2014 - Soral répond ! - Janvier 2015, spécial Charlie - Soral répond ! - Mai 2015 - Soral répond ! - Septembre 2014 - Soral répond ! - Septembre 2015 - Le cinéma d’Alain Soral - La Leçon du Père Soral : initiation à la Boxe française - Les 1001 vies d’Alain Soral – Partie 1 - Les 1001 vies d’Alain Soral – Partie 2 - Les 1001 vies d’Alain Soral – Partie 3 - Soral a (presque toujours) raison – Avril 2019 - Soral a (presque toujours) raison – Février 2019 - Soral a (presque toujours) raison – Novembre 2018 - Soral a (presque toujours) raison – Juin 2018 - Entretien du mois – Septembre 2009 - Entretien du mois – Décembre 2009 - Entretien du mois – Mars 2010 - Entretien du mois – Avril 2010 - Entretien du mois – Septembre 2010 - Entretien du mois – Octobre 2010 - Entretien du mois – Novembre 2010 - Entretien du mois – Juillet 2010 - Entretien du mois – Janvier 2010 - Yacht People, tome 1 – Quenelle en haute mer – Livre numérique - Entretien du mois – Janvier 2011 - Entretien du mois – Février 2011 - Entretien du mois – Mars 2011 - Entretien du mois – Mai 2011 - Entretien du mois – Octobre 2011 - Entretien du mois – Novembre 2011 - Entretien du mois – Décembre 2011 - Entretien du mois – Juin 2012 - Entretien mélomane - Entretien du mois – Mai 2012 - Entretien du mois – Avril 2012 - Entretien du mois – Mars 2012 - Entretien du mois – Février 2012 - Entretien du mois – Janvier 2012 - La France, l’Islam et les banlieues face à l’Empire mondialiste - Entretien du mois – Septembre 2012 - Conférence à Hong Kong : Qu’est-ce que l’Empire ? - Conférence à Hong Kong : La France et les français à l’étranger - Entretien du mois – Octobre 2012 - L’intégrale 2014 des Soral répond ! -30% - L’intégrale 2012 des Entretiens du mois -30% - Soral a (presque toujours) raison – Université d’été 2021 - L’intégrale 2020 des Soral a (presque) toujours raison - Soral a (presque toujours) raison – Épisode 13 – Mars 2020 - Soral, vite ! – Épisode 1 – Janvier 2017 - Soral, vite ! – Épisode 3 – Février 2017 - Soral, vite ! – Épisode 4 – Février 2017 - Soral, vite ! – Épisode 5 – Mars 2017 - Soral, vite ! – Épisode 6 – Mars 2017 - Soral, vite ! – Épisode 7 – Mars 2017 - Soral, vite ! – Épisode 8 – Avril 2017 - Soral, vite ! – Épisode 9 – Avril 2017 - Confession d’un dragueur - Soral, vite ! – Épisode 10 – Avril 2017 - Soral, vite ! – Épisode 11 – Avril 2017 - Soral, vite ! – Épisode 12 – Mai 2017 - Soral, vite ! – Épisode 13 – Mai 2017 - L’intégrale des NIPNIC - Soral a (presque toujours) raison #22 – Février 2023 - Sociologie du Dragueur - Soral a (presque toujours) raison – #27 – Juin 2024 - Soral-Lartigot – Effondrement culturel, épisode 1 – La musique - Soral a (presque toujours) raison – Festival de la Réconciliation 2024 - Comprendre l’Empire - Vers la Féminisation - Soral a (presque toujours) raison – #28 – Novembre 2024 - Vidéo de Noël - Jusqu’où va-t-on descendre ? - Socrate à St-Tropez - Coffret Abécédaires - Soral a (presque toujours) raison – Intervention aux JNS - Apprendre à penser, les concepts de base - Misères du Désir - Coffret Virilité
104 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 18 décembre 2013 à 15:54 par stangrof
#634822

On connait surtout tyson pour son punch et ses frasques mais j’ ai toujours admiré ses techniques défensives ultra rapide ! Un maître Ici : http://www.youtube.com/watch?v=uYZzMPsm6c4

Le 18 décembre 2013 à 15:55 par Ezio
#634826

Yes Papa ! Enorme.

Le 18 décembre 2013 à 16:06 par michel
#634832

comment soral a t-il pu oublier prince nassim hamed, le boxeur anglais d’origine yemenite... il avait une technique et un punch exceptionnels !

Le 18 décembre 2013 à 18:01 par fred
#635030

j allais le dire ! par contre il est d’origine Pakistannaise

Le 18 décembre 2013 à 18:17 par fernand naudin
#635079

Je me rappel de lui avec ses entrées fracassantes. Et Un jour il s’est fait fracassé... on est tous le ringard de quelqu’un...!

Le 18 décembre 2013 à 21:02 par rouzbi
#635398

surtout devant des boxeurs médiocre , le jour ou il a rencontrer un vrai bon boxeur en la personne de marco Antonio barrera on ne la jamais revue . boxeur arrogant . cdlt

Le 18 décembre 2013 à 16:19 par Féthi
#634847

Alain,mais comment as-tu fait pour continuer à boxer pendant ta période Robert Gros ?j’ai eu la mienne et tout ce que j’arrivais à faire niveau sport,c’était mes pompes quotidiennes(et encore il me fallait 15 heures de sommeil après),la température corporelle est complètement déréglée avec la H,trop froid alterné sur trop chaud,en permanence,tellement que ça rend dingue,si t’es arrivé à suivre un entrainement complet de boxe avec ce poison,je dis chapeau et je m’incline,mais franchement ça me semble surhumain(j’ai même passé les pires moments de ma vie au boulot,j’arrivais plus à porter une disqueuse à bout de bras ou à lever une masse pour taper,le corps entier transformé en guimauve,les vêtements trempés de sueur tout en étant aux quatres vents,un vrai sale moment à passer)...Féthi

Le 18 décembre 2013 à 16:27 par mandrin
#634854

très intéressante analyse de la boxe, par contre j’aimerai bien connaitre un peu plus son avis sur le MMA, étant moi même fan de ce sport, je pense qu’il se méprend énormément sur ce sport.

Le 18 décembre 2013 à 18:32 par Manu
#635115

En effet, cela serait très intéressant d’avoir son avis.

Peut-être qu’Alain n’est pas un expert en la matière il nous le dira lui-même.

Je pense qu’il existe beaucoup de polémiques concernant ce sport et pour cause, certains comme moi, privilégie plutôt les techniques de self défense à caractère pro militaire qui se différencies des techniques à caractère dit « sportifves », car ce sont deux choses bien distinctes.

Les sports de combat sont inadaptés à la rue. Les techniques sont totalement différentes des techniques sportives dont le but contrairement à la rue n’est pas de détruire votre adversaire, mais plutôt de le respecter et de pratiquer dans la bonne entente en évitant les techniques dangereuses.

Je pourrais m’étendre un peu plus mais j’attends l’autorisation de Monsieur SORAL pour en discuter plus en avant si il le souhaite…

Le 18 décembre 2013 à 19:03 par Tolérance
#635194

Le MMA souffre du concept "sport hybride" comme le biathlon, les gens n’arrivent pas à ne pas comparer des polyvalents et des spécialistes.

De plus il faut avouer que le coté volontairement "bad boy" donné à ce sport par les américains n’aide pas...

J’adore tous les sports de combat mais je ne hiérarchise jamais : certains en sont encore à des discussions stériles du type Taekwondo plus fort que Muay Thai ou Boxe anglaise>ou non à Judo.

On ne compare pas un lanceur de poids et de disque pourtant ils font la même chose : ils lancent. On ne compare pas un marathonien et un coureur de 100m pourtant ils font la même chose : ils courent.

On ne doit alors pas comparer un Judoka/boxeur pourtant ils font la même chose : ils se confrontent.

Et ce n’est pas avec des règles "tout est permis" qu’on peut comparer des sports : justement certaines techniques sont fondées sur le nombre limitées d’armes dont dispose l’opposant, on fait des prises au Judo parce qu’on ne peut pas porter des coups, on fait des takedowns en lutte pour la même raison, on se permet des esquives basses à la boxe anglaise car on sait qu’on ne se prendra pas un coup de genou(normalement^^).

Le 19 décembre 2013 à 10:38 par Bl4st
#635985

Si vous voulez son avis, il parle du MMA dans les bonus de son DVD sur la boxe française :-)

Le 19 décembre 2013 à 10:41 par Bl4st
#635992

@Manu

la boxe anglaise est parfaitement adaptée à la rue.

Le 18 décembre 2013 à 16:33 par Marcel
#634860

Cool cet instant boxe, beaucoup de vérité, merci pour ton combat soral. j’aimerai connaître tes avis sur nos boxeurs et notamment Cerdan.

Le 18 décembre 2013 à 16:50 par Ryu
#634876

Perfect Mr Soral You Win :)

Le 18 décembre 2013 à 17:05 par mad
#634896

Même quand il boxe il porte le polo quenellier ! Trop fort !

Le 18 décembre 2013 à 17:46 par kali
#634977

merci pour l’entretien c’est sympa, je suis aussi boxeur d’anglaise et je cherche toujours des stylistes dans ma catégorie de préference (mi moyens soit - de 78 kg) et je viens de tomber sur un grand styliste italien toujours tres fair play, ou seulement quelques combats sont internet tous filmés en italie. http://www.youtube.com/watch?v=o5F9qmnxcxs http://www.youtube.com/watch?v=2s1S-VBtURg

Le 18 décembre 2013 à 17:49 par Salah
#634989

Très bon entretien ! Merci Alain :)

Je vais acheter le DVD ! ^^

Le 18 décembre 2013 à 18:06 par m.ritchie
#635048

En france on a eu de tres bon champions,en catégorie poids plume,BENICHOU MAURICE. Qui a fini à la ferme célébrité.

Le 18 décembre 2013 à 18:17 par Hamidou
#635078

D’accords a 80% de ce qu’il dit mais a propos du MMA le sport s’est super évolué ces dernieres années , des super bons boxeurs poids lourd comme JDS et comme velasquez sont des combattants presque parfait avec un grappling de haut niveau, et si vous regarder quelqu’un comme Nick Diaz par exemple qui a aussi un boxeur hors pair avec un menton de fer et une durabilité exceptionnelle vous allez surement changer d’avis sur le MMA . Respect total a Mr Soral

Midou Amsterdam

Le 18 décembre 2013 à 18:18 par content
#635080

J ai reçu mon polo noir colector taille l (il taille grand), livraison super rapide.

Le 18 décembre 2013 à 18:25 par Manu
#635100

C’est une vidéo dont je ne m’attendais pas. Félicitations, Alain !

Je ne savais pas que tu pratiquais cet art noble qu’est la boxe française.

Très bonne analyse des combats de boxe. Je suis enseignant de self défense et pratiquant de HAPKIDO art martial coréen issu de l’école japonaise DAïTO-RYU connu également sous le nom de jiu-jitsu.

J’ai beaucoup apprécié cette vidéo, cette nouvelle facette dont j’ignorais de toi.

Bonne continuation dans la pratique de la boxe française en espérant peut-être d’autres analyses en parallèle avec la boxe, ou un art plus ou moins similaire…

Sportivement.

Le 18 décembre 2013 à 22:13 par Marius
#635511

Il avait déjà fait 2 ou 3 vidéos sur la boxe avant celle la, regarde les tu va aussi les apprécier.

Le 18 décembre 2013 à 18:26 par greg
#635105

Bon Tout ça pour dire que la boxe au final on commence a savoir un peu ce qu on vault une fois sur le ring , ...meme si en combat spectacle la sanction peut fait plus mal à l ego qu en sparring mais bon on se connait un peu mieux apres et puis on s en remet...

si je prend mon exemple il vault ce qu il vault hein, je me suis retrouvé a affronter un cambodgien d une tete de moins que moi je sais pas trop comment ni pourquoi il a gagné ha si il etais meilleur. ok je pensais peut etre trop aux sales putes et j avais 4 combats il en avait 70...bon admettons...nan y a un truc qui joue c est quand tu commences a avoir peur de perdre au lieu d avoir envi de gagner là c est chaud pour ton cul ;) là tu demande des comptes à l arbitre du style pourquoi j ai mal, pourquoi je peux pas respirer , pourquoi ça marche pas comme dans le film mon corps ect...lui apres il va voir le promotteur qui lui meme n a meme pas besoin de revisonner la video pour aller demander des comptes à ton prof...bref c est surtout spectacle qui se monaye la boxe, et au milieux sur le ring 2 qui s y croient plus ou moins à fond et qu y s imagine qu ils sont super fort d etre là...

et en plus tu peux meme plus te battre en dehors du ring apres...nan t as plus envi tu sais que ça mene a rien de bon...

bon je crois que je vais la vendre la video y a pas de raison ... je vais organiser un rassemblement de tout les boxeurs sous payés c est a dire 99% d entre eux et on va mettre youtube et les federations à genoux...du lourd en perspective !

et le MMA c est laid la plupart du temps, on est plus a l epoque de Roy Gracie...aujourd d hui ils rentre tous dans le moule muay thai jujitsu, bien mauvais dans les 2...enfin si ils y trouvent leur equilibre a base de piqures dans le cul...qui existent aussi dans la boxe demande a ... et a ... enfin a tout ceux qui pensent plus trop a l ethique et y en a un paquet des qu ils comment a gagner...

perdez vos combats les gars ça mets face a ce que nous sommes...des pigeons du new order...

Le 18 décembre 2013 à 18:56 par Elric de Melniboné
#635174

En ce moment t’en a pas des grand champions en poids lourd. Les noirs américains surdimensionés vont au basket. Il y’a une pénurie énorme de poids lourds aujourd’hui

http://boxrec.com/ratings.php?sex=M&division=Heavyweight&pageID=1

Faut juste que les Klitchkos aillent à la retraite (Vitali vient de le faire HIER....du moins provisoirement...) et les choses repartiront de plus belle.

A mon avis, faudra garder un oeil sur Deontay Wilder... Ce mec est plus que prometteur http://en.wikipedia.org/wiki/Deontay_Wilder...

Le 18 décembre 2013 à 23:01 par leboxeur
#635583

Deontay Wilder n’est pas aussi bon que ca. Il s’est fait démolir en sparring par Wladimir Klitschko.

Le 18 décembre 2013 à 19:18 par Guy
#635222

Vous voulez apprendre à boxer ? Rien de plus simple : il suffit de regarder et d’imiter le plus grand pugiliste de l’histoire, j’ai nommé Julio César Chavez.

Chavez c’est la perfection technique comme aucun autre. Regardez le et reproduisez ses gestes et vous saurez ce qu’est le "noble art"...

Le 18 décembre 2013 à 19:35 par ennemi juré
#635260

Je me retrouve encore une fois tout à fait d’accord avec les analyses de Soral. Quand j’ai une envie de mater un bon combat de boxe, je reviens vers Tyson, Mohammed Ali, Hagler, Leonard, Foreman, frazier, Holyfield... Stylé, technique, puissant avec une mentalité et une résistance de fer à la guerrière. Le MMA a tendance à me faire chier. A part avec Georges St pierre. Et oui comme toujours "c’était mieux avant".

Le 18 décembre 2013 à 20:00 par jean
#635302

Merci E & R pour ce doc avec Alain.

Evander Holyfield encaissait aussi extrêmement bien les coups. Le match face à Foreman : énorme

http://www.youtube.com/watch?v=kCpW0QJOPtM

Il en a prit aussi face à Tyson, Douglas, Lewis et Bowe !!

L’athlète parfait !!!

un petit highlight de Michael Nunn : indispensable

http://www.youtube.com/watch?v=bcb1MgGrlWA

un petit highlight de Terry Norris : obligatoire

http://www.youtube.com/watch?v=dZlBLQHT8mM

Le 18 décembre 2013 à 20:26 par anonyme
#635343

Merci pour ces moments de boxe magnifique !

Le 19 décembre 2013 à 02:49 par bobforrester
#635773

Oui c est vrai mais il manquait terriblement ( suggestion pour une future video) le ko subi par Tyson contre Douglas ( excellent technicien !), la mise au tapis de Cassius Clay ( sauvé du ko par le gong) par Copper l Anglais alors champion d’Europe des lourds ; les poids lourds cubains Stevenson et Savon ! En moyens l invaincu Argentin Monzon qui a régné 10ans sur la catégorie et Joe Calzaghe le Gallois qui a réalisé la même performance .

Le 18 décembre 2013 à 20:27 par Kubrick
#635344

Très bonne intervention de tonton Soral

j’aurais juste aimé savoir ce qu’il pense de Mahyar Monshipour

Le 19 décembre 2013 à 02:33 par bobforrester
#635769

bonjour

A mon avis Mahyar Monshipour que j ai vu perdre chez lui, n a pas le niveau technique européen. Il a un coeur formidable mais ça ne suffit pas sauf pour tenir debout jusqu’au bout en prenant une quantité colossale de coups qui vont coûter cher à 60ans cf Cassius Clay !

Le 18 décembre 2013 à 21:24 par saloue
#635429

Jack Dempsey Il est l’inventeur d’un mouvement utilisé par les meilleurs boxeurs par la suite et qui portera son nom : le « Dempsey roll » (Roulement de Dempsey). Il représente un mouvement « de roulement » exigeant une vitesse et une force considérables au niveau des membres inférieurs. Cette technique commence par une série de mouvements d’esquives. Pendant cette étape, la tête se déplace en un modèle proche d’un huit horizontal. En accélérant son mouvement, le boxeur avance. Une fois proche de l’adversaire, le combattant pousse avec ses jambes et utilise l’élan créé par le mouvement de balancier pour envoyer ses coups, souvent des crochets puissants et précis, au corps et au visage tout en se balançant, toujours dans le sens du « huit horizontal » pour maintenir l’élan et pour éviter les coups. Cependant, la montée verticale (aux extrémités du huit horizontal) est prévisible rendant le Dempsey Roll vulnérable aux contres précis et aux poussés adverses.

Popularisé après la fin du règne de Jack Dempsey sur le monde de la boxe professionnel, le Dempsey Roll a été employé, avec succès, par des boxeurs avec des constructions et modèles physiques semblables aux siens. Le plus notable de ces derniers était Mike Tyson dont l’énorme puissance de frappe ressemblait fortement à celle de Jack Dempsey ainsi que sa stature (1 m 80). Théoriquement, une esquive se fait plus facilement face à un combattant plus grand et dans la catégorie des poids lourds les boxeurs dépassent souvent les 1 m 90.

Le 18 décembre 2013 à 22:23 par Archibald
#635525

Quel est l’avis de Mr Soral sur le Krav Maga, méthode israélienne de self-défense à la mode mais néanmoins très efficace. Ce n’est pas sans raison que cette discipline est enseignée aux gendarmes du GIGN.

Le 18 décembre 2013 à 23:04 par neoparadigmes
#635589

c’est bien quand tu tombes sur un néophyte. Mais dans la rue,si tu tombes sur un mec qui boxe ou qui pratique un sport de combat type mma,ça finit en ko pour le mec qui krav magate. Ceci est une expérience personnel en salle. La plupart des mecs qui font des sport type close combat,self défense (je parle pas des entraineurs/pro qui d’ailleurs ne font pas que ça pour être complet) on une vision court termiste de l’ assaut. Bref tu pars, tu contres et tu lui en mets plein sa gueule.

Le 18 décembre 2013 à 23:14 par Grave magouille
#635600

Un sport de lâche qui vise les couilles et les yeux ou la plupart des pratiquants ne savent pas encaisser.

Le 19 décembre 2013 à 02:42 par bobforrester
#635771

bonjour

Le krav maga est une technique de combat destinée à mettre hors de combat , tuer, un ennemi. Ce n est pas un sport ! Il est dérivé du close combat enseigné dans l armée française, en tout cas quand j y étais . Le coup de pied de pointe = dans les parties génitales , est si je puis dire le noeud (lol) de l affaire car il met fin au combat sur un seul coup porté. C est le principe : se débarrasser rapidement de l ennemi . Il y a d autres coups faciles à exécuter ( qui terrassent votre adversaire qq soient sa taille et son poids) qui ne demandent que grand sang froid et bonne vitesse de réalisation. Je n en parlerai pas car il y a des sociopathes à l affût de ce genre de truc pour accroître leur efficacité dans la délinquance. Même en cas de légitime défense, si le jury connaît votre pratique dans cet art martial, c est la case prison assurée !

Le 18 décembre 2013 à 22:38 par John
#635552

whop pop hop ! ça fait des années que j’ai pas entendu cette intro. s’il y a quelqu’un qui sait où trouver cette version de Entre Dos Aguas (Paco De Lucia) j’écoute. Désolé, cela n’a rien à voir avec la boxe.. Mais cette musique est magique, et cette version est, pour moi, la plus aboutie. Espérant que quelqu’un(e) puisse me renseigner .

Le 18 décembre 2013 à 23:58 par Raph
#635659

Il me semble que ce soit cette version (mais pas sur) :

http://www.dailymotion.com/video/x4l7kk_paco-de-lucia-entre-dos-aguas-origi_music

Le 18 décembre 2013 à 22:55 par neoparadigmes
#635575

Très bonne analyse sur la boxe par contre sur le mma pas d’accord.

Le 19 décembre 2013 à 02:59 par bobforrester
#635777

bonjour

Depuis que je regarde les combats de mma dont mon fils champion de lutte ma appris l existence, j en suis arrivé aux mêmes conclusion qu AS, en gros , à quelques exceptions près qui ne font que confirmer la règle. Cela dit j espère que cette sauvagerie qui consiste à frapper un adversaire au sol par presque tous les moyens ne sera jamais autorisée en France au nom du sport de ses objectifs et du respect de l être humain. Déjà la boxe est limite quant au projet sportif d amélioration de la condition physique mais là , détruire par tous les moyens le cerveau, cette merveille de la nature, c est franchement répugnant et les gens qui s y livrent sont vraiment des rebuts de l humanité qui font jouir des foules de voyeurs pas nets et de psychopathes ! A ce niveau ce n est même plus du courage mais de l inconscience ( j aimerais bien savoir ce qu ils prennent avant de rentrer dans la cage ?)et relève d’un comportement suicidaire. J attends de voir l état de ces types ( bourrés d hormones de croissance et d anabos) à 60 ans s ils y arrivent !

Le 19 décembre 2013 à 05:14 par Philippe Le Bel
#635814

Tout à fait d’accord avec toi pour le MMA...!!

On ne peut pas comparer ces deux sports qui sont complètement différents, et on ne peut pas s’étonner que la boxe soit moins utilisée dans une discipline de Mixed Martial Arts complet...

Le MMA est une discipline très noble et très technique avec d’immenses champions tel Silva, GSP,Jones,Overeem Fedor, Cro Cop, Nogueira, Urtiz, Liddle... et aussi des combats magnifiques et remplies de courage et de travail...!!

Mais sinon pour la Boxe bonne analyse et de belles images d’archives...!!

Le 18 décembre 2013 à 23:02 par Hijack
#635584

Voilà pourquoi, la boxe anglaise, est le meilleur des sports ... le plus dur aussi. . Soral est un excellent observateur ... M. Ali un des meilleurs poids lourd de tous les temps à mon sens.

Le 19 décembre 2013 à 03:02 par bobforrester
#635779

salut

Etalonner les boxeurs qui ne se sont jamais rencontrés est un exercice périlleux . Je ne suis pas sûr pour ma part que Cassius Clay ait pu résister aux poids lourds cubains, Savon notamment !

Le 18 décembre 2013 à 23:06 par leboxeur
#635594

D’accord avec presque tout ce qu’il dit sauf sur les Klitschko. Vitali surtout a un style très spécial.

Vitali Klitschko donnerait du mal à n’importe quel ancien champion. Ses combats contre Arreola, Peter, Adamek et Chisora ( Vitali était blessé à la main et à l’épaule pendant le combat) sont des chef-d’oeuvres. Il a terrassé Lewis pendant 6 rounds mais a du arrêter le combat parcequ’il était entièrement ouvert. Il n’est jamais tombé dans toute sa carrière, n’a jamais vraiment perdu, et a dominé tous ses adversaires. Il a une boxe très intuitive.

Malheureusement , le politicien m’inspire beaucoup moins...en tous les cas sur le ring Vitali Klitschko fait partie de mes préférés !

Le 19 décembre 2013 à 03:15 par Legel
#635787

Tu mets un Tyson de la grande époque face à n’importe quel frère Klitchko, et ils se font découper au premier round !

Le 18 décembre 2013 à 23:18 par Aristocles
#635611

tu as oublier Prince Naseem Hamed, Alain :)

Le 18 décembre 2013 à 23:29 par brutus
#635624

Super passionnant, pour tous les amateurs de Boxe, on a bu ses paroles, c’était excellent ; La Boxe va cô un gant avec le personnage, c trop bon ; on attend avec impatience qu’il nous ponde une oeuvre sur le Noble Art ;

il a passé quelques noms en revue, il pouvait pas évoquer tout le monde en 15min, des Poids Lourd légendaires, Ali, Frazier, Tyson, Bowe, Holyfield, Lewis, d’autres cô Razor Ruddock, les poids moyens Sugar Ray Robinson, en passant par le génial Roy Jones, Mayweather, De la Hoya et Pacquiao ;

Certains auraient voulu qu’il évoque Louis, Norton, Holmes, Spinks, Dempsey, Leonard, Hagler, Hearnes, Duran, Chavez, Trinidad, Vargas, Toney, Hopkins, Mosley, Nasseem Ahmed, Brewster et j’en passe, p-ê ds une prochaine discussion "Uppercut"

Nous espérons tous le Renouveau de la Boxe mais est ce encore possible, ça va être térrible qd Floyd "Money" s’en ira, il y a des signes d’espoir, le jeune Alvarez, Amir Khan en welters, chez les moyens c aussi la crise, chez les Poids Lourds les frères ukrainiens ont fais trop bcp de mal, le prodige américain Deontay Wilder est encore trop tendre, bref c la berezina.

Quide de la Boxe en France, après les années de gloire(70-80), elle a complétement disparu de l’univers sportif de l’Héxagone

Le 19 décembre 2013 à 02:30 par bobforrester
#635768

salut

Pour la même raison évoquée par AS qu aux USA où le basket aspire les gros gabarits, en France c est le rugby qui détourne les fortes natures qui feraient peut être d excellents pratiquants de ce sport dur , ingrat, peu payé sauf au niveau mondial.

Le 19 décembre 2013 à 00:25 par Amerloque
#635691

Klitschko en plus de ca est un gros con ou au moins pire un sioniste profiteur, vu ce qui se passe en Ukraine.

Le 19 décembre 2013 à 02:13 par zinzaf
#635761

un grand salut du maroc. continuez votre combat.

Le 19 décembre 2013 à 03:12 par Legel
#635786

j’aurais été un peu déçu si Mr Soral avait oublié le grand ROY JONES JUNIOR... On garde le meilleur pour la fin. A mes yeux le plus grand boxeur de tous les temps, champion du monde dans 3 catégories y compris les lourds... La perfection technique, du punch, une précision chirurgicale et une condition physique hors norme. Un prodige.

Le 19 décembre 2013 à 03:59 par coucou
#635798

Quel est la musique à 13’17 svp merci

Le 19 décembre 2013 à 11:37 par AtropoS
#636054

bonjour,

c’est Intro de The XX

Le 19 décembre 2013 à 04:33 par batista
#635805

je suis étonné qu’il nous parle pas de l’école cubaine, c’est pourtant les meilleurs à bien des niveaux. pour ceux qui auraient un doute, visionné un combat de yuriorkis gamboa et vous comprendrez...

Le 19 décembre 2013 à 07:26 par snake eater
#635845

On voit que beaucoup ici parlent de self defense sans connaître ce que c’est. la self défense est une part indissociable des arts martiaux mais il est vrai que le consumérisme de notre époque à fait des arts martiaux un spectacle de foire et malgré le plus grand respect que j’ai pour les grands champions je dirai à ceux qui dénigrent ces disciplines que s ils sont meilleurs que les pratiquants de self comme ils le pretendent , ce ne serai alors sûrement pas un problème pour leur ego qu’on introduise dans le ring un couteau voir meme 2 ou 3 ppersonnes en plus . Je pense que vu sous cet angle ce que fairai un boxeur commencerait à ressembler à de plus en plus à de la self défense ...étrange. L’argument récurrent est que les sports de combat apprennent a gérer les coups etc mais les arts martiaux aussi suffit de regarder du côté du systema pour voir le conditionnement physique et mental sur la respiration, le relachement et la gestion du stress émotionnel et physique. De plus beaucoup de sports de combat usent le corps et l esprit du pratiquant (articulation, parkinson pour certains etc...) alors qu’il est très difficile d’être efficace avec un corps usé d’où l ’importance de se mettre le moins en danger ou de s exposer le moins ppossible et de l utilisation du corps de façon economique et réaliste (mouvement naturel et strictement nécessaire ne pas hésiter à utiliser des points sensibles articulations points de pressions etc... pour ne pas s’ epuiser inutilement) et non montrer qu’on est un super spartiate de la boxe plus fort que les autres car comme tout le monde on peut se faire detruire de mille manières quelque soit son taux de testostérone. Donc mieux vaut rester humble et prendre exemple sur les grands qui nous ont précédés comme les bruce lee yip man etc... etudier les arts martiaux de manière plus approfondit et ne pas parler de ce que l’ on ne connaît pas surtout si c’est pour reduire les arts martiaus a de la castagne infantile spectacle de foire consumériste. comme dirait l’autre.

Le 19 décembre 2013 à 09:28 par PCC
#635912

Chacun sa boxe, vive le Wing Chun ! héhé c’est bon pour ceux qui veulent se taper comme Jackie Chan.

Le 20 décembre 2013 à 02:42 par MagnaVeritas
#637165

Comme bruce lee tu veux dire

Le 19 décembre 2013 à 10:00 par El didou
#635946

Les critiques contre vitali klitschko sont infondées je trouve. Le but d’un boxeur c’est de gagner un combat grace à une boxe adapté à sa morphologie. Klitshko fait 2 metre pour près de 111 kilos, c’est pas avec un gabarit pareil que tu peux t’amuser à danser sur le ring comme ali ou ken norton. Et tout le monde n’a pas la particularité de boxer en position de contre attaquant avec un garde basse, il faut quand meme etre doté de qualités techniques et athlétiques (endurance et agilité notamment, avec le gabarit d’un klitchko, c’est difficile d’avoir la grâce et la dextérité d’une danseuse étoile...). Ne pas oublier que vladimir vient du kickboxing à la base et passer du pieds poings à l’anglaise, c’est franchement pas facile, ca demande pas mal de patience et rigueur dans son entrainement... Donc ce que fait klitschko, ca reste parfaitement respectable, meme si le sexe appeal n’est pas là.

Le 19 décembre 2013 à 17:25 par Amerloque
#636454

Je crois que Soral glisse une quenelle a Klitschko en partie à cause de son engagement pro-atlantiste en Ukraine.

Le 19 décembre 2013 à 11:49 par laurent92
#636067

Sérieux arrêtez un peu vos conneries ... c’est le sport le plus pourri par le dopage ,à part peut être le cyclisme et encore je sais pas ... c’est triche magouille et compagnie . quant à la technique il y en a très peu en fin de comte dans ce sport , il faut être honnête c’est le plus fort (physiquement) qui gagne , pas le plus malin .

Chacun son truc , moi désolé ces types là me font pas rêver .

Le 19 décembre 2013 à 20:02 par lemoine
#636727

Mon Dieu... qu’est ce qu’il faut pas lire comme conneries... Il n’existe aucun sport qui exige le niveau de technicité de la boxe, il vaut éviter d’aborder des sujets qu’on ne maitrise pas

Le 19 décembre 2013 à 22:00 par juju
#636905

toi t’as jamais boxer. Ou alors vraiment à un petit niveau pour sortir ce genre de débilité. C’est pas pour rien qu’on dit de la boxe l’escrime des poings. Un mec qui n’a jamais boxer à un certain niveau ne comprendra jamais. Que tu aies tes opinions pas de problème. Mais quand tu affirmes que dans la boxe il y a peu de techniques alors tu deviens comme beaucoup de ces co** qui l’ouvrent pour la ramener et en plus avoir tord. Je vais pas perdre mon temps à détailler la boxe pour toi mais pour pratiquer depuis longtemps entre le déplacement, la garde, les esquives, les parades, les blocs, et les frappes quand tu maîtriseras un seul de ces domaines tu pourras l’ouvrir sur la technicité de la boxe. En attendant continu de manger tes chips devant ton ordinateur.

Le 20 décembre 2013 à 00:48 par Le Patriote
#637099

"c’est le sport le plus pourri par le dopage" Faux. Le bodybuilding, le rugby, le cyclisme sont largement devant.

"quant à la technique il y en a très peu en fin de comte dans ce sport" D’ailleurs il y en a si peu que les champions doivent sacrifier leurs vies pour espérer atteindre le sommet. J’aimerais te voir exécuter une demie séance d’entrainement amateur par jour pendant un mois pour me marrer un peu.

Le 20 décembre 2013 à 13:38 par laurent92
#637487

non mais le dopage c’est dans tout les sports ok . Mais plus ou moins suivant le sport , par exemple dans le golf il y a moins de dopés que dans la boxe . Après oui il y a des grands champions dans la boxe , comme partout , simplement moi ça ne me fait pas rêver c’est tout . Les arts martiaux oui ,la boxe non .

Le 20 décembre 2013 à 13:45 par jj25
#637493

Sérieux je crois que j’ai rarement lu un commentaire aussi idiot sur ER. Ca se voit que tu ne connais absolument pas le sujet.

Pourri par le dopage ? Il y a du dopage dans TOUS les sports de haut niveau. Qui plus est, il n’y a pas tellement de dopage en boxe comparé à d’autres sports comme le cyclisme, étant donné qu’en boxe ce n’est pas seulement le physique qui fait la différence. Les cas de dopage en boxe sont souvent liés aux diurétiques utilisés pour perdre du poids très rapidement avant la pesée.

quant à la technique il y en a très peu en fin de comte dans ce sport , il faut être honnête c’est le plus fort (physiquement) qui gagne , pas le plus malin .

Ce que tu dis démontre que tu n’as aucune idée de ce dont tu parles. Je ne vais donc même pas me donner la peine de répondre car ce serait perdre mon temps.

Le 20 décembre 2013 à 18:17 par Amerloque
#637748

Tout le monde chie sur un sport sans savoir le niveau d’entrainement, l’hygiène de vie et l’obsession pour ce sport quand on veut être vraiment performant.

J’ai fait du motocross et du rugby et je passais près de 10 heures par semaine à la gym pour parfaire mon niveau physique. Combien de fois ai-je entendu que le rugby était facile car tout ce qu’on fait c’est pousser un peu ou que le motocross était facile parce que le moteur fait tout (alors que c’est un sport aérobique qui nécessite une condition physique parfaite).

L’humain fait de la compétition pour se pousser dans son dernier retranchement physique et intellectuel, c’est dans sa nature. Le vainqueur n’est pas toujours celui qui triche mais surtout celui qui en veut le plus et s’en donne les moyens.

Le 19 décembre 2013 à 12:07 par scania
#636083

Le problème avec certains, c’est que leurs combats -malgré leur immense talent- n’étaient pas passionnants  : honnêtement, la boxe défensive de Mayweather ou les nombreux boxeurs moyens qu’a affronté Roy Jones n’ont pas donné des matches exceptionnels à voir ! De beaux KO ne font pas les grands combats, non ? Mon chouchou reste et restera toujours "the hitman" Hearns, boxeur fabuleux, aux nombreuses défaites paradoxalement, mais dont la boxe "champagne" sans calculs interminables a donné des moments de légende à ce sport... Visionnez Hearns-Barkley 1988 pour voir qui était Tommy Hearns techniquement, dont les idiots pensent qu’il était sioniste parce qu’il arborait sur ses shorts l’étoile de David du Kronk gym de Detroit... Mayweather (boxeur superbe) ou Jones JR (artiste du ring j’en conviens) ont-ils déjà offert au monde un round à la Hagler-Hearns en ’85  ? Quant au meilleur, tous savent qu’ Iron Mike, entrainé comme il se doit jusqu’à 30 ans, loin de "Con" King, de la prison et des femmes vertueuses de son entourage aurait démoli quiconque serait monté sur le ring le lui contester ! Longue vie au kid de Catskill...

Le 19 décembre 2013 à 16:17 par maryam
#636343

beau commentaire !!!

Le 20 décembre 2013 à 00:28 par ndj
#637080

Perso c est marvin Hagler mon chouchou avec l anglais chris Eubank. Mais je vais me renseigner sur Hearns. Merci scania pour l info.

Le 20 décembre 2013 à 01:12 par MartinMPlunkett
#637124

Thomas Hearns beaucoup de défaite ??!! il n’a pas du subir plus de 6 ou 7 défaites pour environ 65 matchs pro. C’est un excellent ratio. De la Hoya a eu le même nombre de défaites pour seulement environ 50 matchs, je crois. Quant à Mayweather si sa boxe est souvent défensive, son jeu de jambe divin, son agilité et son cardio incroyable assurent malgré tout bien le spectacle. En tout cas c’est bien sympa cette vidéo, j’adore quand Soral parle de boxe. Je vais bientôt me procurer son initiation en DVD . Sinon une question comme ça si certaines personnes ont fait ou font de la boxe anglaise. J’envisage de ma lancer, prendre des cours de boxe anglaise mais j’hésite... un peu de trouilles à vrai dire. J’ai 30 balais, je n’ai jamais fait aucun sport de combat ou art martial, je ne suis pas particulièrement sportif (je dois me situer juste dans la moyenne française et je suis un peu en surpoids actuellement) . Evidemment à mon age, mon but n’est pas de devenir un boxeur de qualité mais de m’initier. Ceux qui connaissent la pratique de la boxe et l’intensité des entrainements, pensez vous que c’est possible vu mon profil ou est ce plus raisonnable que je lache l’affaire ?

Le 20 décembre 2013 à 16:49 par scania
#637650

@MartinMPlunkett : Par "nombreuses défaites", j’entendais surtout défaites assez retentissantes par KO notamment lors de combats importants (Hagler, Leonard, Barkley 2 fois...), défaites qui -j’ai l’impression- ont contribué à en faire un vrai chouchou du public nord américain, toujours fan de puncheurs battus mais vaillants... Quant à ton envie d’apprendre l’anglaise (à ton âge tu devras te contenter d’entrainements, sauf ton respect) : fonce ! Rien ne vaut une heure et demi passée dans une salle puante, entouré de copains qui suent, à cogner dans des sacs ou des pattes d’ours, coaché par un ancien qui connait ça comme sa poche ! Un entrainement de boxe, c’est beaucoup plus que la boxe tu verras...

Le 19 décembre 2013 à 13:29 par Floyd Patterson
#636171

C’est difficile de comparer des boxeurs qui ne sont pas de la même époque, Ali lui-même disait dans les années 90(à l’apogée de Tyson) qu’il ne pensait pas être au niveau de Tyson car Ali se considérait davantage comme un danseur, un artiste sur le ring avec des coups qui "piquent"("sting like a bee" piquer comme l’abeille) ce n’est pas insulter Ali en disant qu’il n’avait pas le punch d’un George Foreman, d’un Ken Norton, d’un Sonny Liston, d’un Earnie Shavers... Après peu importe si le coup pique, sonne ou assomme, l’essentiel étant de chercher le K-O Quand Soral parle de boxeur "avec une enclume dans chaque main" ça me fait penser un peu à Foreman, une usine à K-O le mec qui a envoyé Frazier 6 fois au tapis dans le même combat C’était une sacrée époque quand même entre Ali, Frazier et Foreman, y’en avait pour tous les goûts, t’avais l’artiste sur le ring, charismatique(ali), l’exemple de courage(frazier qui a boxé presque toute sa carrière avec une vue très limitée, il a fini le "thrilla in manilla" de 1975 quasiment à l’aveugle) et le démolisseur(foreman)

Le 19 décembre 2013 à 16:18 par maryam
#636344

beau commentaire TABARAK ALLAH !!!

Le 19 décembre 2013 à 14:34 par karimbaud
#636241

bonne petite récréation "pugilistique"...c’est vrai que ce sport pratiqué par certains des génies du genre nous montre que l’abnégation et le courage ainsi que le travail, plus que les possibilités naturelles, sont des qualités nécessaires et souvent suffisantes quand on aspire au plus haut.

Le 19 décembre 2013 à 16:19 par solaine
#636346

Hum ! Alain je suis prête à vous suivre même en enfer... sauf pour la boxe car je n’aime aucun sport violent ! Mais je dois avouer que vous en parlez si bien... Prenez soin de vous Alain !

Le 19 décembre 2013 à 18:25 par maryam
#636540

hey solaine, pourquoi tu vouvoies alain ?

Le 20 décembre 2013 à 22:02 par Vaenas
#637988

Bonjour Solaine,

Je me permets d’intervenir en tant qu’étudiant à la faculté des sciences du sport de Marseille. Lorsque tu dis que tu n’aimes "aucun sport violent" tu fais un très grand amalgame que beaucoup de spectateurs font par abus de langage.

La boxe, comme tout autre sport de combat d’ailleurs, n’est en rien "violent" dans la définition même de ce terme : on parle de violence lorsqu’un acte physique ou verbal est employé à l’insu d’une personne, à des fins de domination, et porte atteinte à son intégrité physique ou mentale.

Le règlement de toute pratique sportive de combat n’oblige en rien les combattants à entrer sur le ring. Au contraire d’ailleurs, chaque activité est formatée à travers un règlement très strict dont l’application est surveillée de très près par les arbitres.

Ainsi la boxe n’a rien de "violent" puisqu’il s’agit d’une démonstration de force faite par deux personnes se respectant l’une l’autre et respectant un certain nombre de règles pour la faire. Le respect est donc primordial malgré tout ce que l’on pourrait croire.

Maintenant, je ne doute pas que vous vouliez dire que vous n’appréciez pas les sports engendrant des coups et blessures, chose que je comprends parfaitement. Néanmoins je souhaitais rétablir cet abus de langage.

Le 19 décembre 2013 à 16:42 par Korbak
#636387

Je suis pas spécialiste, mais pour les frères Klyshko, un Tyson ou un autre gars doué aurait pu les descendre ? En existe t-il aujourd’hui ? Parce que leurs adversaires ont l’air bien choisis pour leur nullité, il leur faudrait presque des soutifs ou alors trop léger comme Mormeck. Ou alors c’est pas un art ni un sport si le fait de faire 2m suffit à gagner. Remarquez c’est pareil avec Teddy Riner en Judo. Sauf que lui a une palette développée.

Le 19 décembre 2013 à 20:24 par Pierre Leblanc
#636770

Le plus impressionnant pour moi reste quand même Prince Naseem Hamed qui avait un style unique avec des mouvements du buste bien particuliers et des attaques foudroyantes. Un jeu de jambe de malade, en défendant sans blocages avec principalement des esquives. Il a remis en question la boxe.

Le 19 décembre 2013 à 21:31 par Desespéré
#636867

Je suis désolé mais ce que dit Alain Soral sur le MMA est faux. "les mecs ont moitié victoire moitié défaite c’est du hasard" C’est faux, le MMA a ses petits génies, des mecs que Soral aimerait d’ailleurs beaucoup. Ces gars là sont des ultra-techniques au contraires, qui n’ont perdu quasiment aucun match. Ils ont des côté de 15/1/1 en moyenne je dirais (15 victoires). Et ils sont d’une intelligence folle sur le ring. Voilà quelques exemples incroyables à découvrir du plus original au plus génial : Karo Parisyan : Turc, 4 fois champion du monde de judo. Il avait même pas besoin de boxer, des projections magnifiques et des étranglements ou clé de bras. Il a pété un plomb, est devenu violent et s’est fait virer. Il avait plus le niveau à un moment, il maîtrisait pas assez bien le combat debout. Lyoto Matshita : Métis brésilien japonais, karatéka ceinture noire, apprend le jujitsu, une technique magnifique, grandiose à regarder, une classe et un honneur sur le ring. Ultra précis, presque jamais touché, son visage est immaculé, un bogoss comme à ses 15 ans. Jon Jones : Bon, OK, un monstre géant. Issu d’une famille de gros sportif, tous des forces de la nature, son frère est une star du football ricain. Des bras et des jambes immenses, mais une bonne technique et surtout une très grande intelligence, très astucieux. Le seul mec de l’UFC qui a terminé un combat en étranglant son adversaire DEBOUT (c’était Lioto Matshida d’ailleurs) George Saint Pierre : un quebequois francophone adorable, très respectueux et discipliné, qui connait surement Alain Soral et qui doit être triste de l’entendre dire ça. Un petit génie technique, d’une grande intelligence sur le ring. Très beau à regarder combattre. Anderson Silva : Le génie des génie, un des plus grand combattant que j’ai vu. Rapide, précis, ultra-intelligent. Il invente des coups ! Il agile comme un danseur, tout dans la finesse. Oui j’ai des doutes qu’ils soient dopés (au moins aux anti-douleur), mais comme partout... Le MMA est une discipline géniale, techniquement. Et certains champions sont incroyables. Mais c’est vrai que la catégorie poids lourd est un peu pourrie en ce moment, comme en boxe. Le mi-lourds sont incroyables.

Le 20 décembre 2013 à 02:58 par MagnaVeritas
#637169

Déjà, le concept de "génie" appliquer au mma est ridicule. Ensuite, le mma est à la boxe ce que la pornographie est à l’érotisme.

Dans les deux cas, c’est de la merde anticatholique par essence, mais le mma est pire car il est aux mains de types pourris et lourdinques jusqu’à l’os (qui font partie d’une certaine communauté, à mon avis) et les commentaires, pitoyables, sont donnés par des amateurs complets qui ne sont jamais battus de leur vie et qui n’arrivent absolument pas à distinguer des frappes fortes de frappes faibles à la vue, ils ne font que comptabiliser les coups qui touchent. Les sportifs eux-mêmes, cons comme des balais, sont juste des junks sont stéroïdes à qui on donne un entraînement prétendument complet parce qu’il comprend de la boxe, de la lutte et du sol, mais on s’aperçoit vite que les types sont en réalité très peu techniques et très peu lucides.

Les exemples que tu cites sont des exceptions. Par exemple, lyoto machida fait partie d’une dynastie de judoka, il n’a pas le profil typique des guignols du mma et ne s’entraine pas dans le même sérail. Et soit dit en passant, je l’ai déjà vu la gueule en sang donc il ne faut pas non plus dire des conneries.

De toute façon, comme dirait Soral, ce qui compte n’est pas la discipline mais les qualités propres du combattant.

Le 20 décembre 2013 à 14:01 par lemoine
#637519

MagnaVeritas, le simple fait que tu cites lyoto machida comme un judoka prouve que tu n’y connait strictement rien... ton commentaire cumule tous les clichés et imbécillités que l’on peut lire ou entendre sur le mma et les sports de combat en général, dire que des gars comme Anderson Silva, GSP, ou Fedor sont des abrutis sous stéroides c’est comme dire que dieudo est antisémite, ou que sarkozy est un révolutionnaire trotskiste... ça n’a aucun sens. Que tu n’aimes pas cette discipline c’est une chose, mais ai au moins la décence de garder ça pour toi, et de montrer un minimum de respect pour les personnes qui ont dédié une partie de leur vie à cet art, au lieu de vomir des bêtises dignes du JT de pujadas, merci.

Le 20 décembre 2013 à 23:31 par desespere
#638151

Merci lemoine En plus, je pense clairement qu’un mec droit comme JSP ne se dope pas du tout (surement juste des antidouleurs peut être). Quand aux exceptions, c’est exactement comme dans la boxe : les grands champions sont des exceptions, le reste n’est pas à leur niveau, par définition. Les proportions sont les mêmes. Tous les boxeurs ne sont pas non plus des génies, loin de là. Enfin bref, les gens méprisent vite, trop vite. Quant à la "certaine communauté", vous êtes pas obligé non plus de le placer dans TOUS les commentaires, tout ramener à ça... Enfin bref... On peut parler de sport sans l’interpréter politiquement ? Pareil pour la musique ?...

Le 22 décembre 2013 à 23:32 par Bobo
#640960

@MagnaVeritas

Il faut arrêter d’être si désagréable dans son expression. Et arrêter de tutoyer les gens ainsi. Il y a beaucoup de personnes qui ont beaucoup à nous apprendre sur ER, et votre texte -illisible et insupportable- ne les encourage pas à écrire. Mais peut-être est-ce votre but...

Avis aux modérateur : ne les laissez pas passer. Ou ce sont des trolls, ou des ...

Le 20 décembre 2013 à 10:59 par jj25
#637354

Je suis plus ou moins d’accord avec ce qu’il dit en particulier sur Klitshko et sur le fait qu’il n’y a pas de poids lourds avec une boxe intéressante aujourd’hui.

Néanmoins, il y a quelques points ou je ne suis pas d’accord.

Alain oublie de préciser qu’Holyfield avait une sale boxe, il mettait beaucoup de coups de boule et avait d’ailleurs fait une grosse ouverture à Tyson de cette façon pendant leur deuxième combat. Holyfield était connu pour ça.

Concernant Pacquiao, il ne s’est pas prit un KO bizzare, mais un magnifique contre executé par Marquez. Certes, Pacquiao n’était pas au meilleur de sa forme, mais ça n’explique en rien le KO qu’il s’est prit.

Je suis pas tellement d’accord non plus concernant sa philosophie de la boxe "gagner et prendre le moins de coups possibles". Quand tu fais de la boxe c’est pas pour te préserver et je préfère voire un mec aller au charbon et tout donner sur un ring plutot qu’un mec qui va se préserver et être chiant à regarder.

Le 20 décembre 2013 à 13:10 par rodeoman3340
#637463

je trouve Alain Soral un peu injuste avec Vitali Klischko , je ne suis pas un spécialiste de boxe anglaise mais son combat contre Lennox Lewis en 2003 reste un des combats les plus beau que j ai jamais vu surtout le round 2 ou lewis s en sort par miracle ! moi meme ayant joué au tennis a bon niveau je trouve que dans le sport individuel c est souvent gaucher contre droitier ou style totalement opposé qu on trouve les meilleurs matchs ! après c sur que voir Klischko comme homme politique c est un autre domaine...

Le 20 décembre 2013 à 14:18 par John Doe
#637530

Tout à fait d’accord sur les frères Klitchko qui ont toujours présenté très peu d’intérêt pour moi ; au sujet du MMA on trouve quand même des techniciens de très haut niveau mais je me rends compte que les combattants développent de plus en plus des aptitudes surhumaines pour encaisser, ce qui sent vraiment la case pharmacie quasi généralisée et tolérée et une tangente vers le grand spectacle plus qu’un sport de combat traditionnel. La dernière confrontation St Pierre vs Hendricks m’a laissé un peu triste à ce sujet : il faut vraiment que les grands champions sachent s’arrêter avant de rester handicapé à cause de toute la thune que draine ce milieu (et qu’ils sont les derniers à toucher)

Quelqu’un pourrait me renseigner sur la musique qui passe à 13:09, quand Ali boxe en reculant svp ?

Pour les amateurs je recommande l’excellent livre d’Alexis Philonenko sur Ali (Philonenko est avant tout un commentateur très intéressant de Kant et Fichte, dont il est aussi le traducteur inégalée de la Wissenschaftslehre 1795, 1801, 1804)

Le 23 décembre 2013 à 22:07 par Fabien
#642019

Ben justement, St Pierre a arrêté... Mais cette attitude est rare, faut avouer.

Le 20 décembre 2013 à 15:12 par Narcisse
#637569

Pour moi, le maître restera RAY SUGAR LEONARD :

http://www.youtube.com/watch?v=U_gmZn9YlXs

Contre Duran, Hagler et Hearns...

http://www.youtube.com/watch?v=4tu3bxJOmm4

Le 4 janvier 2014 à 16:05 par Fulgence Ridal
#657811

Je n’ai jamais trop compris pourquoi les gens aimaient les bourrins en boxe. C’est peut-être à l’image de ce qu’ils sont ... ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=U_gmZn9YlXs

ok avec ce que tu dis, Ray Sugar Leonard ... le meilleur de tous, sur tous les critères objectifs de la boxe.

Le 20 décembre 2013 à 18:49 par Mehdi
#637784

Anderson Silva, Emilianenko Fedor, Rickson Gracie... petite liste de combattant que tu devrais visionner !

Le 20 décembre 2013 à 18:54 par undersc
#637792

je rebondis juste sur la passage mma ... Mohamed ali c’est testé en mma avec fort peux de succès :

http://www.youtube.com/watch?v=quQazKRAZYs

sinon pour l’histoire des mecs du mma ne savent pas boxer le probléme c’est que c’est pas du tout les même appuies ... donc c’est pas exportable (rob kaman étais l’homme de coing ;-) de heath herring par exemple du coup il a du leur filer des conseil), si ta pas un timing a la machida tu te fait ramasser la jambe, d’ailleur la plupart des boxeur qui se test au sol ... généralement ne comprenne rien au mouvement au sol .. (james toney)

http://www.youtube.com/watch?v=kfCYSyDXFI0

allez pour la route nijishima contre une legende pied poing mark hunt

http://www.youtube.com/watch?v=78atF3G0KmI

je sais pas quel combat de mma alain à regardez parcque sortir tank abbot en video ... entre john jones, gsp, machida, velasquez werdum... c’est fini la génération des brawlers (quoi en fait nan mais c’est plus des tops) ...

pas oublié aussi que les gants font 8 mm ...

mais bon pour ceux qui se souvienne d’un mc lelan contre nigel ben ... la boxe aussi ça peut être violent

http://www.youtube.com/watch?v=RMr24cH--0k

Le 22 décembre 2013 à 08:37 par maryam
#639867

alain, il a l’air inquiet sur la photo ;

sinon, beau gosse TABARAK ALLAH !!!

Le 22 décembre 2013 à 15:08 par Abderahmane
#640319

Excellent et passionnant que cette belle intervention sur la boxe, on en apprend et c’est un plaisir.

Le 23 décembre 2013 à 22:05 par Fabien
#642017

En kickboxing, il y a eu ce week-end un Glory à Tokyo. J’y ai découvert un certain Niki Holzken. J’invite les amateurs de technique à le découvrir. C’est beau, ça vaut le détour.

Le 24 décembre 2013 à 00:37 par Tex
#642134

Salut Alain, en boxe pas de bagues me semble t il...ça fait mal sous les gants...tu ne crois pas ? Tyson était gigantesque...indéniablement...et en mma fedor reste un mythe...amicalement

Le 30 décembre 2013 à 11:25 par Frederix
#650030

Bonjour à tous,

http://www.youtube.com/watch?v=JgWu...

Certainement un des meilleurs boxeurs thaï de tous les temps...

Fred

Le 31 décembre 2013 à 02:39 par legel
#651502

yessss, Buakaw est énorme !!!! Compact, rapide donc hyper punch !!! et encore une fois, un physique à toutes épreuves. Allez voir ses séances d"entrainement sur youtube et vous comprendrez ce qu’endure ces champions pour atteindre le sommet. Ceux qui critiquent le dopage me font rire... ils croient qu’il suffit d’une petite seringue et hop, on est champion... même dopé,(tous les sportifs de haut niveau se dope, dans tous les sports, même au golf) il faut un entrainement de dingue et un mental hors du commun.

Le 1er janvier 2014 à 12:37 par Frederix
#653659
Le 4 janvier 2014 à 02:22 par sir
#657222

Question politique, je n’ai jamais été d’accord sur toute la ligne avec les posts d’A.Soral mais pour ce qui touche au Noble Art, on pense pareil... Ce DVD risque bien d’être mon futur premier achat sur Kontre Kulture. =]

/ !\ Si quelqu’un peut me renseigner sur la musique du montage MMA à la 12ème minute, je lui en serais reconnaissant.

Le 6 janvier 2014 à 16:49 par Listenchump
#661151

Très bonne analyse, quoique je crois qu’il aurait également du mentionner des classiques entre Frazier et Tyson (à savoir Ken Norton, Larry Holmes et Michael Spinks qui lui aussi était un light-heavyweight à la base comme Holyfield que mr Soral a mentionné). Il est vrai que Ali était un bon encaisseur mais ce n’était pas sa plus grande force. Dans la fleur de l’âge il préférait plutôt éviter les coups (avec son fameux shuffle), par la suite il a tenté le rope-a-dope, qui n’a pas fonctionné avec Ken Norton et Ali a du retourner danser dans leur deuxième match. Norton et Holmes par exemple pouvaient en prendre beaucoup et rester debout (quoique Norton avait du mal avec les gros coups bourrins style Cooney et Foreman). Ali avait ainsi le meilleur mouvement, Norton et Spinks un étrangeté surpranante et imprévisible, Holmes le meilleur jab. Il est également intéressant de voir des comparaisons avec les middleweights, on voit ansi le contraste de vitesse. Hâte de voir si les heavyweights vont renaître sur les cendres des frères câlins.

Le 7 janvier 2014 à 05:53 par anonyme
#662916

Dommage que mon physique ne soit pas du tout adapté pour pratiquer la boxe,car j’aurai bien pris 2,3 leçons du père Soral ! Néanmoins je me suis interressé(comme spectateur !) au noble art à un moment donné car j’ai plusieurs dvd : de Tyson,d’Ali et de ses combats contre Frazier,Foreman etc...Plus jeune je suivais quand je pouvais les combats de Christophe et Fabrice Tiozzo les samedis soirs avec mon père sur la 2. Par ailleurs,j’ai commandé le dvd sur la boxe Française d’Alain Soral !

Le 15 janvier 2014 à 15:01 par Vick31400
#683492

Manu VS soral en combien de round ?