Dernier chic du Web américain : se moquer des Blancs

Et ça arrive en France

Publié le : samedi 5 mars 2016
Commentaires : 98
Nombre de vues : 49 644
Source : lemonde.fr
166 votes

« Oh mon dieu, c’est trop épicé ! » Cette phrase postée sur Twitter est illustrée par un verre d’eau sous le robinet. Alliance étrange entre le texte et l’image qui ne prend son sens qu’avec le hashtag #whitepeoplebelike.

(Lire aussi l’article Le hashtag #babtoufragile, ou les débuts de l’humour français sur les Blancs)

 

Traduire « White people be like  » en français est délicat. La formule sonne mal et met le doigt sur un tabou racial. « Les Blancs sont comme ci, les Blancs sont comme ça »… Une façon de pointer les habitudes des Occidentaux et de se moquer de leur façon d’être, de faire et de penser.

 

 

Aux États Unis, sur les réseaux sociaux Twitter, Instagram, Tumblr et Vine, les phrases, images et vidéos pullulent portant ce hashtag et ses nombreuses variantes, #whitesbelike, #whitepeoplesayings, #onlywhitepeople ou #whitepeopleproblems. C’est même l’une des tendances virales les plus populaires du moment sur la Toile américaine.
« Les Blancs ont peur de manger du gluten, mais ils sont prêts à faire des trucs comme ça », lit-on au-dessus de la photo d’un jeune homme en train de caresser un tigre.

 

 

Aux États-Unis, l’humour en ligne participe du débat de société sur les stéréotypes et les privilèges des Blancs. Les médias l’ont compris et abondent dans cette forme de dérision. Buzzfeed, un des sites au contenu le plus viral et au trafic le plus important, publie régulièrement des articles intitulés : «  17 façons qu’ont les Blancs de danser », « Le genre de trucs que les Blancs disent  », ou encore « Les 10 choses les plus racistes qui sont arrivées à des Blancs  ».
On y trouve aussi des quizz afin de tester son niveau de blanchité (ou blanchitude ?) : « Bénéficiez-vous de la suprématie blanche ?  », « À quel point êtes-vous un stéréotype blanc ? » Selon vos réponses, plusieurs conclusions s’offrent à vous. « Bravo, vous n’êtes pas blanc ! », « Vous n’êtes pas si blanc que ça !  » ou « Vous êtes super-blanc ! ».

La tendance virale s’est même invitée au cinéma dans un film de 2014 acclamé par la critique, Dear white people (Chères personnes blanches), du réalisateur Justin Simien, une satire sur le fait d’être noir dans un environnement blanc. Samantha White, une étudiante métisse, y anime une émission de radio controversée sur un campus américain. Elle dénonce les stéréotypes et les discriminations. « Le nombre d’amis noirs requis pour ne pas avoir l’air raciste vient de passer à deux. Et désolée, mais non, votre dealer ne compte pas  », ironise-t-elle au micro.

 

 

Lire la suite de l’article sur lemonde.fr

Un problème « Noir » ou un problème « Blanc », aux États-Unis ? Voir sur E&R :

Oscars 2016 : une fournée sans surprises

Diversité ?
La 88ème cérémonie des Oscars aura tenu ses promesses pour qui sait lire entre les lignes : aucune surprise, aucun soubresaut, quelques indignations de façade, toujours les mêmes (vraies) victimes, et au final, the winners are... always the same [1]. En effet, les Oscars, c’est d’abord la grand-messe de la tolérance à l’américaine – dont Paul Claudel nous rappelait qu’il y avait des maisons pour (...)

Le racisme est vaincu !

Grâce à Hollywood et ses Emmy Awards
Hollywood a fait disparaître le mal numéro un de l’Amérique en récompensant trois actrices noires. Les bavures de rue, quant à elles, disparaîtront comme par enchantement.. L’actrice Viola Davis, ainsi que deux autres femmes de couleur, dont Uzo Aduba dans un rôle de transgenre, ont remporté un trophée aux Emmy Awards, consacrant ainsi « la victoire des minorités », claironne le journal Télérama, (...)

Compétition victimaire : "Noir" bat "Femme", selon Rampling et Delpy

Le problème de la "diversité" posé aux Oscars
Cinéma, Hollywood, féminisme, diversité, tous les éléments sont réunis pour une franche rigolade sur le dos des bien-pensants… On s’assoit au premier rang et on regarde. Spectacle délicieux que celui des bourgeois de gauche qui s’empêtrent dans leurs déclarations faussement humanistes basées sur des principes glandilleux. On nage dans le double, le triple mensonge. Et quand une vérité surgit, par (...)

Pour dépasser le piège antiraciste, découvrir chez Kontre Kulture :

98 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 5 mars 2016 à 15:15 par totordu28
#1412025

C’est normal, les noirs, les blancs et les latinos sont divisés depuis toujours au Etats Unis c’est un communautarisme exacerbé, c’est leur politique qui veut ça et en France on y vient avec les français d’origine maghrébine, noires et les blancs européens. C’est le même model.

Le 5 mars 2016 à 15:20 par Spears
#1412028

Moi, ce qui m’avait étonné, c’était de découvrir que les comiques noirs américains se moquaient des noirs Africains (des blagues comme "leurs yeux jaunes", "leur drague trop agressive", "ils sortent la sarbacane", "leurs noms stupides") :

https://www.youtube.com/watch?v=EBX5F49bOs8

C’est assez curieux

Le 6 mars 2016 à 01:26 par Grz
#1412428

Eh oui, la couleur de peau c’est juste une bonne excuse pour le "groupisme" qui n’est pas prêt de disparaître.

Comme stratégie d’acquisition de domination pour les groupes qui montent, on a le recours au pathos, la victimisation / culpabilisation, l’exigence de discrimination positive sous prétexte d’égalité, et la falsification historique.

Pour les groupes en place, comme stratégie de maintien de la domination, on a la persécution judiciaire, la déformation médiatique grâce au contrôle des médias, l’exigence d’une égalité réelle (facile quand on a éliminé tous ses opposants) et, encore une fois, la falsification historique doublée, coup de maître, d’une victimisation / culpabilisation.

Au milieu, tout un tas de cons qui aimeraient, pour la plupart, vivre en paix. Et qui rigolent quand deux "-isme" contradictoires rentrent en collision.

Le 5 mars 2016 à 15:35 par Zak_F
#1412046

En France, ce genre de discours anti-blanc et anti-Français sont présents essentiellement sur twitter. Dés que tu critiques ou parodies ce système envers les populations subsahariennes tu es catalogué comme néofasciste et néonazi. Ce système, les moins de 25 ans le connaissent très bien ; ça choque les personnes de plus de 35 ans et c’est normal. Voilà la finalité de l’antiracisme, d’avoir produit des millions de français de papier haïssant la France au plus point mais se privant de bien profiter des avantages économiques et en nature du pays (les femmes endoctrinés par l’antiracisme...) Des vannes contre "les blancs" sont devenus systématique en très proche banlieue parisienne : la laboratoire du grand remplacement. Personnellement, j’ai déjà été traité de raciste pour avoir critiquer ce genre de blague alors que je suis d’origine maghrébine. Pour conclure, multiculturalisme= multiracisme et allez regarder de temps en temps la page de David Duke il dénonce souvent les effets néfastes et ce genre de vannes anti-blanches !

Le 5 mars 2016 à 17:38 par Requiem for à Dream
#1412134

Bravo Zak pour ce com qui va droit au cœur du sujet. Le Monde falsifie le racisme anti-blanc en le faisant passer pour de l’humour. C’est une façon malhonnête de désamorcer une vérité qui saute aux yeux . Quan le blanc rencontrera du racisme, cela arrivera déjà et cela arrivera de plus en plus, ils nous diront : "c’est rien, c’est juste de l’humour.". Voilà où ils en sont. Ils nous diront que le racisme anti-blanc n’existe pas, que c’est un truc maginaire,ou pire, ça deviendra quelque chose de très bien perçu.

C’est aussi une manière préventive pour le système de désamorcer une prise de conscience qui croît de plus en plus quant à la question tenace de notre identité. Ils nous diminuent en utilisant le terme Babtou pour nous déposséder totalement de notre condition historique et civilisationelle. Quelle arrogance de l’art de ceux qui se sont implantés en France.

Le 5 mars 2016 à 19:14 par Requiem for a Dream
#1412217

Oh zut, j’étais sur une tablette et j’ai fait plein d’erreurs. Toutes mes excuses

Le 5 mars 2016 à 15:46 par Pawpo
#1412054

Interdit de rire ?

Le 6 mars 2016 à 16:47 par MagnaVeritas
#1412802

Eduqué et honnête, on l’est ou on l’est pas. Tu sais maintenant que tu ne l’es pas.

Le 6 mars 2016 à 20:01 par Djbs
#1412947

@MagnaVeritas Ta réponse n’a absolument aucun sens, il n’est pas éduqué parce qu’il accepte un humour qu’en tant que défenseur de la liberté d’expression, tu interdirais si tu avais le pouvoir ? Médite là-dessus, il y a des gens assez intelligents ici pour ne pas considérer des non-faits de la sorte comme une déclaration de guerre à l’"Occident".

Le 5 mars 2016 à 15:52 par Rico
#1412058

Ras le cul du diviser pour mieux régner. En fait j’ai surtout l’impression que nos générations ont eu une vie tellement facile qu’ils se cherchent des problèmes, le plus tendance étant de chasser le RACISME.

Je ne suis pas blanc à proprement parler (no pun intended) et pourtant je n’ai eu AUCUN problème de toute ma vie. Même avec tous mes potes (tous "blancs" - je n’aime pas utiliser ces termes j’ai l’impression d’être un américain), ça n’a jamais posé de problème, pour la simple et bonne raison qu’on en PARLAIT JAMAIS. C’était même pas un sujet. Ca me saoule de voir les comiques bidons du Jamel Comedy Club capitaliser sur ce sujet. C’est eux qui alimentent ce faux problème, j’espère qu’un jour ils en prendront conscience.

Les USA sont devenus fous quoiqu’il en soit à ce sujet...

Le 5 mars 2016 à 15:53 par ptitblanc
#1412059

Pour le coup, ce sont des plaisanteries plutôt sympa, rien de méchant ! Ne voyons pas le mal partout, ya les associations antiracistes pour ça ! Faut rigoler comme disait Henri Salvador !

Le 5 mars 2016 à 18:23 par Gabba
#1412165

Tout à fait d’accord ! D’autant plus que ce même humour vise aussi les stéréotypes noirs. De la simple vanne qui n’appelle pas à la violence, cette dernière n’ayant pas attendu les E-U pour exister entre les communautés en France...

Le 5 mars 2016 à 15:53 par Anonyme
#1412061

Heureusement que les noirs non-embourgeoisés ne tombent pas dans le panneau.

Le 5 mars 2016 à 17:34 par bentiens !
#1412127

Je voulais faire un commentaire du même genre, et quelq’un d’autre l’exprime aussi. Mais c’est bien résumé.

Le 5 mars 2016 à 16:01 par marc schmit
#1412066

Toute cette merde, je veux dire en général, ce qui tourne autour des races est un non sens. Il n’a jamais été question de race mais de différence.

D’ailleurs les blancs n’ont pas attendu les autres races pour se stéréotyper sois même : les polak ceci, les italiens cela, les portos, les english, les français,etc. Catégoriser l’autre par les différences que l’on a avec lui n’a rien d’anormal. l’autre étant un miroir, le catégoriser permet avant tout de se catégoriser sois même, c’est se positionner dans le monde, s’identifier. Etre grand n’a pas de sens si il n’y a pas de petit, être riche n’a pas de sens si il n’y a pas de pauvre, etc.

Alors ça peut etre par la race, la nationalité, le physique, couleur de cheveux, classe social, langue, etc, etc

Le 6 mars 2016 à 16:52 par Tarkan
#1412807

D’ailleurs les blancs n’ont pas attendu les autres races pour se stéréotyper sois même

Pour illustrer tes propos, voici une petite citation de Charles Quint au XVIème siècle : “Je parle espagnol à Dieu, italien aux femmes, français aux hommes et allemand à mon cheval”.

J’imagine même pas tous les procès que ce monsieur Quint a dû se prendre par les associations antiracistes de l’époque suite à de tels propos.

Le 5 mars 2016 à 16:03 par The Shoavengers
#1412069

Du "White Bashing", si je veux me la jouer "hype". Je sais faire aussi. Si j’étais faible, j’accorderais de l’importance à leurs "battles" de cours d’école, en effet. Leur "truc" m’indiffère totalement. En utilisant les réponses toutes faites de ces bien-pensants, je dirais que ce sont des personnes frustrées, aigries et jalouses qui n’ont rien d’autre à faire de leurs journées. Chacun essaie de réhausser son égo comme il peut. Suivant.

Le 5 mars 2016 à 16:17 par Seb
#1412073

Ca vient d’où "toubab" ? de toubib ?

Le 5 mars 2016 à 16:48 par Elblanco
#1412089

Du walof, principale langue du senegal. Ca veut dire blamc

Le 5 mars 2016 à 17:00 par Yaka-Yves Affaloir
#1412099

"Toubab" est le mot utilisé pour nommer les blancs européens en Afrique de l’Ouest, en langues Malinké et Wolof. En verlan, ça devient "Babtou". Voilà.

Le 5 mars 2016 à 18:08 par agri
#1412153

non, je crois que c’est l’inverse, le toubib, c’est le toubab, le medecin blanc à contrario du guérisseur noir .

Le 5 mars 2016 à 19:16 par Requiem for a Dream
#1412219

En tout cas ça désigne un homme de science et blanc.

Le 5 mars 2016 à 19:16 par DiamRek
#1412220

A Yaka... En effet, en effet, mais à mon avis le problème est justement cette adaptation en "verlan" (qui paraît-il fait "banlieue" d’aujourd’hui alors que le verlan est historiquement typiquement "franchouillard de souche", depuis Auguste Le Breton...) L’excellentissime "Académicien", - qui nous a donné avec bonheur des leçons de français -, L.S. Senghor, doit se retourner dans sa tombe et l’intellectuel de haut niveau, francophile, A. Diouf doit se sentir las... Je me demande si au Sénégal, où le français est de fait très "bien" parlé et dont le "Peuple" (malheureusement pour nous) pourrait parfois donner des leçons d’expression à nos (disons) "Jeunes gens", cette incongruité de "Babtou" est employée ? C’est un simple point de vue pour alimenter la réflexion car, je confirme que votre intervention "didactique" est bienvenue". Cordialement,

Le 5 mars 2016 à 19:53 par Jean-Yves
#1412250

alors partant de ce principe nègre n’a rien de péjoratif non plus, ça vient simplement du latin niger qui signifie noir. Moi je veux bien que vous nous appeliez les toubabs, alors permettez qu’on appelle les noirs ; les nègres. Et bougnoule ça vient aussi du wolof (wu ñuul ; qui est noir), ce sont les tirailleurs sénégalais qui nous ont amené ce terme

Le 6 mars 2016 à 12:58 par Requiem for a Dream
#1412634

alors partant de ce principe nègre n’a rien de péjoratif non plus, ça vient simplement du latin niger qui signifie noir. [...] Et bougnoule ça vient aussi du wolof

Exactement. Alors partant de ce principe linguistique que vous venez d’énoncer , nous pourrions aussi créer un Hashtag avec ces mots ( nègre et bougnoules), vu qu’ils ont créé un hashtag Babtou fragile . Mais ça voyez-vous, ça va être censuré par la pensée dominante.

Ils ont le droit de faire un Hashtag Babtou fragile mais nous, on a pas le droit de faire un Hashtag du genre les nègres sont formidables et les bougnoules sont une chance.

Justice à deux vitesses. Les petits caporaux de la pensée unique veillent.

Le 5 mars 2016 à 16:30 par kevorkian
#1412078

Du "racisme inversé" : comprendre, le racisme est un truc spécifiquement de blancs. Pour les autres c’est inversé, qui n’est finalement qu’une réponse à ces salopards... un racisme positif !

"aux États-Unis, tourner en dérision ces différences est devenu un sport national" que les blancs n’ont pas le droit de pratiquer bien entendu.

Remarquez moi je m’en fous de ce genre de sarcasmes, je trouve ça même drôle, seulement il est évident qu’un tel mouvement apparaissant du côté blanc serait derechef tué dans l’œuf avec grand bruit.

Quant à l’esclavage (tarte à la crème inépuisable), curieux mais ils ne précisent pas quelle catégorie de blancs en a le plus profité. Un oubli sûrement.

Le 5 mars 2016 à 17:14 par Christian
#1412111

Pour ce qui de l’esclavage, Louis Farakhan précise la catégorie de blancs responsables.

Le 5 mars 2016 à 18:28 par pandanlagl
#1412169

Ces "blancs" ne se considèrent pas blancs eux-mêmes.

Le 5 mars 2016 à 19:42 par CKLEBLEM
#1412238

C’est quand même grave je trouve de parler toujours "d’esclavage". L’esclavage peut être dissocié de la "traite négrière" et non l’inverse. Il y a trois grandes traites négrières : la traite négrière transatlantique la traite négrière arabo-musulmane la traite négrière intra-africaine Les Africains n’ont pas entendu les méchants occidentaux blancs pour pratiquer ce "commerce" ! En ce qui concerne la vidéo, tout ceci est malsain et ce n’est certainement pas de cette façon que l’on construira un "monde" où chacun pourra avoir sa place. C’est l’entretien de la haine (la vraie) !

Le 5 mars 2016 à 16:40 par Yldri
#1412082

"Hé, moi aussi je suis victime de racisme, acceptez-moi dans le club des opprimés !"

Cet humour est parfaitement innocent et anodin, on ne va pas faire un concours pour qu’Internet tout entier devienne un gros Tumblr.

À vous de voir si vous voulez qu’on soit égaux dans la pleurnichaille ou égaux dans la liberté de rigoler.

Le 5 mars 2016 à 16:49 par Elblanco
#1412090

White people be like, je traduirais ca de facon non litterale par "réaction de blanc" vu le contexte

Le 5 mars 2016 à 16:52 par kevorkian
#1412092

Toujours dans le sujet : l’autre jour j’ai tenté de me mettre à la série Walking Dead, histoire de voir ce qui suscite tant d’enthousiasme. Dès le 2 ème épisode, un redneck armé bien stéréotypé, aux yeux injectés de haaaaaaine, qui balance toute la sauce raciste à un gentil noir. Je me suis arrêté là. Frank "La ligne verte" Darabont oblige...

Le 5 mars 2016 à 17:50 par pouk
#1412143

Continue la serie, regarde comment les personnages vont évolués. On se moque beaucoup des redneck mais en avoir un dans ton groupe en cas d’apocalypse (comme dans ce cas là) c’est plutôt utile ;) Allé, j’arrete là,je veux pas spoiler...

Le 6 mars 2016 à 18:25 par Kirkman
#1412879

Bein pour le coup, walking dead, c’est quand même un peu craignos. Dès qu’un deuxième acteur noir débarque dans la série, on tue le premier. C’est à se demander s’ils ne veulent pas faire passer un message.

La série est une vraie merde. Lisez plutôt le comics.

Le 5 mars 2016 à 17:00 par Xavier57
#1412100

On se fout de la gueule des blancs, mais on fait tout pour ressembler à l’Occidental moyen dégénéré et sans aucun goût. Je cherche toujours un Mozart ou un Carlo Dolci noir... Priez donc pour que l’Occident ne se revilirise pas trop, des fois qu’un nouvel Hitler ou Mussolini soit dans le coin...

Le 5 mars 2016 à 22:13 par Xavlepolak
#1412337

Alexandre Dumas ? Mickael Jackson ?

Le 5 mars 2016 à 23:07 par Dupont
#1412376

En France les Africaines se mettent des perruques, dépensent beaucoup de temps et d’argent pour avoir des cheveux lisses comme les Blanches, ce qui les vieillit, alors qu’elles ne paraissent jamais aussi jeunes et charmantes qu’avec leur cheveux courts et crépus .

Le 6 mars 2016 à 01:09 par Jean-Yves
#1412426

Arrêtez de nous envoyer Alexandre Dumas à chaque fois, il était plus metis que vraiment de race noire. Son père était déjà lui même un metis né de l’union d’un noble normand et d’une esclave affranchit et la mère de Dumas était une française blanche de souche, fille d’aubergiste de Villers-Cotterêts. De plus Dumas n’écrivait pas seul ses ouvrages, il se faisait quand même bien aider par une bonne équipe de.... nègres dont le plus connu est Auguste Maquet.

Le 5 mars 2016 à 17:04 par Jean
#1412102

En France, il y a un comique, Dycosh, qui a fait plusieurs vidéos là-dessus. L’une sur le racisme anti-blancs dans le foot, l’autre qui raconte l’histoire d’un blanc qui se fait courser par des noirs parce qu’il a oublié le poulet à un barbecue. Il est assez marrant.

Le 5 mars 2016 à 17:07 par anonyme
#1412104

Le problème dans tout cela n’est pas tant que l’on se moque de telle ou telle personne (ou groupe d’individus reconnaissable), mais c’est plutôt qu’on se moque de la personne dont on bénéficie de l’héritage. Un peuple ne peut pas se baser sur un roman collectif qui ne soit pas positif ; on a atteint un point où se moquer des fondateurs de la nation française devient acceptable et commun (il n’y a rien d’exagéré là-dedans) alors que l’on y vit soi-même, cela est le symptôme d’une crise identitaire profonde et dangereuse pour la cohésion nationale. Une vraie haine anti-"blanc" (européo-américains) c’est développé sur les réseaux sociaux outre-Manche et outre-Antlatique ; heureusement, en notre qualité de non-anglophone, ce genre de comportement met plus de temps à arriver chez nous — mais c’est une réalité chez beaucoup d’afro-américains et d’immigrés ; d’ailleurs, par soucis de cohérence, il devrait commencer à quitter tous les réseaux sociaux et les moyens technologiques développés par des "blancs" (en gros, tous), mais c’est bien trop leur en demander...

Pour ceux qui ne comprendrait pas ce que le français de souche ressent, imaginez des français de souche débarquant dans un pays d’Afrique et se moquant régulièrement pendant des années des habitants locaux.

Les français se moquent des français, les chinois se moquent des chinois et que sais-je, mais quand ceux qui se sentent plus juif ou plus algérien que français se moquent des français, ça passe moins bien. Sans doute est-ce encore une preuve que la question ethnique ne peut pas être refouler ad vitam æternam (voir à ce sujet l’excellent livre "Cé-fran" de Michel Drac).

Le 5 mars 2016 à 19:30 par Frédérick
#1412232

@ anonyme,

on a atteint un point où se moquer des fondateurs de la nation française devient acceptable et commun (il n’y a rien d’exagéré là-dedans) alors que l’on y vit soi-même, cela est le symptôme d’une crise identitaire profonde et dangereuse pour la cohésion nationale.

Très bonne remarque. Ça fait penser à de la schizophrénie.

Le 5 mars 2016 à 19:44 par précision
#1412242

Pour ceux qui ne comprendrait pas ce que le français de souche ressent, imaginez des français de souche débarquant dans un pays d’Afrique et se moquant régulièrement pendant des années des habitants locaux.

Ca a existé. Ca s’appelle la colonisation et la politique de civilisation des rares inférieures (3e république).

Le 5 mars 2016 à 21:38 par anonyme
#1412318

@ précision Ce n’est pas la même chose. Il faut bien comprendre que ce n’est pas une guerre de classes (colons vs colonisés), mais une guerre intra-classe (classe populaire de souche vs classe populaire non-de souche). La colonisation n’est pas le fait du peuple français dans son ensemble et que je doute que tu aies connu la colonisation toi-même. Rien n’est pire que la guerre civile.

Le 6 mars 2016 à 11:23 par Aglaïos
#1412547

@ Anonyme

"Précision" n’a fait que reprendre votre définition "des français de souche débarquant dans un pays d’Afrique et se moquant régulièrement pendant des années des habitants locaux". Sauf que la moquerie était tolérée car on envisageait que certaines races étaient supérieures, en gros moquer "le nègre" n’était qu’une plaisanterie amicale (cf Tintin au Congo, pour le monde Belge).

La volonté Américaine d’inféodation du continent Européen, post 45, s’est ensuite traduite par un matraquage idéologique propice à faire éclater les frontières et identités nationales européennes (cf anti racisme & anti-fascisme qui accouchera d’SOS racisme), de constructions institutionnelles (Union Européenne) qui ont bien sûr dans leurs lancées mis à mal ces scories coloniales.

La précision sur la lecture de classes est pertinente, si on n’oublie pas également que ce sont ces classes sociales supérieures qui ont favorisé l’immigration (en Europe) ou qui l’ont carrément forcée (Noirs aux Etats-Unis). Une nuance néanmoins : Si les instigateurs de la colonisation sont effectivement de l’oligarchie, cela ne s’est pas fait sans quelques déshérités qui ont porté le fusil au nom de la grandeur de l’empire... Les guerres qu’elles soient offensives ou défensives sont toujours déclenchées par les États-majors c’est un truisme, mais cela ne se fait pas sans petites-mains parfois sans aucune conscience morale (il n’y a pas que des enfants de cœurs dans la légion étrangère par exemple... même si parfois on est bien content de fermer les yeux). Donc si la question sociale n’explique pas tout quand il s’agit de la banlieue il s’agirait de s’astreindre à la même discipline quand il s’agit des autres questions (sinon on retombe dans le double standard du communautarisme victimaire, qui ne touche pas les minorités visibles).

Quant au traitement de la nervosité que suscite l’actualité qu’elle soit médiatique ou non, chacun a intérêt à traduire ses émotions en analyses critiques et en projets constructifs, car la stratégie impériale est bien celle de la tension. Vous citez M.Drac, sur le site D’ AS, je ne vous apprend donc rien... Relisez les évangiles a tête reposée et vous verrez qu’il n’y a là aucun discours de faiblesse, mais bien un discours de paix active et consciente et méfiez vous de agressivité quant elle est manipulée.

Cordialement à tous, pour un monde conscient et en paix.

Le 5 mars 2016 à 18:16 par Zarathousthra
#1412159

Le choc des "civilisations" en marche.

Le 5 mars 2016 à 18:30 par solaine
#1412171

Il n’y a rien de choquant là dedans, ce n’est qu’une comédie qui, cette fois-ci, grossit les traits négatifs des “blancs” -on devrait dire des “jaunes”, mais bon, c’est pas le sujet- aux yeux de ceux qui la jouent avec d’autres “blancs” bien sûr ayant un grand sens de l’humour “noir”, quel jeu de mot ! N’oublions pas que la liberté d’expression aux USA n’est pas un vain mot comme euh... cherchez et vous trouverez, elle est bien réelle et ancrée dans les mœurs de tous les Américains. Rire, c’est bon pour le moral.

Le 5 mars 2016 à 18:37 par machin
#1412176

Notez que le film se revendique de la génération Obama, c’est dire à quel point l’Amérique d’Obama promut sa vision victimaire insultante pour les peuples autochtone à travers le monde. C’est comme si SOS racisme dirigeait le pays, on a eux ça avec la génération Mitterrand en France. En fait, tout ce baratin antiracisme ne sert qu’à couvrir la politique impérialiste et discriminatoire de l’oligarchie en utilisant les minorité conformément au vœu de Herbert Marcuse.

Le 5 mars 2016 à 19:04 par Thrive
#1412202

à ceci je répondrai, en constatant les ventes de produits blanchissants (et nocifs) pour la peau... OnlyBlackpeople want to become white !

Et c’est bien dommage...

Le 5 mars 2016 à 23:24 par djimi
#1412388

je suis en inde depuis a peu prés trois ans et je peux t assurer qu’ici les indienne et indien sont bien plus complexé par ce qu’ils sont que les afro descendant .... d origine africain je pensée que les produit eclaircissant etait principalement utilisée par nous afrodescendant avant d arrivée ici mais si tu fait un tour en inde tu verra a quel point c gens n’aime pas leur physique,.... utilise des produit eclaircissant en pagaille, ca m arrive de voir des gens de mon college noir foncée et des fois "javelisé", des gens qui se balade avec des parapluie alors qui fait une chaleur de plomb bref syndrome micheal jackson est tres encrée chez indienne et indien, ca en fait meme pitié des fois ...... en esperent pour eux qu un jour ils seront fiere de ce qu’il sont breff

Le 5 mars 2016 à 19:06 par Nouma
#1412206

Encore des stratégies de division pour que les mêmes puissent continuer de tirer les ficelles en douce ! Je serais curieux de connaitre le nom de ceux qui ont financé ce film, beaucoup de palestiniens à coup sur ...

Le 5 mars 2016 à 19:07 par triple zéro cube
#1412208

La moquerie"raciale" pour peu qu’elle ne soit pas venimeuse,me semble plutôt bénéfique.Accepter d’être charrié est un signe de force tranquille.Cela désamorce les tensions,puisqu’il sera difficile pour le "charrieur"d’être intolérant à la répartie sans avoir l’air ridicule.De plus,cela peut amener à être fier de ses spécificités culturelles. Tout est dans l’esprit de la moquerie.Bien sur ,il’y aura toujours les épidermiques de tout bord,mais justement,il faut rester cool pour ne pas laisser la tension polluer le contexte le relachement ne veut pas dire se soumettre,au contraire,il rend plus éfficace pour faire respecter ses opinions.

Le 5 mars 2016 à 19:22 par fred
#1412225

Tout çà s’arrêtera le jour ou la femme blanche refera des gosses...c’est à dire pas demain la veille !

Le 5 mars 2016 à 19:48 par blabla
#1412247

Oui cela existe bien, mais également dans l’autre sens. Il y’a quelque chose qu’on apelle le "Twitter noir" , "black twitter", c’est une compilation de twitt qui blague sur les différence culturelle que les personnes noires peuvent avoir. Les américains pratique l"humour racial sans trop de probleme sur internet, et sur toute les races, pas que sur les blancs. Renseignez vous davantage la prochaine fois, ce n’est pas la premiere fois que je vois des âneries sur les US ici.

Pour vous faire une idée de l’humour à l’américaine sur le net, aller jeter un oeil sur le site Imgur.com. Vous aurez ainsi un très bon apercu de la culture américaine sur le net !

Le 5 mars 2016 à 19:49 par marcus6
#1412248

Si les Blancs vous emmerdent ... Barrez-vous de chez eux ! ... Clair, limpide.

Le 5 mars 2016 à 21:10 par Xavier57
#1412305

Bien dit ! (Et reprenez également avec vous vos plats épicés qui enfument tout le monde. La richesse gastronomique européenne nous suffit.)

Le 5 mars 2016 à 22:07 par elaguante
#1412334

beaucoup se barrent d’ailleurs....comme Kemi Seba qui a (ou va ?) rejoint les siens.

Le 5 mars 2016 à 22:35 par TGFD
#1412349

La richesse gastronomique laisse moi rire, mise à part des patates, quelque peu retravailler et des pâtes, de quelle richesse parles-tu ?? Et la seule chose qui enfume c’est votre cassoulé de merde...Je ne quitterai pas l’Europe, j’ai encore des choses à reprendre. Toutes mes salutations.

Le 5 mars 2016 à 22:59 par Aurasius
#1412371

@ Xavier57 Commence donc par exiger le départ des grandes chaines de fast-food américaines ou c’est juste les restaurants chinois et les kebabs qui te dérangent ?

Le 5 mars 2016 à 23:12 par Xavier57
#1412381

Fromages, vins, pâtisserie, la viande et le poisson et leur mille et une façon de les cuisiner à travers toute l’Europe... Évidemment ce n’est pas grande chose face au kebab et au couscous. Je vous serre un petit verre de Saint-Emilion ou vous préférez rester au thé à la menthe ?

Le 5 mars 2016 à 23:21 par ras
#1412385

@TGFD

La richesse gastronomique laisse moi rire, mise à part des patates, quelque peu retravailler et des pâtes, de quelle richesse parles-tu ?? Et la seule chose qui enfume c’est votre cassoulé de merde...Je ne quitterai pas l’Europe, j’ai encore des choses à reprendre. Toutes mes salutations

J’ai peur de mal t’avoir saisie du moins j’espère, certes Xavier est un peu radical mais tu nous prouve aussi ta méconnaissance de la culture européenne.

j’ai encore des choses à reprendre.

Tient donc la mentalité de colons revanchard, tu risque pas de le trouver ici et avec cet esprit tu risque plutôt de tout perdre. La rancœur n’est pas une bonne pulsion adresse toi aux vrais intéressés.

Je ne quitterai pas l’Europe

A tenir ce genre de propos, j’ai bien peur que tu ne puisse en décider !

Le 6 mars 2016 à 00:58 par Djbs
#1412423

@xavier57 Vos commentaires illustrent parfaitement le positionnement de certains qui, à défaut d’avoir lu ou étudié, et plus généralement assimilé la culture de leur pays sous toutes ses formes, préfèrent voir employé comme critère de sélection la consommation ou non de porc et d’alcool (que je consomme par ailleurs), ce qui est bien plus accessible pour eux. La réduction au kébab et au couscous de la gastronomie d’un continent entier montre que votre ressenti, en l’occurrence réellement haineux, prend le pas sur une quelconque analyse sociologique ou culturelle intellectuellement valable, à tel point que la consommation de semoule de blé et de viande de boeuf accompagnée de pain vous semble insupportable.

Le 6 mars 2016 à 01:43 par Jean-Yves
#1412432

La richesse gastronomique laisse moi rire, mise à part des patates, quelque peu retravailler et des pâtes, de quelle richesse parles-tu ?

Tu vis dans quel monde ? voyage un peu en France, dans chaque région, chaque département il y a plusieurs spécialités culinaires et qui ne sont pas toutes, loin s’en faut, à base de pomme de terre. quant au cassoulet de merde comme tu dis, il faut que tu en goutte un vrai, un fait maison mon ami, accompagné d’un bon petit Bourgogne, disons un côte de Nuits ou un Gevrey-Chambertin, alors là, alors là mon ami, c’est le bon dieu en culotte de velours qui te descend dans l’estomac. Si tu veux un plat à base de patates je te conseil, en cette fin d’hiver, la salade au lard, la vraie, celle avec les feuilles de pissenlit cueillies à la fraiche et du lard gras, spécialité ardennaise, tu m’en diras des nouvelles, à se taper le cul par terre. Mais il faut aimer la vie et le terroir pour aimer la France à sa juste valeur, et ça ce n’est pas donné à tout le monde.

Le 6 mars 2016 à 11:45 par Aglaïos
#1412569

Foire d’empoigne ridicule, en fait si j’étais de la caste pour le coup j’aurais bien rigolé à vos pitreries messieurs, qui ne sont pour moi que l’expression de la féminisation de la société. La multiplication de forums où on refait le monde depuis son canapé ressort davantage d’une démarche de concierge que de révolutionnaire si je peux me permettre un humble avis... Alors agissons plus (dans le réel) et commentons moins (avec son cortège de nervosités virtuelles). Et quand je parle d’action je parle d’action constructive, pas de délinquance ou effets de meute auquel on donne une "coloration" politique. Pour les moyens, soyez ingénieux, c’est possible à tous les niveaux.

Paix à tous.

Le 6 mars 2016 à 13:24 par small
#1412661

Complètement d’accord, même qu’on se passera très bien des "richesses culturelles" venues d’ailleurs...laissez-nous donc entre "babtou fragile"...

Le 6 mars 2016 à 16:34 par totordu28
#1412796

Non merci, c’est gentil de le proposer mais je vais rester encore un peu.

Le 6 mars 2016 à 22:09 par EpiphanesIV
#1413033

Sur black twitter t’as carrement des noirs a Harvard qui se plaignent que quand ils marchent dans le couloirs y a trop de portaits de blancs sur les murs. Ce genre de personne est d’ailleurs encouragé par la presse USA et la bas c’est le chic du chic pour les journalistes et universitaires blancs de s’auto-dénigrer a qui mieux mieux. Recemment y a le rappeur bancs macklemore qui s’en est pris a Eminem. Macklemore c est le blanc universitaire qui se déteste lui meme et dont tous les amis noirs sont des LGBT qu’il a rencontré au cours de socio. Il se permet de tancer Eminem et lui reproche de ne pas etre assez ethno-maso parce que Eminem lui il traine avec ses amis noirs en toute simplicité, sans compliquer politique etc ! D’apres Macklemore un blanc qui se tient avec des noirs doit adopter une posture d’infériorité et ne devrait pas parler quand les noirs parlent etc ! N’importe quoi mais je vous le dis l’ethno-masochisme blanc aux USA ça existe et c’est un phénomene de masse parmi les blancs éduqué de classe moyenne.

Le 5 mars 2016 à 20:24 par maitre corbeau sur un arbre perché...
#1412269

il est clair que cela va entrainer la réplique . puis il y aura un crescendo et ensuite des "clashs" . remarque ...ça occupe , pendant que d’autres rachétent "le concret" avec de la planche à billet . bon réveil et bonne solidaritée ! poors looks like.

Le 5 mars 2016 à 21:08 par ras
#1412301

Les américains aiment les guerres de chapelles ethnique ça évite de parler des vrais natifs...

Le 5 mars 2016 à 23:34 par Aurasius
#1412396

Ah voilà un éveillé ! Exactement, en Amérique, blancs et noirs sont étrangers mais il existe quand même une nuance majeure : les blancs sont venus de leur plein gré pour exploiter un continent et exterminer plusieurs peuples, les noirs y ont été emmenés de force pour servir d’esclaves. Plus personne ne peut revenir en arrière, les blancs comme les noirs ne peuvent rentrer dans leur patrie d’origine, ils sont donc tous condamnés à s’entendre ou à s’entretuer. Mais de par leur responsabilité historique (je parle de leurs gouvernements : espagnol, portugais et anglais) et de leur situation sociale et économique, c’est clairement aux blancs de faire plus d’efforts, tout comme c’est clairement aux Israéliens de faire plus d’efforts que les Palestiniens. C’est ce qui devrait se passer dans un monde juste mais c’est tout le contraire, le riche en fait moins que le pauvre. C’est la loi du plus fort qui prévaut dans ce monde et rien à changer depuis le début de l’humanité, nous sommes restés au stade d’enfants égoïstes et colériques , nous n’avons toujours pas atteint la maturité et encore moins la sagesse nécessaire à la paix. Je pense donc que cela va mal se terminer et que les noirs américains et les Palestiniens sont mal barrés...

Le 6 mars 2016 à 12:19 par anonyme
#1412594

Tout le monde s en tape mais d une force des natifs au Etats Unis, t auras toujours le hippie bobo pour lever sa pancarte d ’ autoflagellation, dans une manif a la mord moi le zob une fois par an, en dehors de ca, que dalle..

Le 6 mars 2016 à 23:34 par ras
#1413065

@anonyme

c’est bien de commenter et après ? Personnellement en tant que blanc autochtone en Europe je comprends les natifs amérindiens, et je ne suis un bobo, ni hippie ni quoi.. j’essaye de penser à ses personnes non pas par autoflagellation n’ayant rien colonisé mais car je me dit que c’est ce qui attends malheureusement les autochtones européens ça résonne donc actuellement !

Le 5 mars 2016 à 21:32 par karel
#1412314

Des baffes....

Le 5 mars 2016 à 22:36 par Victor
#1412351

C’est bien un problème qui ne concerne que les Américains (des Etats-Unis). En tout cas pas la France, pour l’instant... Et ils ont bien le droit de se moquer de qui ils veulent. Ils sont libres !

Le 6 mars 2016 à 13:08 par Jean-didier
#1412645

Malheureusement j’ai bien peur que ce faux débat ridicule et puéril où l’on amalgame une simple caractéristique physique (la couleur de peau, donc le taux de mélanine) à une mentalité, une classe sociale, soit bientôt importé en masse chez nous via les réseaux sociaux... Triste époque.

Le 5 mars 2016 à 23:07 par Monsieur Michu
#1412377

Je me suis dit : "tiens, le Monde fait un article contre le racisme anti-blanc" , donc j’ai cliqué sur le lien.

Et patatra, ce n’est pas la section principale du Monde mais "Le Monde Afrique" (avec un bandeau énorme en haut de page, pour être sûr que le visiteur ne se trompe pas de "section") , donc une section spéciale du Monde pour un public particulier. Il ne faudrait pas que le lecteur ordinaire du Monde soit mis au courant ...

Deuxième déconvenue : à partir de l’endroit où ER a fait la coupure, le texte ne va aller que dans le sens du "c’est normal, c’est justice, c’est un progrès" , Il y en a 3 fois plus que pour la partie constat. Il constate enfin mais pour dire que si c’est contre les blancs, alors c’est bien.

Il faut dire que pour Le Monde, Daesh c’est bon (à long terme) pour la Syrie. Donc, je ne m’étonne plus de rien.

Le 5 mars 2016 à 23:42 par Ribots91
#1412400

C’est vrai que qu’ils vont loin avec leurs test sur le "taux" de blanchitude des gens y participant, mais ca, c’est encore le fait de la récuperation d’un phénomene apparut "naturellement", par un média dans un but lucratif... En ce qui concerne le fait de charier les blancs je peux comprendre que ca en choque certains, mais perso, je suis un blanc, j’ai grandis dans un quartier en banlieue parisienne, j’avais/j’ai des potes arabes, noirs, asiatiques, et je peux vous dire que ca charriait dur (et ca charrie toujours !) sur les habitudes, les manies et la façon de vivre de chacun et tres souvent les phrases du genre "vous les babtous vous etes comme ci..." ou "vous les blancs vous faites toujours..." c’etait souvent et c’etait surtout ce qu’il y avait de plus marrant ! Biensur tout dépend toujours du talent humoristique de chacun et du taux de susceptibilité du mec chambré

Le 6 mars 2016 à 03:21 par super repentant
#1412464

Rien de bien grave, mais rien de très rassurant non plus : ... Je n’y vois qu’un pas de plus vers le repli sur soi hyper- communautarisé : (les couples mixtes noirs-blancs sont d’ailleurs quasi-inexistants aux USA), ce qui symbolise ce que nous connaissons progressivement en France, également. Et la victimisation qui n’est jamais très loin non plus (du genre : "ouais, on se moque du blanc, mais c’est tout ce qui nous reste, c’est un moyen d’évacuer nos frustrations, blablabla...) ; de quoi enterrer les causes sociales.

Le 6 mars 2016 à 06:01 par micka
#1412472

Ce qui est gênant, c’est que dans l’autre sens ça ne passe pas.

Le 6 mars 2016 à 12:57 par Simone Choule
#1412632

C’est ce que je me suis dit immédiatement : railler des noirs serait considéré comme raciste (et avec raison car entre un guerrier Massai et Booba je vois une tonne de différences culturelles - disons que l’un en a l’autre pas) et là on s’abaissant à faire ça, ils font oeuvre de "progrès" "d’égalité" ??? Ils pensent corriger une injustice en créant une autre injustice laissant leurs bas instincts dicter cette "morale". C’est comme pour Dheepan le film de Jacques Audiard : il a eu la palme d’Or du jury présidé par les Coen mais si le film (un bon vigilante) montrait des blancs à la place de Tamouls, il se serait fait insulté de "film d’extreme droite" et j’en passe...

Le 7 mars 2016 à 08:23 par spaaky
#1413215

ce qui est génant, c’est que certains considèrent que ça devrait aussi être admis dans "l’autre sens" ; en fait, dans tous les sens, il s’agit juste de l’incapacité de l’être humain à accepter l’autre juste tel qu’il est, avec ses différences, car nous sommes tous différents, et le fait de laisser les ennemis de l’humanité nous éloigner du message du Christ nous rend complètement aveugles, au point de ne même plus prendre garde au fait que nous jouons le jeu de l’ennemi, qui, lui, est bien conscient de l’évolution de chaque étape de son plan. Puisse le Christ sauver le monde, et notre pays la France de tous les dangers qui les guettent.

Le 6 mars 2016 à 13:29 par pullman
#1412665

Comment des "babtous fragiles" ont-ils pu coloniser et soumettre l’Afrique toute entière ?!!!

Le 6 mars 2016 à 16:14 par Watson
#1412781

"Avec le fusil ! Sans le fusil , il peut pas bagarrer ."

Le 6 mars 2016 à 20:56 par Je SuisLePen
#1412988

"Avec le fusil ! Sans le fusil , il peut pas bagarrer ."

Le fusil, il fallait l’inventer, et pour ça, il fallait être plus intelligent et créatif.

Le 7 mars 2016 à 08:34 par spaaky
#1413224

Ce ne sont pas les "babtous" qui ont colonisé "l’Afrique toute entière", mais bien leur "maîtres", qui les dirigent aujourd’hui et qui ont voulu faire d’eux les responsables de la "colonisation", maîtres que les "babtous" ont peur de dénoncer ; il est même interdit aujourd’hui de prononcer leur nom car il y a une surveillance accrue ; alors, je crois qu’un peu de bon sens serait plus que salutaire ; puisse le Christ, dont ces "maîtres nous ont éloigné, nous sauver de la décadence.

Le 6 mars 2016 à 13:38 par Tanguy du Nord
#1412680

La victimisation a encore de beaux jours devant elle...

Le 6 mars 2016 à 16:46 par kgr355
#1412800

j’ai vecu aux etats-unis et au canada et je peux vous confirmer que la haine du blanc existe et ce normalise... au nom de la liberté d’expression

Le 7 mars 2016 à 08:41 par spaaky
#1413227

Ceci n’est pas tout à fait exact ; ce qui est plus exact, c’est que la haine se banalise tout court, la question étant de savoir qu’est-ce qui se cache derrière tout cela ; réfléchissons-y, car je crois que le fait que l’on ait voulu tuer l’esprit de Jésus-Christ dans nos sociétés y est pour beaucoup ; qui aurait donc intérêt à agir de la sorte ? Je crois que c’est une excellente question

Le 6 mars 2016 à 18:10 par anonyme
#1412867

La bande annonce est plutôt excellente. C’est très second degré, il ne semble pas y avoir de victimisation ni de posture raciste anti-blanc. Cette manière de dédramatiser le racisme ( des 2 côtés ) est certainement positive, largement plus drôle et efficace en tout cas que le ’’touche pas mon pote’’ franco-bobo impudique et geignard qu’il nous a fallu subir durant mon adolescence, avec les dégâts qu’on sait.

Là, ça ressemble plus à du Dieudo, balancer des vérités sur le mode de la dérision et lâcher du lest. Le racisme est de toute façon dérisoire, une perte de temps et d’énergie, une manifestation sotte de l’esprit humain.

Le 6 mars 2016 à 18:52 par joris paolo m’bala
#1412898

Je vois qu’ils essayent de faire comme en France pousser les gens les uns contre les autres pour aller vers la guerre civile (noir contre blanc ou blanc contre arabe) c’est juste la continuité logique de ce qui se passe en ce moment

Le 6 mars 2016 à 20:02 par Ariane
#1412948

Personnellement je trouve cette résistance plutôt salutaire...Sarkosy l’a dit : "la France se métissera de gré ou de force !" On comprend qu’il s’agit là d’une stratégie du NOM pour éradiquer le nationalisme. Une seule religion, une seule race, une seule langue dans le village planétaire ! voilà ce qu’ils veulent ! Abolir toutes les différences qui font la magnifique diversité voulue par Dieu ! Les migrations participent de ce plan. Dans le royaume de mille ans annoncé, les races retrouveront leur sol, leur langage, leurs habits, leurs coutumes, leur architecture, leur cuisine ; elles parviendront alors à un parfait épanouissement de tous les dons déposés en elles conformément à leur race et qui font leur spécificité.

Le 6 mars 2016 à 23:58 par ribots91
#1413074

C’est vrai que qu’ils vont loin avec leurs test sur le "taux" de blanchitude des gens y participant, mais ca, c’est encore le fait de la récuperation d’un phénomene apparut "naturellement", par un média dans un but lucratif... En ce qui concerne le fait de charier les blancs je peux comprendre que ca en choque certains, mais perso, je suis un blanc, j’ai grandis dans un quartier en banlieue parisienne, j’avais/j’ai des potes arabes, noirs, asiatiques, et je peux vous dire que ca charriait dur (et ca charrie toujours !) sur les habitudes, les manies et la façon de vivre de chacun et tres souvent les phrases du genre "vous les babtous vous etes comme ci..." ou "vous les blancs vous faites toujours..." c’etait souvent et c’etait surtout ce qu’il y avait de plus marrant ! Biensur tout dépend toujours du talent humoristique de chacun et du taux de susceptibilité du mec chambré

Le 7 mars 2016 à 08:24 par jeanquète
#1413216

Il y a des gens qui n’ont vraiment rien à faire dans leur vie et de leur vie...

Le 7 mars 2016 à 09:31 par Maurice
#1413252

Je suis métis mais ayant grandi en métropole, je me suis toujours considéré comme blanc (sauf depuis quelques temps où on me fait remarquer que je ressemble à un arabe) et c’est le genre de trucs qui me gonfle :

- donc les noirs ont droit de se moquer des blancs mais pas l’inverse.
- on a même pas le droit de parler de racisme anti-blanc.

Tout ça pourquoi ? Parce que pendant 400 ans les blancs ont réduit en esclavage, colonisé etc etc les noirs ? Mais s’agit-il des mêmes noirs et des mêmes blancs ? Le noir qui se victimise aujourd’hui a-t-il subi ce que ses ancêtres ont subi ? Le blanc qu’on culpabilise aujourd’hui y est-il pour quelque chose dans ce que ses ancêtres ont fait subir aux noirs ?

C’est de l’essentialisme et la responsabilité (et à plus forte raison la culpabilité) inter-générationnelle, ça n’existe pas.

Quand les blancs retrouveront-ils leur fierté, leur virilité ?

Bientôt, chantez "I’m white and I’m proud" ne paraîtra plus incongru.

Le 8 mars 2016 à 06:41 par Marco
#1414319

"Mais s’agit-il des mêmes noirs et des mêmes blancs ? Le noir qui se victimise aujourd’hui a-t-il subi ce que ses ancêtres ont subi ?"

@Maurice c’est plus compliqué que ca... Et de toute facon les problemes d’aujourd’hui concernent tout le monde...

Le 7 mars 2016 à 09:51 par Requiem for a Dream
#1413266

Le mot Babtou n’est ni plus ni moins qu’un sauf-conduit qui permet d’insulter un peuple et une civilisation entière. Il ne faudra pas s’étonner après que dans les meetings, les français crient ce slogan de ralliement : on est chez nous.

Le 7 mars 2016 à 11:26 par Zuon
#1413367

Il faut savoir qu’aux États Unis la stratégie de créer des conflits horizontaux ethnocentrés est historique. Elle a tellement été utilisée que je m’étonne toujours de son efficacité.

Le 7 mars 2016 à 11:42 par anti N.O.M
#1413388

Les français n’ont rien a voir avec les zuniens à ce niveau, ICI il n’y a jamais eu de ségrégation,notre cerveau est un poil + évolué que celui de ces " génocideurs " que sont les zuniens.

Le 8 mars 2016 à 10:04 par Sedetiam
#1414502

Il me semble que l’homme est ainsi fait qu’il se rapproche, la plupart du temps, de ce qui lui ressemble le plus. Que l’on ait 20, 30, 40 ou 60 ans et l’on aura tendance à choisir sa catégorie d’âge. Sauf pour "chasser" son alter ego, en sorties, arrive le moment où les filles sont le plus souvent entre elles et les types entre eux. Pourquoi les robots avec lesquels nous sommes ou seront tenus d’interagir ont une tête, deux bras, deux jambes alors que l’on se fout de la "forme" de celui qui aspire le sol de la piaule et retourne à sa base ? La couleur, puisqu’il s’agit de cela, n’échappe pas à la règle. Rajoutons l’aspect culturel s’il est différent et voilà renforcé le phénomène. L’entente, pour ne pas dire l’acceptation, relève de l’ipséité et parfois d’autres intérêts... Son innéité fait juste office d’exception qu’on tente de nous inculquer par la propagande "civique", par la force ou par l’humour : du style "aime les blondes", "aime les gros", "aime les cons", "aime ceci ou cela" et à défaut d’être classé machin-iste ou truc-phobe. Pour ma part j’emmène tous ces petits "juges" à la campagne, ce qui ne signifie pas que je n’aime pas la ville ; hein ?!