Comment dit-on antisémitisme en langage européen ?

Publié le : samedi 7 décembre 2013
Commentaires : 26
Nombre de vues : 10 769
38 votes

"L’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne qui combat le racisme et l’antisémitisme a des soucis à définir le terme d’antisémitisme", selon la porte parole de cette organisation européenne Blanca Tapia, interrogée par l’Agence télégraphique juive.

Mme Tapia était interrogée après que la définition de l’antisémitisme a été retirée du site internet de cette organisation indépendante de l’Union européenne. Créée le 1er mars 2007 la principale tâche de l’Agence est de recueillir et de diffuser des données objectives, fiables et comparables sur la situation des droits fondamentaux dans tous les pays de l’Union européenne. Ce retrait du terme antisémitisme a été noté par par le site pro palestinien Electronic Intifada.

Les militants contre l’antisémitisme soulignent que cette décision est lourde de signification car elle laisse également la porte ouverte aux insultes contre Israël ou contre les Israéliens ce qui pour certains est défini “comme une “nouvelle forme d’antisémitisme”.

Pour Mme Tapia, le retrait de la définition de l’antisémitisme fait partie d’un rafraichissement général du site et du retrait de nombreuses autres informations.

Selon un porte-parole du centre Simon Wiesenthal, le retrait de la définition de l’antisémitisme est "ahurissant" et prive ceux qui luttent contre ce fléau d’une arme importante. Selon lui, l’agence européenne "est en train de mettre en jeu sa crédibilité".

Mais pour Mme Tapia l’agence n’a pas besoin de développer sa propre définition de l’antisémitisme pour lutter contre ce phénomène.

Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture :


"Anthologie des propos contre les Juifs,
le judaïsme et le sionisme"
de Paul-Éric Blanrue
26 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 7 décembre 2013 à 15:22 par stangrof
#619956

Ben ..goy ! donc coupable a jamais ! :-)

Le 7 décembre 2013 à 15:58 par Dex
#620012

Un souci avec le dictionnaire du Novlangue ? Est-ce que le terme « antisémite » ne suffit plus à empêcher les gens de formuler une critique subversive du Pouvoir occulte ?

Le 7 décembre 2013 à 16:08 par mabuse
#620026

Antisémitisme : hostilité à l’encontre des Sémites, c’est à dire les Juifs et les Arabes . Les organisations juives voudraient faire sauter la référence aux Arabes, mais c’est impossible mes biquets . "Antijudaisme" est plus précis . Pas d’amalgame svp , sauf chez le dentiste .

Le 7 décembre 2013 à 18:29 par The Slender-Man
#620238

N’oubliez pas que les Araméens sont aussi des Sémites, et que les Juifs Ashkénazes ne sont certainement pas sémites.

The Slender-Man

Le 7 décembre 2013 à 16:17 par Sered-dz
#620038

De toute façon la définition de l’antisémitisme tel que les concernés voudraient l’imposer est impossible. Elle est impossible car, ne le cachons pas, les marchands de l’antisémitisme ont cette définition-ci : Antisémites = Personnes non-soumises au sang bleu du peuple élu et à sa violence. Pour les médias antisémites = anti-juifs Or dans les faits :
- Déja il faudrait définir ce qu’est un juif. Ce qui est déja compliqué pour les concernés car ils ne peuvent pas aux yeux du reste du monde donner la définition talmudique. racialement c’est pas justifiable, ethniquement non plus, et religionsement encore moins (allez dire à un "vrai" juif que la terre sainte sionisée a la ville la plus "gay-friendly" du monde)

- les juifs sont peu sémites ethniquement.

- les juifs non-sionistes (d’ailleurs souvent bien plus sémites que les sionistes) dénoncent que les juifs sionistes traitent d’antisémites tous ceux pas d’accord ou insoumis.

- les autres ethnies sémitiques non-juives sont exclues.

- Le traitement médiatique (pas le droit de faire un sketch sur un colon israelien), politique (droit de dire que les musulmans volent des pains au chocolat mais pas le droit concernant les juifs), et judiciaire (Islamiste existe mais pas judéiste). Et à deux vitesses puisque un "sale bougnoule" mène peu à l’inquisition, mais vaut mieux pas tenter le "sale youpin". Sans compter la mort économique et professionnelle puisque juste pour un geste d’humoriste le français peut vite se retrouver dans l’inquisition. Sans compter le traitement historique (puisque l’histoire juive est filtrée dans les manuels d’histoire et protégée par les tribunaux et non par les historiens).

Bref, c’est un terme qui n’a aucun sens, et qui pour moi n’a aucune existence concrète. "antisémite" a autant d’effet que d’entendre un aboiement. Je ne comprends pas ce que ça veut dire.

Le 7 décembre 2013 à 16:49 par awrassi
#620091

Tout est dit : bravo !

Le 7 décembre 2013 à 17:58 par Dex
#620194

« Bref, c’est un terme qui n’a aucun sens, et qui pour moi n’a aucune existence concrète. "antisémite" a autant d’effet que d’entendre un aboiement. Je ne comprends pas ce que ça veut dire. »

En novlangue, c’est une interjection plutôt qu’un concept. Comme on le fait pour dresser un chien, on lui apprend à reconnaitre un mot lié à un ordre (celui d’être en position défensive ou agressive contre l’adversaire du maitre, grogner en somme), mais sans pour autant en connaitre la définition.

Petite note d’humour : pour le dressage cela fonctionne mieux avec la langue Allemande...

Le 7 décembre 2013 à 16:55 par Tuchin
#620103

« elle laisse également la porte ouverte aux insultes contre Israël ou contre les Israéliens ce qui pour certains est défini “comme une “nouvelle forme d’antisémitisme” »

Et elle laisse la porte ouverte aux insultes contre la Finance ou contre les banquiers ce qui pour certains sera bientôt défini "comme une nouvelle forme d’antisémitisme/apostasie/shoah". J’anticipe un peu, mais on a compris la direction, la tendance !

Le 7 décembre 2013 à 17:14 par nana
#620130

et à quand on efface la licra, la ldj , ?ces associations de malfaiteurs !?

Le 7 décembre 2013 à 17:37 par inférence.déductive
#620163

"Mais pour Mme Tapia l’agence n’a pas besoin de développer sa propre définition de l’antisémitisme pour lutter contre ce phénomène."

Ca c’est envoyé !

Le 7 décembre 2013 à 18:19 par ananas split
#620221

"....lutter contre ce phénomène"....un "phénomène", un peu comme..heu.."un détails de l"histoire". J’ai bon ?

Le 7 décembre 2013 à 17:52 par Talion
#620184

Ethnologiquement parlant, un antisémite c’est un xénophobes qui ne peut pas encadrer les arabes, les palestiniens,ou les libanais... (On notera à ce titre que d’après cette définition, le gouvernement israéliens est saturé d’antisémites)

Puis par une curieuse confusion sémantique, un antisémite est devenu à partir de la fin du XIXème siècle un xénophobe qui ne peut pas encadrer les juifs.

Aujourd’hui un antisémite c’est quelqu’un qu’un xénophobe sioniste ne peut pas encadrer. (Ce qui inclut à peut près la totalité du genre humain)

Marrant comment le sens de certains termes peut évoluer avec les siècles, n’est-ce pas...

Le 7 décembre 2013 à 18:54 par Talion
#620276

Pardon excusez moi... Je voulais dire "étymologiquement" au début de mon texte...

Il y a eu une substitution malheureuse à la suite d’une mauvaise sélection dans mon correcteur d’orthographe.

Le 7 décembre 2013 à 18:14 par Anna Nasse
#620214

Bonne idée Mme Rapia. Ainsi sans définition, on pourra attribuer le mot à qui l’on veut. La Licra et le Crif s’en frottent les mains, ça va casquer.

Le 7 décembre 2013 à 18:35 par solaine
#620247

Tous le monde sait que les Khazars qui vivent en Palestine (Israël aujourd’hui pour les Khazars qui y sont majoritaires) n’ont aucun lien, alors aucun avec les anciens Juifs. Donc, si on parle de Sémites ou d’antisémitisme, les plus concernés sont les Palestiniens qui sont les vrais descendants des anciens Juifs qui vivaient en Palestine il y a plusieurs milliers d’années, et on peut même ajouter qu’à l’époque avant l’arrivée des Arabes, les Juifs étaient de couleur ébène, c’est-à-dire noire de peau, mais la plupart se sont soit mélangés aux Arabes, soit se sont enfuis dans d’autres pays d’Afrique ou alors ont été capturés au moment de l’esclavage... En un mot, l’antisémitisme ne concerne aucunément les Khazars israéliens, mais plutôt les Palestiniens, n’oublions pas qu’ils existent encore des Palestiniens noirs, les descendants directs des anciens Juifs noirs qui se sont éparpillés dans le monde (Afrique, Etats-Unis, Brésil, Vénézuela, Ïsraël, etc...) et aussi les Arabes à cause des mélanges des populations vivant dans les pays dits arabo-musulmans aujourd’hui. Les Khazars, ce sont des gens judaïsés venus de Russie. J’espère qu’à l’avenir, les gens cesseront de croire que l’antisémitisme concerne les Khazars qui vivent en Palestine (Israël aujourd’hui) et que ça concerne plutôt les Palestiniens qui vivent un martyr depuis l’arrivée des Khazars sur leur terre ! Et tout le monde doit le savoir !

Le 7 décembre 2013 à 18:35 par Thunderheart
#620251

Casser le thermomètre pour faire baisser la fièvre ! Qui sème la téchouva récolte ... La quenelle dans son derche ! ... Ils sont débordés là les Yudishs élutistes racialistes ... Pobrecitos !!

Le 7 décembre 2013 à 19:26 par biderberg
#620304

Moi, je comprends très bien, car le terme antisémite ne veut plus rien dire étant trop utilisé à tort et à travers par les ultra-nationalistes juifs.

Ils devraient remercier l’agence européenne qui si elle devait expliquer qui relève de l’antisémitisme elle devrait inclure en premier ces même ultra-nationalistes se révélant du journal et de la personne de Théodore Herzl qui est l’inventeur du sionisme et le premier antisémite 30 ans avant Hitler.

Vous pouvez toujours faire jouer votre lobby ultra-nationaliste sur l’agence européenne cela ne fera que de vous démasquer encore plus.

Allez-y, vous n’êtes plus à ça près, suite à votre demande de délation sur le web de JSS News, la France, l’Europe, le monde maintenant reconnaît votre véritable visage, merci bien.

Je n’entends toujours pas les Fraçais juifs non ultra-nationaliste.

Le 7 décembre 2013 à 19:32 par supergoy
#620312

Mme Tapin je vous propose "antichouinia"

Le 7 décembre 2013 à 19:56 par itmas
#620332

Les peuples sémites sont les descendants de Sam (en arabe) ou Sem (en hébreu). C’est le dernier fils de Noé ; les deux autres étant, yafeth : l’ancêtre des indo-sino-européens et Ham le père des africains de couleurs. Les peuples sémites sont : Akkadiens, Arabes, Araméens, Assyriens, Babyloniens, Cananéens, Chaldéens, Hébreux, Phéniciens, Sumériens, une parties des Perses.

Le 7 décembre 2013 à 20:42 par Glumotte
#620391

Un mec qui me traite d’antisémite en est un aussi. Actuellement, les personnes montrées du doigt par tout ces glands soumis sont pro arabes, pro palestiniens ou simplement anti cons (yen a chez les juifs, il parait).

Le 7 décembre 2013 à 21:10 par pseudonyme
#620425

Le jour ou les mots "antisémitisme" et "racisme" ne seront plus systématiquement accolés on aura fait un pas.

Le 7 décembre 2013 à 22:12 par ced
#620520

"le retrait de la définition de l’antisémitisme est "ahurissant" et prive ceux qui luttent contre ce fléau d’une arme importante."

Ce qui est ahurissant, c’est de dire qu’il y a plusieurs racismes différents, le racisme c’est le racisme, point. Y’en a pas un plus grave que l’autre, faut arrêter avec ces conneries, stop jouer les éternelles victimes +++.

Qu’ils s’étouffent avec tout le pognon qu’ils nous sucent sur le dos de "l’antisémitisme", et qu’ils nous laissent vivre en paix.

Le 7 décembre 2013 à 22:21 par Bardamu
#620529

L’origine du terme "antisémite" : un exemple de novlangue pré-orwellienne...

Selon Wikipédia le mot (antisemitisch en allemand) a été utilisé une première fois en 1860 par l’intellectuel autrichien et juif, Moritz Steinschneider dans l’expression « préjugés antisémites » (« antisemitische Vorurteile »). Steinschneider a utilisé cette dernière pour caractériser les idées d’Ernest Renan selon qui les « peuples sémites » étaient affectés de tares culturelles et spirituelles [...] Pour Jules Isaac, « le terme antisémitisme est par lui-même équivoque » alors que « son contenu […] est essentiellement antijuif ». Ce mot n’a jamais visé les autres populations de langue sémitique, telles que les Arabes. Au contraire, il est utilisé pour désigner l’hostilité des Arabes envers les Juifs, soit l’antisémitisme arabe. Cela n’empêche pas l’étymologie de refaire périodiquement surface. Ainsi pour Jean-Claude Barreau, le terme « antisémitisme » est « complètement inapproprié » puisque le judaïsme d’aujourd’hui ne serait plus que très partiellement sémite.

Pierre-André Taguieff a proposé le terme « judéophobie » pour désigner l’ensemble des formes anti-juives dans le monde depuis la Seconde Guerre mondiale, et le distinguer de l’antisémitisme lié aux thèses racialistes. (source Wikipédia). Mais en quoi une phobie doit-elle être répréhensible ? Dans la mesure où selon le Grand Robert il s’agit soit : 1°d’une peur, crainte angoissante spécifiquement liée à certains objets, certains actes, certaines situations, certaines idées ( Acrophobie, agoraphobie, claustrophobie, zoophobie…). 2° (Déb. xxe). Cour. Peur ou aversion instinctive. Dégoût, haine, horreur.La phobie de l’uniforme (→ Il est allergique* à…).

La phobie en elle-même, et j’en parle en connaissance de cause puisque j’exerce la profession de psy, est un simple phénomène affectif intime et n’implique en elle-même aucune conduite d’ordre agressive, elle relève en quelque sorte de la liberté de pensée et affective... En conséquence la judéophobie n’a pas à faire davantage l’objet de condamnation que ne sont condamnables l’agoraphobie ou la claustrophobie...

Seule la "judéoclastie" me semble relever de la condamnation (j’emploie le terme "judéoclastie" par analogie avec "l’iconoclastie" qui a recours à la racine grecque "klastos" qui signifie brisé). Avec ce terme de judéoclastie construit à partir de racines grecques, nous sommes loin du mot "antisémitisme" qui appartient à la novlangue pré-orwellienne !

Le 8 décembre 2013 à 10:10 par Curtis Newton
#620918

"Là où l’antisémitisme n’existe pas, les sionistes le crée"... (Rabbin David Weiss, New-York)

Le 8 décembre 2013 à 14:09 par francky
#621119

J ai toujours cru que les semites etaient des gens (arabes) qui vivaient dans le dezert en tant que noades et parlait une langue commune pour se comprendre lorsqu ils se croisaient... A aucun moment - depuis au moins 1000 ans - il n y a eu de juifs sémites , enfin c est ce qu on m a toujours dit....

Le 9 décembre 2013 à 14:50 par Louis Delga
#622292

Ce dont je suis certain, c’est que je suis anti-menteurs, anti-connards et anti-escrocs. J’espère que ce ne sont pas des synonymes au moins...?