Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Chinoise cherche Chinois, bons revenus

Le sujet aurait plu à Camron, qui trouve les mots justes pour analyser la détresse des Françaises fragiles et seules – pardon, indépendantes et fortes – d’aujourd’hui. On voit que le problème est le même en Chine. Les femmes seraient-elles partout pareilles ? Ça alors...

 

On commence par cette Française de 37 ans qui commence à prendre conscience que son cas n’est pas unique et que les hommes pensent d’une autre façon que les femmes. Et que quand on pense se passer d’homme eh ben les hommes se passent de vous.

 

 

En Chine, les femmes ont gagné leur indépendance économique, malgré le poids des traditions. Désormais, dans ce pays paléo-capitaliste ou post-communiste (au choix), seul le pognon compte : les femmes célibataires n’hésitent pas à demander un homme avec tel ou tel niveau de revenu, le physique passant en second.

France Info a fait un bon sujet sur cette tendance lourde. Le communisme égalitaire n’aura tenu qu’un temps : la nature profonde (des femmes) reprend ses droits !

Chez nous, le marché aux célibataires, c’est Tinder et autres applis pourraves. Là-bas, c’est dans un parc. Les parents, surtout les mères, font homme-sandwich pour vendre leur progéniture.

Faire aboutir un mariage en Chine est désormais compliqué. À l’intérieur de ce marché aux célibataires, des dizaines de parents sont alignés le long du mur. Chacun porte une pancarte sur sa poitrine ou devant lui, avec une photo de son fils ou de sa fille à marier. Sur la pancarte d’une dame, on peut, par exemple, lire en détail toutes les informations concernant sa fille : celle-ci mesure 1 m 55, elle pèse 60 kilos, elle a une licence et cherche un homme avec un revenu mensuel d’au moins 2 500 euros, qui possède une voiture et un appartement.

Et là on retombe sur nos pattes françaises, avec des gonzesses qui réclament des vies de princesses, tout en n’ayant rien d’autre à offrir qu’un gros cul et un petit QI. Si certaines pouvaient se faire enlever des points de QI – elles pensent que ça plaît aux mecs, que ça les valorise –, elles le feraient. La chirurgie du cerveau prendrait un essor formidable.

Fanny a vraisemblablement subi plusieurs interventions ablatives au cerveau.

 

 

Heureusement, il n’y a pas que des Fanny, tête creuse provisoirement sauvée par son enveloppe. Ceux qui ont un peu d’expérience savent qu’une détresse infinie l’attend dans quinze ans au coin de la rue. Il ne faut pas oublier le rôle des mères dans ce genre de catastrophe humaine : les mères sont les meilleures, et donc les pires conseillères des filles. En Chine, elles semblent avoir gardé leur raison, mais négocient dur pour leur fille. Le mariage, c’est un investissement à long terme, donc autant ne pas prendre une planche pourrie.

« Ma fille recherche un homme mesurant environ 1 m 75, et titulaire d’au moins une licence, décrit cette mère d’une candidate au mariage. Son salaire doit être équivalent à celui de ma fille. Si l’homme a un emploi instable ou un faible revenu, cela entraînera davantage de conflits entre eux. La stabilité financière permet d’avoir moins de problèmes dans le couple. »

On est loin de l’amour courtois, on est plutôt dans l’amour courtier. Le problème, en France ou en Chine, c’est qu’on oublie les hommes dans l’histoire. Ils détiennent encore un dernier pouvoir qui peut ébranler toute la stratégie des truies vénales ou des putes déguisées en rosières : ne pas se marier, boycotter le couple. Copuler gratuitement, pour être directs. Heureusement, il reste de l’amour, le néolibéralisme n’a pas encore vaincu l’Amour. Mais il essaye, le bougre !

Papacito parle femmes et contrats
(c’est le chauve aux lunettes fumées avec la croix et l’accent bizarre)

 

Le nouveau marché des femmes célibataires

 
Alerter

28 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3581821
    Le 14 décembre 2025 à 12:48 par syrah

    La Fanny avec son anneau dans le blair, faudrait pas qu’elle nous fasse une dermatose nodulaire sinon ce sera abattage de tout le troupeau.

     

    Répondre à ce message

    • #3581957
      Le Décembre 2025 à 08:33 par extatiebaba

      Ah enfin un commentaire drôle dans ce ramassis d’eructations sans subtilité que déclenche systèmatiquement ce genre d’article provocateur un brin putaclic.. :)...même si il décrit un fait de société existant. Mais ne parlons pas de "la femme" de façon trop péremptoire catégorique et avec d’énormes sabots... merci...

    • #3582030
      Le Décembre 2025 à 14:18 par Jean-Philippe Holyte

      C’est clair que ça fait bovidé !

    • #3582105
      Le Décembre 2025 à 21:41 par Lili

      Déjà que l’appellation "meuf" évoque le "meuh" de la vache, le tord-nez achève le tableau !

  • #3581833
    Le 14 décembre 2025 à 14:15 par bougre

    Des poupées de porcelaine que l’on rêverait de chérir et de combler pour l’ existence entière, mais un rêve qui nécessite une étude préalable avant de s’engager dans un mariage et ne pas avoir à regretter d’avoir plutôt opté pour l’adoption d’une hyène ou d’un boa constrictor.

    Répondre à ce message

  • #3581839
    Le 14 décembre 2025 à 15:23 par Marc

    Il y a toujours eu des michetoneuses amatrices manquant de finesse.
    Par contre, il me semble logique qu’une femme cherchant à fonder une famille et avoir des enfants se dirige plutôt vers un homme qui pourra assumer, protéger, nourrir...sa famille.
    Dans le passé, ce profil était représenté par un homme musclé et courageux. Aujourd’hui, le profil a évolué, il s’agit d’un homme éduqué et diplômé simplement parce ce profil est aujourd’hui plus "efficace" pour l’entretien de la famille.
    Mais rien de nouveau en fait.

     

    Répondre à ce message

    • #3581950
      Le Décembre 2025 à 07:20 par Le grand ménage

      Quand ça commence par ’’il y a toujours eu’’ on sait qu’on va avoir à faire à un commentaire complètement à côté de la plaque.

  • #3581843
    Le 14 décembre 2025 à 16:11 par FREDERIQUE

    Un discours aussi sensé que pertinent, et oui le féminisme d’aujourd’hui est effectivement une maladie mentale, et oui les hommes sont effectivement autant responsables de cette dérive que les femmes, quant aux hystériques refusant même d’être simplement abordées dans la rue, laissons-les à leur pitoyable délire, elles ne savent pas ce qu’elles perdent...

    Papacito : une découverte - merci E&R ! - un regret cependant quant au fait qu’il n’explique pas pourquoi - selon son point de vue - la version femme avec un homme plus jeune qu’elle ne passe toujours pas dans les mentalités...

     

    Répondre à ce message

    • #3581952
      Le Décembre 2025 à 07:27 par Le grand ménage

      Les hommes autant responsables mais bien sûr. Toujours trouver le moyen d’échapper à la responsabilité comme d’habitude. Les hommes ont été émasculés par les mères célibataires qui les ont élevés depuis les années 80-90, moment de l’explosion du divorce -demandé par elles à presque 80%- en prenant bien soin d’en faire des guimauves futures victimes du néo féminisme enragé.
      Les seuls hommes responsables de tout ça ce sont les hommes du grand capital qui se sont servis des femmes en sponsorisant le féminisme pour démolir la stabilité familiale de l’homme ’’average’’ et en faisant croire aux femmes qu’elles s’étaient ’’libérées’’ toutes seules.

    • #3582209
      Le Décembre 2025 à 09:00 par toto l’asticot

      Alors d’abord, le combat des hommes n’est pas et n’a jamais été contre les femmes, comme disait Sacha Guitty, "je suis contre les femmes, tout contre" . Un homme ne va pas se battre des heures contre sa femme à propos du diner du soir, des couches des gosses ou de la difficulté du travail. D’autant qu’une réponse est très simple ; "reste à la maison" sauf que les femmes veulent seulement être plaintes.
      Ainsi en gavant les oies à coup d’émancipation heureuse, et de patriarcat oppressif, la plupart des femmes ont opté pour le divorce. En plus la "justice" leur donne raison. Quand il peut, l’home paye et ensuite il passe son chemin, l’attachement d’un homme à un enfant n’est pas viscéral comme pour une femme. Un homme forme une future femme ou un futur homme.
      Aujourd’hui, les femmes ont infiltré l’éducation pour des raisons de commodité, les hommes ont lâché l’affaire, les femmes ont infiltré la justice parce que ça leur permet de tchatcher. Qu’en découle t’il naturellement ?
      Les enfants sont "overmothered" et "downfathered" comme disent les américains, qui arrivent à conjuguer un nom commun. En d’autres termes, les enfants sont sur-protégés par les femmes ( toutes mamans qui s’ignorent ) et sous confrontés aux hommes, à l’adversité, à l’extérieur, la pluie, le froid le vent, les blessures, toutes choses qui arrivent dans la vraie vie, quand on sort du cocon maternel. A 25 ans l’enfant a passé 90% de sa vie avec des femmes.
      Les spartiates laissaient les enfants sous leur mère jusqu’à l’age de raison, puis les enfants passaient sous autorité virile, filles et garçons devaient se battre pour survivre, et les femmes qui s’en sortaient le mieux étaient celles qui s’assuraient de la protection d’un homme....

      C’est d’ailleurs amusant, quand vous avez 5 poules, s’établit une hiérarchie entre elles, de la chef à la tête de turc, de 1 à 5. Mettez un coq dans la basse cour, et il n’y a plus de hiérarchie entre les poules, mieux encore, la 5° , celle tout en bas de la hiérarchie, reste à la colle avec le coq, elle se fait sauter toutes les 10 min environ, mais en tous cas les autres poules ne l’agressent plus. Et le plus drôle, c’est que celles là même qui naguère l’oppressaient attendent qu’elle aille pondre, pour se faire féconder par le coq

      On a d’ailleurs enseigné à des singes qu’une pièce valait une banane, les plus forts récupéraient toutes les pièces, et les femelles, se prostituaient pour avoir des pièces.

    • #3582460
      Le Décembre 2025 à 19:16 par FREDERIQUE

      @ Le grand ménage
      Excellent discours nous expliquant que ces enfants ont un géniteur totalement ...démissionnaire ! ;-D

      @ toto l’asticot
      Assimiler les hommes à des coqs et les femmes à des poules, ou les deux à des singes : quelle inventivité ! ;-)

  • #3581844
    Le 14 décembre 2025 à 16:21 par Loracle

    Les femmes aujourd’hui ne veulent plus construire a partir de rien avec un homme, a 90% elle veulent juste profiter, ces fainéasses cherchent a tout prix a vivre sur le dos d’un homme tel un parasite et cela meme si elle n’en a pas vraiment besoin des foix, mais juste pour castrer l’homme, dans leur monde c’est la femme qui a réussi, alors que les 10% d’honnête femmes qui veulent construire tombent elles sur des salauds, c’est la règle universelle du contrario !!

    Répondre à ce message

  • #3581946
    Le 15 décembre 2025 à 06:21 par SOCRADE

    si vous ne voulez pas vous tromper c’est extrêmement simple : vous vérifiez discrètement qu’elle passe ces deux critères, seulement :
    1) elle a une haute estime d’elle-même
    2) elle est en adoration devant son père
    sinon elle vous pourrira la vie.
    Il me semble que ça vient de DavidX le "pick-up artist" le plus respecté.

    Répondre à ce message

  • #3581971
    Le 15 décembre 2025 à 09:30 par Anto

    Virginia Woolf, une femme intelligente qui a décrit le comportement de la femme en une phrase :

    "La femme pense avec le corps et ressent avec l’absence".

    L’amour n’existe que dans le cerveau de l’homme qui n’a pas encore eu la lucidité et/ou l’expérience d’abandonner cette illusion.

    Répondre à ce message

  • #3582007
    Le 15 décembre 2025 à 12:10 par SamGold

    "Les femmes sont merveilleuses, dommage que ce ne soient pas de bonnes personnes" pour résumer. Elles aiment la protection et le confort que leur apportent les hommes car c’est un gage de réussite pour leurs enfants. Elles cherchent aussi la droiture et les valeurs morales des hommes qu’elles seraient incapables d’appliquer elles mêmes. Elles doivent etre capables de les quitter sans honte si les conditions matérielles le nécessitait... Bref les femmes sont les femmes et on les aime malgré tout.

    Répondre à ce message

  • #3582071
    Le 15 décembre 2025 à 17:42 par Franck

    Les Chinoises ont du poil à la foufoune , elle ne peuvent pas être mauvaises :-))
    Bon sans rire , la femme qui me plairait n’existe plus aujourd’hui , douce féminine et bienveillante , donc j’ai renoncé en espérant que ce ne soit pas définitif (j’ai des doutes) , à moins que la roue tourne qui tourne nous réserve le retour de flamme des femmes pour les hommes masculins et surgisse du chaos relationnel actuel .
    Camron c’est souvent drôle mais il sélectionne les cas cliniques , la vache !

    Répondre à ce message

  • #3582393
    Le 17 décembre 2025 à 12:54 par Malthus sans contrainte

    faut pas être choqué par les "entremetteuses" chinoises... c’est la norme de l’humanité dans toutes les civilisations... il n’y a que dans l’Occident chrétien qu’on inventé l’amour et le consentement tout ça... dans les autres civilisations, le mariage c’est l’accouplement et les patrimoines... la compatibilité de caractères est une option... il n’y a qu’en Occident qu’à cause de ce foutu christianisme on pense d’abord à l’amour et aux âmes.

    De toutes façons, le déclin de la natalité est dans tous les pays et toutes les civilisations... même les musulmans et les hindous... il ne reste plus que l’Afrique noire qui n’a pas fait sa transition démographique... le recul démographique est un phénomène qui dépasse toutes les manipulations oligarchiques... c’est comme le réchauffement climatique, la volonté humaine n’a d’effet qu’à la marge. En vérité, l’espèce humaine est en train d’opérer une "régulation de population" naturellement et sans contrainte complotiste. Dans 200 ans, l’équilibre sera rétabli avec seulement 2 ou 3 milliards d’habitants.

    Répondre à ce message