J’ai parcouru pas mal de commentaires,on voit que les avis sont partagés,il est vrai que ces traînées qu’on observe par moment dans le ciel sont tout de même curieuses,il y avait une période où on avait constaté plein de petits filaments éparpillés au sol,est ce lié aux traînées ? Souvenez vous que pendant le "confinement"alors que les avions étaient cloués au sol,il avait fait étonnamment beau pendant longtemps...

Répondre à ce message

L’ensemencement de nuages (cloudseeding) est pratiqué depuis plus de 70 ans, et aujourd’hui revendiqué dans certains pays comme Dubaï.
Même Wikipédia en parle de manière détaillée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ensem....
Cela fonctionne par épandage de substances chimiques : les chemtrails.
Que l’italien soit un mythomane ou pas, le débat sur leur existence est un non-sujet.
C’est un peu comme les éléphants : on peut choisir de ne pas y croire, même quand on travaille dans un zoo, mais alors il ne faut pas avoir le culot de vouloir être pris au sérieux en sortant ses diplômes.

Répondre à ce message

Peut-être que les lignes dans le ciel sont un language pour communiquer avec des êtres venus d’ailleurs, de la même race que Schwab & compagnie ;-)

Répondre à ce message

Le type n’est pas bête mais il a clairement un biais dès le départ. Il repousse les explications des ingénieurs et des techniciens en disant "je ne suis pas convaincu" ... sans avancer de raison. Et après il cherche à se monter un scénario.

Bon on voit que le gars a clairement bossé longtemps sur les pistes, un bon point pour lui.

Par contre :

 Quand on lui dit qu’il y a plus de trainées dans le ciel car il y a plus d’avions il répond que cette réponse ne le satisfait pas. C’est pourtant factuel ... le trafic aérien double à peu près tous les 15 ans ...

 Il y a désormais des tubes d’évacuation du liquide au niveau des réacteurs et il arrive à collecter du liquide. Mais il ne nous dit jamais vraiment ce qu’il a trouvé dedans ..."une solution aqueuse contenant des minéraux" ... et on en saura pas plus ... mais on vous laisse imaginer qu’ il s’agit de quelque chose de terrible !

 Le chargement des bagages dans les avions a changé d’après lui. Soit ... mais ce n’est pas une preuve de quoi que ce soit non plus. Tout au plus on peut penser qu’il y a désormais une charge à l’arrière. Laquelle ? De l’eau ? Du carburant ? Là je l’ignore. De plus est-ce que c’est général ou dans un aéroport précis ? J’ai déjà vu des entreprises faire charger des poids lourds en dépit du bon sens et en faisant porter systématiquement les 2/3 de la charge sur les essieux arrière. C’était juste des cons qui n’y connaissaient rien.

 Il y a des oléoducs spéciaux pour approvisionner certains aéroports et un stock de pétrole à 200 mètre d’une raffinerie ... euh ... rien de choquant ! Une raffinerie ça transforme du brut en raffiné et si on peut stocker le plus près possible on le fait. A vrai dire vu la consommation de kérosène d’un avion de ligne il parait normal qu’un oléoduc alimente les grands aéroports sinon il y aurait un bal de camions citerne tous les jours.

Bref !

Le type essaie de faire croire à un fil conducteur auquel il croit visiblement aussi mais mis à part la question du chargement des avions cette vidéo c’est du vide.

De plus si le réchauffement climatique est aussi un complot alors il va falloir expliquer à ceux qui veulent interdire les avions à cause du CO2 que cela nuira au complot des chemtrails.

Pas très convaincant tout ça ...

Répondre à ce message

Pourquoi ils se feraient chier avec des chemtrail, alors que le péquenot moyen va lui-même se faire empoisonner et en payant son vaccin ?
Et plusieurs fois par an ?
Et au cas ou il serait pas assez empoisonné, il achète du Coca-Cola, bouffe du Lactalis Danone Macdonald KFC Monique Ranou Kinder Knorr Nestlé... rempli d’ adjuvants , colorants,exhausteur de goût, nitrites ,conservateurs et de perturbateurs endocriniens ????
Et au cas ou il serait toujours pas encore assez empoisonné, il boit l’eau du robinet que sa bobonne contamine avec sa pilule contraceptive rempli estrogène et un progestatif ?
De l’eau également remplie de nitrates, les phosphates, les chlorures, et de métaux lourds, et de l’eau du robinet qu’il paye ?
De l’eau qu’il paye non seulement, mais dont il paye la soi-disante mise en conformité sanitaire , avec du chlore ?
Et au cas ou il serait toujours pas encore assez empoisonné, péquenot moyen , bouffe dans l’habitacle de sa voiture, particules fines issue de ses propres plaquettes de frein et des émanations de pot d’échappement, pour aller bosser pour payer ses poisons quotidien ?
Et au cas ou se péquenot moyen serait pas encore assez empoisonné, il bouffe quotidiennement les poisons domestiques , dû aux revêtement, peinture, produits ménagers, aérosol, etc...?
Pourquoi prendre le temps, le risque, le pognon pour empoisonner, des péquenots qui se lèvent tous les jours pour s’empoisonner volontairement, qui bossent 5 jours sur 7 pour payer leur poison et pour acheter des produits qui empoisonnent ses compatriotes, sa propre famille, ses amis, mais aussi ses voisins, ainsi même les gens qu’il n’aime pas et même les gens qu’il ne connait pas ?
Pourquoi se prendre le choux a utiliser avions, produits, kérosène, temps, argent, quand il suffit de passer 2 fois par jour sur BFM TV une Karine Lacombe, un dr Cymes, Jérôme Marty, une Agnès Buzyn et quelques photos de chinois qui tombent dans la rue, et raconter qu’un pangolin a niquer une chauve-souris, qui aurait chier dans l’assiette d’un péquenot de l’autre côté de la planète et que on mourait d’une pandémie mortelle si on s’ inoculait pas 25 doses de Pfizer payé par nos propres impôts, taxes, cotisations, TVA etc..?
Trop de complotisme tue le complotisme

Répondre à ce message

L’observation la plus élémentaire du ciel suffit pour constater que quelque chose ne va vraiment pas dans le ciel. Par exemple aujourd’hui, aucun avion dans le ciel, absolument aucun (sans ou avec traînée persistante ou pas).
Pourquoi alors qu’il n’y a pas grève des avions ? Parce que le avions civils circulent tellement haut qu’on ne le voit pas sauf bien-sûr au moment du décollage et de l’atterrissage. Donc les avions que l’on voit pulvériser ces traînées ne sont pas des avions civils.
Et certains "pilotes" et autres "experts" dénigrent le sujet en usant d’un langage technique fumeux alors qu’il suffit juste d’observer de compter et de comparer.

Répondre à ce message

Étudiez ce qu’est la Géo Ingénierie Solaire et vous comprendrez ce qu’il ce passe dans le ciel.
Faites des recherches, mettez en corrélation les données météo et de pollution des jours où se produisent ces épandages ainsi que la quantité. Vous verrez que tout est lié.
Je pense que se sont des produits qui agissent comme l’ozone, mais eux usent de produits pour rafraîchir le climat afin que la pollution s’évacue plus facilement.
Le grand problème ici est QUI contrôle la météo alors. Quand on sait qu’il ont la technologie pour produire la pluie ou l’empêcher, ce qui devient une arme. Car ils peuvent créer des famines en empêchant un pays de pouvoir cultiver normalement, ou créer des pluie ou du froid au mauvais moment pour détruire les cultures. Cela s’est déjà produit ces dernières années…

Répondre à ce message

Je n’y connais rien moi non plus mais une chose m’interpelle : on chargerait donc ces bombonnes contenant le produit à épandre à l’arrière de l’avion car apparemment très lourdes et l’avion devant garder son arrière plus bas que son avant.
Une fois l’épandage terminé l’avion devrait alors se trouver dans une position inversée et donc extrêmement dangereuse. De mémoire, aucun accident à ce jour…. donc de gros doutes sur ce témoignage.

Répondre à ce message

Pour ma part cela n’a peut-être rien à voir mais j’ai pu observer un nombre très élevé de fausses couches chez les populations vivant à proximité d’un grand aéroport international.

Répondre à ce message

Depuis des années les médias mainstreams ont dit que les trainées dans le ciel c’était au départ des avions de lignes... Sauf que, lorsque l’on compare en regardant simplement le ciel des avions de ligne on s’aperçoit rapidement que les trainées laissés ne sont pas du tout les mêmes et ne sont même pas aussi persistantes.
Qui plus est, en regardant le ciel lorsque l’on constate des chemtrails, on s’aperçoit aussi que cela représente un quadrillage à la puissance 4.
Jusqu’à présent, aucun média et pseudo expert de plateau n’ont apporté d’arguments "cohérents" concernant ces trainés.
lorsque depuis des années ils sont incapables d’apporter de réponses cohérentes justifiants ces trainées, c’est que l’on ment, tout simplement.

Et lorsque l’on ment, c’est que l’on veut cacher quelque chose.
Si l’on s’intéresse de près aux chemtrails en mettant de côté toutes les fausses vidéos et des témoignages douteux n’ayant qu’un seul but, décrédibiliser la théorie des chemtrails, on s’aperçoit qu’il y a beaucoup de vrai dans cette théorie.

Sachant l’idéologie des mondialistes ayant le désire de diminuer la population, contrôle de la population ainsi que de couper l’autonomie alimentaire et de contrôler la démographie comme si nous étions des animaux. La théorie des chemtrails est totalement en corrélation avec leur idéologie et comment y parvenir sur plusieurs tableaux.
Récemment E&R a publié une vidéo d’un extrait de BFM concernant l’aviation Russe dispersant des produits afin de favoriser la pluie dans certaines régions de leur pays. Les journalistes de BFM embarrassé afin de devoir justifier ce que nous venons d’entendre et de voir afin d’éviter de faire le parallèle avec la théorie des chemtrails.

Celui ou celle qui dirait le contraire devrait approfondir le sujet et cela signifie qu’il ne connait pas
bien le sujet en question.

Répondre à ce message