+1 (cela dit les GES existent, ce sont les impacts des GES émis par l’homme sur le climat qui sont beaucoup moins connus !)
En tout cas, on se demande pourquoi cette obsession sur le CO2 (qui n’est pas le seul GES, ni le plus toxique, loin de là) et les théories du GIEC (lien direct entre les émissions de GES dues à l’activité humaine et le climat), alors que c’est pour le moment un sujet controversé et mal connu (cf. excellentes conférences de Vincent Courtillot, le documentaire "The Great Global Warming Swindle"...).
A tel point que je me suis parfois interrogé sur le but principal de ce documentaire : parler des conséquences mesurables et concrètes des brûlages de gaz, ou servir de relais de propagande au théories pour le moins incertaines du GIEC ?
Par contre, là où le reportage marque quelques points, c’est sur tous les résidus toxiques des brûlages (CO, benzène, etc.). Il va un peu vite en besogne sur certains impacts (cf. bébé mort-né soi-disant à cause des brûlages pour tirer la larmichette), mais il est évident qu’une émission de CO en grande quantité (par exemple) n’apporte rien de bon.
Il marque aussi des points en dévoilant une certaine corruption à tous les étages, mais ça on s’en doutait un peu...