Egalité et Réconciliation
https://egaliteetreconciliation.fr/
Evènements

Camron démolit le discours d’une idiote de 40 ans

C’est un morceau d’anthologie, n’ayons pas peur des mots. Camron analyse le discours d’une idiote de 40 ans qui ne trouve pas chaussure à son pied. Et qui ne voit pas qu’elle boite. Pour elle, ce sont les hommes qui boitent.

 

Naturellement, comme elle est conne (non mais écoutez la lecture de son livre à la fin, c’est à peine du niveau 5e), elle ne voit pas que c’est son problème, et que ça fait fuir les mecs de qualité. Les autres veulent juste la sauter, c’est de bonne guerre, comme dirait Hitler.

Elle voit le problème partout sauf chez elle, c’est-à-dire dans son œil (ça suppose une distance, un retour sur soi, une conscience), remarquable application de la parabole du Christ, qu’on a déjà citée six cents fois ici.

L’analyse fracturée de Camron est réjouissante, non pas parce qu’on tient un mec qui vengerait tous les mecs qui ont eu affaire à des féministes, mais parce que ses interventions sont justes, et sans haine. Du bon sens, pas du bullshit. Bon, il y a bien sûr un petit sentiment de supériorité, il a la place de Dieu dans ses sujets, mais comment ne pas se sentir supérieur à une conne ?

Pas besoin de guerre des sexes pour comprendre qu’il s’agit avant tout, entre un homme et une femme, de compréhension mutuelle, derrière l’accord physique. C’est la compréhension mutuelle (le désir de se connaître, après le désir de s’accoupler) qui fera durer la relation, sinon elle en restera à un accord physique, et là, c’est au gré des besoins de chacun et de leur intersection. Pas de quoi fouetter un chat.

Le féminisme, on le voit, a donné aux femmes une fausse valeur, car dans la vie, que ce soit au boulot ou dans les relations, il faut prouver sa valeur, pas la prétendre. Celles qui partent à la guerre amoureuse en ayant une idée fausse d’elles-mêmes et des hommes ne peuvent que se planter, et souffrir. Cela permet, et c’est là le vice profond du féminisme, d’accuser les hommes de tous les maux.

C’est cette supercherie fondamentale qui fait enrager les féministes qui foirent leur vie amoureuse, et qui fait sourire les hommes qui préfèrent les femmes naturelles, ou avisées. Pas connes, pour parler vulgairement.

Conclusion : une jolie conne se plantera toujours, alors qu’une moins jolie pas conne aura plus de chance de trouver chaussure à son pied. C’est à se demander si la nature n’a pas distribué beauté et intelligence sur le mode n, 1-n...

Mais Camron dit bien, à un moment donné, qu’ayant été très jolie à 20 ans (elle l’est encore à 40 et fait semblant de trouver horripilant que des mecs la désirent, même des cons), elle n’a pas dû faire beaucoup d’effort pour séduire, c’est-à-dire développer sa personnalité. On préférera le mot connaissance. Conne ou connaissance, faut choisir !

 

 

Camron ne passera jamais chez Ernotte

 
Alerter

58 commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents
  • #3586640
    Le 8 janvier à 23:15 par Haute Patrie

    Cette très jolie quadra est vraiment une victime du féminisme, et donc de sa débilité.

    Je classe généralement ces femmes dans les connasses.

    La connasse est une forme particulière de conne. le suffixe asse soulignant le côté désagréable, agressif, nocif.

    La base du couple c’est la reproduction, donc soit que le sexe soit la famille.

    Quand tu es une mère célibataire et que tu ne veux plus d’enfants il n’y a pas de famille qui tienne, reste donc le sexe. Sans sexe c’est un camarade.

    Elle parle aussi de gratuité. Elle pense tellement que sa sexualité doit se monnayer qu’elle le dit comme étant une évidence.
    Là on navigue entre salope et pute. Plus prés de salope mais quand même.

    Et niveau besoin sexuels on en parle ? Parce que de celles que je connais, les femmes, si elles ont souvent plus de retenue, sont plus en demande de sexualité que les hommes.

    Donc elle estime qu’elle donne son sexe en échange de construction de couple. Construction de couple sans enfants et sans vivre ensemble.
    Donc elle veut juste qu’il ne baise qu’elle et qu’il soit disponible quand elle veut.
    Par contre elle a des enfants, donc énormément moins de disponibilité qu’une femme sans enfant.

    À la fin elle veut qu’il se consacre à elle et elle consacre plus de la moitié de son temps aux enfants d’un autre, donc à un autre.
    Quand il la baise elle estime que c’est que pour satisfaire ses envies et besoin, les siens ils n’existent pas.
    Elle veut un mec plus grand, donc rassurant, pas laid, bon là elle est franchement jolie ok, et avec un bon QI.
    Ça par contre, elle en parle pour sa recherche mais ça ne compte pas pour effacer le côté gratuit de ses faveurs sexuelles.

    Putain mais elle vit dans une autre réalité.

    Je n’en suis pas capable, sérieusement, mais en fait la seule chose qu’elles méritent c’est qu’on leur mente, qu’on les baise et qu’on le jette, si possible après les avoir fait tomber amoureuses pour les garder en plans cul un bon moment.
    Et ça équivaut au mariage, qui est pourtant plus qu’une promesse car c’est un contrat, et qu’elles peuvent annuler en étant à peu près sures de toucher de l’argent pour RIEN. Surtout que ce sont elles qui le demandent en général.

    Moralité : Il faut les rendre folles et les manipuler, elles n’aiment que ça. Et quand tu tombes sur une super nana authentique qui te plaît, tu te cales avec.

     

    Répondre à ce message

    • #3587035
      Le 10 janvier à 16:04 par adelaïde

      "Elle veut un mec plus grand, donc rassurant, pas laid, bon là elle est franchement jolie ok, et avec un bon QI."

      La taille et le physique est secondaire pour les personnes qui s’aiment réellement.
      Voici l’histoire d’un couple d’amis qui ont vécu une longue vie en amour.
      Elle, une grande et jolie femme, Lui petit et pas très beau.
      Lui, m’a raconté comment il voyait cette belle femme passer sur le trajet de son travail en pensant qu’elle était trop belle physiquement par rapport à lui et que jamais il ne pourrait l’aborder, mais un jour il s’est jeté à l’eau en pensant que si ça ne marche pas, tant pis au moins il aura essayé. Eh bien ça a marché et ont fait leur et vie et ont eu des enfants..
      Elle, de son côté m’a raconté comment cet homme plus petit qu’elle et pas très beau l’a abordé un jour et que aussitôt le courant est passé et a dit toute sa vie durant que c’était l’homme de sa vie.
      En clair l’amour, le vrai, passe avant les critères physiques.

    • #3587236
      Le 11 janvier à 12:00 par Sarme hâte

      @Adelaide
      Il n’y a as de règles en Amour ! Ma femme je la trouve belle et en plus très gentille, simple mais avec du goût donc je n’ai pas cherché particulièrement une femme laide pour découvrir ses trésors cachés ! Chacun fait comme bon lui semble , et l’amour echappe aux règles bien definies .

  • #3586659
    Le 9 janvier à 04:05 par Gordon Clamsé

    La féministe hardcore, au milieu de la vidéo, c’est une synthèse !!! Un repoussoir absolu. Mon Dieu...

    Répondre à ce message

  • #3586698
    Le 9 janvier à 08:35 par michel

    Elle est tellement pénible a écouter. Elle est la caricature de la femme moderne, qui croit qu’elle aura 20 ans toute sa vie, et qu’elle pourra faire un reset encore et encore, quand bon lui semble.
    La beauté féminine n’est pas forcément un atout. Les jeunes et jolies ont l’embarras du choix, les moins jolies sont jalouses. Puis 20 ans plus tard, la greluche comme sur la vidéo, se retrouve malheureuse, tandis que la moins jolie est marriée (avec un type aussi normal qu’elle), elle a des enfants et est heureuse.

    C’est drole comment Dieu nous a fait. Tout le monde fait l’experience de hauts et de bas a différents moments de la vie. Ou comme dirait Ribery : "la routourne a tourné"

    Ecoutez le discours de Lee Kwan Yew (un des grands leaders du 20e siecle, avec Kennedy, et le peintre Autrichien). La courte vidéo est intitulée : "How to find yourself a husband/wife - Lee Kuan Yew’s 1988 National Day Rally"

    Il dit que la femme a une longue liste de criteres. L’homme a des criteres aussi (il a 38 ans et espere trouver une femme tres jolie, 25 ans). Il regarde la liste de criteres de la femme, il voit qu’il colle a aucune liste. Puis, LKY dit : "Faisons avec ce que nous avons. Regarde ton frere/soeur, ton cousin, c’est ca qu’il y a sur le marché"

    Répondre à ce message

  • #3586699
    Le 9 janvier à 08:49 par gaston

    Et elle finit seule avec beaucoup de chats

     

    Répondre à ce message

  • #3586700
    Le 9 janvier à 08:49 par michel

    Je trouve ca tres penible a ecouter les gens (beaucoup de femmes) qui ont ces tics pour s’exprimer :
    - les bruits de bouche, quand elle prend son inspiration par la bouche entre 2 phrases
    - les "donc voila"
    - les "euh" incessants. "je pense euh, que en fait euh, je vais euh... donc voila"

    Perso, ca me donne mal a la tete, mon cerveau decroche des qu’il repere ces tics.

    Répondre à ce message

  • #3586711
    Le 9 janvier à 09:27 par Franck

    Il est marrant Camron j’aime bien le style mais ... j’arrive de moins en moins à regarder car ses candidates au trombinoscope psy sont à chaque fois insupportables à écouter .
    Donc je zappe désormais , y compris les nombreuses chouineuses provocantes sur les réseaux et les coachs femmes que les algos te bombardent tous les jours !
    Dans la vie pareil , 3 ans sans contact charnel c’est pas toujours facile à supporter mais c’est le PRIX de la liberté et tranquillité des coronaires , pas envie de faire un infarct’ à cause d’une folle à sécateur .
    Peut-être un jour le balancier reviendra et encore ... ça peut durer un moment .
    Je ne me plains pas d’avoir connu des années sympas avec des femmes normales mais pour les jeunes hommes "non bourrins" par contre aïe aïe aïe ! pitié ne rentrez pas dans leur jeu morbide et ne les écoutez pas , regardez d’abord ce qu’elles font .

    Répondre à ce message

  • #3586749
    Le 9 janvier à 13:42 par Lady Poupette

    Il reste une notion que cette belle lady n’a pas abordé : le temps qui passe.
    Aujourd’hui elle paraît belle et jeune.
    Dans quinze ans, je n’en dirai pas autant.
    Le nombre d’homme disponible va fondre comme neige au soleil.

    Elle aura le choix entre rester célibataire, et être le coup d’un soir de plus jeune qu’elle.
    Ou bien réviser ses idéaux féministes stéréotypées et accepter un engagement "pour le meilleur et le pire", avec un homme qui va travailler dur la journée, mais ne fera pas la vaisselle le soir.
    Elle devrait réfléchir aux sociétés méditerranéennes présentées comme machiste, mais qui sont matriarcale dans les faits. Le taux de divorce y est , comparativement, très faible.
    Dans ce modèle matriarcale, c’est la femme qui décide de tous et les hommes on l’habitude de dire « le ministre des finances, c’est Moi. La patronne, c’est la Mama. »

    Répondre à ce message

  • #3586842
    Le 9 janvier à 23:42 par Saturnin Pompier

    Pour les pauvres gens qui rêvent de vivre en couple, retenez ce que disait Balzac (ou Guy de Maupassant, ou encore Sacha Guitry, ou d´autres encore) : « Le mariage, c’est échanger de mauvaises humeurs le jour et de mauvaises odeurs la nuit ».

     

    Répondre à ce message

    • #3587105
      Le 10 janvier à 21:34 par Alençon

      j’ ai 60ans et autant que je puisse en témoigner , les couples de ma génération qui ont survécu au programme de destruction de la famille traditionnelle , sont les couples SARL ; dans lesquels la femme est prête à sacrifier son "indépendance" financière et morale , au bénéfice de la prospérité du couple et de sa descendance *.
      en d’ autres termes , elle a jugé plus malin de placer sa bonne bonne fortune et celle de ses rejetons dans les mains d’ un époux (avec ses qualités et défauts) prospère , que dans les bonnes grâces de l’ état providence .

      *des bourgeoises de gauche pour une bonne part , mais avec des maris dans le privé .

  • #3587097
    Le 10 janvier à 20:44 par Clovis

    Sur ’’cen z hommes’ au lieu de ’’cent hommes’’, j’ai pensé quelle avait découvert inconsciemment la règle habituelle des 80-20.

    Répondre à ce message

  • #3587146
    Le 11 janvier à 06:05 par anonyme

    A ce niveau là de schizophrénie faut consulter ! Je l’ai écouté, y’a pas de doute, c’est bien une femme de merde a la sauce occidentale. Comme dit M. Soral : a vingt ans les hommes te laissaient ouvrir ta gueule et sortir tes conneries parce qu’ils voulaient te sauter mais maintenant la donne à changée !
    Je suis en couple traditionnel avec 2 enfants donc pas concerné pour le moment par la solitude. Mais j’attends de voir toutes ces bouffonnes agressives se ramasser comme elles méritent façon Karma. Qui trop n’en veut point n’en a !

    Répondre à ce message