Attentats de Kaboul : à qui profite le crime ?
Les talibans "condamnent fermement" les attentats meurtriers qui ont eu lieu aujourd'hui près de l'aéroport de Kaboul, a indiqué leur porte-parole, tout en soulignant qu'ils étaient survenus dans une zone placée sous la responsabilité de l'armée américaine #AFP pic.twitter.com/wFpj5lmft3
— Agence France-Presse (@afpfr) August 26, 2021
Au moment où les occidentaux mouillés dans la coalition américaine évacuaient leurs ressortissants, deux kamikazes se sont fait exploser près de l’aéroport de Kaboul. Toute la planète occidentiste a hurlé à la responsabilité des talibans (qui voudraient accélérer le nettoyage de leur pays, dont ils sont à nouveau les maîtres), d’autres ont désigné l’État islamique (qui serait opposé aux talibans), voire al-Qaïda. Naturellement, on n’en est pas encore à calculer qui va sortir gagnant de ce double attentat meurtrier. Mais nos « spécialistes » habituels ont tous une explication. Tour d’horizon des degrés divers d’intelligence, au sens propre et au sens figuré...
Pascal Boniface, lui, est dans une lecture premier degré. Pour lui, Daech vise à la fois les Américains et les talibans. Or, ça n’a aucun sens. Tuer des Américains et des Afghans n’a aucun sens, sauf celui de produire du chaos et de mettre la nouvelle gouvernance afghane en porte-à-faux avec le reste du monde dit libre. Un monde qui ne reconnaît globalement pas le nouveau régime, hormis, et ce n’est pas rien, les Russes et les Chinois. Qui sont stratégiquement très concernés, en apparence positivement, par ce basculement, et par le départ des Américains.
Ce qui ne veut pas dire que les Américains vont lâcher leur double stratégie d’encerclement de la Russie par l’Asie centrale et de contention de la Chine par la mer. Le Pentagone doit être en train de faire tourner les matières grises à plein régime pour reprendre pied autrement dans la région. Où elle a déjà mis pied, dans ce qu’on appelle le Grand Jeu, depuis le début des années 90, après la chute de l’URSS et son éclatement en républiques islamiques plus ou moins souveraines.
Du côté de Wassim Nasr, qui représente la tendance antiterroriste mainstream de France 24, c’est signé EI :
#Afghanishtan l’#EI revendique l’attentat kamikaze de Kaboul pic.twitter.com/VavJe1GOAV
— Wassim Nasr (@SimNasr) August 26, 2021
Ce qui pose un problème certain : tous les gens informés savent que Daech est un vivier de combattants internationaux du djihad, mais chapeautés et infiltrés par les renseignements occidentaux qui les ont utilisés pour abattre les régimes arabes à la fois antisionistes et non islamistes. C’est le résumé des guerres d’Irak (2003-2011) et de Syrie (2011-2020).
Du côté des nationaux-sionistes, ici l’agent décomplexé Del Valle, on commence à faire du billard à deux bandes :
Attentat proche de l’aéroport de #Kaboul…12 morts… et ce n’est peut-être que le début. Cause ? Talibans mais “peu probable”. La seconde hypothèse est celle de #Daech… ce qui risque de banaliser les #Talibans et les faire passer pour des modérés. https://t.co/EuUYGSIHSr
— Alexandre del Valle (@alexdelvalle3) August 26, 2021
La marionnette Biden est obligée de sortir de sa naphtaline pour sortir les banalités et menaces habituelles :
Attentats à Kaboul : « Nous allons vous traquer et vous faire payer le prix », prévient Biden à Daech https://t.co/z7e9WZ0io0
— MARTINE LOR (@martine_live) August 27, 2021
Joe Biden est "outragé et attristé" par l'attentat à Kaboul pic.twitter.com/FdSiJnkCjb
— BFMTV (@BFMTV) August 26, 2021
De l’autre côté de l’Atlantique, le Petit Dictateur arrive à dire tout et son contraire dans la même phrase, signe d’une confusion mentale certaine.
"Pour des raisons de sécurité, l'ambassadeur français ne restera pas pour le moment en Afghanistan", annonce le président français Emmanuel Macron lors d'une allocution depuis Dublin en Irlande pic.twitter.com/yGmmkJZcBj
— franceinfo (@franceinfo) August 26, 2021
Macron ne reconnaît pas le régime taliban, tout en disant qu’il doit traiter avec pour défendre les intérêts français qui sont encore là-bas. Passons.
Pendant ce temps, les habitants de la capitale afghane qui craignent la loi talibane se pressent devant le même aéroport où les kamikazes se sont fait exploser (dans la zone contrôlée par les Américains). Il s’agit généralement des policiers, supplétifs, traducteurs, journalistes embauchés par les chaînes occidentales et autres collaborateurs de l’occupant.
[ AFGHANISTAN ]
Malgré les attentats meurtriers hier au même endroit, des civils continuent de se presser aux portes de l’aéroport de Kaboul.pic.twitter.com/4aXWKQNFoe
— (Little) Think Tank (@L_ThinkTank) August 27, 2021
La France a évacué ses ressortissants, et accueilli environ 2 600 Afghans, dont quelques-uns ont été considérés comme dangereux (ou talibans) par nos services de renseignement. De là à imaginer des agents doubles dans les candidats au sauvetage...
La gauche crie qu’il faut aider les pauvres Afghans, la droite qu’il faut se méfier de ces « islamistes », bref, les conneries de l’Amérique nous renvoient à 2015, quand des millions d’émigrés syriens ont déstabilisé les pays limitrophes. Ce sont bien les guerres américaines et les objectifs mondialistes (qui coïncident) qui provoquent ces secousses tectoniques en matière démographique et géopolitique.
Le Grand Jeu en Asie est en train d’évoluer dans sa forme, mais les stratégies sont toujours les mêmes.
L’explication pour les nuls de BFM TV
« Il faut quand même nous expliquer parce que pour nous, l’Afghanistan, c’est d’abord une nébuleuse terroriste... »
Kaboul : un bilan provisoire fait état de 90 morts, L'attaque revendiquée par Daech pic.twitter.com/EBrZXZq6xg
— BFMTV (@BFMTV) August 27, 2021
Comme prévu, sur E&R :
La défaite en Afghanistan vise-t-elle à gêner la Russie et la Chine ?
Après leur victoire sur l’US Army, les talibans vont-ils envahir les États-Unis ?
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Pas d’esprit sportif chez les amerloques.
« Amerloques » est un terme plus que générique.
A l’évidence, je me suis lourdement trompé en prédisant la victoire sans partage des américains. Si leurs mercenaires de Daech sont obligés de frapper immédiatement l’Afghanistan et de tuer des fantassins américains, c’est bien que les USA sont en panique. Quelque part, on sent en effet qu’il y a une reformulation de la stratégie américaine : les néo-soldats des services secrets US (Daesh) qui tuent des soldats américains "officiels" : c’est un peu la fin d’une époque (celle de l’impérialisme visible et de la toute-puissance US) et le début d’une nouvelle : celle des coups tordus. La Légion de Rome, trop coûteuse et stratégiquement dépassée, laisse la place aux coups tordus, aux mercenaires et aux conspirations de l’empire Byzantin. Dans tous les cas, à la fin, l’empire fini toujours par perdre.
Très belle analyse !
L’Amerique en panique ? Le Pentagone est dirigé par des gens intelligents. L’hypermediatisation du retrait américain vise à préparer les foules à un chaos terroriste en Afghanistan. Cet apparent bordel sert les intérêts de l’OTAN, ce n’est en rien une défaite américaine vu que la guerre va continuer sous d’autres formes… compris ?
L’avènement d’un féminisme fanatique en occident n’explique t-il pas l’émergence d’un fanatisme d’essence divine en Afrique du Nord et au moyen orient ? Tous ces conflits ne préfigurent-ils pas une internationalisation de la guerre des sexes ? Si les fanatiques tuent par amour de la vérité, à savoir celle de dieu, les féministes fanatiques (on le voit en France, Canada notamment) tuent par détestation de dieu, le père...
Le monde serait-il devenu la cour de recreation du diable ?
Toute chose n’existe QUE par ses contraires : Eliminez l’une, et vous supprimerez l’autre !
(On compte sur vous les Talibans...)
Evidemment que ce ne sont pas les Talibans ! Ce genre d’attentats à la fois stupides et barbare c’est signé ! Ce sont des mercenaires djihadistes liés aux services des puissances de l’Otan ou du Pakistan. J’émets l’hypothèse du Pakistan parce qu’il est possible que ce pays se sente menacé par le retour au pouvoir des Talibans. En effet le Pakistan a une forte minorité Pachtoune au sein même de son territoire, Pachtounes qui ne se sont jamais considérés comme appartenant à ce pays...donc maintenant que des Pachtounes couillus ont repris les rênes de l’Afghanistan et de ce fait disposent de moyen matériel d’échelle étatique il est possible que le Pakistan s’inquiète de ce qu’il pourrait se passer dans ses zones tribales à dominante Pachtounes à la frontière avec l’Afghanistan, et de ce fait pourrait être tenté de déstabiliser les Talibans en foutant la merde en envoyant des djihadistes.
il est possible que le Pakistan s’inquiète de ce qu’il pourrait se passer dans ses zones tribales à dominante Pachtounes à la frontière avec l’Afghanistan, et de ce fait pourrait être tenté de déstabiliser les Talibans en foutant la merde en envoyant des djihadistes.
ou bien les sevices secrets indiens qui font ca piour faire acuser les pachtounes du pakisthan afin de déclencher un conflit entre le pakisthan et l’anfganisthan afin d’emerder leur grand ennemi pakithanais...
je sais c’est tordu a mort mais c’est juste une idée comme ca sortie de mon "cerveau malade" de conspirationiste .
Très mauvaise analyse ! La guerre ne s’arrêtera pas en Afghanistan, pas plus qu’en Syrie ou en Libye, ou au Vénézuéla ; elle continue sous des formes renouvelées : destruction souterraine des structures étatiques ( Liban, Venezuela..), guerres tribales favorisées par le terrorisme « islamique », comme on le voit en Libye ou en Afghanistan, etc.., votre analyse est erronée de A à Z. L’Amerique est un empire qui, en tant que tel, ne peut que croître et gagner en influence …et un Empire fait continuellement la guerre, seule la narration change..,
la guerre ne peut continuer que s’il y a des combattants sur place or la seule force qui pourrait résister aux talibans (donc à l’ethnie largement majoritaire pachtroune c’est la feu alliance du nord une coalition hétéroclite de seigneurs de guerre tadjiks ouzbeks et nouristanis fédérée par massoud l’homme des américains (BHL). il est certain que c’est le projet des américains (surtout que ces zones sont liées à la production d’opium. Mais je ne pense pas que cela fonctionnera cette fois ci (les nouveaux talibans semblent beaucoup efficaces politiquement) . Cela dit, ce n’est qu’une intuition.
Le crime profite à ceux qui enragent ( suivez mon regard) du départ US de l’Afghanistan. Biden et les Talibans s’étaient mis d’accord sur un agenda concernant l’évacuation des troupes, du personnel et des futurs "réfugiés". Cet attentat ne profite surtout pas aux Talibans. Ces derniers l’on d’ailleurs condamné. A chaque fois que les Qui sont en difficulté, ils peuvent compter sur Daech pour leur "donner un coup de main". Ici, il s’agit de faire pression sur Biden pour qu’il revienne sur sa décision de fuir l’Afghanistan.
Ca c’est pour tous les anti imperialistes en carton pate ,ceux qui paralellement soutiennent la chine capitalo communiste . A les lire , le départ des americains d’afghanistan sonnait la fin de leur hegemonie dans le monde et bien sur ils ont comparé ce retrait à la fuite de saigon ( qui n’avait pourtant pas mis fin à l’imperialisme us ) . Cette fois ci c’est thierry meyssan qui est le plus proche de la vérité ,même si je ne crois pas trop au racket contre la stabilité je suis sur que americains sont toujours présents via leurs sous traitants locaux et regionaux et vont en faire voir de toutes les couleurs aux chinois ,aux russes , aux iraniens et aux talibans qui seront bientot accusés par des plus talibans qu’eux de faire commerce avec les marxistes chinois ,les infideles russes et les chiites iraniens . BHL est dans la place .
Les deux kamikazes étaient-ils déguisés en tours jumelles ?
Un retrait hyper médiatisé ca cache forcément quelque chose , on a tort de se laisser imposer des thèmes par les merdias dominants qui font tous sauf de l’information ! on a l’impression à regarder ces merdias qu’on est en 2001 où ils ne parlaient que del’Afghanistan avec les mêmes mots et mêmes images choisies ! Dans quelques jours ils parleront plus de ce pays martyre et tourneront leur caméra sur un autre sujet sans que l’Afghanistan se soit sortie de quoi que ce soit , hélas !!
je pense que ça va saigner très vite car maintenant les talibans (donc la résistance purement afghane) ont les coudées franches. Daesh n’étant composé que de mercenaires apatrides devient donc un ennemi étranger pour tout afghan qui se respecte (et c’est l’immense majorité). la légion arabe n’a plus le soutien américain sur place et se retrouve seul dans un pays hostile pas. et là le pognon ne suffira pas. ça va se traiter à l’afghane, et ce ne sont pas des tendres.
Non, c’est faux. L EI en Afghanistan est apparu en 2015 Suite aux allégeances de plusieurs chefs Talibans afghans et pakistanais à abou bakr al baghdadi.
Hum ! J’entends l’autre rigolo sur BFM "ils ont commencé avec les tours du WTC" ... lol et archi lol !
Quand on en est à croire que :
et d’une : des contrées et peuples relativement arriérés technologiquement et surtout militairement parlant seraient capables d’organiser une telle attaque de la grande Amérique, lieu le plus protégé du monde et faire fi en même temps des lois de la physique, de l’aéronautique, de la défense et tout le reste ... on est réduit à croire à tout et n’importe quoi, alors que logiquement, ça ferait "tilt" même dans l’esprit d’un gamin attardé.
et de deux : croire qu’une nation archi puissante en guerre partout dans le monde de son propre fait, va laisser 4 avions gros porteurs violer son espace aérien, alors que le plus attardé des états du monde aurait réagi en quelques mn avec ses petits moyens du bord, mais pas les USA ! Sans compter sur le fait que les soi disant pilotes étaient de mauvais débutants sur des petits Cesna à hélices ...
Oui, c’est un attentat à l’intelligence ! Le monde est manipulé à partir de ce fait.
D’ailleurs l’ONU, en réponse aux deux tours, va envoyer ses deux experts à pattes blanches, - tels Ramon et Pedro, les deux rigolos - j’ai nommé Michel et BHL, les combattants-philosophoteurs, grands maîtres de l’immaculée conception démocratique libéral-libertaire de gauche, universalistes proudhoniens non-nihilistes, sionistes messianiques mais nietzschéens, pétainistes-c’est-pas-moi-c’est-l’autre mais arbitraires avec les antivax qualifiés de complotistes-antisémites, croyants en la science mais non-irrationnels, bref, les as de la chemise blanche pour dossiers du même tonneau, artisans de la paix c’est la guerre, déclarations en plateaux ou en décors de carton-pâte, les vicissitudes de la guerre restant pour les populaces en question.
il y aura t’il une grande parade et un feu d’artifice à New York, ce 11 septembre 2021, pour fêter les 20 ans de l"écroulement des 2 tours jumelles ?
Qu’est-ce qu’on en a à péter de l’Afghanistan ?
Notre problème est en France avec une dictature jamais connue dans ce pays. L’oligarchie fait des attentats où ils veulent quand ils veulent. Ils le reproduiront en France si ça commence à trop chauffer pour leurs habatis. Ami entends-tu
"Ce sont bien les guerres américaines et les objectifs mondialistes (qui coïncident) qui provoquent ces secousses tectoniques en matière démographique et géopolitique."
Les gouvernants américains ont toujours eu une politique étrangère désastreuse et il y a toujours eu des présidents français pour les suivre dans leurs aventures avec les résultats que l’on connait.
Toujours d’actualité : Qui est derrière ces crimes ? Et c’est Bon pour Qui ? Pourquoi maintenant ? Y’a-t-il un lien avec les scandales à venir relatifs aux "vaccins" covid ?
de toutes façons, les afghans vivent leur Guerre de 100 ans. Donc ils en ont encore pour 60 ans de guerre . ( pour rappel la Guerre de 100ans en France était un mixte d’une guerre territoriale entre 2 grandes puissances , avec des guerres civiles entre baronnies locales
Où les Américains sont-ils en mesure de « traquer » les auteurs de l’attentat revendiqué par Daesh ? A quel endroit peut-on trouver des militants de Daesh regroupés dans une zone suffisamment délimitée et identifiable ? En Syrie. L’attentat profiterait à ceux souhaitent un accroissement de l’implication américaine en Syrie. Il confirmerait que la présence américaine en Afghanistan n’avait plus de sens que c’est ailleurs que se sont attendus les soldats américains.
Après, cela peut être aussi une vengeance des proxys les plus extrémistes, qui accepteraient mal l’annulation des opérations et surtout des paiements promis et qui ne seront jamais versés. Car en quittant l’Afghanistan, les Américains coupent aussi un flux de cash qui leur achetait une clientèle locale de vassaux, mercenaires et agents divers.
C’est peut-être aussi un attentat du type Karachi en 2002 en représailles à des commissions non versées ou des paiements non honorés. Qui chapeaute Daesh en Afghanistan (il faut voir sur une carte où sont situés les « bastions » de Daesh en Afghanistan : Nangarhar et Kounar...) ? Les services américains directement ou bien les services d’un pays allié jouant un rôle de sous-traitant ?
Donc à qui profite le crime ? Beaucoup aux Russes et aux Chinois, un peu aux Talibans, un peu aux Américains... Mais aussi qui est lésé par le départ américain ? Difficile à dire, peut-être même impossible...
Les Américains ont annoncé avoir riposté contre Daesh mais à la frontière de l’Afghanistan et du Pakistan, pas en Syrie... Ils ne profitent pas de l’attentat pour communiquer sur leur présence en Syrie !
La question n’est peut-être pas « à qui profite l’attentat ? » mais « à qui ne profite pas le départ des américains, qui est lésé par leur départ ? » Cela semble de plus en plus pertinent.
L’attentat de Karachi en 2002 a tué 11 Français en représailles de commissions non versées. L’attentat de Kaboul a tué 13 Américains. Si les représailles sont proportionnées à la perte financière, ont peut estimer que les montants en jeu sont à peu près équivalents. Si d’autres attentats ont lieu alors ce serait des sommes bien plus importantes.
Il est probable que les Américains aient abandonné leur programme de développement de l’ISKP et qu’ils ont laissé une ardoise que l’attentat leur a fait payer. L’attentat de Kaboul ne profite à personne, sauf si ses auteurs obtiennent un paiement d’ici au 31 août sous la menace par exemple d’abattre un avion américain au décollage. A la chute d’un régime fantoche, il y a de petits règlements de comptes, et aussi, il peut y en avoir de gros, portant sur des centaines de millions en cash.
Combien aurait coûté le développement de l’ISKP sur 5 ans ? Combien de cash aurait-il fallu sortir ?
Les talibans ont eu des contacts avec la Chine et la Russie, la zone ne restera pas dans cet état longtemps, comme pour la Syrie.
Sans oublier qu’une délégation talibane s’est rendue à Téhéran pour enterrer l’hache de guerre et discuter protection des minorités et coopération post-départ américain. L’Iran déjoue ainsi le complot mondialiste consistant à se servir des talibs pour créer le chaos sur son front est afin d’affaiblir l’axe de la résistance. Une telle évolution géopolitique — l’évacuation US et l’apaisement régional— est inacceptable pour Jérusalem. D’où l’enclenchement de la carte Daech pour que Biden revienne sur sa décision.
« Les talibans ont eu des contacts avec la Chine et la Russie....La Russie »...Le match retour ?
En gros les ricains sont jamais parti...
l’état profond se sert de ses mercenaires de l’EI pour justifier une intervention extérieure et garder la main mise sur la production de pavots et autres terres rares indispensables à la fabrication de batteries électriques.
Les merdias mainstream répètent a l’unisson le nom des responsables de l’attentat : daech ! daech ! daech !...mais jamais ils ne posent la question qui vaille : Qui sont derrière ce groupuscule ?
Avec tout ça je ne vois toujours pas à qui profite le crime. Talibans ? Aucun sens. Al Queda, ISIS/ EI ? Aucun sens, que l’on considère ces organisations comme réellement islamiques ou comme les proxys israéliens qu’ils sont. Par contre les US/UK ayant prévenu à l’avance de l’attentat et celui-ci ayant eu lieu dans le seul endroit d’Afghanistan encore sous leur contrôle, il y a toutes les chances qu’il s’agisse d’un nième false flag pour faire diversion. On dirait presque que c’est devenu un réflexe. Il fallait faire un peu oublier la très mauvaise image donnée par la cinglante défaite face au Talibans, genre "oui, on a foiré mais regardez eux c’est des salauds". Pas très brillant mais ca marche toujours. En plus ca fourni une excuse supplémentaire pour importer des précieux traducteurs qu’il faut sauver "de la barbarie" afin d’accélérer le grand remplacement en Occident.
Visiblement, c’est comme pour le COVID, chacun y va de sa petite phrase pour mieux cacher son ignorance totale de ce qui se passe en Afghanistan.
La stratégie de la guerre sans fin continue.
Comme d’hab ça palabre pour rien. C’est fini on change de logiciel les journaleux. Soit ça va être le chaos dans la région avec l aide de la france et des eu soit les pays limitrophes Russie Pakistan et Chine vont faire preuve de pragmatisme et aider les Talibans afin de stabiliser la région dans une politique gagnant gagnant et ce pour contrer l’ Empire.
Les petits dictateurs occidentaux ont trouvé un moyen
de faire croire que leur pays respectif n’est pas en récession
d’augmenter les recettes fiscales de leur pays respectif.
Ils font entrer illégalement des centaines de milliers de migrants sur le territoire de leur pays, chaque année, depuis plus de dix ans.
Le gouvernement de la Syrie et celui de l’Afghanistan ont compris le stratagème. Conséquence : ils confisquent l’épargne et l’or de leurs compatriotes qui veulent s’expatrier.
Quand les migrants découvriront qu’il est impossible de réaliser leur rêve ( "devenir millionnaires rapidement" ) légalement en France, soit ils violeront au moins une loi, soit ils se tireront de France, soit ils feront la Révolution, soit ils se suicideront.
« Jusqu’ici, on ne m’a pas fourni de preuve qu’il y ait eu une collusion entre les talibans et l’organisation Etat islamique » dans cet attentat, a déclaré Joe Biden. « L’Amérique ne se laissera pas intimider », a-t-il dit. « Nous ne nous laisserons pas décourager par des terroristes. Nous ne les laisserons pas arrêter notre mission. Nous poursuivrons l’évacuation. » Toutefois, M. Biden a de nouveau confirmé qu’il respecterait la date butoir du 31 août pour le retrait des troupes américaines d’Afghanistan, malgré les critiques qui l’appellent, y compris au sein de son parti, à rester plus longtemps si nécessaire pour achever l’évacuation.
Pour moi ça montre clairement que Biden (pour qui je n’ai aucun amour cependant), déplaît aux "ultras" depuis quelques mois. D’abord avec son sommet avec Poutine à Genève. Maintenant avec son évacuation de l’Afghanistan. Un certain "réalisme" semble conduire sa géopolitique impériale. C’est déjà trop pour les "ultras"... Du coup, provocations de navires anglais et hollandais "incontrôlés" en Mer Noire, pour essayer d’entraîner un incident avec les russes. Attentat à Kaboul pour forcer Biden à riposter et rester sur place.
Je crois que vous voyez juste.
En effet, on se demande bien à qui...
Sachant que "daesch" est une création du mossad et de la cia et que le retrait us est une véritable catastrophe pour les imprialos-sionistes les plus extrémistes " à QUI profite le crime devient une évidence !!
Le pédophile de la maison blanche veut "traquer les terroristes de Daesh , il ne lui faut pas aller bien loin de chez lui pour les trouver , ils sont à Langley en Virginie au siège du terrorisme international qu’ils appellent CIA !!
Lorsque l’ont voit le bordel mondial créé par les imprialos-sionistes , guerres , magouille covid, déstabilisation au moyen Orient, au Maghreb, au Venezuela, en mer de Chine , au sahel ... on se dit heureusement que les russes et les chinois maîtrisent eux aussi l’atome et la dissuasion nucléaire !!
Si al-Qaïda ou l’état Islamique ne sont pas avec les Talibans c’est qu’ils (daesh l’EI et Qaïda) sont gangrénés par la juiverie , et que les Talibans sont légitimes sur leurs terres , que les catho en prennent de la graine si ils veulent décrotter la France de la judéo maçonnerie ... au lieu de tendre tièdement la joue .
Tres bon commentaire.
Tout à fait.
J’ajoute que si c’est bien Daech qui a fait ça (donc les USA), ceci pourrait servir à convaincre les talibans de s’allier aux USA et consort pour combattre ce nouvel ennemi.
Quand les USA ne peuvent pas combattre un ennemi, ils se font passer pour un ami, et en désignent un autre...
Espérons que les talibans ne tombent pas dans le piège... il leur suffit pour ça de voir qui a réellement combattu Daech en Syrie, à savoir l’axe de la résistance et la Russie. Et bien sûr, qui ? Qui ? Qui a soigné et qui a armé (sans le faire exprès en perdant des cargaisons d’armes par avion) les combattants de Daech ???
@Louche
J’ajoute que si c’est bien Daech qui a fait ça (donc les USA), ceci pourrait servir à convaincre les talibans de s’allier aux USA et consort pour combattre ce nouvel ennemi.
Il y aussi que les Talibans sont allés plus vite que prévu et que s’ils peuvent mettre la main sur des hélicoptères Apache, ils peuvent aussi trouver des choses compromettantes du genre liens étroits entre l’ISKP et les Etats-Unis. L’attentat de Kaboul pourrait être une sorte de démenti préventif de toute piste liant les Etats-Unis à l’ISKP... Dans le nettoyage final, il y a les documents brûlés à l’ambassade des Etats-Unis et il y aurait une opération de communication présentant les Etats-Unis comme l’ennemi et la victime de l’ISKP... D’où la séquence à la fois molle et limpide : les Américains annoncent un attentat, il y a un attentat tuant des Américains, l’ISKP revendique l’attentat, les Américains punissent l’ISKP... Un narratif dont la conclusion est que l’ISKP et les Etats-Unis sont ennemis à morts, ils se détestent, aucun financement imaginable... Car c’est bien cela que l’attentat raconte.
Donc pour moi, c’est soit un paiement non honoré du type Karachi 2002, soit une opération de communication pour préventivement dessiner l’image d’une inimitié entre Etats-Unis et ISKP alors qu’on s’attend à ce que des documents non détruits tombent aux mains des nouveaux maîtres de l’Afghanistan (les Talibans qui fouillent Kaboul de fond en comble en ce moment même ne font peut-être pas que rechercher des militants de l’ISKP, ils ont peut-être aussi autre chose en ligne de mire - des preuves).
On peut même imaginer une synthèse des deux hypothèses : les Etats-Unis abandonnent l’ISKP et refusent de payer les versements prévus, l’ISKP se venge en tuant 13 marines, les Etats-Unis exploitent l’attentat en opération de communication si évidente que les Talibans, spectateurs du réglement de compte Etats-Unis-ISKP comprennent qu’il y a là un filon à exploiter et se mettent en quête frénétique des preuves laissées derrières eux par les Etats-Unis, et pendant ce temps l’ISKP réclame toujours son milliard de dollars sous la menace d’abattre un avion américain au décollage...
Le jour des Américains, celui de l’ISKP et celui des Talibans... Voilà, je cède gracieusement les droits à qui voudra en faire un film, c’est du open-source, The three days of Kabul...
Merci pour les indices ER. Une chose est certaine : peu importe le sens, lorsqu’un sujet est massivement bombardé sur leurs medias et reseaux ca n’est jamais pour servir le bien commun(ennemi d’israel, des rothschild et pseudos philantropes) mais TOUJOURS pour servir leurs interets et mensonges. On avait pas entendu parlé de l’Afghanistan depuis de nombreuses années et soudainement le sujet est en competition avec le nombre de cas covid. Ba voyons ! Au fait elle est ou la juive buzyn ?
wikimachin te le dira sûrement précisément... elle pantoufle à l’oms ou simili ou privé...étonnant, non ?!
En tous cas ça faisait un moment qu’on n’avait pas entendu parler de toutes ces conneries, talibans, al-qaïda, daesh, boum-boum etc. Je dirais que ça remonte au moins à ... 2016 ? Merci QUI ?
Ca fait une semaine que le pays a basculé, Même les gens qui ont l’ expérience de ces régions n’en sont qu’aux hypothèses, mais le commentateur E&R, lui il affirme, il sait, il connait tous les groupes et les enjeux. Franchement, un peu d’ humilité...
l’Afghanistan n’a pas basculé par hasard. C’est l’un des derniers atouts des mondialistes. Pour faire peur aux moutons qui ne croient plus à la Covid Story et à la piquouse magique. Avec des attentats en perspective sur le sol français ? Après ils vont réactiver Greta pour nous emmerder avec le climat. C’est pourtant facile de comprendre comment fonctionne les psychopathes.
Pauvre chose, E&R ne fait pas une analyse de circonstances, mais de faits ! Si tu étais un lecteur assidu, tu aurais pu lire bien d’autres articles non seulement sur les talibans, mais sur daesh, la Libye , la Syrie, car vois-tu, pauvre ignare, cela s’appelle le Moyen-Orient , l’objet de toutes les convoitises de cet empire qui n’a plus rien de l’Amérique dont on rêvait (paraît-il ...).. Le monde a ouvert les yeux sur ces fous de guerres, ils en font partout et quand un des leurs commencent à douter, ils le suppriment tel Patton , Kennedy et combien d’autres ... Un conseil, va faire un tour sur Kontre Kulture, les rayons sont pourvus, ça va te permettre de grandir, tu pourras revenir commenter .. Néanmoins, je te conseille de commencer par ce livre de Gérard Ménuhin, juif et fils du grand violoniste Yehudi, " Dites la vérité et vous humilierez le diable " , non édité par KK mais facilement trouvable sur le Net et en PDF .. Après, tu seras prêt !
@Mouchamiel N’oublie pas le Féminicide, la Dette, et le patriarcat Nous sommes attaqué de tout côté Les palestiniens, les ukrainiens, les syriens, les libyens doivent rigoler quand ils nous voient Tellement on est des guignols
ce n’est pas parce qu’un sujet n’est pas d’actualité qu’il n’existe pas. Je suis ce qui se passe en Afghanistan, depuis près de 50 ans, et je peux te dire que ce qui arrive en ce moment était plus que prévisible, encore faut-il se tenir au courant, même quand personne n’en parle. le problème taliban/USA et le problème taliban pachtoune /légion arabe(pour faire simple)dure depuis des décénies (daesh a remplacé al quaida mais le problème de fond reste le même (autochtones contre étrangers)
@john
Vu le niveau abyssal de connerie des versions données par Macron lui-même, par les gouvernements qui se succèdent en France et par les médias, il n’y a aucune raison de se gêner car on ne peut pas dire de choses plus stupides...
L’Elysée, les ministères, France Télévision, TF1, le Figaro, Le Monde, etc. ont répété pendant des années que Ben Laden se cachait dans d’immenses grottes en Afghanistan, que Saddam Hussein avait des armes de destruction massive, que Bachar El Assad gazait sa population, que l’OSDH était crédible, que Poutine menace l’Europe...
« Ca fait une semaine que le pays a basculé » Votre introduction est au minimum étrange puisque cet épisode s’inscrit dans une histoire longue. Libre à vous de vous situer dans le temps médiatique (qui est intégralement un service de propagande pour ce qui concerne les mass médias) mais alors effectivement quand c’est comme ça on s’interdit beaucoup de choses et pas forcément pour des raisons de perspicacité et de prudence. P.S : il serait bien de ne pas employer des termes génériques qui n’ont pas lieu d’être, comme « le commentateur E&R », ce qui à plus d’un titre ne veut strictement rien dire.
"Macron ne reconnaît pas le régime taliban, tout en disant qu’il doit traiter avec pour défendre les intérêts français qui sont encore là-bas..."
Quels intérêts "français", spécifiquement ? Il est vrai, Macron mise sur les islamistes "modérés", en l´occurrence sur le fils du légendaire Ahmad Shah Massoud, assassiné deux jours avant 9/11 par deux terroristes de service d´Al qaida (toujours eux !)... Mais le fils est-il égal au père... ou lui a-t-on promis le pouvoir, à l´instar de Ibn Saud, aussi décrit comme le "Salomon moderne" (""a modern Solomon"), favorable à la création d´un état juif, et qui, sans le soutien de la "GB"... et des ses banquiers n´aurait jamais pris le pouvoir ? En effet, en raison de sa descendance directe avec le prophète Mahomet et depuis plus de mille ans au pouvoir, le chérif Hussein de la Mecque, fut trompé et ensuite rejeté parce que refusant catégoriquement la création d´un état hébreux en Palestine...
Revoir : Traité de Darin (1915) Traité de Djeddah (1927) - curieusement non abordé par Wiki ! https://books.openedition.org/iheid/3052?lang=en Le Traité de Taef (1934) etc.
Malheureusement en anglais : https://www.newageislam.com/islam-west/nu-man-abd-al-wahid/a-perennial-controversy-islamic-history-zionism-help-create-salafi-wahhabi-kingdom-saudi-arabia/d/120269
L’exemple de Lafarge en Syrie démontre que l’aFrance Mondialiste n’a pas d’ennemis, elle n’a que des intérêts oligarchiques. Il faut donc conditionner le bétail électoral au consentement "humaniste" et le stériliser conceptuellement, tout en organisant le développement du petit commerce des réserves de minerais.
John you remark makes sense but...
l’intervenant de ER dont je fais partie n’a pas la prétention de se proposer comme un spécialiste de tous les sujets à propos desquels il intervient. Il souhaite juste transmettre une émotion, un ressentit, une courte analyse de ce qu’il pense avoir compris. Il qu’il veut faire partager. Enfin c’est mon avis.
Dictateur de tout bord, lâchez nous on en a ral bol ! Détecter les futurs dictateurs dès la maternelle et les neutraliser dans l’oeuf. C’est génétique ou quoi ?
La colonisation de l’Algérie par la France a duré 130 ans alors que la colonisation de l’Afghanistan par la France ,par les état unis et par le Royaume Unis n’a duré que 20 ans. Et pourtant l’évacuation des arkis afghans et des pied noir français ,britannique et étasuniens prend du temps En effet il faut évacuer 150 000 personnes. Toute l’économie de la France sur les trente ans à venir était basé sur le tout électrique et donc sur les terres rares et le lithium du sous sol afghan. Malheureusement le sparadrap iranien est entré dans le jeux en armant les Talibans. Ce qui a former la résistance afghane. Or l’économie qui a besoin de sérénité ,ne peut perdurer dans un climat de conflit permanent.Se sentant donc menacé les arkis afghan et les colons occidentaux ont décidé de partir. QUI QUI QUI QUI se frotte les mains ???? : LA CHINE avec sa route de la soie
La Chine communiste, mais pas exclusivement... Qui a armé le taliban en première ligne, a instrumentalisé la religion pour soumettre les populations (lréponse : la "GB" et l´Arabie Saoudite), a toujours semé et profité du chaos ? Qui se cache derrière l´"État profond" international, actif dans toutes les république du monde ? À qui aura profité le plus le trafic de l´opium ? N´oublions pas que l´Afghanistan fait frontière avec l´Iran... Pour qui se pays représente-t-il une menace exceptionnelle ? Également, l´Afghanistan est riche en opium, terres rares, minerais, etc...
Et à la source de ce chaos, de cette tragédie = le communisme, l´invasion de l´Afghanistan par la République soviétique, instaurée dès la prise du pouvoir par les fous rouges. Encore une fois, : Qui a créé et propagé le communisme dans le monde ?
La grille de lecture d ER est très curieuse. En effet, plus un groupe terroriste attaque les soldats américains, plus ils sont a la botte de l empire. Je vous aime bien mais il faut vous ressaisir et arrêter d inverser les choses
terrorisme d’état, faux drapeaux, manipulations politiques et de l’opinion, etc, sont pourtant des notions basiques, à la portée de tous...
Parce que pour vous Empire = soldats américains ?! Ce qui est plus que curieux, c’est que vous n’ayez toujours pas compris et que vous n’arriviez pas à aller au-delà de ce genre de sortie tout en invitant par ailleurs les autres à se ressaisir ! « On » vous aime bien aussi mais il quand même falloir penser à pousser un peu à un moment donné.
« mais il va quand même falloir penser à pousser un peu à un moment donné. »
Ils (qui ils ?) veulent créer le chaos en Afghanistan en soutenant les terroristes de Daesch contre les Talibans ! Ils veulent refaire comme en Syrie et vanter le bon boulot des terroristes "modérés" qui "luttent contre les Talibans et pour la démocratie" ! Ensuite on accusera les talibans de génocider les populations !
De quelle Amérique parle t on : celle de Biden ou celle de Trump. Peut être une astuce de ce dernier pour discrédité ces démoncrates !
Macron le Petit Dictateur... J’ai ri.
J’aime bien toutes ces manifestations de soutien aux afghans des petits européens.... ça me rappelle ces mêmes européens qui font des chèques pour les puits et la famine en Afrique... Ou qui donnent un peu d’argent pour les Ouïghours.... Mais qui font évacuer de leur cage d’escalier le pauvre poivrot SDF bien français La bonne conscience pour pas grand chose Moi j’ai rien contre les afghans mais en France 2 agriculteurs se suicident par jour, 10000 mettent la clef sous la porte chaque année, il y’a environ 25 000 jeunes à la rue en 2020, En France on estime à 5 millions le nombre de personnes qui connaissent des problèmes médicaux et des difficultés psychologiques ou sociales liés à une consommation d’alcool, 12 millions de français* environ (sur 66 millions) sont touchés par un handicap. 1,5 million sont atteints d’une déficience visuelle et 850 000 ont une mobilité réduite. Sur toutes ces personnes 1 sur 3 est en difficulté financière, affective et est isolée..En France, 900 000 personnes âgées de 60 ans et plus sont isolées de leur famille et de leurs amis. Parmi elles, 300 000 sont dans un isolement extrême et ne rencontrent quasiment jamais ou très rarement d’autres personnes... J’oublie les enfants qui n’ont aucune vacances, aucune activités, et une précarité d’un niveau plus qu’ inquiétant... Je ne vois aucune manifestation pour ces gens, aucune pancartes, aucune indignations, aucun people, politique ou journaliste monter au créneau !! Pourquoi ? Le français n’est pas un être digne d’aide de charité et d’amour ? Allez vous faire enculer bande de connards Le français devrait un peu aider les siens après il chiale dès qu’il a un petit souci Réveillons nous comme ces afghans Battons nous comme les ukrainiens Résistons comme les palestiniens XXX.
Indignation selective
"Les talibans "condamnent fermement" les attentats meurtriers qui ont eu lieu aujourd’hui près de l’aéroport de Kaboul, ... "
Les talibans ont fait des progrès... voilà qu´ils emploient le même verbiage que leurs collègues "occidentaux".l´UE... ou Macron !
