Antisémitisme
"Patrick Drahi, les juifs et l’argent" : l’étrange hommage de Bernard-Henri Lévy au milliardaire israélien
Le 18 mars dernier à Paris, Bernard-Henri Lévy remettait à Patrick Drahi le Prix Scopus, la plus prestigieuse distinction de l’Université hébraïque de Jérusalem, décerné chaque année à une « personnalité engagée dans des actions éducatives et sociales pour la promotion du progrès et du savoir ».
Pour la troisième fois, après Maurice Lévy et Éric de Rothschild, ce prix était remis à une personnalité du monde des affaires. Et pour cause : pour les seules année 2014 et 2015, Patrick Drahi a racheté SFR et lancé Mag&NewsCo, un groupe de médias regroupant ses propriétés : Libération, les titres du groupe Roularta (L’Express, L’Expansion, Lire, Studio Ciné Live, Mieux vivre votre argent, Classica, Pianiste), le groupe audiovisuel MCS TV (Ma chaîne Sport) ainsi qu’i24News, la chaîne d’information en continue israélienne. Selon le dernier classement du magazine étatsunien Forbes, Patrick Drahi a ainsi vu grimper sa fortune à quelques 20 milliards de dollars, devenant ainsi la 57ème fortune mondiale et la 3ème fortune française.
La remarquable réussite entrepreneuriale du lauréat aurait pu être l’angle du discours de Bernard-Henri Lévy. Au lieu de cela, le philosophe germanopratin s’est livré à un étrange numéro mêlant dénonciation de l’enracinement, apologie du cosmopolitisme, de l’argent et du Talmud. Fier de son discours, sobrement intitulé « Patrick Drahi, les juifs et l’argent », BHL n’a pu s’empêcher d’en publier une version « révisée » sur son site La Règle du jeu.
D’emblée, celui qui se considère comme « le plus grand écrivain de sa génération » annonce la couleur en expliquant ce qui l’a « intéressé » dans le parcours de Patrick Drahi :
« C’est le fait qu’il ne vienne de nulle part. Ou plus exactement [ …] qu’il vienne de plusieurs endroits à la fois, qu’il ne s’en cache pas, qu’il s’en flatte même et qu’il aille contre, ce faisant, cette religion nationale, de plus en plus pesante, qui est la religion de l’enracinement. »
Après cette dénonciation du fait national, une rengaine servie avec constance – il faut le lui reconnaître – depuis quarante ans, Bernard-Henri Lévy a projeté ses obsessions sur Patrick Drahi en saluant chez lui le juif cosmopolite :
« Il y a, au cœur du judaïsme, le refus de cette forme d’idolâtrie qu’est l’attachement maniaque, exclusif, sacralisateur, à une racine, un sol, une matrice, une matière, une nature – je dis “le” judaïsme car le peuple juif est ce peuple paradoxal et magnifique qui, comme l’a théorisé Franz Rosenzweig, a pu passer des siècles à se souvenir d’une langue morte qu’il finira par ressusciter ; à révérer une Loi plus sainte que l’Histoire et ses événements tyranniques ; et à rêver d’une Terre qui, je le répète depuis quarante ans, n’exista longtemps que dans ses songes et son espérance. […] Citizen Drahi régnant sur ce territoire sans limite ni frontière que nous assignent les technologies dont vous êtes l’industriel, vous êtes aussi l’un de ces “Gidiens” que l’“idéologie française” réprouve depuis un siècle mais dont nous avons cruellement besoin en ces temps de lourdeur indigène et d’étouffement chauvin – vous êtes l’un de ces citoyens du monde impossibles à assigner à une “souche”, à enfermer dans une appartenance, à épuiser dans l’un de ces trois “n” (le natal, le national, le naturel) […] et, pour cela aussi, je vous salue. […] Je lui prédis, s’il continue de figurer dans le haut du classement des hommes les plus riches de France et du monde, de grands bonheurs, de beaux honneurs, mais aussi des cabales en très grand nombre. Les temps ont changé, certes. Les Juifs, là aussi, ont appris à être de bons guerriers. »
En conclusion de son long discours, Bernard-Henri Lévy s’est livré à une étrange apologie de l’argent selon les préceptes du Talmud :
« Au rebours du préjugé, l’argent ne corrompt pas ou, en tout cas, pas forcément, mais peut élever l’humanité ! À l’inverse de ce que nous répètent, tous les matins, les altermondialistes et autres antilibéraux, l’argent n’est pas nécessairement barbare mais peut avoir une fonction civilisatrice ! […] C’est cet outil très spécial qui a pour propriétés, nous dit toujours le Talmud, la banalité, la neutralité, la convertibilité et la sécabilité – et qui s’appelle, donc, l’argent. Contre le Talion, l’argent. Pour casser la machine à tuer, l’argent. Chalem (payer) pour réinstituer chalom (la paix) – telle est la dernière fonction éthique de l’argent. Là encore, l’argent ne produit pas la barbarie, il la contient, l’évite et, à la lettre, l’économise. […] L’argent comme instrument de cet embellissement du monde auquel le Midrash, dans un texte que j’ai commenté dans les gloses de mon Hôtel Europe, nous dit qu’Edom peut œuvrer quand il prend soin de ne pas oublier la part due à Jacob. »
Lire le texte intégral de l’allocution de Bernard-Henri Lévy : laregledujeu.org
Approfondir le sujet avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Y a pas à dire, après cette élocution, il est nécessaire de présenter B.H. Lévy comme l’archétype de la misérable décadence libérale... .
Oups, c’ est pas transcandental quoi qu’il en pense.
R.
Il y a, au cœur du judaïsme, le refus de cette forme d’idolâtrie qu’est l’attachement maniaque, exclusif, sacralisateur, à une racine, un sol, une matrice, une matière, une nature –
ah oui ? alors pourquoi ils s’accrochent comme des sangsues à ce petit bout de terre qui s’appelle la Palestine ?
+ 100000000000000 quelle hypocrisie !
La réponse est facile, parce que ceux qui s’y accrochent ne sont pas religieux. Herzl, fondateur du sionisme politique :"je n’obéis pas à une impulsion religieuse", "je suis agnostique". Ces bâtisseurs vont utiliser la foi juive, son histoire pour mettre en place ce programme colonial avec Cecil Rhode en guise de modèle. Lire à ce sujet "Les Mythes fondateurs de la politique israélienne".
Il y a des religieux et des laïques en Israël et dans la diaspora. Pas de quoi parler d’hypocrisie ! Ce qui m’inquiète c’est que j’ai apprécié ce qu’a écrit BHL. ’m’en voulez pas, je suis sincère. ’prévoyez pas de séance d’exorcisme quand même !
@Lapin
Je ne suis pas d’accord, bien entendu que les religieux s’y accrochent et plus que cela, allez voir les colonnies, les orthodoxes...
C’est religieux, le politique est religieux pour ces gens !
Quant à BHL, ne le prenez pas au sérieux, je mets ma main à couper qu’il a écrit ces sottises en 15 min et en pensant à autre chose ! Lui-meme ne se prend pas au sérieux !
Hypocrisie, double ethique.... quel escroc !
Il y a une chose que je remarque de plus en plus, Soral est convaincu qu’Israel est hierarchiquement au-dessus des USA, je n’ai jamais totalement adhéré à 100% avec cet analyse mais je commence à la rejoindre. Ce qui est paradoxal est que le Boss voit la Russie de Poutine comme opposée au NOW, mais cela se dement de plus en plus, en fait quand on prend du recul on remarque que les atlantistes sont soumis à Israel et que les Russes et les Chinois s’entendent de plus en plus avec Israel, en plus encore.
Israel est le seul Etat a gagné sur les deux tableaux, d’où la confirmation qu’il est au-dessus des USA et de la Russie ! Derriere Poutine, il n’ y a pas des Russes mais des talmudistes !
Si vous avez apprécié ce qu’a dit bhl c’est juste parce que vous n’avez pas chercher a voir plus loin que votre nez sans vouloir être vexant (au debut j’ai aussi apprécié mais je me suis dit que ce genre de personne été doué pour ça). Certe l’argent est une chose interressante mais cela reste juste un moyen dd’échange, un outil comme par exemple un couteau qui peut servir a fabriqué des chose ou couper du bois ect.. Comme il peut servir a tué qquelqu’un. L’argent c’est exactement pareil dans une dimension plus grande c’est juste un outil pour faciliter les echanges maintenant le seul moyen pour contourner les défauts il faut simplement une éducation c’est la ou ce trouve le salut de l’humanité non seulement dans la famille mais aussi entre amis ect accepter les defaut d’autrui tout en fesant un travail sur soit eh oui si on veut que le monde change faut d’abord un travail sur soi même avant de s’ attaquer l’extérieur ;)
Vendeur de cravattes communautaire et cosmopolite adoube par wall street et la city, ami de Netanyahou ( l’abbe Pierre de la knesset) qui a (sauf erreur) renonce a la citoyennete française. Comme il est dit a Betoun Hanin dans le plagiat ’merguez’du parrain du formidable réalisateur a succès de ’28 jours’ , l’humaniste supremaciste sieur Arcady : "Betoun, vous sentez l’huile, et j’ai l’odorat délicat." Et l’on observe immédiatement que cet homme , accable et persécuté, a déjà beaucoup souffert. Je retourne visionner "shoah" car le devoir de mémoire, celle de la loi Gayssot ou la loi des affaires, cela n’attend pas (comme disait Fernand) .
Bonsoir, nous dit toujours le Talmud. Au moins nanard henri Levy affiche ses sources franchement. On ne pourra pas dire qu’on ne savait pas.
Je préfèrerai qu’il s’exprime comme ça dans tous les "débats" télé où le sieur Botul daigne nous honorer de sa suffisante présence. On pourrait commencer à parler vraiment, plutôt que de devoir constamment amener l’autre dans ses derniers retranchements sans jamais arriver à lui faire dire ce qu’il pense vraiment tellement il est fort en sophistique, rompu à toutes les stratégies de circonlocutions et autres maltraitances du logos aristotélicien. Cette apologie de l’argent, totalement décomplexée (c’est tellement mieux comme ça) montre de façon édifiante le faussé des valeurs. L’irréconciliable. On a aujourd’hui un retour en force d’un discours bourgeois qui est la résurgeance de ce qui était dit, écrit, mis en pratique au 18ème et 19ème siècles. Mêmes affirmations, sans complexes (Voltaire, Mandeville, un certain libéralisme anglais), même mépris infini du populaire, de la production et de son éthique*, ce que BHL désigne par "l’enracinement". La seule différence ici, sont les références religieuses, qui viennent comme justification supplémentaire (et transcendante, car religieuse) de ce même rapport au monde, utilitariste, ou l’autre est nié dans sa réalité, où il n’est plus qu’une "chose" à "manoeuvrer" par l’interêt. L’autre, une fois nié, deviens "prolétaire", "goy" ou "esclave" (pour l’antiquité) selons les contextes. C’est surtout le même rapport, objectif, qui ressort ici.
Que BHL assume un tel discours me ravi, il ne faudra pas oublier de le lui ressortir en temps utile. Même si je m’attend déjà à une réponse toute en contorsions pour dire qu’il veut dire le contraire de ce qu’il dit... Je trouve sa sortie remarquable à plus d’un titre.
A bon entendeur.
*(que ce soit la "common decency" d’un Orwell-Michéa, ou "l’éthique de la praxis" d’un Clouscard, bien plus pertinente à mon avis)
"je suis chez SFR. "..........à zut, j’ai fait un gros doigt " je suis chez E et R "
Dites, entre nous, Drahi a accès aux câbles sous marin qui partent de Marseille et qui arrivent à Tel Aviv, Haifa et Nahariyyia. Bonjour l’espionnite. Faut savoir qu’après les amerloques, les israéliens se positionnent en très bonne position pour espionner les gogos français, ils sont très fort sur ce point et partout dans le monde. La France nous appartient de moins en moins, va falloir faire quelque chose pour remédier à cette situation qui devient de plus en plus infernale.
Les adorateurs de Mamon se congratulent dévoilant la vraie religion de l ’ oligarchie mondialiste : l ’ argent est bon ! oh ! oui , surtout pour les moins d un pour cent qui possèdent la moitié des richesses du monde et encore mieux pour les un pour cent de ces un pour cents ! Et que l ’ oligarchie a bien légitimement droit a tous les plaisirs gidiens ! et honneur à la mémoire du pédophile Gide , riche bourgeois exploiteur de beaux enfants pauvres , honneur aux mannes de Sade ! à nous les paisirs et les corps des pauvres , et sueurs , malbouffe malheurs aux déshérités ! qu ils crèvent !
pas d’amalgame, ils ne sont pas tous comme cela : Norman Finkelstein est un des meilleurs , faites vous plaisir avec cette courte vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=r6bCFJ44yGg Norman Finkelstein glisse une quenelle sur BHL et sa clique !
Heu... Il n’avait pas par hasard pondu un éloge à Satan du même acabit ?...
Lucifer, pas Satan, dans un Apostrophe de Bernard Pivot. Je crois qu’il s’est bien moqué de l’inculture théologique des intellos présents sur le plateau. Quand on voit un mot latin comme Lucifer, il faut chercher l’origine grecque et le contexte historique. Lucifer en grec c’était phosphorus, soit la planète Vénus que beaucoup assimilaient à l’étoile du matin. Ca se complique encore quand on réfléchit à Apocalypse 22 16 "Moi, Jésus, j’ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les Eglises. Je suis le rejeton et la postérité de David, l’étoile brillante du matin" Si vous avez une autre interprétation, vous allez me contredire, m’enguirlander, ne vous gênez pas c’est gratuit.
"Si vous avez une autre interprétation, vous allez me contredire, m’enguirlander, ne vous gênez pas c’est gratuit."
Dans le catholicisme, la tradition explique que Lucifer a cessé d’exister au moment ou il a donné naissance à Satan (Satan s’est créé tout seul, ce n’est donc en aucun cas une création de Dieu)... Le Diable (et ses serviteurs) tente continuellement de se réclamer du premier nom et de faire croire qu’il est toujours un ange, mais c’est bien entendu une énorme arnaque destinée à piéger les gogos... L’ange Lucifer est mort et à sa place il ne reste plus rien d’autre que Satan le démon.
Accessoirement, c’est bel et bien un éloge à SATAN et non pas à Lucifer que l’ami BHL avait pondu sur ce plateau télé dont tu parles. C’est bel et bien le nom "Satan" qu’il avait utilisé.
Discours stupide et à contre-courant de la logique, comme toujours chez ce grand "génie". Outre les conceptions tribalistes et ploutocrates de ce monsieur, il y a une négation chez lui de l’envie immuable de l’humain , juif ou pas, de s’enraciner (terre ou culture) afin de s’épanouir et de (se) construire de façon pérenne et saine (Arendt était au moins plus lucide sur ce point). Pour la valeur de l’argent, chacun sait (sauf les illuminés comme lui, bien sûr) qu’elle n’est saine que si elle est le corrolaire du progrès (ce qui n’est pas le cas du capitalisme prédateur actuel sous sponsoring américain !)
Le capitalisme ne peut être que prédateur ... Tu penses comme un "socialiste" ! Faudrait peut être relire Marx, Lénine ou Mao !!
N’ayant aucun talent, la seule chose qui puisse faire briller BHL aux yeux des larbins c’est son argent, il est donc normal qu’il y voue un culte sans limite.
L’argent comme instrument de cet embellissement du monde auquel le Midrash, dans un texte que j’ai commenté dans les gloses de mon Hôtel Europe, nous dit qu’Edom peut œuvrer quand il prend soin de ne pas oublier la part due à Jacob nous dit le porteur d’excrément.
"Edom est allégoriquement identifié dans la tradition juive avec l’empire romain, et plus tard, avec la chrétienté." Wiki
On comprend mieux pourquoi cette part oubliée qui leur revient de droit nous est échue.
au cœur du judaïsme, le refus de cette forme d’idolâtrie qu’est l’attachement maniaque, exclusif, sacralisateur, à une racine, un sol, une matrice, une matière, une nature
Béchamel n’en rate pas une ! Chutzpah intersidéral ! Mais alors c’est quoi le sionisme avec son Israël ? Ah pardon ! L’attachement à sa terre c’est pas bien pour les goyim seulement ! Le bétail lui doit se contenter de la transhumance, se faire transporter à droite et à gauche selon les besoins des zélus...Cette mascarade va-t-elle encore durer longtemps ?
Cette mascarade va-t-elle encore durer longtemps ?
Coluche, au bout de trois bouteilles de coca "gagnées" à la machine à coca, disait "bah dis donc, tant qu’je gagne, je joue, hein !". Eux, c’est le même principe. Tant qu’ils sont face à la machine à coca et qu’en plus c’est nous qui leur fournissons les pièces à mettre dedans, ils auraient tort de se priver. Il va falloir 1) leur couper les vivres (grève générale des impôts), 2) les écarter de la machine à Coca (pouvoir).
" ... le peuple juif est ce peuple paradoxal et magnifique qui, comme l’a théorisé Franz Rosenzweig, a pu passer des siècles à se souvenir d’une langue morte qu’il finira par ressusciter ... "
Pour BHL, hébreu = OK mais grec et latin = Pas OK. Pas d’enracinement pour les goyim car en sachant d’où ils viennent ils risquent de savoir où ils vont. Le titre du livre de Paul-Éric Blanrue " Le Monde contre soi, anthologie des propos contre les juifs, le judaïsme et le sionisme " prend tout son sens. À force d’être si arrogante, l’élite de la communauté va l’avoir cette mondialisation qu’elle souhaite tant ... Sauf que ce sera le monde contre elle !
L’hébreu est parlé en Israël je crois tandis que le latin n’est plus pratiqué à l’échelle d’une nation.
Quelle culture (de vie) est sortie de l’hébreu ? Le latin est la langue de l’Eglise Catholique ! (pas conciliaire)
" Chalem (payer) pour réinstituer chalom (la paix) – telle est la dernière fonction éthique de l’argent. Là encore, l’argent ne produit pas la barbarie, il la contient, l’évite et, à la lettre, l’économise. "
Joli pilpoul. Il est éthique de racketter les goyim grâce aux réparations de guerre pour les états, aux dommages et intérêts pour les particuliers qui font des quenelles et aux intérêts de la dette pour les états ET les particuliers. On peut dire que BHL fait du beau boulot. Pétard ! En s’appuyant sur ce genre d’argumentation, une fois que les goyim en auront marre de l’inversion accusatoire et auront repris le pouvoir, ils vont pouvoir en demander du pognon à BHL et consorts.
Drahi est reparti avec l’arrière nettoyé avec passion et précision. et BHL dans le ...
Recevoir un prix par BHL, c’est comme si on on te donne un kinder surprise. Un prix dont personne n’a jamais entendu parlé en plus. Quand on voit que Obama reçoit le prix nobel de la paix, à partir de la, les prix ça ne veut plus rien dire de toute façon. En tout cas, BHL nous à encore montré qu’il est le plus grand suce bollox de sa génération.
Où avez-vous vu que BHL se considère comme « le plus grand écrivain de sa génération » ? J’aimerais bien avoir la source.
Comme le dit BHL, Drahi sort de nulle part et c’est là le mystère... Les banques le suivent les yeux fermés. Il achète tout par endettement. Qui est donc derrière Drahi ? Un Etat ? La question est légitime.
devenant ainsi la 57ème fortune mondiale et la 3ème fortune française.
Faux. Patrick Drahi n’est plus Français ; ’il a abandonné la nationalité Française (ce qui est honnête, tout compte fait).
Ca me ferait tellement plaisir qu’on lui demande un visa chaque fois qu’il revient chez nous...
L’attachement à une nation, un sol, un truc de péquenaud ? Que dire alors de l’attachement à Israël ? Et de l’attachement tribal millénaire ? C’est pas un truc de ploucs qui sent le moisi, la naphtaline ça ? La dignité humaine impose de ne pas appartenir à un troupeau, quel qu’il soit !
Toujours penser en terme tribal, toujours ramener la couverture à soi, à sa petite communauté, c’est très dangereux, c’est très ringard, c’est le péquenaud ultime qui n’évolue jamais....
C’est vrai que tout bien réfléchi, les grands radoteurs dans l’Histoire sont les juifs façon BHL. Toujours à se plaindre et à chialer, à raconter leurs âneries et à manier l’inversion accusatoire pendant que l’humanité les supporte, les subit et avance malgré tout.
Vaut-il vraiment la peine de relever les contradictions massives, l’hypocrisie quasiment sans rival (ses seuls rivaux, ce sont probablement la Maison Blanche, le Congrès états-unien et leurs amis d’Israël) et tous les autres aspects de la malhonnêteté intellectuelle de notre tartuffe Botuliste suprême ?
Botul-Henri dixit :
"Il y a, au cœur du judaïsme, le refus de cette forme d’idolâtrie qu’est l’attachement maniaque, exclusif, sacralisateur, à une racine, un sol, une matrice, une matière, une nature..."
Cette déclaration rappelle les inversions accusatoires quasiment quotidiennes d’un Obama, d’une Hillary Clinton ou des membres du Congrès des Etats-Unis. C’est-à-dire que pour faire diversion — ou serait-ce par lapsus ? — on accuse l’autre de ce dont on est soi-même coupable (je présume ici de manière purement hypothétique que l’enracinement et l’attachement sont des vices, des défauts, des crimes).
Pour exposer le sens latent, le déni et la mauvaise foi de la phrase Botuliste citée, on peut donc la reformuler ainsi :
Il y a, au cœur du judaïsme, une forme d’idolâtrie qu’est l’attachement maniaque, exclusif, sacralisateur, à une racine, un sol, une matrice, une matière, une nature.
Un sol : le territoire enlevé de force aux Palestiniens
Une matrice : la Torah, les autres livres de l’Ancien Testament et le Talmud
Une matière : les biens mobiles et immobiles, l’accumulation illimitée de richesses de toutes sortes
Une nature : la Judaïté
Sans compter "l’attachement maniaque" à l’hébreu.
En ce qui concerne l’amour sans borne du déracinement et du cosmopolitisme affiché par le plus grand philosophe français vivant, on s’étonnera de l’incapacité encore totale (après tant de décennies passées à vagabonder de par le monde et à flatter les Américains) qui caractérise notre tartuffe de parler anglais — la langue emblématique du déracinement — de manière compétente (sa prononciation est insupportable, son lexique d’une pauvreté affligeante, et sa maîtrise de la syntaxe balbutiante).
" La part due à Jacob " ? Vous plaisantez Mr le Lévite ? Et quant à l’enracinement , c’est la seule façon de vivre , à la fois juste socialement, saine physiquement ,et respectable politiquement . On mange ce que l’on produit et on te tire pas sa pitance de l’usure , qui est toujours le travail d’autrui .
« Il y a, au cœur du judaïsme, le refus de cette forme d’idolâtrie qu’est l’attachement maniaque, exclusif, sacralisateur, à une racine, un sol, une matrice, une matière, une nature – je dis “le” judaïsme car le peuple juif est ce peuple paradoxal et magnifique qui, comme l’a théorisé Franz Rosenzweig, a pu passer des siècles à se souvenir d’une langue morte qu’il finira par ressusciter ; à révérer une Loi plus sainte que l’Histoire et ses événements tyranniques ; et à rêver d’une Terre qui, je le répète depuis quarante ans, n’exista longtemps que dans ses songes et son espérance.
Donc selon bhl, les juifs auraient toujours rêvé d’avoir une terre, mais le judaïsme c’est le refus à l’attachement d’une terre.
Un philosophe peut-il être un comique inversé ?
Oui on est en pleine contradiction. ça saute tellement aux yeux, que ça pourrait rendre aveugle.
Mais dire qu’ils n’ont pas de TERRE est un non sens puisqu’ils viennent bien de quel part… ils ne descendent ni du ciel, et ils ne sortent ni de la mer… Mais peut être sont il des extra-terrestres après tout… À moins que le Judaïsme soit une "nationalité", ce que je ne pense pas… et c’est encore un mensonge de + que de vouloir le faire croire… Bientôt, que dis je l’intelligence aussi pour certains est antisémite…
Pour ceux qui ont peur d’avoir des nausées en lisant l’article entier, ne lisez que le premier et le dernier paragraphe, tout est dedans.
En somme, bhl n’est plus inconditionnellement attaché à l’état juif, c’est bien ça ???
Patrick Drahi viendrait de nulle part ? Tu la racontes mal l’histoire Nanard...
Les parents de Patrick, tous deux profs de math, qui veulent le meilleur pour leur fils sont venus en France pour lui offrir ce que la vieille religion nationale a produit de plus performant : l’école polytechnique. Voyez le CV de ceux qui trustent le CAC 40, ils sont presque tous passés par cette vieille école française de mathématiques, héritière millénaire d’une tradition d’excellence en mathématiques de la France.
Et voui, Nanard, y a des trucs comme ça pourrait dire Dieudo qui ne s’inventent pas à dos de chameau avec le Talmud dans la poche. Des grandes écoles chez les Nomades... on en a jamais vu en terre inconnue. Il faut accepter de se poser un minimum pour construire des écoles. Si le peuple juif n’a jamais eu de pays, hormis dans les vieilles légendes... il y a une raison bien évidente. La légitimité d’un peuple à vivre sur un sol, ça se construit en milliers d’années, pas en 6 jours !
Ceux qui dirigent la France, ce ne sont pas les pantins de l’ENA mais leurs plus discrets camarades de polytechnique. Et en moyenne ces derniers gagnent 20 fois plus par mois que les joueurs de pipeau.
Voilà Nanard, ce qui t’écorcherait la gueule, ce serait de reconnaître qu’il existe un peuple ô combien plus accueillant que celui qui n’existe que dans tes rêves. Et ce peuple que tu maudis à chaque phrase Nanard, il partage avec les autres 50% de ses revenus à la fin de chaque fois, concrètement, en espèces sonnantes et trébuchantes, pour que chacun dans ce pays puisse être reçu par les meilleurs médecins du monde sans avoir besoin de carte bleue, pour que chacun dans ce pays puisse aller à Polytechnique s’il le veut vraiment.
Allez, on t’en veut pas Nanard. Même si le vent tourne pour toi, on t’offrira quand même la CMU, une carte pour te faire soigner gratos partout en France :)
Dernière chose Nanard... va sur Google Earth et zoom partout au hasard en France... tu verras plein de petits carrés verts de toutes les nuances, dessinés patiemment au fil des siècles et des millénaires... par nos chers paysans... c’est à dire des hommes qui vivent dans un pays !
Je suis français (certains diront de souche, je n’aime pas ce terme) et je n’ai pas la CMU, c’est normal ?
J’ai pas tout compris mais combien on leur doit, ce coup-ci ?
Pour casser la machine à tuer, l’argent.
Est-ce un message subliminal aux pauvres pour leur dire que ceux qui ont l’argent pourront continuer à tuer en toute impunité ?
BHL confirme les clichés antisémites des années 30 (et d’il y a 2 000 ans) du Juif déraciné, cosmopolite, avide d’argent, malfaisant pour les nations qu’il cherche à dissoudre. Les pires antisémites se trouvent chez les Juifs eux-mêmes, mais eux ont le droit de l’être sans être poursuivis et condamnés à la ruine ou à la prison, car ils sont considérés par le régime républicain comme des citoyens de rang supérieur, avec plus de droits et de dignité que les autres.
Franchement Bernard, arrête de te fatiguer à prouver qu’Alain Soral a raison. On sait que tu travailles pour lui ! C’est vraiment trop énorme là. … Ah, on me dit que tu ne le fais pas exprès en plus !
« Il y a, au cœur du judaïsme... l’attachement maniaque, exclusif, sacralisateur, à ... un sol, une matrice, une matière, une nature – je dis “le” judaïsme car le peuple juif est ce peuple ....magnifique qui... a pu ... ressusciter ....une Loi plus sainte que l’Histoire et ses événements tyranniques ....[…] .... Les temps ont changé... Les Juifs.... ont appris à être de bons guerriers. »
Et après il s’est encore jouis dessus je parie....
Lorsqu’il aura constitué un groupe supérieur en nombre d’abonnés à Orange, y aura plus de soucis de censure d’Israel...
Que tous ceux qui ont un contrat SFR le résilie, ce n’est pas plus simple qu cela : je l’ai fait c’est très simple ! La FORCE est avec nous parfois !
Le peuple juif est le plus raciste du monde, et il a raison de l’être : s’il avait autorisé les mariages mixtes il aurait disparu, il se serait fondu dans la masse depuis belle . Les peuples qui acceptent les mariages mixtes, les peuples antiracistes sont en voie de disparition : ils vont être remplacés par des conglomérats de métis qui, finalement , deviendront tous des esclaves sans identité du seul peuple qui aura su maintenir, lui, son identité : le peuple juif .
D’abord le peuple juif n’est pas un peuple et en plus il n’existe pas de peuples aussi métissés que ne le sont les Juifs et seule une doxa les unis non pas par elle-même mais comme ascendance d’une matérialité sublimé, du moins pour une partie d’entre eux, la partie visible qui ne représente qu’elle-même.
C’est écrit sur son faciès...
C’est mafieux entre mafieux, la commuanuté organisée se fait des papouilles, pas de phosphore blanc et pas de "antisémitisme business" aujourd’hui ?
BHL et sa masturbation mémorielle barbare sur sa vie, son échec hôtel de pisse et de passe europe-israhell, on peut rigoler ? ou c’est interdit... allez tarte à la crême pour tout le monde !
Puis ce qu’on vous l’dit, c’est expliqué dans l’titre...
Qui c’est qui disait que l’antisémitisme ne disparaîtrait qu’avec la disparition des juifs ?
« C’est le fait qu’il ne vienne de nulle part. Ou plus exactement [ …] qu’il vienne de plusieurs endroits à la fois, qu’il ne s’en cache pas, qu’il s’en flatte même et qu’il aille contre, ce faisant, cette religion nationale, de plus en plus pesante, qui est la religion de l’enracinement. »
Ah oui ? Et alors pourquoi donc ce môsieur né au Maroc dans une famille juive a-t-il choisi de venir s’enraciner en Israël, et pourquoi a-t-il renier la nationalité française pour ne garder que l’israélienne ? Retour aux sources talmudiques ? C’est évident, et puis en Israël c’est plus facile de magouiller loin du fisc n’est-il pas ? Ce môsieur n’est qu’un gros magouilleur pour se faire du fric. Quand on pense qu’il s’est accaparé L’Express, l’Expansion, Lire et le reste avec SFR et peut-être un jour Bouygues c’est une fois de plus la main mise sur la France et ses médias qui de plus en plus ressemble à "la voie de son maître" sioniste. Mais quand-est-ce que les français vont enfin se rebeller contre ces incursions allogènes dans la vie du pays ?
La philosophie de ce faquin né avec une cuillère en argent ou plutôt en bois d ébène :l argent peut toutes les bonnes choses (plutôt celui qui le détient en grande quantité ) il peut acheter le pauvre , sa jeunesse en jouir gidiennement lui voler ses organes ,acheter le juge , acheter la paix en imposant ses conditions iniques ,acheter des armées et asseoir sa domination sur les faibles ,ce que le ruffian Talmud appelle la Paix . Tout ça fait extasier le pantin friqué ! Reste à devenir riche là aussi le talmud a ses solution la ruse la manipulation la stratégie tribale et la division méthodique des masses exploitables (casser leurs solidarités leurs nations leurs patries leur écoles . . . )
BHL... Le meilleur avocat de Soral et Dieudonné.
L’antisémitisme est la condition sine qua non du sionisme.
Logique et cohérent…
Je ne suis pas antisémite ce sont eux qui sont juifs !
Ou pour travestir une formule creuse de BHL : "l’antisémitisme sans l’aimer" ^^
Dingue que BHL soit capable de sortir ça : "Il y a, au cœur du judaïsme, le refus de cette forme d’idolâtrie qu’est l’attachement maniaque, exclusif, sacralisateur", à Jérusalem, qui est la conséquence du sionisme, c’est à dire l’attachement maniaque, exclusif, sacralisateur des Juifs à la terre d’Israël.
BHL serait capable de faire l’éloge de Ronald McDonald’s tout en dénonçant la malbouffe.
« BHL serait capable de faire l’éloge de Ronald McDonald’s tout en dénonçant la malbouffe. » J’avoue que j’ai vraiment bien rigolé en lisant cela !
"l’argent ne produit pas la barbarie, il la contient, l’évite et, à la lettre, l’économise. […] "
oui, c’est facile : tu fais payer le contribuable indigène, tellement il est attaché à sa terre et sa culture qu’’il ne s’en rend même pas compte, puisque ce con fait toujours confiance, n’est-ce pas ? Aussi, tu te payes une troupe de mercennaires au lieu de partir à la guerre toi-même - c’est beau le monde, SAUF ! Sauf quand il y a une simple tarte à la crème qui s’envole vers ta tronche , là tu cours, tu cours et t’as eu peur de ta vie ! Pour une simple tarte à la crème ! (Certainement tu baises mal, botul pour avoir peur d’une tarte à la créme) Qu’est-ce qu t’as eu peur. POurquoi ? Parce que tu crains tourjours qu’un beau jour tu seras jugé pour tout le mal que tu as fait.
Comme dirait Soral : faut arrêter là maintenant parce que ça va se voir
"... l’argent n’est pas nécessairement barbare mais peut avoir une fonction civilisatrice !"
C’est en effet le cas lorsque l’argent est un outil au service de l’intérêt général, comme le préconise le Réseau Salariat. Mais ni BHL, ni PD veulent que l’argent soit au service de l’intérêt général.
Les blabla philosophiques c’est bien mais je cherche un bon forfait pour changer d’opérateur quelqu’un a des pistes ? (SFR a perdu 450000 clients depuis le rachat).
ON N’EST JAMAIS SI BIEN DRAHI QUE PAR LES SIENS....!!!!
C’est pas que Botul nous l’a fait,une fois de plus à l’envers,c’est qu’on croirait bien à son discours qu’il lance une tentative pas discrète d’extorquer à Patrick un forfait gratuit chez SFR en échange d’un hochet en plaqué-or deuxième démarque de chez Tati....!!
Le name-dropping lui va si bien au Bernard Henri ,qu’il n’oublie jamais de se citer comme dans un CV de directeur de publication ou de rédaction...un coup de pouce talmudique pour une revanche post "Hotel Europe" reste la seconde option de son message adressé à son futur bienfaiteur par encore ruiné...
Fais gaffe mec...le BHL,il porte la poisse !!
"[...] l’argent ne produit pas la barbarie, il la contient, l’évite [...]"
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme conneries...
"[...] nous dit qu’Edom peut œuvrer quand il prend soin de ne pas oublier la part due à Jacob."
Si c’était Soral qui avait écrit ça, je pense que les nazis de la Palestine envahie aurait directement envoyé une ogive nucléaire sur sa maison. Mais vu que c’est un occupant d’hôtel qui est l’auteur de cette ligne, rien à signaler. Je tiens à préciser, pour ne pas qu’on me retrouve suicidé dans un fleuve demain matin, que la fameuse part due à Jacob doit certainement représenter les revenus de vente de pantalons à une jambe. Donc ceci est parfaitement légal...
"celui qui se considère comme « le plus grand écrivain de sa génération » "
Ouf, je peux témoigner qu’au Québec, BHL est considéré comme un bouffon et n’est évidemment pas étudié dans les Universités. On ne peut pas dire la même chose de Finkielkraut malheureusement qui semble être apprécié de certains profs probablement inconscients de sa duperie logos-chutzpah-pilpoul.
Leur civilisation est une barbarie !!
Imaginez qu’un catholique ait écrit le dixième de ce que Béhachelle (sa soeur par exemple) nous éructe ici. Non, mais ! imaginez un peu ! Une exécution médiatique en règle serait le destin du malheureux ! Pensez-donc parler d’un Juif sans attaches (errant, oserais-je) et l’associer à de fortes sommes d’argent, gagnés de façon quelque peu obscure, puisqu’il aurait pris de-ci et de-là, comme l’Auguste Ecrivain le montre, voilà qui doit rapeller aux bonnes gens les heures les plus sombres, leur faire verser des larmes, pour bien montrer qu’il ne sont pas comme certains, rejeter le monstre qui leur rapelle, etc. Oui, mais voilà c’est Monsieur le Grand qui écrit cela, donc point de contrition à Yad Vachem, ni de téchouvah ! Pas d’anathème, non plus ! Il ne se couvrira pas la tête de cendres en faisant son Canossa, comme tant d’autres... Ici, dans la bouche (d’or) du Philosophe-Ecrivain-Libertador, ce qui serait ordurier chez un Soral, par exemple, devient la manifestation de l’être humain accompli : sans attache, ni vraie tradition, qui ne peut exister que par l’enracinement, mais avec une fortune aussi floue que celui qui l’a créé, moderne Midas. En somme comme ce cher Bernard-Henri.
L’argent peut effectivement avoir une influence civilisatrice mais à condition qu’on le maintienne dans son rôle de meilleur serviteur, au sens où l’ont entendu les Colbert, les Trudaine, et plus près de nous les Ford, les Rueff (économiste du Gaullisme) ; sitôt qu’on lui donnele rôle de maître, ainsi que font les Morgan, les Goldman, les Milton Friedman, c’est le plus mauvais maître de tous. Pour BHL et pour Warren Buffett l’argent est non seulement maître mais Dieu, son argument sur la valeur civilisatrice de l’argent est nul et non avenu.
