Regardes l’entretien de l’ex camarade Vincent avec le policier. Même si l’interviewer tente de le faire dévier vers le Z, le policier dit bien l’abandon totale de ces gens là.

T’as tout, de la crèche au collège ou lycée autour de ta tour. L’essentiel est d’y rester quitte à devenir de la vermine. Oui ce sont des jeunes cons voyoux mal élevés. Mais au bout d’un moment faut être réaliste.

Je connais des parents, ouvriers qui se saignent pour payer presque un salaire en loyer plutôt que d’aller en hlm à 450e de loyer moins 200e d’APL pour préserver leurs enfants. Ces tours sont maudites et leurs enfants aussi.

@Ceinturon

Pour les vagues d’immigrés italiens, espagnols et portuguais qui ont vécu dans ces tours, c’était une chance dont ils ont tiré profit. Ce n’est pas l’immobilier qui crée la merde, mais ceux qui vivent dedans !

@ Titus
tu cites des gens issus de nations qu’on peut facilement confondre avec des français. Ca évite aussi toute sorte de discrimination.
Et il y a aussi un paquet de maghrébins qui ont réussis.

Il faut aussi voir ce qu’on appel réussite. Je ne sais pas si être maçon et aller au stade le week end est un modèle de réussite.

@Titus,
Tu as certainement raison mais en partie.
Tu rates un élément. Les maghrébins sont arrivés essentiellement après les migrants européens. Milieu des années 70, y’a quoi ? Le regroupement familial. Où vont ces familles en masse ? Voilà. Fin des 30 glorieuses, les arabes sont là en masse, la France se desindestrualise, on n’en a plus besoin économiquement mais ils sont là en masse, font des gosses, des nouveaux arrivent. Les 10 000 francs ne les motivent pas à rentrer chez eux. Ils restent, deviennent français, l’ascenseur sociale est cassé pour tout le monde au même moment, ceux qui partent du sous sol montent moins vite que les autres,surtout avec leur tête.
Ces paysans qu’on a fait venir en masse allaient pas nous pondre des Balzac à la première génération nee sur le sol. Mais ta comparaison est trop simpliste. T’as envi de croire que les européens sont mieux, peut être, mais ils n’étaient pas dans les mêmes conditions. Y’a des maghrébins qui réussissent mais ça part de loin et ça va en s’améliorant. Écoutes notre père sur le traffic de shit et compagnie, révises t’es classiques, ces parasites du bas sont là pour servir les parasites plus globaux.
Notre pays est à terre, et comme des vaux à terre on se plains du mulot marron qui nous chatouille le nez, mais oublions ce qui nous a mis à terre. Nos chers alliés sont nos pires ennemis économiquement et l’économie est un combat à mort. Si on arrête de laisser notre rondelle en libre service comme sur Alstom et le nucléaire, nous on ira mieux et ces français de branche se raccrocheront au tronc.
Force

@ Ceinturon
La tour maudite ? Je dirais que c’est un tour de passe-passe. Personne n’assume plus rien, plus personne n’obéit à plus rien. Les tours n’y sont pour rien.

Euh ouais... les boat people aussi sont arrivés après 1970, en pleine période de chomage, parqués dans des tours et en banlieue, avec des têtes pas européennes, une autre langue, pauvreté etc.
Ça a donné quoi, niveau délinquance ?

J’avais dix ans, je jetais des pierres sur des bagnoles, un soir, mon père l’a su, m’a mis une raclée maison, jeté une botte à la gueule, j’ai esquivé, aurait pu m’éborgner, mais m’a stoppé net dans mon élan délinquant naissant. J’en suis pas mort, même pas été traumatisé. J’ai compris qu’il y avait autre chose à faire de ses dix doigts. L’a parfois fait des trucs limites envers moi ensuite, mais pour ça, merci le père.

Excepté Dieudonné, lui s’est retourné dans le mauvais sens de son vivant.

Il faut sortir sortir d’une considération immigro-centrée. Le manque de liberté éducative concerne d’une manière ou d’une autre tous les Français, et c’est même pire pour les Français de souche ! Mais seulement, eux l’ont intégré depuis des générations, donc ils ne se posent même plus la question, ça leur paraît normal. Et ils n’ont pas d’autre pays pour comparer, à la grande différence des immigrés qui ont plus de recul sur la question. Quand à ceux qui veulent échapper au contrôle de l’Etat, comme les cathos tradis par exemple (j’en suis), qui sont depuis toujours la cible prioritaire de la République, ils se contorsionnent dans tous les sens pour essayer de passer entre les gouttes, tout en faisant d’importantes concessions. La République a pour principe que l’enfant appartient à l’Etat et non à ses parents. "La patrie seule a le droit d’élever ses enfants, elle ne peut confier ce dépôt à l’orgueil des familles ni aux préjugés des particuliers" disait Robespierre à la Convention, ancêtre de l’Assemblée Nationale (le 22 février 1794). "L’enfant appartient à l’Etat avant d’appartenir à ses parents" disait Danton. "Il faut remplacer les pères et les mères par une éducation commune obligée", Le Bon. Lisez aussi ce que disent les ministres de l’éducation Jules Ferry ou Vincent Peillon entre autres... Il s’agit notamment d’arracher l’enfant à ses parents pour en faire un renégat.

@Ceinturon,

Je pense que c’est bien plus subtil que ça ; que des enfants menacent d’appeler les services sociaux pour une claque ce n’est pas nouveau. Le rapport physique peut être inéluctable, il se doit d’être employé en dernier recours et non par facilité.

Beaucoup de parents voudraient user de bonnes grosses torgnoles par exaspération.
C’est oublier que bien souvent ceux-ci n’ont pas adopté une communication saine, une écoute sincère et véritable. Ils ne sont pas forcément plus à blâmer car cela demande énormément de travail de conscientisation pour s’émanciper des schémas familiaux trans-générationnel et trouver les ressources nécessaires afin de donner ce que l’on a pas connu.

Il est nécessaire de passer d’un cercle "d’abandon de l’éducation et du rôle parental" qui finit par la violence à celui d’une compréhension qu’un enfant n’est pas un adulte en miniature mais en devenir.(Encore plus en cité)

Malheureusement pour certains gamins seules de bonnes grosses torgnoles pourraient les arrêter car le point de non-retour est déjà passé.

Je pourrais développer mais je préfère vous laisser faire le reste du chemin. En toute bienveillance.

Même les.francais qui ont des racines d’ici comprennent ce que tu racontes, l’intrusion des services sociaux et de la police sur leur cas et donc de leurs parents eux aussi y ont autant droit que les ethnicisables, en HLM nous étions tous à la même enseigne quand on s’y cotoyait encore, avec toutes les nuances de teintes voir même une grosse partie bien franchouillarde, du nord au sud, de tout les cassos possibles.

On a su faire avec , c’est maintenant que ça se gratte vraiment, pour nos gosses à nous qui nous sont totalement interdits , volé par l’Etat toutes voiles dehors..
Des fois on comprend Cypher dans Matrix...rebranchez moi...faites moi tout oublier de ce cauchemard du mâle autochtone déraciné de force de son unique pays, voir même de son unique région, cet j’ai beau toutes les faire, c’est devenu infernal partout, je préfère encore le rêve Hollywoodien...

Beaucoup de Français sont à la rue sur ces questions tellement ils sont déposédés depuis longtemps de l’éducation de leurs enfants. Évidemment qu’il ne s’agit pas de distribuer des claques à tour de bras... L’interdiction de la fessée n’est qu’un point de détail, le plus symbolique sans doutes, d’un problème beaucoup plus vaste. Les châtiements corporels ne sont pas faits pour s’en servir à tout bout de champ, comme l’arme du policier... Mais les enfants doivent savoir qu’on peut s’en servir, que c’est possible ! L’interdire aux parents revient à interdire les armes aux policiers, sous prétexte qu’il y en a qui s’en servent mal ou trop souvent, ou d’interdire les armes aux militaires d’un pays, sous prétexte de pacifisme : le policier ou le souverain n’ont plus les moyens de leur autorité, le pays n’a plus les moyens de se faire respecter, ce qui signifie sa mort, ou sa soumission.

Ensuite, évidemment qu’il ne faut pas en abuser, de même qu’il ne faut pas engager son autorité pour tout et n’importe quoi, et user principalement d’écoute, de patience, de respect, de tolérance, etc. Il y a un travers typiquement français qui date du jansénisme et qui était particulièrement en vogue dans les années 50 de même qu’au 18ème siècle, qui consiste, dans les grandes lignes, à brimer les enfants, et à les châtier pour un oui ou pour un non (éducation à la Bossuet, pour donner un illustre exemple). On sait ce que ça produit comme fruit : l’hypocrisie, la lâcheté, ou la rébellion (mai 68, Révolution).

Vous soulignez le fait de ne pas punir sous le coup de la colère et de l’exaspération, ce qui est parfaitement juste, mais c’est pourtant ce que cause l’interdiction de la correction : les parents qui s’interdisent de punir à tête reposée, vont le faire tôt ou tard sur le coup de l’énervement.

En fin de compte, ce n’est pas à l’Etat de juger de tout ça, ce n’est pas son rôle, et il le fait d’ailleurs très mal. C’est un dosage subtil et personnalisé réservé aux parents, qui sont les plus légitimes et les plus qualifiés pour ça, ne serait-ce que parce qu’ils connaissent mieux leurs enfants, parce qu’ils en sont à l’origine, qu’ils vivent au quotidien avec eux et les suivent sur le long terme. En éducation l’Etat est comme un éléphant dans un jeu de quille, il piétine tout. Bien sûr, l’Etat peut contrôler les abus graves, mais ce ne n’est la plupart du temps qu’un prétexte pour s’arroger le droit de contrôler les familles et d’imposer toutes sortes de normes stérilisantes.

En tout cas, moi je peux me proposer pour jouer l’Homme maghrébin et ma compagne pourra jouer la blanche de souche si tu veux.

On essaiera de te faire rire.

La figure du maghrébin est lié à islam dans l’imaginaire des gens , car 99% sont de culture musulman. Les mondialistes evitent d’exposer des images positives de l’islam ou du christianisme.
Regardez comment les medias s’appesantissent sur la pédophilie et les curés, alors qu’il n y a pas plus de pédophiles chez les chanteurs ou les charcutiers que chez les curés, c’est l’effet de loupe médiatique. On fait la même chose avec les icones médiatique de l’islam comme Tariq Ramadan ou Hassan Iquioussen, on les salit pour mieux salir l’islam et rendre leurs discours inaudible.

Les autres ethnies qui écument les pubs , a tel point que le français de souche en devient minoritaire, ne sont pas associés à une religion dans l’imaginaire des gens.
Les Français de souche sont bien représentés dans les pubs quand il s’agit de faire honneur à la faune LGBT, quand même, "l’honneur " est sauf

Ce n’est pas ça "l’arabe de service".
"l’arabe de service" s’apparente plutôt au "negre de maison " de Malcolm X.
Cela s’apparente aussi au "larbi", domestique de maison ou des champs chez les colons en Algerie Française, ce qui donnera le mot "larbin"

@horace
Merci pour ces précisions.
,Sans avoir forcément les mots exactes correspondants à ma pensée, il y a une gêne de constater que l’humour tourne essentiellement autour du fils d’immigrés magrebhin.
En cela je pense qu’on ne peut que constater une absence généralisée d’intégration, et même une continuité et une contribution à cette absence.
En espérant ne pas heurté "tout le monde"....