Vous avez raison, les images TV du 11 septembre sont toutes "made by Hollywood" (via des logiciels d’effets ciné divers et/ou par le système des calques avant plan/arrière plan) sans compter les vrais fausses scènes tournées comme un film catastrophe... alors les gars qui analysent ces vidéos truquées montrant des explosions et qui en concluent à des démolitions controlées, sont tout aussi contrôlés ! J’y ai cru aussi mais quand on " revisionne " ces flashs du 11 septembre 2001 et ces vues de New York j’ai l’impression de voir l’alunissage studio d’Armstrong 40 ans après !!! c’est hyper mauvais ;le ciel de New York n’a jamais eu autant de différences de couleurs selon les caméras (on va du ciel bleu au ciel ténèbreux jaune/noir !!!),j’aime bien aussi l’hélico qui fait de la marche arrière entre les gratte-ciel !!!

Evidemment aucun avion n’a été détourné ce jour là et donc Atta et sa bande de barbus ne sont que des terroristes virtuels comme bon nombre de victimes dont les listes (d’employés fantômes morts) proviennent de banques (notamment celle des frères Koch ou encore la société d’Howard Lutnick spécialisée dans les bons du trésor US)...

Donc les gars de "Re-open" ont encore beaucoup de boulot...

Les coupables du 11 septembre : les banksters et les télés qui se sont bien foutues de nos gueules.

Ce qui est passé à la télé ce jour-là n’est pas ce qui s’est passé à New York .

J’ai étudié soigneusement les 3 jours de vidéos des 7 chaines américaines disponibles dans les archives TV US - soit le 11, 12 et 13 septembre. C’est là dedans qu’on trouve des perles ! Tout le reste, je veux dire après ces passages "direct" a été épuré des images douteuses et gênantes. Y compris sur l’INA.fr pourtant payé avec nos impôts.

Conclusion : il y avait nécessairement des dizaines de personnes impliquées et des "acteurs studios" pour les scénettes TV. Le cas le plus représentatif étant le pentagone où le cinéma saute aux yeux.

Preuves : Démerdez-vous et sortez vous les doigts du cul. Au lieu de passer 10 heures à regarder des reportages aussi intéressants soient-ils. Revisionnez ce qui est passé sur les chaines américaines durant cette période (11-13 septembre) et soyez critiques. 12 ans après les faits, le "charme" s’est évaporé et tout devient plus qu’évident pour celui qui a encore les yeux en face des trous.

Perso, ce rituel (car assassiner ou laisser tuer 2000 à 3000 personnes + les gens malades aujourd’hui, c’est du domaine du rituel satanique de masse) est l’acte qui a donné un peu plus de pouvoir aux malfaisants sur cette planète. Qu’on ai une vision religieuse ou pas d’ailleurs. Suffit de voir la merdasse qu’on a vécu post-11 septembre pour valider l’enculage généralisé.

Je penses, et c’est uniquement un point de vue, que réduire le 11 septembre à une affaire de gros sous c’est absolument passer à côté de l’immensité symbolique de cet acte. Derrière les oligarchies, les visibles, il y a des intérêts qui dépassent notre entendement. Encore que.

Encore que c’est tout à faire logique quand on réfléchie bien aux incidences que l’acte même de démolition des tours à produits sur l’ensemble du monde. Il y a réellement un avant et un après. Et cet événement à le formidable pouvoir de diviser radicalement les points de vue. Le 11 septembre, soit on mange, soit on régurgite, on ne dit pas je n’aime pas.

Pour moi encore une fois, c’est une énième étape mais au combien capitale dans l’instauration du royaume du mal ici bas. Satan, Lucifer, force de dimension ténébreuses ... peut importe, ça sent le sapin de toute façon.

Mais bon. De toute façon, les gens qui ne veulent pas ouvrir les yeux préféreront toujours se conforter dans leur petit monde étriqué type Slaves & Masters.

Le 11 septembre c’est aussi une formidable école pour comprendre la symbolique et comment l’utiliser.

Oui c est la thèse avancée par Simon Shack dans le doc September Clues. Thèse que je veux bien croire tant l analyse qui est faite par ce dernier est convainquante :Toutes les images Tv et amateurs sont fausses, aucun avions, pas de morts ... Des équipes de militaires auraient camouflé les tours Grace a des écrans de fumée pour les faire démolire après avoir évacué la population du Nord Manhattan ... Ce que je ne comprend pas dans cette thèse c est pourquoi faire des fausses images des tours qui s écroulent à la vitesse de la chute libre ? Avec des signes d explosions contrôlées ?
De toutes les manières, le crime est parfait et réussi. Jamais la vérité ne sera révélée. Tous ces films servent à nous tenir éveillé et petit à petit a informer ceux qui doutent encore, mais ça ne changera rien....

@ XC et MaxC

Ce sont bien les deux commentaires les plus lucides qu’il m’ait été donné de lire sur ce thème et en ce lieu.
Vous avez bien saisi l’imposture totale dont il s’agit mais je souhaite simplement, et si vous le permettez, modérer votre propos.
En effet, rien à redire sur le "made in Hollywood", je veux juste rappeler qu’il y a eu de vraies victimes non simulées et en particulier de nombreux pompiers (généralement catholiques et ce n’est pas un hasard) envoyés sciemment à une mort certaine.
Sur les moyens employés aussi, les effets des charges creuses sur les colonnes inférieures des bâtiments sont bien visibles sur les images après la destruction des tours. De même, l’acier en fusion charrié par les pelleteuses plusieurs jours après le 11 Septembre ne laisse aucun doute quant à l’utilisation de "thermite". En revanche, et comme toujours, pas un "dissident" pour poser la bonne question. Qui la produit ? Qui possède la technologie lourde et l’industrie pour fabriquer une poudre à granulométrie nanométrique ? A part dans les missiles à carburant solide et les "boosters" de la Navette Spatiale, difficile d’en trouver, à moins qu’un barbu au fond de sa grotte...
Par ailleurs, la véritable expérimentation" in vivo" dont il s’agit est bien plus importante que tout le reste pour le projet planétaire en cours. Aidez-moi à faire en sorte que le plus possible d’entre nous arrivent déjà à votre conclusion (celle qui impose qu’il faille sortir du cadre de la dissidence classique -juifs, banques, sionistes, argent, pouvoir, satanisme...-) pour comprendre, aller plus loin aujourd’hui ne vous apporterait que le discrédit ou pire encore, la compassion des idiots vivant de certitudes qui ne reposent que sur leur ignorance.
Seules quelques personnes sont naturellement en capacité de se défaire de ce qu’on leur a imposé pour réalité, impossible de jouer de cette fibre donc, il faut (ré)éduquer, l’entreprise est longue et ambitieuse mais c’est la seule voie possible. C’est cette toute petite fenêtre de tir qu’il faut exploiter contre vents et marées. D’expérience, je puis vous assurer que le meilleur physicien aura déjà des difficultés à vous suivre sur la voie de la raison, et que seuls les arguments les plus évolués dans sa discipline finiront par le convaincre après un travail acharné d’explication, tenter l’aventure avec un citoyen lambda persuadé que son airbag le sauvera s’il percute un obstacle indéformable avec son véhicule et à 100 km/h est voué à l’échec.

Ben parce que les mêmes secouristes ont vu deux tours s´effondrer quelques heures avant gros malins.

J’adore les arguments des "rationalistes". Des sortes d’évidences mais qui suintent la naïveté et le superficiel à plein nez. Si tout était aussi simple que ces raisonnement basiques ça se saurait. Ça n’explique nullement pourquoi les 3 tours se sont effondrées ce jours là et pas avant ni après. Du moins à ma connaissance et en tout cas, pas dans ces proportions désastreuses. Et pourtant des catastrophes, il y en a tout les ans, plusieurs fois par an.

Ah oui. Le "gros malins" est aussi très représentatif des crétins qui se disent expert ou prétendent apporter la bonne parole. Moi je sais, les autres sont des cons, c’est ça ?

Permet moi de te dire que le vent tourne et qu’on arrivera nécessairement sur ce sujet à une inversion de tendance. Ceux qui doutent ne sont pas marginaux, on est aussi nombreux qui ceux qui gobent. Et les mêmes qui font les malins aujourd’hui, viendront dire dans quelques années qu’ils savaient que c’était une belle arnaque.

Un peu comme les collabos qui se déclaraient résistant à la libération ;)

Et donc selon toi Mugu, l’effondrement des 2 autres tours a provoqué un tremblement de 8 sur l’echelle de Richter ayant provoqué l’effondrement de la tour 7 ?
Ou un simple, soit-disant, incendie de bureau (lié soit-disant à des projectiles) sur un ou deux étages l’ont fait effondré de la même manière qu’une destruction organisée aux explosifs ? (destruction parfaite soit dit-en passant, les artificiers auraient eus, ou ont eus, une promotion).

A un moment faut juste ouvrir les yeux...

Leur question ne porte que sur la tour 7.
Je la trouve pas pertinente du tout.
Si deux tours se sont déjá effondrées, naturellement ou pas, je vois pas pourquoi les secouristes qui ont asssité á la chute des deux premiéres n´auraient pas pu se douter que la troisiéme subirait le même sort.
Pour le reste je trouve le docu très très intéressant mais je déplore que des éléments pas trés crédibles côtoient de vraies interrogations, malheureusement ça dessert l´ensemble.

@mugu
A voir la quantité d’accents aigus dans vos écris j’imagine que le vent d’ouest souffle très fort chez vous.

Clap, clap, clap.

Très bonne synthèse ou état des lieux. Tout est dit. Effectivement, le 11 septembre est un nœud qui une fois dénoué permettra peut être de faire le grand ménage dans le système mafio-politico-et-tout-le-tralala ...

C’est bien pour ça que Manuel Valls lorsqu’il fut pris à parti par We Are Change Paris leur interdira toute discussion car pour lui : 11 septembre = chambre à air des années 40.

Si on doit un jour détricoter le 11 septembre, c’est le 20ème siècle qui sera détricoté dans son ensemble. On pourra même remonter jusqu’en 1880 facile.

Imaginez le boxif si on apprend qu’à peut prêt tout les événements majeurs du 20ème siècle on été planifiés et organisé pour en arriver au stade actuel de domination.

Pourquoi je dit 1880, ou plutôt 1884, car c’est la date d’inauguration de l’obélisque de Washington DC. C’est aussi en 1884 que sera établi le premier méridien à Greenwich lors d’une conférence du même nom à Washington. C’est un peu un marqueur temporel et l’entrée dans la phase de mondialisation.

1884 marque un tournant dans l’histoire de l’humanité à mon sens - un peu les prémices de la société du spectacle et du divertissement. Beaucoup d’invention interviennent dans la foulée comme la photographie (post-daguerréotype - inventé en 1839) avec la société Kodak en 1888 à New York. C’est aussi en 1888 qu’apparaîtra un véritable phénomène de société déclenché par les soeurs Knox (ou Fox) : le spiritisme (ou invocation des esprits) (http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C5%9...) En 1895, les frères Lumière organisent leur première projection publique. En 1897, Braun expérimente les premiers tube cathodique.

Bref, tout le matos apparaît à peu prêt à la même époque à l’aube du 20ème siècle. Je rappelle que les indiens d’amérique pensaient que la photographie leur volait leur âme. Des fois, je me demande si il n’y avait pas un peu de vrai vu le résultat d’une société intégralement basée sur l’image comme aujourd’hui.

Quand je vois des masses de personnes qui photographient avec leur téléphone à peu prêt tout et n’importe quoi et qui d’ailleurs passent plus de temps à engranger des images plutôt qu’à les regarder concrètement, ça me fait quand même penser à des masses zombifiées.

Il y a 20 ans, on rigolait par la caricature des hordes de touristes chinois ou japonais (peut importe) avec leurs appareils photo. Mais aujourd’hui tout le monde le fait, même hors période de tourisme.

20ème siècle = prélude à l’enfer

@Le Sudiste
Bravo ! Je plussoie.

@MaxC

"Quand je vois des masses de personnes qui photographient avec leur téléphone à peu prêt tout et n’importe quoi et qui d’ailleurs passent plus de temps à engranger des images plutôt qu’à les regarder concrètement, ça me fait quand même penser à des masses zombifiées."

Je suis entièrement d’accord avec vous, je remarque ça au quotidien et je trouve cela désolant, les gens ne vivent plus qu’avec le virtuel, je vois pleins de parents par exemple au moment du spectacle de fin d’année de l’école, qui sont là à filmer leurs gamins les bras tendus vers le haut pour les filmer au lieu de vivre l’instant présent avec leurs propres yeux. C’est pareil pour le son, toujours avec des quelconques musiques ou voix en permanence, le portable, la télé toujours allumée, le poste dans la voiture, les voix agaçantes qui débitent des conneries sans interruptions dans les supermarchés et même maintenant jusqu’au parking au cas ou il y aurait une interruption avant d’allumer ton poste radio de voiture, même les joggeurs ont de la musique branché dans les oreilles.
Les gens se coupent de plus en plus d’eux-mêmes, ils sont remplis en permanence de pensées via les médias en tout genre qui ne sont pas les leurs et qui finissent par le devenir (un remplacement) ; tout ça jusqu’au moment de s’endormir dans leur lit face à un dernier écran. L’introspection, la méditation, la réflexion sur soi-même, de son existence, est devenue impossible (c’est le but), le contrôle totale des foules à la 1984 n’est plus très loin, tout ça sans forcer de la part de nos maîtres.